Diskuze

Heger: Arbitráž k Diag Human ještě neskončila, proti exekucím se odvoláme

Ministerstvo zdravotnictví připravuje odvolání proti verdiktu pařížského a vídeňského soudu v kauze Diag Human. Firma se domáhá více než desetimiliardového odškodnění za údajně zmařený obchod s krevní plazmou. Podle právníka Tomáše Sokola, který resortu radí, rozhodčí řízení ještě neskončilo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

AsistentprofParkinsona

8. 6. 2011 14:17
??????

Já bych spíše chtěl vědět, proč spor byl, resp. je řešen arbitáží. O našich soudech, diplomaticky řečeno, nemám dobré mínění, ale rozhodčí řízení není žádný soudní rozhodování v rámci platných zákonů, ale diktát protekční strany

0 0
možnosti

Danny_Kay

8. 6. 2011 14:41
Re: ??????

...rekl bych,ze na tento pripad si drtiva vetsina lidi nemuze udelat svuj vlastni nazor, nebot zcela chybi informace. proste mame spor, nekdo ho zavinil, my to zaplatime, ale nikde zadny odkaz, jak to cele vzniklo. Podle toho, co jsem o pripadu  cetl, nebylo ze strany predstavitelu CR zadne pochybeni, pouze rekli pravdu o teto pochybne spolecnosti, cimz ji udajne poskodili...Neco podobneho jako kdybych o odsouzenem zlodeji rekl,ze je zlodej a on by me zaloval za pomluvu...

0 0
možnosti

taktaktak

8. 6. 2011 13:28
Vidíte

Vidíte je ještě stále z čeho brát i když méně,ale přeci.Kteří naši slavní politici k tomuto stavu z prvopočátku dovolili tak by to měli spolu hezky uhradit a ne platit takové soudy třeba přes zubaře,aby se musely platit plomby i když již dnes se platí bílé plomby chudákům zubařum.

0 0
možnosti

rebereb

8. 6. 2011 13:08
Pane Hegere,

nikdo snad neočekává, že řeknete: "Myslím si, že prohrajeme, ale jdeme do toho.".

Druhá věc je realita, nezapomeňte, že Rakousko a Francie jsou právní státy a konekce pana Sokola asi nepomohou.

Ale kšeft je to pro něj dobrý. Škoda, že jej zase zaplatí daňoví poplatníci, ale takhle už to u této "Vlády úspor" chodí.

0 0
možnosti

Draggo

8. 6. 2011 13:31
Re: Pane Hegere,

treba jeste cekaji, az nabehne penale a uroky, aby meli novi majitele a Kalouskuv kamos Stava vetsi vejvar. :-P

0 0
možnosti

richu.ch

8. 6. 2011 13:07
to je stejne skoro jedno, kdo to zaplati ...

penize musi byt v obehu. Ikdyz, lepsi varianta by byla, kdyby to zatahl cesky danovy poplatnik ... on by ty penize stejne jenom projed ...

0 0
možnosti

Já to nebyl, já to nebil!

8. 6. 2011 12:53
Kindl a Kalousek jsou zárukou, že to český daňový poplatník

odskáče. A na tom nic nezmění ani jalové plkání toho asociálá Hegera;-€

1 0
možnosti

pudl

8. 6. 2011 20:34
Re: Kindl a Kalousek jsou zárukou, že to český daňový poplatník

R^R^R^

0 0
možnosti

topič elektrárenský

8. 6. 2011 12:50
Čím déle se budou odvolávat,

tím víc nakonec Šťávovi respektive tomu, komu pohledávku prodal, zaplatíme. A že zaplatíme je prakticky jisté, soudy v civilizovaných zemích nerozhodují na základě přání nějakého Kalvody, ale věcných důkazů. Asi bude potřeba zvýšit DPH nebo zavést zvláštní daň, něco jako je Kalouskova povodňová stovka. Jenže teď to vzhledem k částce bude spíš Šťávova tisícovka na každého občana této země.

0 0
možnosti

antigogo

8. 6. 2011 12:45
Výsledek bude záviset na tom,

jak se dohodnou Sokol a Kalvoda.

0 0
možnosti

stanikgor

8. 6. 2011 12:56
Re: Výsledek bude záviset na tom,

Výsledek už je jasný.Zítra posílám složenky...Váš Lihomil Kalousek....

0 0
možnosti

Worff

8. 6. 2011 12:35
Kužel?

To je ten předseda hospodářské komory a zároveň nedostudovaný student plzeňských práv8-o?

0 0
možnosti

rebereb

8. 6. 2011 12:35
Problém je, že Rakousko a Francie jsou právní státy

a Sokolovy známosti ignorují. Jen se to oddálí, pak to bude dražší o prohrané soudy a úroky. To ale představitelům České republiky a Tomáši Sokolovi nevadí.

0 0
možnosti

tyraelid

8. 6. 2011 12:29
To se mi nezda.

Stava musel v Rakousku predlozit dokumenty dokazujici ze arbitraz je uzavrena - stejne jako soud musel vyzvat dluznika aby se vyjadril. Proc to neudrlal, je otazka.

0 0
možnosti