- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kvalitní analýza, a přitom napsaná tak, že nepřestane bavit kvůli délce. Dověděl jsem se dost nového a poučného - to se jinak na idnesu nestává :o)
Je to skoro tak dlouhé jako někdejší spisek Henryho Forda k podobné problematice.
Demokraticka strana byla az do vyhlaseni Bill of Rights presidentem L.Johnsonem v 60.letech zastupcem takzvaneho Deep South cili velice rasove netolerantniho Jihu Spojenych Statu. Cili autorova myslenka o zidovske podpore pro Demokraty z duvodu nejake prehnane multikulturni snasenlivosti je chybna. Toto pisici chtel bych jeste predestrit ze Sever v osobe A.Lincolna byl republikansky a tudiz logikou autora by zide meli byt podporovatele teto stranu, nebo ne?
Zaverem bych jen chtel poznamenat ze clanek zalozeny na prohlasenich typu ''nekdo napsal'' je neduveryhodny a nehodny vytisknuti.
Stydte se pane ''autore''.
A nebyl, hlavně v těch 60. letech rozdíl mezi severními demokraty a jižíními? Ono také je zajímavé, že odpůrci války ve Vietnamu dost často podporovali většinou demokraty, ale zároveň nesnášeli Lyndona Johnsona, který byl demokrat.