Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Den D prožil jako německý tankista, nakonec ale válčil proti nacistům

Život šestaosmdesátiletéto válečného veterána Oldřicha Pícha by mohl být vzorem pro jednu kapitolu učebnice dějepisu 20. století. V devatenácti byl nucen narukovat do německé armády. Po invazi spojeneckých vojsk v Normandii se mu podařilo z wehrmachtu dezertovat a nakonec válčil pro nacistům, za což také po válce poznal "vděk" komunistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kocourek25

Tady se projevuje ...

příliž mnoho "chytrých a znalých " diskutérů, kteří si nedovedou představit co tihle lidé ze Slezska museli prožít a vytrpět.. Zase - nebyli všicni stejně založení. Když Führer vítězil tak mnozí  byli pro něj ale jak dostal na frak-začali

obracet. Ale mnoho jich moc dobře vědělo , že volba mezi Hitlerem a Stalinem je stejná a vede do pekel.   V té oblasti co jsou dějiny dějinami bnyl neustále tvrdý boj o existenci. Je třeba si uvědomit , že v totalitních režimech je

velké umění si zachovat čistý štít. Kdo to prožil ví své a nějaké tu prezentované "rozumy " jsou mu k smíchu.;-O

0/0
8.6.2011 10:14

pteryx

Mnichovská "konference"

To snad nemyslíte vážně? Normální termín je Mnichovská dohoda, tohle opravdu žádná konference nebyla. Odkdy bere MfDnes redaktory, co nedostudovali ZŠ?

0/0
7.6.2011 20:45

JánDvorák

Re: Re:Mnichovská "konference"

Pane a to vy takto na "...nejdůvěryhodnější zpravodajský portál na českém internetu..." ? No čo, nedivte sa. Všetko čo má vychodenú základnú školu sa musí venovať cenzúre. Tí čo nedokončili základné vzdelanie, píšu články ;-D

0/0
7.6.2011 20:48

Pruitt Igoe

Re: Mnichovská "konference"

Mnichovská dohoda byla uzavřena na Mnichovské konferenci, rozumíme? ;-)

0/0
7.6.2011 22:15

djbeat

Where the eagles dare

Zajímavé to je, ale nevím, jestli tímto krokem, tedy možnost výběru ke kterému občanství se člověk přihlásil, nedošlo k popření jednoho z německých cílů tedy odstavit zrádné čechy od zbraní, aby nemohli škodit Říši. To se němci domnívali, že když si čech změní občanství na slezské, tak že se tím pádem i změní jeho uvažování a jednání ? Můžeme se jen domnívat, zda-li chtěl Hitler přece jen nějak na jednu stranu využít pověstnou českou vojenskou zdatnost navzdory oficiálnímu dogmatu o soužití čechů a němců na straně druhé. Tato problematika mě velmi zajímá a rád bych se o tomto problému dozvěděl víc[>-]

0/0
7.6.2011 20:44

pteryx

Re: Where the eagles dare

Tomu pánovi změnil občanství tatínek. Dostat se mezi mlýnské kameny dějin je dost strašné, v případě těchto lidí neexistovala žádná dobrá volba.

0/0
7.6.2011 20:48

equinoxe

Re: Where the eagles dare

Na začátku článku je psáno, že otec, ač Čech, dostal na výběr mezi polskou a slezskou národností. V závěru článku se píše, že obyvatelstvo této oblasti dostalo na výběr mezi českou, polskou a slezskou národností. Jak to tedy je? Nebyla volba slezské národnosti podmíněna ekonomicky? Pak musel vědět do čeho jde. Jako Čech (evidentně podřadnější národnost než Slezan) by nenarukoval.

0/0
7.6.2011 21:05

djbeat

Re: Where the eagles dare

Asi tak. Jako čechovi by se mu jistě dostalo šikany jak ze strany německých úřadů, tak i ze strany polských, německých nebo všeobecně slezských spoluobčanů v dané oblasti. Zato by měl jistotu, že nenarukuje. Těžké to dnes hodnotit, když nejsme v kůži zůčastněných:-/

0/0
7.6.2011 21:13

equinoxe

Re: Where the eagles dare

OK, souhlasím, těžko dnes soudit a hodnotit, ale zdá se mi, že článek je podán dost tendenčně a hloupě. Není ani třeba nějaké zvláštní pozornosti při čtení a musí každého praštit do očí naprosto zjevný rozpor mezi dvěmi tvrzeními.

0/0
7.6.2011 21:21

djbeat

Re: Where the eagles dare

Já nikdy podobné články nepsal, tak to zase až tak nemůžu posoudit.......ale souhlasím s tím, že by takový člověk měl mít jistou úroveň psaní

0/0
7.6.2011 22:59

Lokýt

Re: Where the eagles dare

Tož takhle: Obecně se lidi (při říšském sčítání lidu v nově zabraných regionech v r. 1939, o což se tu jedná) mohli všude přihlásit jako Češi, Poláci nebo Slezané (přičemž Slezané se preferovali), ale záleželo na místních podmínkách, jak moc bylo na lidi tlačeno a kterým směrem. V Životicích zjevně příslušný úředník tlačil na co nejmenší počet Čechů, jinde naopak byli těmi víc pronásledovanými Poláci...

0/0
8.6.2011 0:10

New York New York

Re: Where the eagles dare

Raději si procvič češtinu.[>-]

0/0
7.6.2011 22:17

djbeat

Re: Where the eagles dare

Já ve svém textu nějak extra moc chyb nevidím. A zrovna já jako diktátový jedničkář se považuju tady na diskuzích za nadprůměr, co se týče pravopisu. Maximálně nějaká čárka semotamo shoda přísudku.....ale to jen vyjímečně, takže tvou poznámku považuju spíš za provokaci, ale co čekat od malého českého či moravského člověka:-/ Měli bychom se této vlastnosti zbavit, ale je to tak těžké;-€

0/0
7.6.2011 22:57

stagger

NO MÁM DOJEM, ŽE SE ZE SLEZANŮ STALI OBČANÉ ŘÍŠE

k protektorátu ani později generálnímu gouvermentu nepatřili, tak pěkně branná povinnost a marš do wehrmachtu

0/0
7.6.2011 20:27

suchar

Re: NO MÁM DOJEM, ŽE SE ZE SLEZANŮ STALI OBČANÉ ŘÍŠE

ale hlavně rodina dostávala přídělové lístky a nemuseli do koncentráku

0/0
8.6.2011 8:25

malvino

Znal jsem jednoho

z Českého Těšína, co bojoval ve wehrmachtu. Po válce vstoupil do KSČ. Jakmile odešel do důchodu tak z KSČ vystoupil, zašel na západoněmeckou ambasádu, přihlásil se jako bývalý voják wehrmachtu a začal mu chodit důchod v tuzexových bonech. Rodina, zejména vnoučata byla v sedmém nebi, všem prudce stoupla životní úroveň.

0/0
7.6.2011 19:55

quagaar

Re: Znal jsem jednoho

tak to je celkem normálka. ještě by moh vyštrachat nějakou činnost v odboji a má to komplet. ale pozor! ne každej byl takovej.

0/0
7.6.2011 20:08

pm22

Sudety a Slezsko.

No to se obecne vi. Porad je to otevreno. Zejmena naroky Polska na Tesinsko a Slezsko vubec, ac Slezsko patri  k zemim Koruny ceske. Ze.

Ale tady vse se odviji odjinud.

Proc spojenci pustili CSR ci alespon Cesko ?  Snad zachranit mir pro jine, dulezitejsi Evropany ? Ci je to ci balo to jakasi zavilost Britanie vudci Cesku ? Kdy CSR musela Britum zaplatit kazdy naboj dokonce i naklady na pohreb pilota ci letce pokud nespadl do more ? Ze se ani jeste neomluvili. Havels se omlouval Nemcum. Za co ? rece kdyz nekdo neco zacne a spatne dopadne, tak ta strana,, co zvratila snahy na pr agresora je povinna se omlouvat ?

A dalsi ranu dali ti demookrate tomu, ze soupli CSR na Jalte Rusum ci sovetum. A take zadne omlouvani.

Nasi vladci takove problemy neresi, maji cas tak tak si nakrast.

0/0
7.6.2011 19:25

nesher

Re: Sudety a Slezsko.

Nesmysl, piloti byli po dobu války příslušnici RAF (dokonce přísahali králi), tedy vše platila britská vláda. Pozemní armáda spadala pod exilovou vládu, tedy je logické, že ji také vláda platila. VB na to poskytla exilové vládě úvěr a na rozdíl od tvrzení soudruha přítele expředsedy se dluhy platí. Navíc, v roce 38 nás Británie, na rozdíl od Francie, nezradila, Británie totiž s ČSR žádnou spojeneckou smlouvu neměla. Na Jaltě se o ČSR nejdednalo, tohle je další český mýtus, my nic to druzí, tak ať se také druzí starají a neotravují nás. V ČSR, jako v jediné zemi, kterou mužici postupně ovládli, totiž bolševici zvítězili v celkem regulérních volbách v době kdy ruská vojska na našem území už nebyla. Když připočítáte hlasy pro soc. dem a národní socialisty, tak Vám dojde, že velká většina občanů si prostě to čemu se říká lidová demokracie přála.:-P

0/0
7.6.2011 19:57

rychtar

Re: Sudety a Slezsko.

Smutne, ale pravdive.

0/0
7.6.2011 20:02

quagaar

Re: Sudety a Slezsko.

Nicméně sféra vlivu byla na Jaltě stanovena. Proto také demarkační linie, která jasně zahrnovala hlavní město na východ.

0/0
7.6.2011 20:11

nesher

Re: Sudety a Slezsko.

Mýtus, Finsko Rusové dokonce obsadili, přesto si dokázalo udržet alespoň vnitřní nezávislost. Ovšem tam se celý národ postavil proti, naši předci volili bolševiky, znárodňovali (kradli) a zrušili demokracii už v roce 45 (Národní fronta). Při troše snahy jsme mohli vyjednat min. finský status.;-)

0/0
7.6.2011 20:16

Sladek

Re: Sudety a Slezsko.

Souhlas,  vzdy me tohle vrtalo hlavou a po letech hledani nelze nez souhlasit s tim, ze obcane CSR si prali socialismus pod vedenim KSC.  Mohli jsme spolu s Rakouskem vytvorit neutralni stred atd., ale ne, my chteli byt socialisti uz za Rakouska, tak ted mame co je.:-(

0/0
8.6.2011 0:21

jfb

Re: Sudety a Slezsko.

Ano, ale v sovětské sféře vlivu bylo např. i Finsko, kde komunistický režim po válce nebyl ...

0/0
7.6.2011 20:17

stagger

Re: Sudety a Slezsko.

kdyby finsko sousedilo se spolkovou republikou, tak tam byl komunistický režim jako fík

0/0
7.6.2011 20:29

nesher

Re: Sudety a Slezsko.

SRN byla ustavena po komunistickém převzetí moci, tedy tom totálním, částečnou moc měli už od roku 45.

0/0
7.6.2011 20:46

quagaar

Re: Sudety a Slezsko.

o komunistické vlivu ve Finsku si něco dostuduj ;-D jinak zájem na ĆSR měli Rusové jasně větší z více důvodů, jedním byla ekonomika, druhým strategická poloha....

0/0
7.6.2011 20:41

nesher

Re: Sudety a Slezsko.

To nikdo nepopírá, ale něco se s tím dělat dalo, bohužel naši předci na bolševizaci naší země nadšeně spolupracovali, nikdy jinde komunisté takřka svobodné volby nevyhráli.;-)

0/0
7.6.2011 20:45

quagaar

Re: Sudety a Slezsko.

1946 Francie.

0/0
7.6.2011 21:03

nesher

Re: Sudety a Slezsko.

Ale nedostala tolik hlasů aby se bez ní nedala postavit vláda, navíc ve Francii nebyla omezena soutěž politických stran jako v ČSR. Jak říkám, naši předci na bolševizaci vlastní země, v domění, že jim z okradení bohatších spoluobčanů něco kápne, nadšeně spolupracovali.

0/0
7.6.2011 21:11

pteryx

nespravedlivá výtka

Bojovali jsme za svoje osvobození, takže je naprosto logické, že jsme taky platili. Britové si na svoje válčení půjčili z USA, pokud se nepletu tak to splácejí dodnes. Taky díky tomu že jsme bojovali a že jsme si to platili jsme mohli stát na konci války na straně vítězů.

0/0
7.6.2011 20:41

Verum vir honestus

Re: nespravedlivá výtka

No nevím,jestli je logické: že nás tzv.spojenci v 38 hodí přes palubu a pak za to že jim pomůžeme bránit jejich ostrovy tak nám to ještě naúčtují?! Že jsme stáli na straně vítězů? Tak teda jo,ale to jsme stáli hodně vzadu ,že jo?! ;-);-);-)

0/0
7.6.2011 21:16

nesher

Re: nespravedlivá výtka

Tohle je mýtus, VB žádný závazek v roce 38 vůči ČSR neměla, ten měla jen Francie. Osvěžte si historii;-)

0/0
7.6.2011 21:46

Verum vir honestus

Re: nespravedlivá výtka

Tak samozřejmě to vím,to pro mne není žádna novinka. Morální hledisko to Vám asi nic neříká, jako to neříkálo ani anglánům. Když mluvíte o mýtusech, tak jeden za všechny je ten, že západ a ani nikdo jiný nám nikdy nechtěl pomoci akorát nás okrást o to málo co jsme měly.

0/0
8.6.2011 22:08

Karban Hazard

Re: nespravedlivá výtka

splatili to pred peti lety

http://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#Repayment

0/0
8.6.2011 15:41

Verum vir honestus

Re: Sudety a Slezsko.

Doporučuji knihu:Stanislav Motl-KAM ZMIZEL ZLATÝ POKLAD REPUBLIKY! Tam je vypsáno že prakticky za vše jsme tzv:"spojencům" museli zaplatit přesně tak jak psal v příspěvku jeden diskutující.

0/0
7.6.2011 21:07

nesher

Re: Sudety a Slezsko.

My jsme spojencům dlužili peníze, které bolševici odmítali zaplatit a úrok narůstal a narůstal.;-)

0/0
7.6.2011 21:12

Verum vir honestus

Re: Sudety a Slezsko.

Trochu mi to připomíná dnešní dobu,kdy si vymyslí nějaký rádoby podnikatel imaginární možné ztráty a pak mu to západ uzná a oni nám zabaví tuhle lokomotivu a támhle zas sochu a obrazy. Západ a nejen on si z nás častokrát udělal dojnou krávu. Naši jim bránili Tobruk,Britské ostrovy a  zadarmo. A oni nás nechají ve sféře SSSR asi z vděku. :-) Co udělali angláni zajatým kozákům v Rakousku? Vydali je tito ochránci svobody a demokracie Stalinovi na smrt i s celými rodinami. Holt kdyby byli alespoň fyzici nebo specialisti v nějakém oboru jako třeba von Braun tak by jim pomohli.( Werner von Braun do roku 1972  v NASA).

0/0
7.6.2011 21:34

nesher

Re: Sudety a Slezsko.

Naši to nedělali kvůli Britům, ale kvůli sobě. Naše vláda financovala pozemní armádu z úvěru, který ji poskytla VB, to jen tak na okraj. A Rusům jsme se předali hlavně mi sami. Tyhlety národní mýty o tom jak my nic, to vždy nějaký zlý cizinec by měli už jednou skončit. My jsme si ty bolševiky zvolili sami a\dobrovolně.;-)

0/0
7.6.2011 21:50

Verum vir honestus

Re: Sudety a Slezsko.

Jen tak na okraj: Především Beneš v mezidobí než emigroval na západ tak nechal převezt státní peníze na velvyslanectví po světě a UKRADL Zbrojovce a Škodovce jejich zahr. měnu aby z toho ten povedený ansábl mohl žít kdyyž naše lidi tady němci stříleli. Můžete si namlouvat co chcete ale u britů zvítězilo: bližší košile než kabát! Že jsme se předali rusům sami?! My jsme si proto o sobě tak mohli asi rozhodovat asi jako teď! 8-o

0/0
8.6.2011 22:00

nespokojeny_obcan

Jojo, dezertéři...

chlouba každé armády;-D

0/0
7.6.2011 19:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.