Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zmírnil tresty třem vrahům dívky, kterou nutili k prostituci

Odvolací soud snížil třem mužům tresty za vraždu osmnáctileté dívky, již předtím neúspěšně nutili k prostituci. Jiří Sivák půjde za vraždu do vězení na 14,5 roku, Radim Friml na 12,5 roku a František Miko na 12 let, oba za pokus o vraždu. Hradecký soud jim v únoru uložil od 15 do 22 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dragon1

Žádný

člověk by neměl zemřít takovouhle smrtí ale pokud někdo spáchá a nebo se podílý vědomně na takovémto zločinu ,je jedno jestli bílý nebo černý  mněl by být tvrdě potrestán ,nejlépe tvrdý žalář s vojenským režimem.

0/0
10.6.2011 8:58

Hanyz01Reloaded

z rozhodnutí soudu

je mi na blití. Nechápu ani, proč se neodvolal státní zástupce - jak může soudce snížit u takového činu trest (už tak poměrně nízký)?!? Nejdřív jí mlátili, pak jí škrtili, pak svázali a možná ještě živou hodili do vody - neměla sebemenší šanci. Tudíž nevidím jediný důvod, proč by tihle tři měli mít sebemenší šanci vylézt ještě někdy z kriminálu (když už díky našim ultrahumánním zákonům nemohou dostat provaz).

Já být tátou té holky, tak si je hezky postupně najdu...

0/0
9.6.2011 7:16

exAnger

Sivák, Sivák, Siváková

Kde jsem to jméno jen slyšel?;-)

+1/0
8.6.2011 12:18

Pohodomil

To by mě zajímalo...

...jestli byl soudce dementní důchodce nebo naopak nějaká  mladá krev s odchozenou "českou právnickou kvalitou";-D

0/0
8.6.2011 11:18

dragon1

Re: To by mě zajímalo...

asi student z Plzně

0/0
8.6.2011 11:30

F200

Re: To by mě zajímalo...

Podle seznamu na stránkách MSpra byl soudce členem KSČ, takže spíš starý kádr, ale to samozřejmě nevylučuje možnost "kvalitního vzdělání". Když už jsme u toho, tak opravdu nechápu proč jsou komouši i dnes na Vrchních, příp. Nejvyšších soudech.Rv

0/0
8.6.2011 13:46

/dev/null

Tihle 3 jsou nenapravitelná špína

Omamné látky, kuplířství, mučení, vražda...měli by dostat doživotí, propuštění nejdříve po 40ti letech, možnost zvolit si smrt.

0/0
8.6.2011 9:57

blekekeke

no ...

tak se odvolali a teď bych jim vrátil tresty na původní hranici, anebo na tu nejvyšší. Za takové činy se z basy už prostě nevylezjá ...

0/0
8.6.2011 6:47

ensing999

Z 22 na 14 je bozi..

Po sedmi muze ven a opet nekoho zamordovat. Vidim to dokonce tak, ze si to mozna 2x jeste zopakne..Rv

0/0
8.6.2011 2:24

Dojemne

Jak vubec nekdo muze snizit trest ...

vzdyt ji tam hodili jeste zivou ... to je snad duvod trestu pritvrdit!!

0/0
8.6.2011 0:47

Dojemne

Re: Jak vubec nekdo muze snizit trest ...

....kdyz uz se tedy nadolo dokazat, jestli ji pred tim  jeste neznasilnili;-O

0/0
8.6.2011 1:08

kars

Shrnutí

Tak jsem si projel diskuzi včetně "dostupných smazaných" příspěvků (některé prostě mizí beze stopy) a... prostě ... cenzora nechápu. Být táta té holky, tak snad zažaluji iDnes za schvalování toho činu...

0/0
8.6.2011 0:11

Dojemne

Re: Shrnutí

velmi vystizneR^

0/0
8.6.2011 0:42

2Mac7

pravda je urážlivá nebo vulgární a nebo rasistická?

Vím, že to bude smazáno a že přijdu o dukáty, ale nelze mi to nenapsat. Vídi-li někdo důvod ve snížení trestu v tom, že vraždu spáchali příslušníci menšinového etnika, je to v pořádku. Vidí-li někdo důvod ve snížení trestu v tom, že vraždu spáchali cikáni, je to urážlivé, vulgární nebo rasistické a je to smazáno. ALE VŽDYŤ JE TO PRAVDA! PRAVDA SE NESMÍ ŘÍCT ! Kam jsme se to proboha dostali!!

0/0
7.6.2011 23:20

kars

Re: pravda je urážlivá nebo vulgární a nebo rasistická?

Dobrý, tebe nesmazali a můj příspěvek prostě zmizel v černé díře hned po napsání a Enter... Tak to hodím sem, bylo to něco v tom smyslu, že neřeším etnikum, ale za ten čin jim měli přidat, ne ubrat!

0/0
7.6.2011 23:56

sent

Re: pravda je urážlivá nebo vulgární a nebo rasistická?

Do demokracie.A jak řikal soudruh Havel,ani posledni Američan se nachova ke svemu černemu spoluobčanovi tak,jako Češi k Romům.-aneb jak jsme řikavali ve školce-ep,ep,padám padám.At si to soudruh Havel a Uhl nastěhuji domů.

0/0
8.6.2011 7:26

panic-je-na-nic

dobre ji tak

vsechny prodejne devky si to zaslouzi, coz v cesku je vic nez 90% zenskych, ktery se pred chlapama s penezy usmivaji a tem bez nich se vysmivaji.

0/0
7.6.2011 22:49

eskimo

Re: dobre ji tak

zřejmě trošku komplex ,že Rv

0/0
7.6.2011 22:52

2Mac7

Re: dobre ji tak

a vy ty peníze nemáte ;-D

0/0
7.6.2011 23:03

Alka1

Re: dobre ji tak - Vám dobře tak

Zkuste odbornou pomoc.. Třeba s tím ještě můžete něco udělat. A pravopis, ten se dá doučit :-P

0/0
7.6.2011 23:22

kars

Re: dobre ji tak

Ale ji zabili proto, že prodejná nebyla...

0/0
7.6.2011 23:53

Dojemne

Re: dobre ji tak

Doporucuji povinnou cetbu: "IDIOT"

0/0
8.6.2011 0:46

Smrť

Re: dobre ji tak

RvUmíš psát, ale číst ne, stodukáte. Ta holka odmítala šlapat, proto ji zabili.

0/0
8.6.2011 9:29

dragon1

Re: dobre ji tak

když se rozdávala moudrost tak na tebe určitě nezbylo

0/0
8.6.2011 11:28

eskimo

zkaženej prohnilej stát

Co je tohle za humus 8-o z tohodle se chce fakt blit 8-o posraný čechy ! aby se člověk bál žit' takovou sebranku pustit zpátky mezi lidi ,ten soudce taky nebude zrovna kadr . Být otec té dcery tak kromě těch tři zabiju po takovým odvolaní ve kterým jim zmírní už tak směšnej trest i toho soudce .;-O;-ORv[>-];-O

0/0
7.6.2011 22:30

Smrť

Re: zkaženej prohnilej stát

R^

0/0
8.6.2011 9:30

110661

Jestli toho spachali malo,

tak oni zase urcite neco pridaj ... nezaslouzi si snizovani ... nebyla to dostatecne kruta vrazda ???;-€

0/0
7.6.2011 22:27

Smrť

Re: Jestli toho spachali malo,

Trest za multikulturní obohacení holt nemůže být spravedlivý :-(.

0/0
8.6.2011 9:31

Ovcan Povolny Obecny

Kdo?

Buď to provést těm policajtům, kteří nebyli schopni to tdokázat,nebo soudci, který si nechtěl dělat problémy...

0/0
7.6.2011 22:03

J. S.

Proč zmírnění trestu?

Trestní zákon účinný v době spáchání trestného činu (pokud jsem něco nepřehlédl) stanoví v § 219 odst. 1,2 písmeno h), že odnětím svobody na 12 - 15 let NEBO VÝJIMEČNÝM TRESTEM bude potrestán ten, kdo jiného úmyslně usmrtí v úmyslu získat majektový prospěch nebo v úmyslu zakrýt nebo usnadnit jiný trestný čin, ANEBO Z JINÉ ZVLÁŠŤ ZAVRŽENÍHODNÉ POHNUTKY.

Těžko soudit závažný případ podle krátkého článku v novinách, ale vypadá to, že důvody pro uložení výjimečného trestu zde dost možná i byly.

0/0
7.6.2011 20:57

kars

Re: Proč zmírnění trestu?

R^

0/0
7.6.2011 23:57

svatáDala

To je mi spravedlnost!

Jiní dostanou jen za pokus o vraždu 20 let, ale jakmile jde o cikány jako pachatele, dostávají pravidelně mírnější tresty. Přitom je tam výčet kriminálních činů jak v bibli, ale tady stále je dvojí spravedlnost. Kdy si budeme konečně před zákonem rovni?????

Tak nevím kdo je tady diskriminován a kým;-€ Fakt mě to už štve a kdyby se jednalo o dceru soudce, jaká by byla výše trestu????

+1/0
7.6.2011 19:22

Smrť

Re: To je mi spravedlnost!

R^

0/0
8.6.2011 9:32

zipx

tento stát nemá naději..

měli bychom to přiznat a nechat se začlenit do státu s právním řádem a schopností si vládnout ani jedno z toho nám není dáno.

0/0
7.6.2011 18:58

xaouen

Re: tento stát nemá naději..

presne tak.R^

0/0
7.6.2011 19:18

Gmur

ZMIRNIL ????

To snad spatne ctu.

Zajimalo by me oduvodneni. ;-€;-ORv

0/0
7.6.2011 18:45

svatáDala

Re: ZMIRNIL ????

Protože cikánští pasáci jsou zvýhodněni!!! Je zvláštní, že všichni tvrdí, že nejsou vrahové, jen zloději. To víme všichni i bez upozornění;-) proto si hlídáme tašky, jakmile se přiblíží.

0/0
7.6.2011 19:26

Alka1

Re: ZMIRNIL ????

odůvodnění se vždycky vymyslí.. já mám třeba doma rozsudek, kde snížení alimentů otci dětí soudce odůvodnil slovy, že otec žije na hranici bídy s čistým měsíčním příjmem 42.000,- ;-€

0/0
7.6.2011 23:24

kars

Re: ZMIRNIL ????

;-D;-D Nás žilo z cca 23tis. 5...

0/0
8.6.2011 0:00

Alka1

Re: ZMIRNIL ????

no.. můj příjem byl v té době 13.500,- a  4.000,- jsem projela do práce. A děti jsem doma měla tři (všechny jsou exmanžela). Vzhledm k tomu, že se jednalo o KS, nebylo možné odvolání a na dovolání  k vrchnímu soudu bych už byla musela mít právníka...

0/0
8.6.2011 0:09

marv83

Takže

To máme výrobu a prodej pervitinu, kuplířství a vražda... co víc než vyjímečný trest? tenhle hnus si ani nezaslouží dožít...

0/0
7.6.2011 17:44

za zlámaný dukát

Re: Takže

Moje řeč,ne tak humanistů a cenzora. ;-D

0/0
7.6.2011 18:17

mojepostovnischranka

Shoda okolností, tzv. náhoda...

...ono by se asi posuzování soudců v tomto kocorkově změnilo výrazně, kdyby "shodou okolností" se různé trestné činy, od krádeže po vraždy týkali jejich blízkých. Myslím, že by se zákony a jejich výklady našimi soudci staly výrazně "gumovějšími" a že by se trestalo naprosto odlišně.

Je to hnus...

0/0
7.6.2011 17:42

mojepostovnischranka

Re: Shoda okolností, tzv. náhoda...

omlouvám se gramatické překlepy výše, ale psal jsem to "v rozrušení", jak by třeba řekl nějaký soudce... :-)

0/0
7.6.2011 17:43

barbudos

Nechce se věřit.

Jak jsou ty české soudy milosrdné k vrahům a jiným zločincům. To je nepochopitelné, aby se těm zrůdám probůh neublížilo. Za tohle by doživotí bylo málo. Možná, že by pozůstali po oběti měli zaplatit i soudní výlohy.[>-]

0/0
7.6.2011 16:40

Thorough

Už zase ti advokáti z Vrchního soudu?

Za chvíli aby se díky Vrchního soudu slušní soudci začali stydět za to jakou dělají práci. Já osobně třeba celým Vrchním soudem celkem pohrdám, jsou mi k smíchu.

0/0
7.6.2011 16:35

tfujpm

Re: Už zase ti advokáti z Vrchního soudu?

mozna se budete divit, ale na soudu (napriklad Vrchnim) jsou soudci, nikoliv advokati

0/0
7.6.2011 17:33

Thorough

Re: Už zase ti advokáti z Vrchního soudu?

možná by se divili ti advokáti, kdyby zjistili, proč vlastně na Vrchním soudu sedí

0/0
7.6.2011 17:46

kars

Re: Už zase ti advokáti z Vrchního soudu?

No... advokát chrání zločince, ne?

0/0
8.6.2011 0:02

Jack Russell

Za to, co spáchali

má být jedinný trest - provaz! Ale protože trest smrti u nás byl z nepochopitelných důvodů zrušen, může mi někdo vysvětlit, proč nedostali doživotí?

0/0
7.6.2011 16:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.