A co Evžen s Ohankou?

Co těm z toho káplo?

tuhle zprávu zase psal nějaký polovzdělanec, ne?

1/ dotační podvod je tr. čin až podle nového trestního zákoníku, tj. pouze u činů spáchaných od 1.1.2010. Předtím se tomu říkalo podvod nebo krácení daně velkého rozsahu.

2/ nikdo nikomu nic neodpustil. Odpouštění daní nebo vratek dotace dělá jen a pouze Ministerstvo financí ČR na základě žádosti o prominutí. MŽP pouze zastavilo projekt před dokončením.

3/ dotace nebyla vyplacena celá, ale jen část, takže je možné, že i MŽP mohlo porušit tuto dotační smlouvu. Co přesně bylo napsáno v dotační smlouvě neznám ani já, ani pan redaktor a nejspíše ani jeho "zdroje". Takže můžeme "špekulovat doalelujá".

4/ rozhodnutí o narovnání nemá vliv na kontrolní činnost finančního úřadu. Ti přišli, spočetli, vyměřili a poslali policajtům jako podnět k zahájení tr. stíhání. Stát (FÚ) stále chce ty prostředky dotace a je úplně jedno, že MŽP ty peníze nechce. STEJNĚ JE BUDE MUSET VRÁTIT (kolik? nevím přesně, neznám spis)

5/ stát nemůže nechat zastavit tr. stíhání jen tak z plezíru, musí být odůvodnění.

Re: tuhle zprávu zase psal nějaký polovzdělanec, ne?

žádný polovzdělanec, ale redaktor iDnesu

jak se to asi stalo?

možná takhle ...

http://patorkova.blog.idnes.cz/c/195087/Poslancovo-svedomi.html

To je objev

To jeho zběhnutí snad muselo být každému naprosto jasné. Že se tehdy hrálo všichni proti Paroubkovi, je věc jiná!

Wolf je kapka v moři.......

Právě probíhá například toto všední a dle názoru mnohých specialistů v oboru - zkorumpované výběrové řízení:

http://info.ricany.cz/mesto/verejna-zakazka-c-3-2011-%E2%80%9Etechnicky-dozor-dostavba-kanalizace-ricany%E2%80%9C

Stačí si přečíst, jak jsou nastavené kvalifikační předpoklady, které vylučují naprostou většinu uchazečů, schopných takovou zakázku provést levou zadní. Tady je potřeba začít. Johnovy kecy o nutnosti zveřejňovat průběhy tendrů na netu je nehorázná pitomost na ohlupování laiků. To totiž naprosto nic neřeší. Problém je právě a zásadně v možnostech naprosté volnosti si stanovit takové kvalifikační předpoklady, které předurčují spřízněnou firmu (firmy).

Další tendr naprosto přesně cílený na jednu firmu probíhá u Kolína. Je příznačné, že zadávací podmínky a tedy i stanovení kvalifikačních předpokladů psal člověk, který byl u vzniku jisté organizace, snažící se tuto dotovanou stavbu získat do správy za cca 20% příjmu, který bude produkovat. Hnus! A je to tak VŠUDE!

Re: Wolf je kapka v moři.......

1/ schrastit 1% nebo 50.000 Kč kauce a podat stížnost na ÚOHS do Brna. Ti jediní to mohou zastavit, než to VZ vůbec proběhne.

Máme

nějakého hubeného politika?

Re: Máme

Špidlu!

Koho volit?A proč politickou stranu?

Prostě a jednoduše,ve volbách ze zásady nedat hlas nikomu,kdo má politickou minulost,politikem je nebo s politiky je ve zločiném spolčení.Znamená to vybrat takové lidi,které buď známe,nebo jsme si jistí jejich bezůhoností.Nezařazené,nezávislé kandidáty apod.A že by se v každém okresu nenašlo pár poctivých a slušných lidí-nemožné.Když to jednotně uděláme všichni,odstavíme všechny partaje od žlabu.

Uplatnit poměrné zastoupení podle tohoto principu :

http://www.kladivonalumpy.cz/file/2/demokracie.pdf

Nebo chceme pokračovat v tomto?

http://www.kladivonalumpy.cz/file/1/20-let-kapitalismu.pps

Peopravicoví konstruktivní poslanci.

Poslanec nic vracet nemusí. Politici zařizují, abychom

to za něj (i za další výtečníky) zaplatili my, daňoví poplatníci. Rampula samozřejmě nepřipustí, aby byl kdokoliv ze státních úřeníků stíhán za napomáhání k trestnému činu.

Re: Poslanec nic vracet nemusí. Politici zařizují, abychom

pražský vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula těžko může (ne)připustit cosi,co patří pod Ostravu,popleto!

Nejlépe se uplácí ze státního.

To Topolánek dobře ví.