Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Masakr se nekonal na Tchien-an-men, naznačují depeše diplomatů USA

Dvaadvacet let staré tajné depeše z ambasády Spojených států v Pekingu, které unikly na server WikiLeaks, tvrdí, že na náměstí Nebeského klidu v centru Pekingu krev tisíců lidí nikdy netekla. Masakr odpůrců režimu se odehrál necelých pět kilometrů západně od náměstí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chochola

Konala se

studentská demonstrace 17. listopadu 1989 vůbec v Praze?

0/0
6.6.2011 15:06

Kwak Kwakovič

O co jde?

No Bóže - Říjnová revoluce taky proběhla v listopadu. :-)

0/0
6.6.2011 12:02

Kwak Kwakovič

Re: O co jde?

A teď jsem se dozvěděl, že španělské okurky jsou německé klíčky. :-DDDD

0/0
6.6.2011 12:03

Plác

Re: O co jde?

7. listopadu pod gregoriánského kalendáře, ale tehdy se Rusko řídilo pravoslavným kalendářem, podle něhož bylo 25. října. Proto říjnová.

0/0
6.6.2011 12:37

Kwak Kwakovič

Re: O co jde?

Ale jo - pravoslavná církev se tím řídí dodnes a myslím i řeckokatolická. Ale líbí se mi to - připomíná to "Radio Jerevan"

0/0
6.6.2011 15:03

Plác

Jediná verze pravdy

Licenci na pravdu mají pouze 3 agentury: Reuters, AP a Bloomberg. Jestliže je třeba pravdu změnit, mohou to udělat jen zmíněné agentury. Wikileaks žádné takové oprávnění nemá.

0/0
6.6.2011 10:57

Lisen

Žijete ve virtuálním světě

Tak to vypadá, když ocas vrtí psem. Za dalších 20 let se dozvíme, že se v Pekingu jenom lehce profackovali. Rv

0/0
6.6.2011 10:13

strong

Rádio "Jerevan"

Nebylo to na náměstí ale na poli,nebylo to vojsko ale myslivci,nebylo to potlačení povstání ale hon,nebylo to tisíce mrtvích ale stovky,nebyla střelba do lidí ale na kachny.

0/0
6.6.2011 10:03

pyuiot

Nebyl "Gulf of Tonkin's incident "

nebyla zbran hromadneho zniceni,nebyl masakr v Tian an men,nebyla vrazda civilistu z strany Kadafiho....Vsechno je dilo bandy loupicu a gansteru na mezinarodni scene.Hnus!RvRvRv

0/0
6.6.2011 9:01

babacek

---

Existuje vůbec Tchien-an-men ?

0/0
6.6.2011 7:54

Lino Inventura

Čemu mám tedy věřit ???

8-o8-oDvacet let se tu líčí tzv. masakr na Tchien-an-men, pak najednou zjistíme, že reportéři nám sdělovali jen své pocity a nepopisovali realitu. Jak mám věřit tomu, že se to vlastně stalo, ale o několik kilometrů jinde ? A byly to skutečně tisíce? Není to jak s tím americkým filmem Baba dala vojákovi, ze kterého se nakonec vyklubal sovětský film Balada o vojákovi ?

0/0
6.6.2011 7:36

Osvald Moučka

Re: Čemu mám tedy věřit ???

Tisíce?!!

Nebyly to ani desítky!!

0/0
6.6.2011 7:50

pedr64

Re: Čemu mám tedy věřit ???

ten film není švédský, ale sovětský, není pornografický, ale panoramatický a zbytek už jsi napsal

0/0
6.6.2011 8:52

kaktusak

To je ubitý student Šmíd, 50 tisíc mrtvých v Temešváru,

masakr na Tchien an-men, akce Podkova v Kosovu, masakr ve Srebrenici, ostřelování tržiště v Sarajevu, střelba do civilistů v Libyi, Saddámovy zbraně hromadného ničení, útok polských vojáků na vysílačku v Gliwici... Pořád ty samé lži "svobodných" médií. Kdo jim ještě může věřit?

0/0
6.6.2011 0:22

greenalien

...

To je fakt, teď když vím že je masakrovali o pár kilometrů dál, tak se na ty komunisty koukám úplně jinak.

0/0
6.6.2011 0:49

kajak v zakoně

Re: ...

já bych se jim také rád omluvil.. podezříval jsem je, že masakrovali lidi.. a teď vidim, že to na náměstí nebylo..:-/

0/0
6.6.2011 0:54

_m-

Re: ...

Otázkou ovšem je, jestli na základě předchozích informací můžeme vůbec věřit v to, že k nějakému masakru došlo. Nebo k nějakému úmrtí.

Pořád říkám, že přehánět se nemá, potom člověk neuvěří ani pravdě.

0/0
6.6.2011 10:07

greenalien

Re: ...

Promiňte, ale to je hloupá otázka. Pokud poopravujeme to co víme z nových informací, pak musíme novým informacím věřit, no a i tyto nové informace hovoří o tom že k masakru došlo. Nakonec svědků Pekingského masakru bylo a je dost.

0/0
6.6.2011 12:15

Krisík

Re: To je ubitý student Šmíd, 50 tisíc mrtvých v Temešváru,

Mrtvým a pozůstalým je tato "lež" svobodných médií u zadele. Je mi trochu jedno, v které ulici mne rozpůlí samopalem.

0/0
6.6.2011 7:31

_m-

Re: To je ubitý student Šmíd, 50 tisíc mrtvých v Temešváru,

A ty víš, co je ještě fabulace a co už je pravda?

0/0
6.6.2011 10:08

Lenoch netáhlo.

To zase někdo potřeboval

s Čínou uzavřít nějaký ten obchůdek a  půjčku- vyšroubovat cenu. Za trochu té polopravdy.89 hlásil náš rozhlas 10 000 rumunů postřílených komunisty. Účel světí prostředky a bařtipáni (organizátoři) tu všechno vlastní a pomocí uměle vytvořených dluhů na ně všichni děláme.

0/0
6.6.2011 0:12

Stanicio

a neni to jedno

Vzdyt je prece jedno kde kumunisti ty lidi postrileli ne.

0/0
5.6.2011 23:29

quagaar

Re: a neni to jedno

který lidi?

0/0
5.6.2011 23:52

20mA

Re: a neni to jedno

co je to lidi

0/0
6.6.2011 0:46

milan79

Re: a neni to jedno

a postříleli je? dvacet let nám říkali, že došlo k masakru na náměstí Tchien-an-men a najednou tam k žádnému masakru nedošlo, ale o x kilometrů vedle... jak máme vědět, že se zase nespletli a z x tisíc mrtvých nebude pár desítek, pokud vůbec nějací... čemu se dá vůbec v mediích věřit? 8-o

0/0
6.6.2011 9:41

fsp

Kdo ovládá přítomnost, ovládá minulost.

Kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost. Svoboda je otroctví.

Naprosto neuvěřitelné, jak Orwell dokázal smysl moderního systému pochopit a popsat.

0/0
5.6.2011 23:07

sir Humprey II.

Re: Kdo ovládá přítomnost, ovládá minulost.

R^

0/0
6.6.2011 7:44

astrix01

Není masakr, jako masakr

Listopad 89 taky rádoby masakr  jeden - mrtvého simulující student, není masakr, to je tzv. oběť, která ani obětí nebyla, neb zázračně obživl. Masakr je termín sloužící většinou pro označení hromadného vyvražďování,

ať už na lidech, či jiných živých organismech. V přeneseném slova smyslu se masakrem označuje i silný neúspěch

obecně. Takže masakr to bude asi ten  20 letý neúspěch. Miloš Zeman měl pravdu, když nazval  novináře žumpou. Admin diskuse mě může zase s radostí smazat jako popírače sametu

0/0
5.6.2011 22:26

Wonder Figi

Jen se zeptam

existuji nake fotky toho masakru nebo neco takoveho?pak se podivat na guglmapy a jeto ne.

0/0
5.6.2011 22:20

quagaar

Re: Jen se zeptam

jasně, generace chytrolínů - máte youtube a google :;-D

0/0
5.6.2011 22:45

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Podstatný je masaktr

to, jestli byl na náměstí nebo pět kilometrů vedle je v podstatě taková zajímavost pro historiky, ale na věci to nic nemění.

0/0
5.6.2011 20:59

_BOBO_

Re: Podstatný je masaktr

Podstatné je, že když se po 22 letech zpochybnilo dějiště nějaké události, je možné zpochybnit, jestli vůbec (nebo tak jak je prezentována)  se ta událost stala.

0/0
5.6.2011 21:24

Kilián Nedory asi po třinácté...

Re: Podstatný je masaktr

a na to jsi přišel čím ?8-o

0/0
5.6.2011 21:34

_BOBO_

Re: Podstatný je masaktr

Hlavou... takže znova:

22 let přijímaná pravda - na náměstí nebeského klidu proběhl masakr

dnes - neproběhl tam, ale samozřejmě proběhl jinde

Proč mam věřit polovině původního tvrzení, když druhá polovina nejspíš neni pravdivá?

Já netvrdim, jestli se ten masakr stal nebo nestal. Jenom, že změna místa po 22 letech je divná. Ale je mi jasné, že samozřejmě vy jste v roce 1989 na místě byl a tak víte svoje.

0/0
5.6.2011 23:10

Štvavá vysílačka

Re: Podstatný je masaktr

Bude to ještě hrůznější než bylo prezentováno.

 Stejně tak, jak se nacházejí masové hroby obětí komoušů na celém světě...

0/0
5.6.2011 21:37

ab54321

Re: Podstatný je masaktr

I v USA?

0/0
5.6.2011 21:45

Sharpe

Re: Podstatný je masaktr

[0003]

0/0
5.6.2011 22:36

milan79

Re: Podstatný je masaktr

Možná jen pro srovnání počet lidí popravených za vlády Gottwalda - 237 (190 v pol. procesech)

počet lidí popravených za E. Beneše - více jak 730 (většinou tzv. válečné zločiny, ve skutečnosti pouze pomsta, odstraňování nepohodlných lidí - tedy to co později dělali komanči - jen pro informaci to je 60% lidí popravených od roku 1918 do roku 1989 v ČSR a ČSSR) soudilo pět lidí, z toho jeden soudce ostatní soudci z lidu, soud trval max. tři dny a ihned se vykonával... to byla vážně ukázka spravedlnosti a demokracie...

0/0
6.6.2011 9:59

quagaar

Re: Podstatný je masaktr

no já si pamatuju obrázky fotky mrtvých vojáků - obzvlášť jednoho upečeného - a na základě podobných obrázků se tenkrát ta událost ve východním bloku i jinak prezentovala ...

0/0
5.6.2011 21:51

My.WinCleaner

Re: Podstatný je masaktr

Takže co vlastně viděli očití svědkové-reportéři na náměstí, když se to odehrálo někde jinde?

0/0
5.6.2011 22:17

milan79

Re: Podstatný je masaktr

Bůh ví... tohle jsou věci z doslechu... nikdo z nich tam nebyl, nikdo z nich nic neviděl, jen to slišeli od lidí co tvrdí, že tam byly, nebo znali někoho kdo tam byl... v podstatě staré známé "jedna paní povídala"... Důvěryhodnost je díky tomu nulová...

0/0
6.6.2011 9:43

BARON FON SAXOFON

o pár číňanů míň, no není to nakonec jedno?

a není nakonec taky jedno, jestli to bylo na náměstí nebo za náměstím? čínský tenisky už stejně levnější nebudou, tak co..

0/0
5.6.2011 20:40

bezdůvodně_smazaný_popáté

Re: o pár číňanů míň, no není to nakonec jedno?

no jo, a až se to obrátí, tak bude každý druhý partyzán.

0/0
5.6.2011 20:44

kandaharista

a pokud někdy trefí tebe

bude to zase o jednoho troubu míň, což ovšem taky nebude žádná historická událost...

0/0
5.6.2011 21:08

Štvavá vysílačka

Re: a pokud někdy trefí tebe

R^

0/0
5.6.2011 21:33

_Warapeidza

BBC news

BBC News - June 4, 1989, Tiananmen Square Massacre

http://www.youtube.com/watch?v=XJBnHMpHGRY&feature=related

0/0
5.6.2011 20:38

_Warapeidza

Re: BBC news

jinak wikileads nepíše nic nového, tohle už se ví x let...

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifik/clanek.phtml?id=638988

0/0
5.6.2011 20:41

lrkfa

Náš třetí odboj je také pořádně připumpovaný.

Jak se jedná o peníze, tak je tu několik milionů odbojářů;-D;-D;-D

0/0
5.6.2011 20:36

Štvavá vysílačka

Re: Náš třetí odboj je také pořádně připumpovaný.

Aby se ti soudruhu nezkřivila pusa v pantu od toho šklebu :-P

0/0
5.6.2011 21:31

lrkfa

Je vidět jak tzv. svobodný tisk jen lže a lže.

!!!!!!

0/0
5.6.2011 20:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.