Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V japonské Fukušimě naměřili rekordní radiaci

V japonské jaderné elektrárně Fukušima 1, kterou v březnu vážně poškodilo zemětřesení a tsunami, naměřili v sobotu provozovatelé ze společnosti TEPCO rekordní úroveň radiace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

certik_bertik

v

Fukušimě cosi ubziklo a reaktor ufujazdil preč

0/0
5.6.2011 18:00

dehtak

Nechtej poustet personal, Japonci byli odjakziva sebevrazi

Kajteny, kamikatze a ted se boji vstoupit do elektrarny.

0/0
5.6.2011 15:27

pingu1

.. s tim temelinska gerila nepocitala ,ze tu nasazuje

..jenom medoveho Kvitka...;-D

0/0
5.6.2011 13:11

jenda.skocdopole

žádný 4 hodiny

Páni redachtóři z Idnesu propadli z matematiky na základní škole :-)). Už neumí vypočíst ani obyčejnou čtyřčlenku. Když za hodinu dostanete dávku 4000 mSv, za jak dlouho tedy dostanete dávku 250 mSv? 4 hodiny to určitě nejsou, za 4 hodiny dostanete dávku 16000 mSv a budete tuhej jako žádnej druhej.

0/0
5.6.2011 10:14

jenda.skocdopole

Re: žádný 4 hodiny

Aha, ten článek psala ženská, Markéta Březinová. Chlap by takovej očividnej nesmysl nikdy nemohl napsat.

0/0
5.6.2011 10:20

Qíteček

Re: žádný 4 hodiny

Ten blábol vypustila včera ČTK, a oni to jenom převzali.

0/0
5.6.2011 12:01

Funso

Re: žádný 4 hodiny

Trojčlenku ne?

0/0
5.6.2011 10:47

blebleson

Re: žádný 4 hodiny

Obdržet dávku 16Sv, to by znamenalo opravdu být kaput s naprostou jistotou. Tam by pak už nebylo co řešit, snad jedině ostatky likvidovat opatrně jako radioaktivní odpad.:-P

0/0
5.6.2011 15:16

vver440 1@klikni.cz

njn, to se dalo bohužel čekat

;-(

0/0
5.6.2011 9:21

Dýzl

Hm a já myslel, že je již uklízino.

Poslední dobou se o Fukužimě nějak přestalo psát. Tak mne napadly dva důvody. Mají uklizeno, nebo nechtějí strašit lidi aby se mohly atomovky stavět a hlavně dál používat.

0/0
5.6.2011 8:31

vransen

Re: Hm a já myslel, že je již uklízino.

Tak problém těch jaderných katastrof spočívá v tom, že je nelze hned tak uzavřít. Kontaminace okolí je dlouhodobá záležitost, která přesahuje délku lidského života. Mimochodem tuším, že Černobylský reaktor se musí pořád dochlazovat, takže ani tady nelze hovořit o nějakém konci.

0/0
5.6.2011 12:42

petr.n_22

Re: Hm a já myslel, že je již uklízino.

nemusí. Jen to tam skrápí vodou kůli prachu.

0/0
5.6.2011 13:11

neandrtálec

Buržujův zisk je na prvním místě

Některé podvody se státní kontrolou bezpečnosti  ve Fukušimě se provalily již před léty.

:-)

Až teď padla kosa na kámen.

:-)

Padla na náš kámen. Ale buržuj je na Kajmanských ostrovech a cucá piňakoládu.

0/0
5.6.2011 4:25

duhacenzor3

Re: Buržujův zisk je na prvním místě

Jasně, soudruhu, blábol jak vystřižený ze 70. a 80.let, kdy jste tu vládli a vaše nesmysly o "zlé buržoasií" jste do mne hustili 24 hodin denně.

0/0
5.6.2011 7:33

blebleson

Re: Buržujův zisk je na prvním místě

JJ, Černobyl, sovětská jaderná ponorka K-19, sovětská jaderná ponorka K-8, výbuch reaktoru sovětské ponorky, nacházející se 55 km od Vladivostoku v roce 1985, a jako zlatý hřeb: 29. září 1957, Kyštym (Čejlabinská oblast SSSR) - Těžká havárie (INES 6).

Tolik něco k jaderným haváriím soudruhů komunistů, kteří, co sde havárií týče, nad kapitalisty jasně vedou.:-)

0/0
5.6.2011 15:31

petr.n_22

Re: Buržujův zisk je na prvním místě

Nemáš nějaký zdroj, jen tak ze zájmu ?

0/0
5.6.2011 15:53

Santa1

Já nevím, co z toho mají, že je vyhodí z funkce.

Všichni se budou teatrálně vzdávat funkcí, ale řešení se nepřiblíží ani o milimetr. Reaktor i kontejnment jsou děravé jak řešeto a možnost efektivního zásahu se dalším čekáním jen vzdaluje. Radiace tam bude nadále narůstat a nakonec vezmou zavděk vysmívanému černobylskému řešení - sarkofág, který sice funguje hlavně psychologicky, ale aspoň už nebudou padat hlavy.

0/0
5.6.2011 0:26

petr.n_22

Re: Já nevím, co z toho mají, že je vyhodí z funkce.

No nevím, do jaké míry jsou poškozeny kontejmenty ve fukušimě (ano, primární okruh je děraví, ale to je "jen" kontaminovaná voda, ne palivo), ale "sarkofág" v černobylu je děravý jak cedník, podívej: http://www.youtube.com/watch?v=PDaP0UZVbE0

0/0
5.6.2011 13:17

Santa1

Re: Já nevím, co z toho mají, že je vyhodí z funkce.

Tak po tolika letech a na to v jakých podmínkách to stavěli... Taky to asi chtělo nějakou průběžnou údržbu, na kterou Ukrajinci asi kašlali. Prostě tohle nevidím jako argument, proč to nepoužít znovu.

0/0
5.6.2011 19:54

petr.n_22

Re: Já nevím, co z toho mají, že je vyhodí z funkce.

Situace ve fukušimě je daleko lepší, takže určitě bude možné postavit něco, co umožní přístup a postupnou demontáž zařízení. Je jasné, že pod střechu to jít musí.

0/0
5.6.2011 20:55

assco

nechci nejak mentorovat

ale autor by bse mel naucit pocitat. Pokud sedi uvedene hodnoty tak rocniho maxima je disazeno za 4 MINUTY nikoly HODINY. Jinak preji Japoncum lepsi zpravy.

0/0
5.6.2011 0:08

Manstein

Re: nechci nejak mentorovat

1) autor nepocita, autor opisuje. Koukam, ze z kvalitnich zdroju.

2) neni to ani spatna, ani dobra zprava. Jen se dostali bliz k reaktoru, tak zvedli rekord. To tech mist nikdo nesmi ani za normalniho provozu, bohuzel, ted se tam neda vlezt ani kdyz je reaktor mimo provoz. A jeste dlouho to nepujde.

0/0
5.6.2011 0:25

Santa1

Re: nechci nejak mentorovat

Ještě dlouho to nepůjde... To vypadá na reinkarnaci jednotky dočasnosti - jeden furt.

0/0
5.6.2011 0:28

Qíteček

...

Stejný blábol je i na novinkách, taktéž převzato od čtk...

0/0
4.6.2011 22:34

ookamishounen

Docela se divím

... že ještě nikoho nenapadlo, přečerpat to do železničních cisteren (třeba i upravených) a odvézt to někam, kde to nebude dělat paseku a nebude to zas až tak vadit. Elektrárna je zhruba kilometr od nejbližší trati, tak by jistě nebyl problém postavit provizorní vlečku. Ocelárny, strojírny, betonárka, dráhy a vlastně celý japonský národ by z toho měli prospěch...

0/0
4.6.2011 22:18

jakobin česky

Re: Docela se divím

to aby byla ta cisterna z olova8-o?

0/0
4.6.2011 22:20

samboush.com

Re: Docela se divím

A to jako kam?

0/0
4.6.2011 22:21

dolch

Re: Docela se divím

Třeba nalít do starýho dolu.

0/0
4.6.2011 22:33

samboush.com

Re: Docela se divím

a že jich tam mají :-)

0/0
4.6.2011 22:47

dolch

Re: Docela se divím

Nemají? Tak kousek vedle mají Mariánský příkop. Tam se toho vejde :-)

0/0
5.6.2011 0:04

vransen

Re: Docela se divím

Tak ono se nejedná o 100 000l, ale tun. Nějak to špatně opsali. Pokud jedna cisterna odveze 65t, tak byste potřeboval uskladnit aspoň 1500, což není v krátkodobém horizontu asi možné. Navíc taky proč, když to můžete hrknout rovnou do moře, kde se to "báječně" zředí...

0/0
4.6.2011 22:35

samboush.com

Re: Docela se divím

Taky si myslím, že čekají na další tsunami nebo Tajfun nebo cokoli..Párkrát se blejskne , zafouká , zaprší a voda bude pryč.

0/0
4.6.2011 22:49

samboush.com

Re: Docela se divím

Jo ještě jsem nenapsal:  na chvilku se zhasne a voda bude pryč:-)

0/0
4.6.2011 22:52

duhacenzor3

Re: Docela se divím

radioaktivita není konstatní, časem klesá a to dost prudce, takže co je dnes nad normu do roka se už do normy vejde. Jinak znečištěná voda so po eventuálním předčištění (čiření filtrace) prožene odparkou, část se zbytkovými RL se zahustí cementem a uloží v sudech na skládce RL, část bez (má radioaktivitu nižší než přirozené pozadí a objemově jde o většinu) je možno vypustit do řeky. Vůbec není třeba znečištěnou vodu předčasně címat v cisternách z místa na místo a riskovat kontaminaci terénu, ani ji předčasně nacpat do moře. Stačí trpělivost a nic, co má RL nelikvidovat ihned.

0/0
5.6.2011 7:43

vransen

Re: Docela se divím

Radiace klesá prudce tak leda v geologickém chápání času. Sr a Cs, které zamořily půdu v Černobylu, mají poločas rozpadu 30 let, takže pokles přirozené radiace na normální mez může trvat generace.

Co se týká té vaší odparky. na papíře je to zcela jistě funkční. V rámci Fukušimy ale sotva.

0/0
5.6.2011 14:55

vransen

Ale Němci jsou hlupáci

když to chtějí zavřít...

0/0
4.6.2011 22:08

Qíteček

Re: Ale Němci jsou hlupáci

Ano, jsou.

0/0
4.6.2011 22:10

jakobin česky

Re: Ale Němci jsou hlupáci

jsou o 50 let vpředu!! při tvých patnácti máš šanci že jako důchodce se zde zavírání jad.elektráren také dočkáš;-)

0/0
4.6.2011 22:13

petr.n_22

Re: Ale Němci jsou hlupáci

50 let ve předu ? Proč teda musí energii nakupovat ?

0/0
4.6.2011 22:19

jakobin česky

Re: Ale Němci jsou hlupáci

protože jsou chytřejší proč by devastovali své když můžou cizí;-)

0/0
4.6.2011 22:21

vransen

Re: Ale Němci jsou hlupáci

Možná vás to překvapí, ale energii nakupujem taky - a ve velkém!

0/0
4.6.2011 22:38

petr.n_22

Re: Ale Němci jsou hlupáci

Ano, plyn a ropu. jestli jste nepochopil, mluvil jsem o té elektrické. Celková bilance je hluboce v plusu.

0/0
4.6.2011 22:45

vransen

Re: Ale Němci jsou hlupáci

Pokud vezmete v úvahu, že podíl elektrické energie v našem hospodářství je nějakých 14%, z toho asi 20% jádro, tak se bavíme o nějakých 3%. To má jako být rozhodující faktor naší energetické nezávislosti?

0/0
4.6.2011 23:08

petr.n_22

Re: Ale Němci jsou hlupáci

To se mi nezdá, máte zdroj ?

0/0
4.6.2011 23:24

vransen

Re: Ale Němci jsou hlupáci

Český statistický úřad

http://www.czso.cz/csu/tz.nsf/i/energeticka_bilance_cr_20110427

0/0
4.6.2011 23:30

prchz

Re: Ale Němci jsou hlupáci

Jaderná katastrofa Fukušima - 0 mrtvých. Německý průjem - 17 mrtvých (zatím).

0/0
5.6.2011 12:36

vransen

Re: Ale Němci jsou hlupáci

Co pořád s tím máte? Jak souvisí německý průjem s bezpečností jaderné energetiky? Můžete nám to ozřejmit???

0/0
5.6.2011 12:44

Qíteček

...

Nebylo by místo vzájemného se napadání nějaké bližší info, co se tam stalo, nebo mohlo stát?

0/0
4.6.2011 22:08

vransen

Re: ...

Si ten článek ještě pořádně přečti, možná to tam je napsáno...

0/0
4.6.2011 22:37

Qíteček

Re: ...

Už se stalo. I na novinkách, a dokonce i na téentečkacézet. O příčině nic, ani spekulace, chaos v jednotkách, tak díky za moudrou radu.

0/0
4.6.2011 22:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.