Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Protikorupční“ vláda očekávání lidí nesplnila, zůstala jen u slov

Je tomu rok, co lidé zvolili radikální změnu. Do sněmovny poslali dvě nové strany. Vznikla tak Nečasova středopravicová vláda. Lidé čekali zásadní reformy. Proč dnes skoro nikdo nemá vládu rád?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

agoj1

Nečasova protikorupčka se omezila

na čištění korupce u Drobila, Vondry a dalších členů Ó DS. Po očištění se pak začne bojovat proti korupci u jiných stran.:-/

0/0
5.6.2011 9:31

Kecalon Bartowy, Ulhanec Veřejný

Hele Nečásku v neděli tě skřípnu

až z tebe budou ty okurky stříkat po celé zemi

0/0
4.6.2011 20:14

odejdete

Řekl

Řekl bych, že redaktor byl ještě hodně mírný. O této vládě by se dalo napsat ještě mnoho mnoho horšího. Drobil a Bárta není to nejhorší. Co např. Lesy České republiky a mnoho dalšího. O hrůze a beznadějnosti této vlády svědčí i to, že je tam Kalousek. Toto jméno ve vládě vypovídá o mnohém.Rv

0/0
4.6.2011 17:25

fandas

Re: Řekl

Váženy pisateli s vaším názorem plně souhlasím - nejsem člověk ani pravicový, leč přímý liberál. A to, že není dnes na nic ani na léky, silnice (a z toho úrazy..) atd. tak musím vyjádřit souhlas s faktem - dnes snad  není ani to h...o a bez práce a následného výnosu, ani toto nelze vytvořit. Není v tom jakkoliv ironie, ačkoliv jak to čtu sám po sobě, tak v této republice mate všichni hodně i zpětných historických (a někdy mi případné i hysterických) problémů. Prosím bydlím ve Warszawie, tak se omlouvám, že strkám frňák do české problematiky.

0/0
4.6.2011 23:08

kostej_

to jste se asi přehlédli

v programu je jasně napsané "profikorupční".

0/0
4.6.2011 16:57

Lojzino

Proč dnes skoro nikdo nemá vládu rád?

Podle mého skromného náhledu proto,že nic z toho co slibovala nesplnila a to i přes 118 křesel v parlamentě,jinými slovy silnou většinu hlasů jednoduše nevyužila teď to již bude těžko dohánět.Oni se vymlouvají na to,že se vše musí nejprve připravit a pak,možná,někdy na to dojde.Nevím,ale myslím si,že když chci dělat nějaké změny tak na to musím být připraven již v okamžiku,kdy něco slibuji národu,od kterého chci aby mě zvolil do čela státu tak musím mít jasnou koncepci co a jak udělat,prostě,musím to mít vše připravené abych nebyl za vola a aby to prošlo,jinak je to všechno jen divadlo pro lidi a skutek utek.

0/0
4.6.2011 15:29

lolek77

Re: Proč dnes skoro nikdo nemá vládu rád?

Je třeba rozlišit dvě věci. 1. Kdy příjdou do parlamentu změny zdravotní a důchodové politiky. Tam bych byl shovívavější. Všechny předchozí vlády proklamovaly nutnost změn a žádná je buď nepřipravila nebo neprosadila (stačí si vzpomenout na 30 Kč válku).  2. Způsob vlády. Ten je ještě otřesnější než jsem očekával. Jakmile se pokusil Bárta přibrzdit penězovod do staveb byla na něj nasazena veškerá v Česku oblíbená taktika. Pomluvy, šmírování, přeběhlíci atd. Tím ovšem Tluchoř a spol. pohřbili jakoukouliv budoucí spolupráci a nyní budeme jen svědky Bártovy vendety. Kalousek v tomto hnusu stál stranou a to se musí ocenit. Voliči by si měli uvědomit, že ODS ale také ČSSD jsou nevolitelné strany. Bohužel to tak nedpadne a po příštích volbách to vidím pro vládu ekonomických diletatantů, fotovoltaických velkotunelářů nebo velkohubých darebáků typu Rath.

0/0
5.6.2011 9:07

roby

Re: Proč dnes skoro nikdo nemá vládu rád?

žádné reformy nemají smysl a jsou jen zástěrkou pro to, aby vláda a spol mohla i nadále krást a užívat si, jsou jen prostředkem k prodloužení současné agonie. Jako první úkol je třeba zatočit s kradením, podvody, tunelováním, korupcí. To jsou hlavní příčiny našeho srabu

0/0
5.6.2011 20:23

godays

komu se tato vláda nelíbí, tak je kvičící socan na podpoře..

jak se tady na diskusích pravidelně dočítám....tedy 90% lidí v této zemi jsou kvičí socani na podpoře...podle voličů ODS....;-D

0/0
4.6.2011 13:47

Gemars E. Rommel

Re: komu se tato vláda nelíbí, tak je kvičící socan na podpoře..

Volil jsem ODS a to poprvé a naposledy v životě. Další takovou chybu neudělám. Příští strana, co zvolím bude ve vládě zatím neokoukaná.

0/0
4.6.2011 13:52

godays

Re: komu se tato vláda nelíbí, tak je kvičící socan na podpoře..

také volím menší stranu...ODS jsem naposledy volil v 90tých letech....a když Klaus v rpce 96 řekl, že reformy a transformace jsou skončeny a nebyla zprivatizovaná ani jedinná banka!!!tak jsem pochopil, že ODS jsou mafiáni a přestal je volit....;-)

0/0
4.6.2011 14:12

odejdete

Re: komu se tato vláda nelíbí, tak je kvičící socan na podpoře..

\\\\třeba veverky?;-D

0/0
4.6.2011 17:26

v r

Re: komu se tato vláda nelíbí, tak je kvičící socan na podpoře..

Mě se ta vláda taky nelíbí...a socany nemám rád. A navíc jsem si ochoten připustit, že jsme totálně v p...li. žádné volby nemůžou pro tenhle stát dopadnout dobře, pokud se neudělá tlustá čára a kdo se angažoval v politice bude nadosmrti odstavený od státní sféry ve všech úrovních, protože jinak se na konec všechno vrátí do starých kolejí...jako se to podstatě vrátilo po 89´

0/0
4.6.2011 13:53

godays

Re: komu se tato vláda nelíbí, tak je kvičící socan na podpoře..

bude to špatné, kdo má peníze má i moc...a to mafiáni schovaní za ODS a ČSSD mají....a to je špatný...:-/, volit malé strany je jediná cesta...!:-)

0/0
4.6.2011 14:14

v r

Re: komu se tato vláda nelíbí, tak je kvičící socan na podpoře..

Myslím že ne, každá další strana dopadne stejně jako VV, buď potáhnou s nima, a nebo se začnou stavět na zadní a začne další mediální poprava..

0/0
4.6.2011 14:49

Lojzino

Re: komu se tato vláda nelíbí, tak je kvičící socan na podpoře..

No,nevím,je li to ta jediná a správná cesta.Stačí se podívat do nedaleké minulosti,třeba strana zelených,lidovci či dneska VV....Jak dopadly tyto malé strany?A když se moc rozdrobí mezi několik malých stran,tak se stejně najde někdo,kdo se bude chtít nad ty ostatní povyšovat a usurbovat si pro sebe větší díl moci než by byl ochotný přiznat těm dalším stranám.Jenže jaký systém zvolit! To je v našich podmínkách zřejmě neřešitelný rébus.

0/0
4.6.2011 15:38

Lojzino

Re: komu se tato vláda nelíbí, tak je kvičící socan na podpoře..

Nevím,jako kvičící "socan" si nepřipadám a přesto se mi tady ta vláda ani za mák nelíbí.

0/0
4.6.2011 15:32

Gemars E. Rommel

Politici z nás dělají blbce, že se musí šetřit.

Ať navalijou, co nakradli a bude čím vyhrabat stát z výkalů.

0/0
4.6.2011 13:35

Dudlik12

to není to nejhorší co je v nadpisu tohoto článku

nejhorší je že vydrží celé 4 roky...

0/0
4.6.2011 13:08

Gemars E. Rommel

Článek míří úplně mimo

Kdyby mělo dojít na potírání korupce, začaly by obrovské konfiskace majetků všech možných i nemožných, současných i bývalých státních i regionálních členů všech politických stran, podnikatelů a jejich příbuzných a mnoha dalších lidí. To by byla teprva revoluca. Ale to ne. To média radši budou lechtat špičku ledovce a co je pod vodou bude dál likvidovat jednu loď za druhou. To by tu pro obyčejný lid začal ráj na zemi. Ale kdepak, peklo tu zůstane i nadále. "Protikorupční vláda" nikdy nepodřeže větev sobě ani obchodním partnerům.

0/0
4.6.2011 11:56

rlpcr

Re: Článek míří úplně mimo

R^

0/0
4.6.2011 12:01

Lojzino

Re: Článek míří úplně mimo

R^

0/0
4.6.2011 15:41

e-mann

vliv statu na obcana se musi radikalne zmenit

a to je sance pro Svobodne...takoveto fungovani statu je moc financne narocne, obcane uz ho nechteji dal financovat, i kdyz se jim to nuti...

0/0
4.6.2011 11:33

Petr Kubík

Protikorupční vláda očekávání lidí splnila,

zatočila s korupcí - umí si vůbec někdo představit takovýto titulek?

0/0
4.6.2011 11:24

terezav

Re: Protikorupční vláda očekávání lidí splnila,

s touto garnitůrou určitě ne; protože ta proti korupci neudělala vůbec NIC!!!

0/0
4.6.2011 11:27

v r

Re: Protikorupční vláda očekávání lidí splnila,

jo, 1. dubna

0/0
4.6.2011 13:41

terezav

vládu nemám ráda proto, že:

- neplní předvolební sliby (jako např., že nebude zvyšovat daně)

- její aktivita spočívá především v příblblých aférách a nesmyslných bezhlavých škrtech

- nesnaží se bojovat s korupcí

- nesnaží se ušetřit peníze, namísto toho jen radikálně zhoršuje kvalitu života většině obyvatel

- přestala chápat, že je zvolena lidem a lid si představoval trochu něco jiného; jenže vládě nedochází, že jedná úplně naopak než si většina jejích voličů přeje - což je trochu zvláštní; měla by respektovat voliče! jinak volby ztrácejí význam

0/0
4.6.2011 11:20

nic.ole__modrobolsev stale vadi

Re: vládu nemám ráda proto, že:

jeden bod mi tam chybi... jit prikladem... ale co si o tom ma clovek myslet po Drobilovi, kdy je jedinym potrestanym Michalek, kdy je Bartak Kalouskem stahnut pod jeho ochranna kridla na MF, kdy Vondra smutni, ze nema dost financi a pritom mu v pripade PROMOPRA utekly stovky micu. Jak muze nekdo chtit po mase aby investovala do soukromych fondu a primo Chalupa a spol projedou 600 mega s KI jen Praze. :-)EU

0/0
4.6.2011 11:42

godays

Re: vládu nemám ráda proto, že:

R^

0/0
4.6.2011 14:10

Gemars E. Rommel

Re: vládu nemám ráda proto, že:

- nesnaží se bojovat s korupcí

Tento bod by se dal napsat mnohem reálněji:

- dál krade

0/0
4.6.2011 13:36

20/40

demokracie

Je až zarážející, jak zmanipulovaní lidé jsou dnešním demokratickým systémem.

Koho tu ve škole učili o  demokracii v Řecku a v Římě a jak katastroficky to dopadlo?

Já jsem si to musel zjistit sám.

Kdo se například ve škole dozvěděl, že američtí revolucionáři (Washington, Jefferson, Adams, Madison atd...) chtěli svobodu nikoliv demokracii? Sám Washington varoval před nebezpečím demokracie.

V historii nebyl nikdy žádný demokratický systém, který rychle neupadl do záhuby, přesto nám pořád cpou demokracii jako nejlepší systém vládnutí. Dokonce orwellovsky nahradili slovo "svoboda" slovem "demokracie". Protože kdo by nechtěl "svobodu", že?. Nastudujte si historii demokracie, pak se nebudete divit, že celý západní demokratický svět je v úpadku.  Mimochodem jen aby bylo jasno, nejsem zastáncem žádného totalitního systému (monarchie, diktátorství, demokracie, oligarchie atd).

0/0
4.6.2011 11:15

Gemars E. Rommel

Re: demokracie

Si vážně myslíte, že v USA je demokracie? Tedy vláda lidu? Až přestanou dávat voličům ke zvolení figurky, pak nastane demokracie.

0/0
4.6.2011 13:39

Gemars E. Rommel

Re: demokracie

Pardon, nepřečetl jsem si celý Váš příspěvek.  Pojměte tedy moji reakci jako obecnou platnost.

0/0
4.6.2011 13:42

Bivoj biji Supy Hyeny a VeVerky

Své konkubíně Nagyši v minulém volebním období

milion přihrál, proč tento valašký ogara co nic neumí se nevrátil mezi ovce ???

0/0
4.6.2011 11:13

Kaniokova

Proboha!!! Co byste chtěli za rok působení???

Nehájím tuto vládu, vlastně žádnou, ale jestliže nastoupí nový manažér do firmy, jak dlouho si myslíte, než zjistí skutečný stav věcí, a na správném rozhodnutí zavede zlepšený systém? A to se jedná o jednu firmu, jedno téma, o jeho vlastní kroky, které nemusí nijak zvlášť probojovávat, prostě vydá rozhodnutí a podřízení se musí přizpůsobit. Vláda, má těch témat k řešení několik, musí se pracně domlouvat v koalici, kde každý hájí své hledisko a domluva je velmi obtížná. Pak ještě změny domlouvat s opozicí, odbory, tripartita... A to píšu jen o situaci, kdy si koaličníci neházejí klacky pod nohy, kdy post ministra ne nezpochybnitelný, kdy to nenarušují nějaké kauzy.  Nechtěla bych být v pozici premiéra tohle kočírovat, v tomhle něco prosadit a uvést nějakou změnu k zahájení je téměř nadlidský výkon. Co předvedly předcházející vlády? V podstatě jen kecy, kecy a tak je ekonomika v průšvihu. Nemyslím si, že očekávat  po roku, že se všechno změní, je reálné !!! Kdo něco takového očekával....

0/0
4.6.2011 11:07

e-mann

Re: Proboha!!! Co byste chtěli za rok působení???

co by jsme chteli? jednoznacne od vlady rict, ze se nic zdrazovat nebude, dokud se nezastavi rozkradani statniho rozpoctu, az se vyhazi polovina uredniku, kteri jsou nami placeni jednou z rozpoctu a podruhe na poplatcich...

0/0
4.6.2011 11:11

Quis custodiet ipsos custodes?

Re: Proboha!!! Co byste chtěli za rok působení???

;-D;-D;-D takovej kalousek manazeruje uz od 84 :-P:-P:-P

0/0
4.6.2011 11:12

nic.ole__modrobolsev stale vadi

Re: Proboha!!! Co byste chtěli za rok působení???

jak muze nekdo chtit uspory po danovem poplatniku, kdyz nepostihuje, vlastne primo ochranuje, pacienty typu Drobil, Vondra, Bartak, Chalupa? O Bemove 10mldove Blance, Rebickove mostech a Bartovo Babakove carovani skoda mluvit :-)EURv

0/0
4.6.2011 11:13

roby

Re: Proboha!!! Co byste chtěli za rok působení???

jestliže ale tento nový manažer má po roce svého působení jen záporné výsledky tak jej vyhodí. Tato vláda je účelovým slepencem lidí které nejvíc zajímá jejich příjem, ostatní je jim víceméně jedno. Jen vydržet a brát své nemravné platy co nejdéle! A to ještě Benda uvažuje, jak zvednout platy poslanců !

0/0
4.6.2011 11:13

terezav

Re: Proboha!!! Co byste chtěli za rok působení???

tady nejde o dobu působení; jde o to, že se vláda silně vychyluje od programu; dělá to nejjednudušší, co může udělat - bere peníze lidem; to nic nestojí a ušetří to peníze, možná; naopak, já výsledky hned nečekám, protože tuším, že zatočit s korupcí není jen tak; a jediný kdo nám tu chce něco "dokázat" je vláda - protože nesmyslnými škrty možná ušetří, jenže šetří na nesprávném místě; slibovali, že nebudou zvyšovat daně a zvýšili je; zavádí nesmyslné poplaatky, chtějí 300Kč denně za pobyt v LDN; namísto toho se člověk dnes a denně dozvídá co nefunguje, morálně česká společnost za ten rok nesmírně upadla;je nesmyslné se dál zadlužovat, ale je také nesmyslné vyždímat všechny peníze, které si politici rozkradli z lidí, kteří mají často do kapsy velmi hluboko; a jen v téhle zemi je možné, že manažer krachující společnosti Sazka dostane milióny na odstupném; a bude to z peněz daňových poplatníků!!!! Pan Hušák se bude mít jako prase v žitě a firmu poslal k ledu; na západě tohle možné není

0/0
4.6.2011 11:26

Jerry7650

Re: Proboha!!! Co byste chtěli za rok působení???

Ale no tak.... Kalousek, Nečas, Pospíšil... Ti tam došli před rokem???? Drtivá většina lidí, co se týče vláady a náměstsků je tam +-10let... To už by na "seznámení" mohlo stačit. Co myslíš?

0/0
4.6.2011 11:32

roby

Re: Proboha!!! Co byste chtěli za rok působení???

to myslíte vážně? Kalousek, Nečas i konečně i Pospíšil jsou tam už pěknou řádku let, žádní nováčci.

0/0
4.6.2011 11:43

roby

Re: Proboha!!! Co byste chtěli za rok působení???

tak jsem to nedomyslel, přehlédl jsem ty otazníky které smysl věty zásadně mění. Samozřejmě s Jerry souhlasím

0/0
4.6.2011 11:47

rlpcr

Re: Proboha!!! Co byste chtěli za rok působení???

Jenže oni nenastoupili do "nové firmy". Oni už v té firmě pracují roky, jen běhají z patra do patra. A v okamžiku, kdy přiznají, že se tu promxdá na veřejných zakázkách 60 mld Kč ročně, ale oni s tím budou něco dělat až za 5 let,.... Tak kde jsme? Ať utaujou lidem už tak dost stažené opasky, ale musí začít u sebe. K čemu to je, že lidi oškubou, když pak akorát o to víc prošustrujou? To nejsou reformy.

0/0
4.6.2011 12:06

Gemars E. Rommel

Re: Proboha!!! Co byste chtěli za rok působení???

A proto je k vládnutí nejlepší JEDEN člověk s absolutní mocí. Ten se s nikým nehádá, nanejvýš má poradce.

0/0
4.6.2011 13:44

v r

Re: Proboha!!! Co byste chtěli za rok působení???

Náhodou Bárta se zorientoval poměrně rychle, a proto musel jít.

0/0
4.6.2011 13:48

tomtop

politikaření nebo práce ?

V podstatě naše vlády jsou víc o politikaření a zájmu jejich vlatním, než o skutečné práci. Kdyby pro mě pracovali, dávno už by měli padáka. Vzhledem k tomu, že tak trochu i nyní pracují pro nás všechny, měli bychom jim jednoznačně dát najevo, že jim dáváme padáka. Zvolme menší strany, pokud se neosvědčí, vyhodíme je též ...

0/0
4.6.2011 10:57

e-mann

Re: politikaření nebo práce ?

ja jsem pro Svobodný...

0/0
4.6.2011 11:00

Quis custodiet ipsos custodes?

Re: politikaření nebo práce ?

ty jsem volil R^

0/0
4.6.2011 11:01

terezav

Re: politikaření nebo práce ?

já pro Balbínovu poetickou stranu

0/0
4.6.2011 11:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.