- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nehodu může způsobit asi každý, kdo usedne za volant, dokonce při ní může dojít i k úmrtí těch, kteří ji nezavinili - viník si pak zaslouží odpovídající trest, byť jistě nezabíjel úmyslně. Ale ve chvíli, kdy viník řídil pod vlivem alkoholu, tak žádné ohledy a jak už pal někdo přede mnou, trest automaticky v horní hranici sazby a odmítnutí testu či odběre krve automaticky brát jako 2 promile a hotovo - jaký jiný důvod mohl mít pro odmítnutí testu na alkohol než, že ho požil? Neměl bych na to, abych někoho takového obhajoval před zraky pozůstalých ...
Brněnský městský soud uložil Zahradníkovi loni v listopadu šestiletý trest. Krajský soud mu pak trest ještě o rok zpřísnil. Kdyby však byl případ posuzován jako obecné ohrožení, hrozil by obžalovanému ještě přísnější, až desetiletý trest.usedl za volant a v silné opilosti srazil na tramvajovém ostrůvku dvě ženy. Osmačtyřicetiletá žena na místě zemřela, její patnáctiletá dcera utrpěla vážné zranění.
Jaký je v tom rozdíl ??? Peníze ???
Pospíšil dnes v idnes řekl : " lidé si mohou porovnat výsledky soudů ,jsou na internetu "
Jako v čem ???
pisou a je mi na zvraceni. Co to melete o Lacinovi? Tedy ten ozralej vrah neujel, protoze nemel cim, kdyz si auto rozmlatil o Volvo, kde zabil 2 lidi. Krev se po autonehode bere snad ze zakona, nebo se neco zmenilo??
Jenom nekdo nemusi dychat a muze odmitat odber krve beztrestne, ikdyz zabije 2 lidi...
zastupoval ho prý Sokol . Ten se na podobné případy specializuje ... to je jeden z advokátů kteří by si zasloužili ocitnout se v kůži obětí svých klientů !!! To je holt náš "právní" stát .. ten darebák ožralej by zasloužil stáhnout z kůže !!
kvůli tomu, že jde o zubaře se mu zmírní trest? Být to jiný pracující člověk, tak jde sedět na několik let.
Ještě k tomu pod vlivem alkoholu?!!! Je to výsměch obětem i pozůstalým a ostatním poctivým řidičům.
Možná by byl větší trest dát mu pozůstalé děti do výchovy a ať denně vidí co zavinil. To zase na druhou stranu lituji ty děti, takže nepřipadá v úvahu
Doživotně jim platit za ztrátu rodičů!!!!!!!!!!
když čtu podobné články tak si říkám, že za komunistů bylo líp
za komunistů to bylo stejné, pouze jsme se o tom nedověděli, už tehdy jezdil nalitý. U Revaye je ovšem problém, že od začátku praxe dělá zuby chebské honoraci a ta ho podrží. Jeho ego od revoluce vzrostlo až do nebes, jinak je to arogantní h....o.
dosavadní bezúhonností obžalovaného ??? Jak může soudce říci takovou lež. Revay nedávno na Zlatém vrchu zmrzačil s následky ženu, kterou svým autem porazil. V Německu boural totálně ožralý - to je bezúhonost, tak to mne tedy podrž!!!
a kolik za to dostal?
že odmítnutí dechové zkoušky nebo i odběru krve má být považováno za pozitivní nález. Podle toho by pak měl rozsudek vypadat úplně jinak.