Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Diag Human už nepatří Šťávovi. Prodal ho do zahraničí, cenu tají

Podnikatel Josef Šťáva prodal společnost Diag Human, která se soudí se státem o více než devět miliard korun. Její akcie nově patří zahraničnímu konsorciu. Arbitráž ale kvůli změně vlastníka nekončí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ervin_z_brd

na co jsou mu miliardy?

stejně už podle xichtu moc let před sebou nemá...dobře mu tak;-D

0/0
1.6.2011 18:54

honer

Re: na co jsou mu miliardy?

Proč dobře mu tak? Co ti udělal?8-o

0/0
1.6.2011 19:52

URB - Terminator1

Re: na co jsou mu miliardy?

mno a kolik miliard teda potřebuje člověk k tomu aby byl štastný ?

0/0
1.6.2011 19:55

ODS čstější než Standův kříšťál

tak kterýpak náš politik

to koupil přes firmu sídlicí na Kypru nebo Kajmanech? ;-)

0/0
1.6.2011 17:40

my+š+ka

Re: tak kterýpak náš politik

Jeho soused Kalousek . Dojednali to přes plot !

0/0
1.6.2011 22:06

Mr. Dalby

Re: tak kterýpak náš politik

ten se s ním dělí o prachy z prodeje.

0/0
2.6.2011 15:28

joyFX

že už s tím Š. nemá nic společného -

tomu snad nikdo nevěří  :-)  -  jen se z tuzemské arbitráže může stát arbitráž mezinárodní, když to šikovně "prodá" do země, se kterou máme nějakou povedenou smlouvu o ochraně investic

0/0
1.6.2011 16:59

Stenlej

Jako o co jde?

CHytrý vyhraje -hlupák zaplatí!Rv

0/0
1.6.2011 16:47

strong

Šťáva už není v Diag Human

Tak  Diag Human už nemá štávu.  Proto chce po nás prachy aby si pořídil novou.:-P

0/0
1.6.2011 16:43

bohuzel

Těhle případů je přece v íc. Létají miliardy.

Příslušní úřednici, kteří tyhle věci mají umět nemají právní vzdělání a nedokáží věc správně posoudit.

0/0
1.6.2011 16:38

rebereb

Re: Těhle případů je přece v íc. Létají miliardy.

To je sice pravda, ale ty úředníky delegovaly politické strany - a to už je rozdíl. Zde žádná pravidla neplatí.

0/0
1.6.2011 18:18

upír Nosferatu

Kdo tu škodu zaplatí ???

se ptám ;-O

0/0
1.6.2011 16:12

jirdaa

Re: Kdo tu škodu zaplatí ???

Stat = svym dilem i ty. Hledas vynika? Konkretni statem placeni a NEPOSTIZITELNI urednici, kteri stale ziji v presvedceni, ze se nic nedeje ze stat prece nemuze byt vynikem niceho a platit. Mnozi jiz maji "vydelano" a jsou v klidu. Z jejich nulovou realnou odpovednosti za jejich " praci" se jim nedivim

0/0
1.6.2011 16:20

sunka007

Re: Kdo tu škodu zaplatí ???

Jak vidno pan moc prehled nema. Vinik je pouze jeden, a je to byvaly ministr zdrav. Martin Bojar. Co je znamo tak stat hodla po nem vysi skody vymahat.

0/0
1.6.2011 16:29

Si0 po 4. zákazu

Re: Kdo tu škodu zaplatí ???

Pochybuji, že z něho něco dostanou. Bude z něj úplný chudák a ulito má jistě bokem.

0/0
1.6.2011 16:30

bohuzel

Re: Kdo tu škodu zaplatí ???

Ministr. To je ensmyswkll. Tomu by se muselo prokázat úmyslné zavinění. To nemusí být kovaný odborník. To je politická funkce: Odpovídají úředníci, kteří mají mít příslušnou kvalifikaci a to právní. U nás bohužel ovšem rozhodují hloupé kalkulačky (ekonomové) , zubaři, lékaři atd.

0/0
1.6.2011 16:36

bohuzel

Re: Kdo tu škodu zaplatí ???

nesmysl

0/0
1.6.2011 16:38

Si0 po 4. zákazu

Re: Kdo tu škodu zaplatí ???

Když tobě (=ministrovi své vlastní domácnosti) řemeslník (=odborný úředník) něco zmrší a ty mu práci přesto převezmeš, utrpíš újmu ty a neseš si za ni plnou odpovědnost, protože sis toho odborníka sám vybral. Teprve poté, co přijmeš tuto odpovědnost, se můžeš pokusit po odborníkovi domáhat náhrady.

0/0
1.6.2011 16:45

DaliborX

Re: Kdo tu škodu zaplatí ???

A co Dvouletý a Rusek ?

0/0
1.6.2011 16:50

varix

Re: Kdo tu škodu zaplatí ???

No, ono to, zda je stát viník je v kauze Diag Human je docela sporné. Než začneš kritizovat, měl bys prostudovat dokumenty k té kauze. Najít je na internetu není problém.

Firma Diag Humen nevypadá na obětního beránka a jejími aktivitami, např. pokusem o nelegální vývoz psychotropních látek do Afriky, se zabýval i Interpol. Právě tato aktivita měla za následek poněkud neuvážený výrok ministra Bojara, který spustil celou kauzu! Navíc to nebylo primárně o firmě Diag Human, ale o firmě Conneco, za jejíž nastupkyni se firma Diag Human prohlásila!

0/0
1.6.2011 16:43

JaJaMilan

Re: Kdo tu škodu zaplatí ???

Bojar chtěl ochránit tuto zem před pofiderní firmou. Hold také jde snad to, že stát  nesmyslně ručil za investice. Velmi dobře vymyšleno.

0/0
1.6.2011 17:02

sluni-sluni

má to fakt šťávu...

nezačalo to náhodou tím, že kdysi, v dávnověku, jeden člověk napsal o jedné firmě v dopise, že se mu ta firma nelíbí (nebo tak nějak) a ten kdo s tou firmou chtěl obchodovat ten obchod odvolal a kvůli tomu jsou tyhle tanečky?

0/0
1.6.2011 16:02

JaJaMilan

Re: má to fakt šťávu...

Tehdá se provalilo, že se dodává krev nekontrolovaná. Bylo to z Francie a rychle se to ututlalo. Byli v tom něják namočená špička. Ta krev měla pocházet i od trestanců. Co si matně vzpomínám.

0/0
1.6.2011 16:10

JaJaMilan

Re: má to fakt šťávu...

Byla- opr.

0/0
1.6.2011 16:11

sluni-sluni

Re: má to fakt šťávu...

on totiž málokdoví ví jak to začalo,

a tedka se na těch soudech neustále odvolávají na ten dopis toho člověka že je pošpinil a proto přišli o strašně moc peněz... kdyby se každá firma odvolala na něčí dopis ve kterém je napsané, že jsou b.bové... no tak to nikde nikdo nepracuje a všichni se jen soudí, ani nechápu že se tohodle vůbec někdo chytil a soud zabýval - ale jak je v tom moc peněz, tak každý by se rád dostal k lizu, žejo :-P

0/0
1.6.2011 16:23

JaJaMilan

Re: má to fakt šťávu...

Ano jde o moc velké peníze těsně po zbrojařském průmyslu a drogách.. A je jasné o co šlo a stále jde.

0/0
1.6.2011 16:53

topič elektrárenský

Že by to konsorcium

sídlilo třeba v Toskánsku? Těch 10 miliard je zřejmě jistých, jinak by to nikdo nekoupil, to jen naši politici o tom ještě mlží. Pár miliard Šťávovi, lžidoktor taky nepřijde zkrátka a pár drobných určitě zbude i na Kalouska. Teď jen bude potřeba nějak okecat tu třicetiprocentní DPH, která bude na sanaci schodku potřeba. Ale hoši to zvládnou, pohrozí Řeckem a lid se rád uskrovní.

0/0
1.6.2011 15:58

Si0 po 4. zákazu

Re: Že by to konsorcium

Jen jestli to konsorcium nesídlí třeba v Palermu.

0/0
1.6.2011 16:27

hradec

A kdo byly ti rozhodci

Nebyl náhodou jedním z rozhodců jistý lžidoktor práv z Plzně? ČR by měla podniknout kroky, aby arbitráž díky účasti tohoto zločince zneplatnila. Také by PČR měla prošetřit a prokázat zločinné spolčení arbitrarů s tím podvodníkem z Bechyně! Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí! Ať žije EU

0/0
1.6.2011 15:55

hrcprcsalala

Re: A kdo byly ti rozhodci

Na rozhodcování nemusíš mít vzdělání, takže i kdyby nebyl doktor práv, nikdo na základě toho nic nezpochybní. Nebo ČR si to možná zpochybní, ale v zahraničí se tomu budou smát a budou prohlašovat exekuce na majetky ČR jednu za druhou. :-/

0/0
1.6.2011 15:57

weneto

Podnikatelský záměr

Výhodná arbitráž - chce se mi zvracet

0/0
1.6.2011 15:54

medabzuk

nejsou hloupi tyhle

kluci nahore. jen vedet kdo to skutecne koupil, to uz bysme se asi smichy neudrzeli ;-)

0/0
1.6.2011 15:50

holes4

a co Kalivoda?

jede tvrdě dál?

0/0
1.6.2011 15:47

hradec

Re: a co Kalivoda?

JUDr. Kalvoda? takovej férovej člověk...

0/0
1.6.2011 15:59

varix

Re: a co Kalivoda?

Ono na to, aby člověk dělal advokáta, je kromě právnického vzdělání potřeba i hodně silný žaludek! Pan JUDr Kalvoda, jak vidno, má velmi silný žaludek.

V tomto směru je mi sympatický postoj Jana Wericha. Ten na přání rodičů vystudoval právä, ale po ukončení studia prohlásil, že nemá dost silný žaludek na to, aby zastupoval grázly a na veřejnosti tvrdil, jací jsou to vlastně milí a hodní lidé. To samé, myslím, udělal i Jiří Voskovec. Takže jak zpívají v jedné písni: "... doktorát jsem sroloval, do pouzdra jsem ho schoval ....", ale nedělali v báru portýra ani advokáta gaunerům.

0/0
1.6.2011 16:26

zberanek

Dobře připravená akce mafie

Mafie v Česku má žně, a to ještě mnozí stále volí ODS a ČSSD. Akci mafie připraviula dobře a teď už budou žně. Nečas mlčí, Kalousek mlčí. Je hrozné co je v Česku možné.

0/0
1.6.2011 15:39

poznamka

Ale pane Kalousek,

to snad nečekáte, že vám někdo bude věřit? A Šťáva teď bude říkat já nic já se nesoudím a od státu nic nechci, to ti druzí jsou takový zlí a chtějí od chudáků miliardy. Že to je podobný jako katolická mafie?

0/0
1.6.2011 15:38

Vincek Stará Fronta Včera

Pane Kalousku, my vám to věříme!

;-D

0/0
1.6.2011 15:34

marmota

Diag Human

Vydejme pana Šťávu do Švajcu. Tam se o něho postarají, dobytka i s jeho bechyńským kámošem Kalouskem.

0/0
1.6.2011 15:13

zrušený3x

Ten vepř

na fotce je Šťáva? Fuj

0/0
1.6.2011 15:13

kuchl

Vlk -Šťáva

se nažral a koza -stát zůstane celá . Jako v pohádce .

0/0
1.6.2011 15:12

holes4

Re: Vlk -Šťáva

vypadá, že se nažral hodně, tlustoprd

0/0
1.6.2011 15:48

dr.Dvojka

krev je krev a od podvodu s ní Šťáva ani Kalvoda neutečou

čerta ani zákeřné choroby žádné akcie nezajímají.. stačí jim, že sežerou minimálně oba tyto pány.. není úniku

0/0
1.6.2011 15:06

odlisny

ty bláho, to je šťáva!

a hádejte komu! Všechno vede ke špičkám ČSSD, kteří tenhle megatunel zpaktovali

http://zpravy.idnes.cz/soud-zastavil-stihani-exministryne-souckove-bez-trestu-odesla-popate-1mo-/krimi.aspx?c=A110518_170858_krimi_zep

0/0
1.6.2011 15:02

hrcprcsalala

Re: ty bláho, to je šťáva!

No jasně ;-D;-D;-D

0/0
1.6.2011 15:07

budějce

Re: ty bláho, to je šťáva!

naštuduj si o tom něco, než tady děláš výkřiky do tmy :-(

0/0
1.6.2011 15:13

kraus

Re: ty bláho, to je šťáva!

;-D;-D;-D

0/0
1.6.2011 15:13

graifer5

Re: ty bláho, to je šťáva!

Slabý! Děláš tady ze sebe akorát vola!;-D

0/0
1.6.2011 15:22

Nezničitelný Žalud

Darujte krev....

...ať mají Šťávové s čím šmelit :-)R^......jo nezapomeňte zaplatit poplatek ;-D

0/0
1.6.2011 15:01

ted61

a

a to prý kalousek bydlí vedle šťávy někde o tom mluvili. nevím co je na tom pravdy ale proč ne,že?

0/0
1.6.2011 14:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.