etopedie pod MPSV,to snad ne?

Souhlasím s tvrzením děti do ústavů ne, lepší status,pomoc a více financí pro náhradní rodiny, jsem všemi deseti pro!!! Není nad výchovu dítěte v rodině, když to nejde ve vlastní, děkujme za náhradní.Náhradním rodičům patří smeknout, jelikož z ústavů vychází většinou nevyzrálí jedinci, neschopni samostatného života,atd... Ale co naprosto NECHÁPU a jsem proti!!!! , je přehodnocení "úředníků (odborníků), že by výchovné a diagnostické ústavy měly přejit ze školství pod min.práce a soc věcí.Vážení rozhodující - proberte se!! Ve výchovných ústavrch mají "děti" tak těžké výchovné, socializ. aj.problémy, které upravuje a řeší věda - Speciální PEDAGOGIKY-ETOPEDIE!!! (PORUCHY CHOVÁNÍ).Nedovedu si představit, že s těmito dětmi pracují soc. pracovnice, bez speciálního pedagogického vzdělání!!! V jednom "pytli" novely zákona, chcete základní vědy přebudovat na pavědy a toto"monstrum" prosadit spolu s potřebnými novelami pro náhradní rodinnou péči. Přemýšlejte,tento bod změny je opravdu ŠPATNÝ!!!!!

Ono by to šlo...

Jenže: pokud je u každého závažnějšího rozhodnutí týkajícího se dítěte v PP, jako je třeba podání přihlášky na SŠ, potřeba souhlasu biologického rodiče, tak je to pak těžký. A jestli projde nový Občanský zákoník v platnost beze změn v problematice adopcí, tak bude situace ještě horší, protože onen zákoník ji zbytečně prodlužuje minimálně o 3 měsíce!

PP je státem podporovaná (dávky pěstounské péče nejsou vůbec malý peníze!), o peníze teda u pěstounů zase až tak nejde. Jde hlavně o to, aby děti vůbec do ústavní výchovy nemusely...

Je nějaký důvod, proč by tyto děti nemohly být nabídnuty

v rámci států EU? Pro české lidi je asi těžké osvojit si takové děcko, teď, když Drábek vyhlásil válku rodinám s dětmi, ale jsou státy v Evropě bohaté a těch pár tisíc dětí by nasytilo u nich hlad po adopci.

Re: Je nějaký důvod, proč by tyto děti nemohly být nabídnuty

Co se týká osvojení, tak pokud se dítěti, které je vhodné k osvojení (tedy právně volné), nepodaří najít vhodnou rodinu na území ČR během určité doby (tuším, že jde o dobu kolem 3 měsíců), tak jde automaticky do mezinárodního registru. Jde ale o to, že většina dětí v ústavech právně volná není, takže můžou max. do pěstounské péče a ta mezinárodně nejde...

postižené a méně přizpůsobivé děti

pochopitelně moc lidí nechce ... možná jednou budu také v situaci, kdy budu uvažovat o osvojení, ale asi bych si nebral dítě, které by bylo s velkou pravděpodobností problematické. Geny jsou geny ... ale zajímavé je, že se občas podaří je překonat.

Zákon o sociálně-právní ochraně dětí se neměnil dvacet let,

Zákon je z roku 1999, dnes je rok 2011 - pár let mi tu chybí :)

Bych si tedy

Bych si tedy jednoho roma z ústavu vzal...

Bodejť by nebyli plné děcáky,

když 90% budou ty děti romské. Já bych si takové dítě určitě nevzal.

Souhlas

a podotýkám nejlepší ze všeho by bylo ústavy pro děti rovnou zrušit a necpat se rodičům do výchovy.

...

Řekla bych, že děcáky jsou přecpané hlavně proto, že největší počet dětí, které tam jsou, jsou děti romské od nějakých 5 let výš. A přeci jen, většina lidí, která se rozhodně osvojit dítě, preferuje spíš "bílé" mimino než 10letého Roma....Takže narvané budou asi i nadále

Re: ...

romské rodiny neadoptují? Jak to? Proč jim k tomu někdo nevytvoří podmínky!

To je...

To je zase příprava...v ústavu stojí dítěš cca 350 tisíc ročně... když půjde dítě do pěstouské péče....tak pěstouni utřou nos...pak takové dítě vystřídá i 5 rodin..jen tak dál...Drábku...