Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podívejte se, jak Babák ukládal statisíce v hotovosti

Poslanec a sponzor VV Michal Babák vložil v posledních dvou letech na účty v hotovosti celkem 7,8 milionu korun. Nepodařilo se mu ale objasnit jejich původ. MF DNES ze zdrojů blízkých vyšetřování zmapovala, kdy přesně do banky vkročil a kolik peněz v tašce přinesl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

alis

Čunka vláčeli médii...

..za částku mnohem menší a mnohem méně prokazatelnou, virtuální. Tady se jedná o evidentní zlodějinu a dvakrát to nikoho moc netrápí. Dvojí metr jak sviňa.

0/0
1.6.2011 14:47

slatin

A co kauza Diag Human ?

Kdo za tím vším stojí? Tunel jako vrata?

0/0
1.6.2011 13:49

slatin

a co bankovní tajemství?

Bez ohledu na podstatu problému se mi vše zdá podivné...

0/0
1.6.2011 13:46

senilni jesita

mtvi sponzori ODS

Mohl bych redakci pozadat, zda by se opet mohla zabyvat treba tajnym kontem pana Klause ve Svycarsku nebo mrtvymi sponzory ODS z Madarska?

0/0
31.5.2011 23:29

Zilog

Babak je amater, nejakych 6 mega a jeho tri ucty.

To takove CEVRO nebo NewDealCommunications, to jsou uspesnejsi subjekty.

0/0
31.5.2011 22:16

Replikator

Fízlovskej stát!

Je mi celkem ukradenej Babák i jeho Věci veřejný, ale tohle už hraničí se státní šikanou!

Hotovejma penězma se platit nesmí (max.cca 375.000) jinak jsem automaticky "podezřelej". Vkládat na účet se peníze taky nesměj, jinak jsem taky automaticky "podezřelej"!! Tak co teda!

Tak ať ty bolševici uzákoněj, že člověk smí mít max.10.tisíc v hotovosti a ostatní musí povině uložit na nějaký úžasně úročený účet u banky, kde ho budou pravidelně odrbávat a státní "fízlové" budou mít konečně přehled, kolik peněz je mezi lidma!!

Chápal bych, kdyby Babáka (nebo kohokoliv jinýho) nejdřív vyzvali, aby prokázal, kde tu hotovost nabyl a pak, když to eventuelně neprokáže, tak podávám trestní oznámení. Ale kriminalizovat někoho jen proto, že disponuje hotovostí to už je fakt jak za komančů.

Třeba si držel hotovost proto, že má ty papírový peníze rád a po večerech se s nima mazlil....

0/0
31.5.2011 18:46

aju reptans

Re: Fízlovskej stát!

R^R^

0/0
31.5.2011 22:02

venca narcis

Re: Fízlovskej stát!

;-D 

jistě, taková (podle babráka) veliká účetní a daňově poradenská firma, kterou "vlastní a odkud bere peníze", je závislá na 50,- Kč od důchodců za vedení účtů, kteří jim je nosí v pětikorunách v igelitových pytlících ...;-D !

a hned je z toho milion, dva, ...pět, které donesuz ve velkým pytlu do banky Rv ;-€  ukaž mi JEDNU, jedinou firmu, která bude v těch uváděných obratech platit "kešem a ne šekem ...";-D

0/0
31.5.2011 22:13

true.true

Babák prodával drogy?

Babák prodával drogy? Nebo z čeho měl takové příjmy v hotovosti?

0/0
31.5.2011 17:01

vejcednes

Re: Babák prodával drogy?

Z Bártových "pôžičiek".:-)

0/0
31.5.2011 17:10

Tramp_007

Já vůbec nechápu,

v čem je problém. V normální zemi by na to skočil daňový úřad a ty peníze zdanil. A protože doddatečně, tak by Babákovi toho moc nezbylo. Proč to samé neudělá český finančák, nechápu.

0/0
31.5.2011 16:54

rokátor

Re: Já vůbec nechápu,

... v normální zemi ...

.

Tím je řečeno vše :-/

0/0
31.5.2011 18:41

vejcednes

Neviem, či má Kalousek dôvod reagovať takýmito podpásovými

údermi na pokus VV o jeho odstránenie. Babák a Bárta a spol. sú bezpochyby mamľasi, ktorý by mali skončiť na politickom hnojisku - a najlepšie už dnes. Ale takto zbabelo a zákerne reagovať by ten ochmelka nemusel. Je to dosť špinavé. :-)

0/0
31.5.2011 16:27

ted61

nevím

nebudu se zabývat s tím že je pradlenka nebo ne, nepodporuji to a jsem proti,ale je zajímavé , že banka jen tak poskytne údaje kdy kde kolik vkládal. aspoň vím které banky nezajímá něco jako bankovní tajemství. pro rýpaly nezastávám se  anesouhlasím ale jak se dá zjistit kolik a kdy vkládal? je to na ochranu nás všech. STBáci byli fakt čučkaři

0/0
31.5.2011 16:15

mikebastak

Re: nevím

Ono to asi bude tak, ze ty informace neposkytla banka ale prodal to nejaky "zdroj" z PCR. :-)

0/0
31.5.2011 16:37

tuponlev

nechte babaka, je to novy Hus!

... on nese nas prapor pravdy a s nim zvitezime. Upalit ho muzeme pristi rok. Do te doby bych ho nechal vystupovat kazdy vsedni den v hlavnich zpravach. jeho projevy mam hned po Halo, Halo, Jiste pane ministre/premiere a Bublikove nejradeji. Je to urcite lepsi komik, nez vsichni ty Na stojaci na placenem HBO. Babaka mame zadarmo. Lidi nebudte blby!!!!

0/0
31.5.2011 16:14

bx777desta

autor clanku pan Tomas Syrovatka ukladal v CSOB letos

14.1.2011 - 760.000,- duvod: prodej automobilu

29.2.2011 - 310.000,-

13.3.2011 - 1.320.000,- duvod: prodej luxusniho vozu

29.3.2011 - 285.000,-

14.4.2011 - 690.000,- duvod: dar k narozeninam, stryc prodal luxusni vilu

0/0
31.5.2011 16:12

tuponlev

Re: autor clanku pan Tomas Syrovatka ukladal v CSOB letos

ja jsem ukladal:

12.01. 2011 76.500.000,- prodej lyzarske vybavy (jako nova, malo jeta)

13.03. 2011 10.000.000,- vyhra v kasinu (sazim suda/licha nebo cervena/cerna, podle toho, co vic pada)

14.04. 2011 5.000.000,- nezdaneny prijem z roku 1995 (promlceno)

30.05. 2011 dite - furt rve, tak ho kolikrat ukladam i nekolikrat ... je to nas poklad. ... ja vim, budu to danit .... ja vim ...

0/0
31.5.2011 16:19

maron

Re: autor clanku pan Tomas Syrovatka ukladal v CSOB letos

já ukládal takto:

28.02.2011 - 10 000,- čórka s Ferem - klasika - tramvaj 9, turista s baťohem

01.03.2011 - 5 000,- výpalné březen, restaurace Na rohu

05.03.2011 - 15 000,- Eržika dala rekord! 5x kuřba, 2x klasika, 3x SM (1 den E55)

18.03.2011 - 2 000,- falešnej revizor Plzeň

0/0
31.5.2011 17:34

pinteger

vsude ve svete

by byl okamzite odejit, nikdo by se snim nebavil a byl by nadobro zdiskreditovan, takovy clovek muze maximalne prodavat listky v letnim kine. u nas v absurdistane je vsechno "podezrele", ale nikdo za nic nema odpovednost. jak muze byt napr. vondra jeste v politice ? protoze mu nikdo nic nedokazal, tak bude dal hrabat......cele VV byly jen komplot jak vice podojit kravu ( rozumej stat ).......je cas na REVOLUCI a tentokrat misto sametu smirkovy papir !!

0/0
31.5.2011 16:11

bx777desta

Re: vsude ve svete

byly doby kdy sem se take rozciloval, ale zkuste se zamyslet kdo kdy byl pravomocne odsouzen za jasnou zproneveru? Vubec nikdo ... mistr Gross si "nakoupi" a "proda" akcie se ziskem 70 milionu za tyden a vse se necha byt :-) atd

0/0
31.5.2011 16:15

111jarin

Expert, expert,

to je fákt nevídaný expert............;-D

0/0
31.5.2011 16:02

tuponlev

Re: Expert, expert,

... hele, hlavně že peníze přináší. horší by bylo, kdyby ho honili, že je odnáší, jako většina ostatních. tohle je čaroděj dobroděj!

0/0
31.5.2011 16:04

111jarin

Re: Expert, expert,

No jo, no, jen se na to přišlo, mimochodem, na tohle by museli přijít "Kalouskovi lidé" během polední siesty jen tak mimochodem.......

0/0
31.5.2011 16:07

firkraag

re

a kdo má číst ty výpisy, já chci digitální stopu!

0/0
31.5.2011 15:54

Hardox

Kmotrovská propaganda i. dnes jede na plné obrátky, ale....

lidi už už nejsou tak naivní, jako před "causou" Čunek. Skutečné lumpárny, jako npř. Kalousek a jeho internetové sázení, Vondra a Promopro, Drobil etc. jsou ignorovány. RvRvRv

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=701413

XVX

0/0
31.5.2011 15:54

BrainWashingtonDreistein

PS Ještě maličkost, pokud se někdo dozví skutečnosti,

které svědčí o spáchání trestného činu, má povinnost oznámit to příslušným úřadům! nikoliv to zveřejňovat, a tudíž mít z toho prospěch, neboť tím se sám dopouští podílnictví a trestného činu!

0/0
31.5.2011 15:53

pomazánkové máslo EUneslučitelné

Re: PS Ještě maličkost, pokud se někdo dozví skutečnosti,

možná ti uniklo, že to už policie vyšetřuje

0/0
31.5.2011 15:54

mikebastak

Re: PS Ještě maličkost, pokud se někdo dozví skutečnosti,

Ale to neznamena, ze se mohou tyto udaje objevit v mediich. Stale podlehaji bankovnimu tajemstvi.

0/0
31.5.2011 15:57

pomazánkové máslo EUneslučitelné

Re: PS Ještě maličkost, pokud se někdo dozví skutečnosti,

takže úderné podílnictví na trestném činu to není, tak zkusíme lehčí kalibr a to bankovní tajemství. A co když to nemají z banky, ale od někoho jiného ?

0/0
31.5.2011 16:00

mikebastak

Re: PS Ještě maličkost, pokud se někdo dozví skutečnosti,

Tak ja ani nepredpokladam, ze to uniklo z nejake banky. Jiste to vypustil nekdo z PCR, kdo na tom pripadu dela. Ale ze se stale jedna o bankovni tajemstvi na tom nic nemeni. PCR proste nemuze jen tak rozdavat tyto informace. Takze se jiste nejaky trestny cim stal.

0/0
31.5.2011 16:03

zlababa.dvur

Re: PS Ještě maličkost, pokud se někdo dozví skutečnosti,

Ale taky to neznamená, že nemohou. Bankovnímu tajemství nepodléhají, na úřad se bankovní tajemství nevztahuje, a tyto data se na úřad dostaly zákonnou cestou.

0/0
31.5.2011 16:01

mikebastak

Re: PS Ještě maličkost, pokud se někdo dozví skutečnosti,

Ano na urad se dostaly zakonnou cestou, ale pokud urad (v tomto pripade asi PCR) ziska dokumenty, ktere podlehaji bankovnimu tajemstvi, tak musi tuto skutecnost dodrzovat take.

0/0
31.5.2011 16:06

zlababa.dvur

Re: PS Ještě maličkost, pokud se někdo dozví skutečnosti,

jenže ony nepodléhají. Zákon povinností tyto transakce hlásit tim bankovní tajemství u těchto transakcí ruší.

0/0
31.5.2011 16:32

mikebastak

Re: PS Ještě maličkost, pokud se někdo dozví skutečnosti,

To neni pravda. Dokud PCR nedokaze, ze se jednalo o TR (prani spinavych penez) tak tyto informace stale podlehaji bankovnimu tajemstvi.

0/0
31.5.2011 16:35

BrainWashingtonDreistein

Re: PS Ještě maličkost, pokud se někdo dozví skutečnosti,

Možná ti uniklo, že se tu zveřejňují utajené skutečnosti a z toho se profituje!

0/0
31.5.2011 16:00

zlababa.dvur

Re: PS Ještě maličkost, pokud se někdo dozví skutečnosti,

neplést si pojmy. To že někdo nechce aby se o tom vědělo ještě neznamená že by to bylo utajené.

0/0
31.5.2011 16:03

pomazánkové máslo EUneslučitelné

Re: PS Ještě maličkost, pokud se někdo dozví skutečnosti,

;-D   R^   to veverkám nejde pod vousy, když se to týká jich, jediných spravedlivých

0/0
31.5.2011 16:05

tuan3

Re: PS Ještě maličkost, pokud se někdo dozví skutečnosti,

...........................ne,nejdeR^

A jsou to stejní podvodníci jako většina stran.

A myslím si,že kdyby se všechny ty případy měli NESTRANĚ vyšetřit,zapotila by se FBI i CIA.

0/0
31.5.2011 17:29

111jarin

Jsem přesvědčen, že mu v příjmení chybí písmeno R.

0/0
31.5.2011 15:51

tuponlev

Re: Jsem přesvědčen, že mu v příjmení chybí písmeno R.

BABAR?! co to je? 8-o

0/0
31.5.2011 15:52

111jarin

Re: Jsem přesvědčen, že mu v příjmení chybí písmeno R.

Už to neřeš, neb je to naprosto mimo tvoji, již tak téměř nulovou rozlišovací schopnost.:-/

0/0
31.5.2011 15:55

tuponlev

Re: Jsem přesvědčen, že mu v příjmení chybí písmeno R.

... ja uz vím, ty myslíš Brabák! ;-D;-D;-D;-D;-D To je fakt dobry !!! ;-D

0/0
31.5.2011 15:57

venca narcis

Re: Jsem přesvědčen, že mu v příjmení chybí písmeno R.

pro méně informované členy gerily abl vv s.r.o.: babrák, tak je to správně :-P

0/0
31.5.2011 15:59

111jarin

Re: Jsem přesvědčen, že mu v příjmení chybí písmeno R.

:-/R^

0/0
31.5.2011 16:00

tuponlev

Re: Jsem přesvědčen, že mu v příjmení chybí písmeno R.

... jéééé Babrák je taky fakt dost dobrej!!!!!!;-D;-D;-D;-D A já srovnávám a přihazuju ještě Brbláka ... R^;-D

0/0
31.5.2011 16:03

tuponlev

to je nehorazny utok na bezuhoneho obcana CR

1. Beneluxska charta na ochranu financnich machinaci zavazala vsechny clenske staty EU, aby ji dodrzovaly,

2. Kdyby byl Blbak vinny, tak je mu to videt na ocich, coz mu teda videt neni - vychazim z hodnotici škály Kalousek jako arcilotr a kardinal Vlk jako arciberanek.

3. VV by nikdy nelhaly svym volicum a nikdy by neporusily zakon, protoze vi, ze je to spatne a Klaksonova by jim to nikdy nedovolila!

4. Nosit pytle s prachama je legalni, protoze to neni nelegalni a kdyby to bylo nelegalni, tak se mu to musi dokazat coz se mu nedokaze, protoze Rampula Bambula

5. Klaus by nekamaradil s Vitkem, kdyby si myslel, ze jsou to manipulatori, kradaři a zlý čarodějové!

0/0
31.5.2011 15:50

krueger

Re: to je nehorazny utok na bezuhoneho obcana CR

tak babak muze byt maximalne octovy a ne vinny ;-D

0/0
31.5.2011 15:55

Hardox

Kmotrovská propeganda i. dnes jede na plné obrátky, ale....

lidi už už nejsou tak naivní, jako před "causou" Čunek. Skutečné trestní causy jako Kalousek a jeho internet. sázení, Vondra a promopro, Drobil etc. jsou ignorovány. RvRvRv

0/0
31.5.2011 15:49

111jarin

Re: Kmotrovská propeganda i. dnes jede na plné obrátky, ale....

Jen skromnost tvá opomněla OKD. ;-D

0/0
31.5.2011 15:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.