Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Týrání zvířat by měli hlásit i školení dobrovolníci, žádá petice

Odhalovat týrání psů a dalších zvířat by neměli jen inspektoři veterinární správy či policisté, ale také vyškolení dobrovolníci. Požaduje to petice, kterou na internetu zatím podepsalo 15 tisíc lidí. Podle expertů je však nezbytné mít dostatečné odborné znalosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

libynn

"podle iniciátorek petice"!

dál to nemělo smysl číst!:-)

0/0
31.5.2011 18:55

viveka

Takový dobrovolník asi bude muset být především právníkem

Teď na Slovensku mají případ, kdy kluk zveřejnil na internetu jak umučil a oběsil svého psa, děvče to ohlásilo na policii a teď čelí obviněním za "1. KRIVÉ OBVINENIE, 2. ŠÍRENIE POPLAŠNEJ SPRÁVY, 3. OHOVÁRANIE, 4. NEOPRÁVNENÉ NAKLADANIE S OSOBNÝMI ÚDAJMI, 5. POŠKODZOVANIE CUDZÍCH PRÁV, 6. PORUŠOVANIE TAJOMSTVA OSOBNÝCH POČÍTAČOVÝCH DÁT, 7. HANOBENIE NÁRODA RASY A PRESVEDČENIA NÁRODA, 8. PODNECOVANIE NÁRODNOSTNEJ RASOVEJ A ETNICKEJ NENÁVISTI" 8-o a kluk je vychechtaný protože pes žije a prý si jen dělal srandu.

0/0
31.5.2011 16:55

viveka

Re: Takový dobrovolník asi bude muset být především právníkem

http://www.psiadusa.sk/forum/viewtopic.php?f=11&t=9792&start=0

0/0
31.5.2011 16:57

obambiodřekykunene4

Naprosto zbytečná osoba(funkce)

...naše legislativa toto řeší naprosto dostatečně, ale vymahatelnost práva za ní těžce pokulhává. Pokud se, dejme  tomu někdo v místě X domnívá, že pan Y trápí zvíře(dle Zákona na ochranu zvířat proti týrání nebo Zákona o veterinární péči, popř. Zákona o myslivosti) měl by kontaktovat buď místní samosprávu(obecní, městský úřad) nebo SVS(okresní inspektorát) popř. PČR(možno i MP, tam, kde ji mají). Otázkou ovšem je, jak budou dotyční reagovat, protože nemálo případů se týká vyřizování jiných sousedských vztahů(pří) právě přes zvířata. Ovšem pak ještě existuje určitá skupina lidí, která, i když dostane pokutu, tak na dotčené orgány absolutně nereaguje, prakticky jsou nepostižitelní.Registr psů(pokud se bavíme právě o nich) je přístupný na každém obecím(městském) úřadě. To samé se týká hospodářských zvířat(tam je to SVS příslušného okresu). Takže skutečně nepotřebujeme nějaké nové kontrolory(práskače), ale je nám třeba naplňovat současnou literu zákona a jeho vymahatelnost.

0/0
31.5.2011 11:24

kakaki

Bohnice !

To už nemají jiné problémy ?

0/0
31.5.2011 9:48

Saša

Placení udavači?

To nám bude blaze, až všichni budeme placenými udavači. Někdo bude placen za udávání veterinářů, jiný bude placen za udávání ČOI, další bude za peníze udávat na OIP, jiný pak zase bude udávat sociálních odborům.... všichni budeme udavači, budeme se vzájemně udávat a budeme se tím živit. A EU nám bude dávat dotace na rozvoj udavačských agentur.

0/0
31.5.2011 9:26

babacek

Týrání

Týrání se většinou děje za zavřenými dveřmi a tak mě není dost jasné jak by mohl dobrovolník něco kontrolovat. To snad lze jen v případě, že se zvířata pohybují někde na prostranství kam je vidět. Vyvstává však ještě jedna otázka, mohu fotografovat nebo natáčet jiný než veřejný pozemek ?

0/0
31.5.2011 8:38

viveka

Re: Týrání

Jestli to má zachránit někoho před bolestí nebo smrtí, nebudu se ptát, jestli je to veřejný pozemek.

0/0
31.5.2011 8:41

babacek

Re: Týrání

Nemluvíme o záchraně lidského života, že. Tedy by to pak dost dobře mohlo dopadnou po právní stránce neblaze pro tebe.

0/0
31.5.2011 8:45

babacek

Re: Týrání

P.S. Pokud vstoupíš na můj pozemek bez dovolení mohu tě považovat za zloděje !

0/0
31.5.2011 8:46

viveka

Re: Týrání

Považuj mě za co chceš, ale život je cennější než tvoje považování.

0/0
31.5.2011 8:47

babacek

Re: Týrání

Souhlasím. Ale mohl by si tím vstupem přijít o ten svůj.

0/0
31.5.2011 8:49

Tchor

petice

Osobne si myslim ze jedina cast teto petice ktera ma nejaky smysl je povinna registrace psa (stenete jeste pred prodejem novemu majiteli) vcetne udaju o chovateli a majiteli - neco na zpusob evidence motorovych vozidel.

Kdyz bude znamo nejen komu pes patri, ale i kdo jej odchoval velmi to mnozirnam zkomplykuje "podnikani".

Zbytek v petici navrhovanych opatreni povazuju za snadno zneuzitelny a tedy nepouzitelny.

0/0
31.5.2011 8:34

viveka

Re: petice

Já si to myslím úplně opačně. Povinná registrace mi přijde úplně zbytečná, důležité je pouze aby se netýralo.

0/0
31.5.2011 8:42

Tchor

Re: petice

Proti tyrani jsou zakony dostatecny - co je problem dukaz toho tyrani a take kdo je za nej zodpovedny.

Zakaz neresi nic - co to muze castecne resit je jednoznacna odpovednost konkretni osoby. Verim tomu ze registrace by natolik zkomplykovala "podnikani" mnozirnam ze by se jim to prestalo vyplacet. Jednoznacny majitel a chovatel uvedeny v registru vsech psu by znacne vyprazdnil utulky neb by bylo jasne kdo je za opusteneho psa zodpovedny atd.

mimochodem dost by mne zajimalo co to je "tyrani" nekdo za to povazuje i to ze se se psem pracuje. Druhy extrem je ze se za tyrani nepovazuje "pece" kdy pes obcas dostane nazrat a ma vodu, ale jinak je trvale uvazanej u boudy nebo travi 99% casu v kotci..

0/0
31.5.2011 8:55

Katjuša

Re: petice

co to je "týrání" najdeš v zákoně na ochranu zvířat, je tam dlouhý §

0/0
31.5.2011 9:05

viveka

Re: petice

Netýrají jen množírny... týrají i obyčejní primitivové na vesnicích, třeba. Nemluvě o brutálních výcvikových metodách (např.jistý Hůza)

Podle mně registrace by sice vyprázdnila útulky, ale za cenu, že nechtění psi budou místo v útulcích končit zakopaní v lese.

0/0
31.5.2011 9:09

Jan.Tleskac

Na školeného dobrovolníka pusťte psa

bez náhubku. Na vaší zahradě anebo dokonce ve vašem baráku nemá žádný školený dobrovolník bez pozvání co dělat. Dobré je mít na plotě cedulku "POZOR PES". Vstupuje pak na vlastní nebezpečí.

Možno přidat pokyny. V případě že vás pes povalil na zem, ležte klidně a vyčkejte příchodu majitele. Když vám štěká pes proti nosu, stůjte klidně a nečiňte prudkých pohybů. Pokud vás začal už pes konzumovat a majitel mimo dohled, modlete se "Otče náš".

0/0
31.5.2011 7:23

antizelenka

Re: Na školeného dobrovolníka pusťte psa

R^;-)

0/0
31.5.2011 8:08

Tchor

Re: Na školeného dobrovolníka pusťte psa

mate znacne zkreslene informace o nasem pravnim radu - kdyz se tim budete ridit pujdete sedet za ublizeni na zdravi z nedbalosti a pokud psa poslete za umyslne ublizeni na zdravi.

0/0
31.5.2011 8:29

Jan.Tleskac

Re: Na školeného dobrovolníka pusťte psa

Ne, sedět nikam nepůjdu, pokud pes je vypuštěn v oploceném objektu anebo dokonce uzamčeném baráku anebo bytu.  Zkreslené informace máte Vy, Tchori.

Od toho ty psy totiž máme, aby hlídali před různými školenými anebo neškolenými dobrovolníky, kteří dobrovolně vstoupili do hlídaného objektu abyste se poučil, když ne od diskuréra na iDnesu, tak alespoň od pejska.

0/0
31.5.2011 10:17

Tchor

Re: Na školeného dobrovolníka pusťte psa

bohuzel ty spatne informace mate vy, vim i o pripde kdy se zlodej vloupal do uzamceneho bytu a po poraneni psem dostal majitel psa podminku za ublizeni na zdravi. Primo muj kamarad byl odsouzenej k nahrade skody a bolestneho kdyz si zlodej na parkovisti nevsim ze v aute je pes.

Na vnejsim pozemku nemate absolutne sanci to uhadat, ale muzete to zkusit.

0/0
31.5.2011 12:18

babacek

Re: Na školeného dobrovolníka pusťte psa

Pozor pes. ,, je hodný, ale má slabé nervy´´. :-)

0/0
31.5.2011 8:40

jan.banos

není potřeba školený iniciativní tur

Týraná zvířat by snad měl nahlásit každý, kdo je ho svědkem. Jen je problém, zda byrokratický aparát zareaguje rychle a efektivně.

0/0
31.5.2011 7:08

viveka

Re: není potřeba školený iniciativní tur

R^

0/0
31.5.2011 7:36

StG08

Státem vyškolení udavači.

Paráda. Tady snad projde všechno, když se to podá tak nějak lidsky.

0/0
31.5.2011 6:17

tedyn

PS VB na psy

Tak mě napadá v jedné současné reklamě si malý chlapeček hraje s autíčkem, autíčko je silné a chlapce odtáhne pryč... a nikomu to nevadí, být tam místo dítěte pes tak se ochráni zvířat mohou zbláznit!!

KAM TEN  SVĚT SPĚJE ???? ;-O;-O;-O

0/0
31.5.2011 5:50

nafouknutá bublina

Re: PS VB na psy

Ale to mají začít bláznit spolky, zabývající se týráním dětí.

0/0
31.5.2011 7:52

babacek

Re: PS VB na psy

Odpověď na tvoji otázku by stálo dukáty.

0/0
31.5.2011 8:43

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Práskači

RvRvRv

0/0
31.5.2011 5:44

Mandelův_očař

Šmarjá

Ještě to tak scházelo. Aktivisti-udavači. To nemá chybu.

0/0
31.5.2011 3:40

viveka

Re: Šmarjá

Tady je to na místě, protože zvíře samo se bránit neumí. Potřebuje zastánce.

0/0
31.5.2011 7:37

jfb

Re: Šmarjá

Mají zastánců až moc, dobrovolnické hlídky SS opravdu nepotřebujeme

0/0
31.5.2011 18:50

babacek

Re: Šmarjá

´´ obnova tradice ´´. ;-D

0/0
31.5.2011 8:41

Jozef5000

Při čtení článku o školených dobrovolnících jsem si vzpomněl

na Jaroslava Marvana ve filmu Poslední mohykán.;-D;-D

0/0
31.5.2011 0:55

Jozef5000

Týrání zvířat je vděčné téma pro politiky, když už dojdou

jiné nápady. O týrání zvířat se hodně mluví a málo dělá.

0/0
31.5.2011 0:54

pravy-lidovec

to jsou problémy

;-D

0/0
31.5.2011 0:38

zvedavy

Udavači

S nimi jen bezohledně

0/0
31.5.2011 0:00

fouly

Po

posledních skandálech týrání dětí o kterém všichni dotčení věděli a nekonali,mě starosti o nějaká zvířata připadají nepatřičné!

0/0
30.5.2011 23:54

Jozef5000

Re: Po

Ono to máte těžké. Já zase vím o lidech, kteří týrání dětí nahlásili a oni nekonali ti, co konat měli. Odvolávali se na těžkosti při prokazování.

0/0
31.5.2011 0:51

viveka

Re: Po

To jako naznačujete, že když někdo zmlátí dítě, tak je správné zmlátit i psa?

0/0
31.5.2011 7:39

Kaniokova

orwel 1984 !!!

0/0
30.5.2011 23:21

rebereb

A mohl bych se stát školeným dobrovolníkem???

Soused mi totiž děsně .........!!!!!

0/0
30.5.2011 23:04

majkl1

No konečně,

ještě zbývá vrátit domovnicím právo rozhodovat o tom, zda vaše děti mohou studovat.

Nevím jak vy, ale stále častěji mám dojem, že u mnoha lidí je v lebce místo mozku naděláno.

0/0
30.5.2011 22:03

amplión

školení dobrovolníci

njn, to už tady bylo - PS-VB

0/0
30.5.2011 21:59

Ethylik Kalůsek ,TOPowyj,čujovyj

A není za tím farářka Klasnová ????

ta si asi před rokem na pejscích hřála svou popularitku , až se ukázalo , že nesvede ani po svých dvou pejcích uklidit výkaly . Ta od tématu pak prchala a pejsky nechala na pokoji;-D

0/0
30.5.2011 21:02

-Jandys-

Re: A není za tím farářka Klasnová ????

R^ Ještě bych dodal že Klasanová nechává volně běhat svoje psy na Praze 1 v nějakém parku, kde je to zakázané a kde je piktogram pro blbce a schválené radními PHY 1 kde sama sedí ;-DRvRv

0/0
30.5.2011 22:09

Katjuša

Re: A není za tím farářka Klasnová ????

Klasnová se k této problematice hodně vyjadřuje, ale vůbec nic o ní neví. Že nový OZ řekne, že zvíře není věc, je hezké proklamtivní, ale na postavení zvířete se nic nezlepší, naopak se zhorší, rpotože nebude jasné,jaká ustanovení o věcech se na ěnpoužijí a a jaká ne.

Stejně tak kdyby si přečetla zákon o kontrole, nemohla by tvrdit, že se kontroly musí dopředu nahlašovat! !

,a nejhorší je, že takovéhle výroky (lživé), bere veřejnosr i media jako pravdu, ale ona není....

0/0
31.5.2011 6:59

Adalbert Kolínský

Re: A není za tím farářka Klasnová ????

R^

0/0
31.5.2011 7:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.