Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladič se na poslední chvíli odvolal proti vydání do Haagu

Právník někdejšího velitele bosenských Srbů Ratko Mladiče se odvolal proti jeho vydání k Mezinárodnímu tribunálu pro bývalou Jugoslávii. Mladičův stav se podle něj v uplynulých 24 hodinách výrazně zhoršil. Jeho mandant prý mluví zmateně, nepoznává lidi a má "morbidní úvahy".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sarka-3

Padni komu padni ?

Mladiče se nechci zastávat, ale proč se nemluví o Naserovi Oriči a jefo muslimských vojácích i civilistech, kteří tento masakr vyprovokovali útoky na civilní srbské vesnice ? Mladič se pak prostě pomstil.

0/0
31.5.2011 7:01

majkl1

Všichni tito gerojové,

co tak rádi zabíjejí jiné a k zabíjení lidí štvou jsou,  pokud jde o jejich vlastní pr.., pardon, sedinku, srabi k pohledání, ubozí invalidní důchodci na umření a k politování, že by nad nimi jeden zaplakal..Hrdý důstojník, ať pruský, nebo c.k. rakouský by raději použil osobní zbraň. A japonec by si rozříz pupek. Vím, že je to nadsázka, tragédie je v tom, že vo tom válka je. Zabíjej se navzájem lidi, kerý se vůbec neznaj, jen tak z rozhodnutí svých bossů. Válka je svině a její iniciátoři by to měli odnést alespoň pětkrát, i když je to bohužel nemožné.

0/0
31.5.2011 1:16

Ejsí

proč se skrýval?

Když je nevinný. Měli by ho okamitě převézt do Hagu a soudit. Jen doufám, že mají schopné právníky, aby se z toho nedostal ven.

0/0
30.5.2011 22:15

spinoza

tak mladič má morbidní úvahy

což je u něj překvapení.

0/0
30.5.2011 21:33

ePilat

bosenský řezník

řezník Mladič patří do Haagu, teprve pak si mohou srebrenické ženy oddechnout  R^

0/0
30.5.2011 19:47

orangexx

Uloupene Kosovo...

aneb jak se albanská muslimská mensina nakonec dokaze zmocnit a rasove vycistit uzemi pod kridly NATO a OSN.

Krasna ukazka jak se masovy vrah UCK stane legitimnim predstavitelem umele vytvoreneho noveho statu...

http://video.google.com/videoplay?docid=4554948078128880143#

0/0
31.5.2011 12:49

glem

...

A kdy odsoudí bosenský a kosovský albánce co na začátku války řezali srbům hlavy?

0/0
30.5.2011 19:40

korsičan

Re: ...

Nikdy, protože oni to dělali kvůli hladu. Je zajímavé, že se nikde nepíše o zločinech muslimů, kteří vraždili a vyháněli srby z jejich vlastních domovů. Srebrenica pak byla jen logickým vyústěním a odplatou srbů za dřívější zločiny spáchané na nich. Každopádně to byl masakr, ale podle mého názoru se do toho nějaký mezinárodní soud nemá co plést. Jak je možné, že nikdo nesoudí američany za "přehmaty" v Iráku a Afgánistánu ??? Jak je možné, že USA nikdy žádného svého občana do Hagu nevydalo a dokonce tento soud neuznává ???

0/0
30.5.2011 22:19

Sharpe

Re: ...

USA soudy prestu[pku vojaku soudi, stejne jako ceske soudy. a to i kdyb slo o vrazdu muslima. Coz srnske soudy nedelali. USA soudy jsou vetsinou prisnejsi nez v Haagu. Za znasilneni muzes dostat dozivotni, ani nemusis zapit 5 000 lidi.

0/0
31.5.2011 4:19

brekebrekeke

Re: ...

no on americky vojak neznasilnuje a nevrazdi, to delaji jini

0/0
31.5.2011 8:43

Sharpe

z novin

je možná čas se podívat na to, kdo se to do EU chystá. Jakoby nestačilo

Řecko, Irsko, Portugalsko, Španělsko a dost možná zanedlouho Itálie,

přibude nám další stát, o který bude potřeba se v socialistickém duchu

postarat.

0/0
30.5.2011 18:41

van de velwideeck

A to je isté, že hrdelný trest mu nehrozí...

...tí v Srebrenici žiadnu takúto istotu nemali...:-/

0/0
30.5.2011 18:18

Dru Zeree

Re: A to je isté, že hrdelný trest mu nehrozí...

tu neměli ani Srbové zavraždění muslimamaRvRvRv

0/0
30.5.2011 18:21

van de velwideeck

Takže nespochybňuješ to

čo sa mu pripisuje?

0/0
30.5.2011 18:39

Sharpe

Re: A to je isté, že hrdelný trest mu nehrozí...

Kolik bylo v te Sebrenici zavrazdeno srbu, nemate presne cislo?

0/0
30.5.2011 18:46

Medvědí služba

propusťte generála Mladiče, hrdinu srbského lidu

!R^

0/0
30.5.2011 18:06

Sharpe

Re: propusťte generála Mladiče, hrdinu srbského lidu

A co chorvatsky lid, tomu take zavreli hrdinu

0/0
31.5.2011 4:21

barbudos

Rychlá spravedlnost?

Rychle zastřelit, než umře. Humánost západoevropských soudů je výsměchem obětí masakrů. Případ "řezníka z Lyonu"," Ivana Hrozného" či Karadižče nebo i jiných válečných zločinců jsou toho příkladem.[>-]

0/0
30.5.2011 16:47

xsmudla

... najednou

to sou naky strachy ....

0/0
30.5.2011 16:38

svatáDala

Proč se

s kdejakým vrahem jedná v rukavičkách;-€

Zde je 100% vina a jakýpak soud. měl on slitování s obětmi? Stačí jedna kulka s je klid. ušetří se plno času i peněz za advokáty. Stejně by to bylo pro něj vysvobození;-€

0/0
30.5.2011 16:29

Carlos Tévez

Bohužel ne na každého stejným metrem.

Rv

0/0
30.5.2011 14:33

vysehradsky_jezdec_neumírá

ČR by se měla omluvit Srbsku za tragické uznání Kosova

kníže možná sledoval rakouské zájmy, nebo byl instruován na nějaké americké letecké základně

0/0
30.5.2011 13:53

Sharpe

Re: ČR by se měla omluvit Srbsku za tragické uznání Kosova

Jo rakousko ho podplatilo, aby mohlo v Kosovu tezit ropu.

0/0
30.5.2011 18:47

TarasBulba

To je cavyků s gaunerem

0/0
30.5.2011 13:45

ccaaggii

achjo

jak tak koukám, všichni, co nemají rádi ameriku a západ všeobecně (ačkoliv teda nechápu proč, protože díky ,,západnímu" systému se máme jako prasata v žitě, kdežto ,,východní" systémy umírají hlady, ale budiž) klidně obhájí masového vraha a snad by si jím nechali i vládnout jen aby byly jasně vidět jejich protiamerické postoje...k pláči.

Krom toho je zajímavé, jak někteří levicoví intelektuálové nadávají na válku v Iráku a Afghánu, kde se také bojuje proti muslimům, a tady, kde byl boj proti muslimům blíže nám všem než kdy jindy od Tureckých válek, tak hrdě obhajují masové vrahy.

Začínám si myslet, že český lid pozbude smyslu existence, až nebude existovat velmoc, na kterou by mohl nadávat. Aspoň že ty velmoci se nám postupně vzdalují (Německo - Rakousko - Rusko - USA)

0/0
30.5.2011 13:41

ccaaggii

Re: achjo

abych dodal: zásadně nesouhlasím s jakýmkoliv chtěným nebo nechtěným vojenským zásahem proti civilistům, ať takováto zvěrstva páchá Srbsko nebo USA. Dnešní armády velmocí světa mají k dispozici vybavení takové přesnosti, že ani jedna civilní oběť není nezbytná.

0/0
30.5.2011 13:44

Sharpe

Re: achjo

toho duvodu musis mit kolem sebe zeny a deti, aby te nevylo mozne zneskodnit.

0/0
30.5.2011 18:49

heteroping

Re: achjo

taky me je z tebe smutno... nejsem levicak... akorat me prijde smesny, jak zapad porad obhajuje sve mocenske zajmy tim, ze vlastne siri demokracii... zapad pak taky popira jakoukoliv propagandu - at uz v mediich, nebo pomoci soudnich procesu, ktere si opravdu namaji co vycitat s temi u nas v 80 letech proti chartistum...

pokud ti nevadi, ze v zajmu demokracie (tedy v zajmu USA, tedy v zajmu Americke armady se vede opotrebovavaci valka v Afghanistanu - byla by preci skoda, vyhodit ty zbrane nepouzity) a schovava se to pod nazvem Svoboda... nevim, nemam rad, kdyz ze me nekdo dela blbce a opravdovi blbci (nezlob se, ale jako ty) ho podporuji

0/0
30.5.2011 13:46

ccaaggii

Re: achjo

jasne, takze kvuli zastaralym zbranim (coz je mimochodem blbost, protoze USA pouziva standardni techniku a dokonce velke mnozstvi ruznych zbrojnich inovaci v Afgh i Iráku) se budou Amíci pouštět do boje který je nepopulární (čili si tím politici značně krátí preference), drahý (vůbec si neuvědomujete, jak moc drahý - jestli šli Amíci do Iráku kvůli ropě, tak už utratili od 2003 1,5x více peněz, než jaké jsou dostupné Irácké ropné zásoby. Navíc si neuvědomujete jednu zásadní věc - Amerika má ropy dost, má ji za levno ze SA a dalších zemí...to že je ropa drahá je vina spekulantů na burzách, přímý zdroj je velmi levný (pro USA), čili neměli žádný ekonomický důvod tam zasahovat. Zasáhli tam proto, protože od těchto států se dalo čekat přímé ohrožení bezpečnosti západní civilizace, což každé normální strategické centrum státu, které je při smyslech, nedopustí. Vím to, protože studuji Bezpečnostní a strategická studia.

0/0
30.5.2011 14:01

Goveman

Re: achjo

Hurá, KONEČNĚ se objevuje v diskuzích idnes.cz někdo, kdo používá mozek a nepodléhá typicky české vlastnosti (malosti) plivat na všechno a na všechny! R^

0/0
30.5.2011 14:09

heteroping

Re: achjo

a to tady jen papouskujete nazor nejakeho profesora? zkusil jste si vubec nekdy neco vyhledat sam?!?!?! staci trochu premyslet a pochopite, ze tim kvuli starym zbranim myslim, aby jim nezestarly... napriklad jako F-16, se kterymi ted nevedi coby... jak krati preference? nevim jak jste stary, ale vypada to, jako byste nevedel o 11. zari... to byl duvod, proc se slo do Afghanistanu... ano vypada to, ze sli po bezpecnostnim riziku... ale slysel jste o Afghanske valce 1980-1985?! jasna prevaha techniky, jako ted... a vysledek, jako ted... do 2 let tam nebude oficialni Americky vojak... to uz vedi 5 let, tak aspon ostre cvici svy SPEC OPS...

0/0
30.5.2011 14:23

heteroping

Re: achjo

k Iraku... od porazky v Perskym zalivu 1, si Saddam uvedomil, ze lepsi bude vladnout doma, nez se rozsirovat... embargo, kdy mohl prodavat ropu jen za zradlo, nezneuzival, naopak rozdaval ho opravdu zadarmo... myslet si, ze Irak byla bezpecnostni hrozba, kdyz tam vlitli si muze akorat s odpustenim TULPAS... a uplny idiot si popira jednani, ktere priznal i Blair... (http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/231247-blairova-vlada-pred-invazi-vyjednavala-o-iracke-rope.html) nehlede na to, ze Irak ma 2 nejvetsi zasoby ropy (http://byznys.ihned.cz/c1-46797940-irak-ma-uz-druhe-nejvetsi-zasoby-ropy-na-svete-novymi-odhady-prekonal-iran)... to ze USA ma dost ropy.. co je to dost?!?! kdyz budete mit 50 korun na jidlo denne a budete kazdy den prekracovat kabelku plnou tisicovek, na kterou nikdo nedosahne a je na ni napsano, kdo na me dosahne, toho jsem, taky ji odmitnete?!?!

ohrozeni zapadni civilizace... to ze nas Cina a Indie predbehnou je jen otazkou casu... zmenit to muze jen 3 svetova...

0/0
30.5.2011 14:30

odal.sieg

Re: achjo

Takze ty boj proti muslimum tisice mil daleko obhajujes a za branama Evropy odsuzujes?

0/0
30.5.2011 13:48

ccaaggii

Re: achjo

vsimli jste si, vy slepci, toho dodatku??

0/0
30.5.2011 13:53

ccaaggii

Re: achjo

BTW obhajuji jakýkoliv zásah proti svobodě a demokracii (té opravdové, ne takové, jaká je u nás) a je jedno, jestli ji narušuje muslim, žid nebo křesťan, bílý, černý nebo fialoví. Teroristé válku začali, Taliban jako hlavní podporovatel musel počítat s odpovědí...to je zákon vojenské logiky po celém světě (Rusko také začalo hájit své zájmy v Gruzii za pomocí síly). S čím ale zásadně nesouhlasím, jsou civilní oběti.

0/0
30.5.2011 13:56

heteroping

Re: achjo

u nás je chlapečku daleko větší svoboda a demokracie než v USA... tak zalez k mamince do postýlky

0/0
30.5.2011 15:43

Sharpe

Re: achjo

Funkcionar ODS ?

0/0
30.5.2011 18:50

Star25

Re: achjo

Tak k první části tvého příspěvku. Už není studená válka. Jestli těmi východními systémy myslíš třeba Čínu tak nevím nevím. Jak prasata v žitě si sice žijeme, ale na dluh (a ne nemužou za to socani ani komunisti ale tento system jako takový) a bůh ví jak dlouho nám to ještě vydrží.

K druhé části příspěvku. Problém je právě v tom jak jsou tyto války posuzovány. Válka v Iráku je ta "dobrá" válka a velitele je třeba glorifikovat zatím co válka v bývalé Jugoslávii byla ta "špatná" a velitele je třeba trestat?

0/0
30.5.2011 14:00

ccaaggii

Re: achjo

na dluh žijeme proto, protože banda, která v 89 měla viset, se nahrnula do čel firem a korporací, prominentní vexláci vyhandlovali místa ve vládě a na ministerstvech a postupně tuto republiku rozkradli.

Znovu opakuji - se zásahem proti terorismu souhlasím, ale odsuzuji civilní oběti. Nejsem zastáncem tvrdých řešení, ale jako student Bezpečnostních a strategických studií chápu jejich význam tam, kde jsou třeba

0/0
30.5.2011 14:04

Star25

Re: achjo

Asi nejste moc dobrým studentem jinak by jste věděl že největší dluh mají státy kde komunismus nikdy nebyl. Francie, VB, Irsko, Portugalsko, Japonsko, USA.... Varoval jsem vás od toho aby jste do toho tahal komunisty aby jste se neznemožnil.

Vysvětlete mi tedy jaké právo mělo NATO na zásah v bývalé Jugoslávii nebo například nyní v Iráku. A proč Má být souzen Mladič, ale například chemický útok USA v Iráku je tolerován.

0/0
30.5.2011 14:10

nemsi

Re: achjo

jako " prase v zite " .... zajimave....videl jsi jak takove pole vypada kdyz s nim ty " prasata " jsou hotovy? Asi ne, protoze by jsi nepsal takove hovadiny jake pises! Jestli ze pokladas Cesko za zitne pole a Cechy za prasata tak se nedivim ze jsi priznivec USA. Kde corporace maji jiz delsi dobu na vyzdimani zitneho pole a blizici se liqidace " prasat " - naemlich tak zvane " middle class " Ja ziji v USA 27 let a pred tim 16 v Nemecku a vyroky "demokratu " jako jsi ty jako by vypadly z " Mein Kampf " Vychodni systemy umiraji hlady ..... v USA  je blahobyt pro vsechny! Jsi zaslepenec! Blabolajici achjo!

Alespon Srbsko dokazalo ze chytit vraha vice nez 6. 000 lidi a postavit ho pred soud je vice demokraticke, nezli americke commando z moresy Waffen SS.

0/0
30.5.2011 16:26

vysehradsky_jezdec_neumírá

bůch ochraňou Srbskou a zatrať teroristy a zrádce

!!!!

0/0
30.5.2011 13:41

odal.sieg

Kazdy general

Je povinnen bojovat za svuj narod a zabijet nepratele. Nechapu, proc jsou za to izrealesti a americti vojaci glorifikovani, zatimco Gotovina a Mladic trestani.

0/0
30.5.2011 13:40

sigenius

Re: Kazdy general

Prohrál, tak měl slupnout ampuli a neopruzovat. (Omlouvám se, ale opdpověděl jsem ve stejném duchu.)

0/0
30.5.2011 13:53

heteroping

Re: Kazdy general

nejak nevidim ten duch... mimochodem - rika Ti neco Guantanamo? vis, ze tam pouzivaji propracovanejsi techniky, nez Soveti a nacisti? ze nepozadujes za toto mezinarodni tribunal?... pritom staci, rict, ze ses mohamedan, a videl sem te letet do Saudsky Arabie a vratil si se s podezrelym panem a mel podezrely kufrik

0/0
30.5.2011 14:04

sigenius

Re: Kazdy general

O Quantanamu jsem něco slyšel. Že prý tam mají vězňové takovou lékařskou péči, o které se nezdá obyčejnému americkému pacientovi a dokonce ani nemocným hasičům, kteří absolvovali požár obchodního centra 11. září.

0/0
30.5.2011 14:28

per1

Historie

chudák Jan Sobiesky III, který zachránil Vídeň před Turky, chudák maršál Radecký, který Turky zahnal až k Bukurešti. 

Co spartský král Leonidas a řekové, kteří bránili Evropu před těmito nájezdníky?

Budou i oni prohlášeni za válečné zločince in memoriam?

0/0
30.5.2011 13:27

ezra

Re: Historie

vnímáš rozdíl mezi vojákem a civilistou? je toho na tebe moc, viď!!8-o

0/0
30.5.2011 13:30

heteroping

Re: Historie

rika ti neco gerila? resp "partyzani" proc byli zabiti jen muzi?

0/0
30.5.2011 13:32

sigenius

Re: Historie

Podpora partyzánů??

0/0
30.5.2011 13:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.