Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koalice chce církvím vrátit 56 procent bývalého majetku a 59 miliard

Vláda chce církvím vrátit 56 procent bývalého majetku. Jedná se především o lesy, pole a rybníky. K tomu jim zaplatí 59 miliard Kč. V pondělí se na tom dohodla vládní komise. Politici odpoledne o návrhu jednali se zástupci církví. iDNES.cz to řekl člen komise Marek Benda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sir Humprey V.

a půl Celtika k tomu

0/0
4.7.2011 22:03

Demon light

kromě zvyšování daní a krytí korupce....

tato vláda nic nedokáže....;-(

0/0
4.7.2011 21:37

li.bero

K napravení majetkových vztahů musí dojít

Před rozhodnutím, v jaké výši se má majetek vrátit si

položme otázku, jak církev k tomuto majetku přišla?

Vytvořily ho naši předkové věřící i nevěřící často pod bičem drábů, výběrem nucených desátek a nevolnických prací. Dále po Bílé Hoře katolická církev dostala konfiskovaný majetek Jednoty Bratrské a protestantů. Církev konfiskovala i majetek desítek tisíc upálených čarodějnic.

V rámci zachování principu spravedlivosti a morálky naší společnosti by měl stát vydat církvím jen poměrný podíldle věřících to je  asi 30% dle Českého statistického úřadu.

Ostatní majetek by měl zůstat státu pro provedení nutných  důchodových a zdravotních reforem. Majetek církve byl vytvořen našimi předky a je to naše lidové dědictví. O skutečném vrácením majetku církvi by mělo proběhnout všelidové referendum, neboť i věřící by často dali přednost provedení reforem, aby napravily chyby našich politiků.

0/0
4.7.2011 21:11

Hardox

Soudruzi nakradli jste si po 89 málo ? Vrátit VŠE !

a přestante kácert v církevních lesích jako o závod darebáci !R^R^R^

+1/0
2.6.2011 14:03

godays

soudruzi tak zrušíte tu církev, nebo budete jen kvičet...

a platit...?;-)

0/0
2.6.2011 10:04

Vrah

Re: soudruzi tak zrušíte tu církev, nebo budete jen kvičet...

Co kdybychom takhle zrušili třeba vás? Kvičeli by soudruzi?

0/0
2.6.2011 17:52

godays

jsem rád, že jste pro majetkové odškodnění církví...

snad jen zloděj a bolševik by mohl být proti...;-)

0/0
2.6.2011 9:09

Hardox

Re: jsem rád, že jste pro majetkové odškodnění církví...

R^ hmm, to je ale žel Bohu 80-90 % národa...;-) (Bud zloděj, nebo bolševik, případně obé...)

0/0
2.6.2011 14:04

libynn

když ho komouši ukradli,

ať ho komouši i vrátí!

0/0
1.6.2011 19:54

Sprintujici.stonozka

Re: když ho komouši ukradli,

však ho také vrací(bývalí komouši nalezlí do všech stran¨)

0/0
1.6.2011 20:03

MMBK

Re: když ho komouši ukradli,

Třeba Marie Terezie taky této zločinecké organizaci něco zabavila.A nevím že by rakušáci něco vracely.

0/0
1.6.2011 21:11

Vrah

Re: když ho komouši ukradli,

Vy jste taky „zločinec“. ;-D Co do toho taháte MT?

0/0
2.6.2011 9:03

yanoshick

Já byh

Já bych církvám vrátil vrátil všechen nemovitý majetek, na který mají list vlastnictví a prokážou způsob nabytí. A náležitě zdanil. A zastavil vyplácení kdejakých příspěvků.

Chci-li modelařit, spolupodílím se na financovaní provozních nákladů klubovny a sám si kupuju materiál a vybavení.

A nevidím rozdíl mezi provozovaním svého koníčka  a jejich koníčka.

0/0
1.6.2011 19:43

conoco

godays

godays, nejsi ty nejaky nabozensky fanatik? Dle toho, jak sem sam vkladas jeden prispevek za druhym a porad pouzivas slovo soudruh, tak to pravdepodobne nebudes mit v hlave v poradku. Ale da se to lecit. ;-)

0/0
1.6.2011 13:03

godays

Re: godays

proč náboženský fanatik..??? když komunisti církvi majet ukradli, a vy to tady obhajujete, tak logicky musíte být soudruhy...slušný člověk by to okradení hájit nemohl...;-)

0/0
1.6.2011 13:07

venenum

Re: godays

Jestli ono to nebude spíš tím, milý znalče logiky, že lidé prostě brání svou budoucnost.

.

Já samozřejmě zcela chápu, že církev, odstavená od téměř bezmezné moci, na niž byla po staletí zvyklá, není ráda, že v rámci toho postupně přišla o téměř celý majetek, který spravovala. To by samozřejmě nejásal nikdo.

Vy zase chápejte, že člověk vůbec nemusí být "soudruh" (což je vlastně ekvivalent oslovení "bratr" či "přítel" - viz jiná společenství), a přesto může být velice rozhořčen, snaží-li se zde kdosi přenášet zodpovědnost za běh dějin na někoho, kdo tento běh nemohl nikterak ovlivnit. A navíc ve prospěch tak protřelého politického hráče, jakým ŘKC bezpochyby je.

Kdyby naše vláda chtěla udělat z našich dětí vazaly (dlužníky) kohokoliv jiného (třeba NSDAP nebo KSČ, ať máte radost), já osobně budu nadávat ještě víc a zcela bez servítků.

0/0
1.6.2011 14:55

Veska je prostě nesmrtelný

V zemi ateistů, no potěš

Církvi se vzalo jenom to, co si nakradla za X století.

0/0
1.6.2011 12:28

godays

Re: V zemi ateistů, no potěš

jestli ti církev něco ukradla, tak podej žalobu....;-)

0/0
1.6.2011 12:54

venenum

Re: V zemi ateistů, no potěš

ale no tááák, godays...!... Už zase ??? ;-D

0/0
1.6.2011 12:56

Vrah

Re: V zemi ateistů, no potěš

Co takhle ostatní restitutienti? Jak asi k tomu majetku přišli? Z „krve nevolníků“? Z „krve dělníků“? Zajímal jste se o to někdy, nebo startujete jak čertík z krabičky jen v případě církve?

0/0
2.6.2011 9:06

venenum

Re: V zemi ateistů, no potěš

srovnáváte nesrovnatelné

0/0
2.6.2011 11:08

Vrah

Re: V zemi ateistů, no potěš

Dobrý argument – hodí se všude tam, kde není vůle poctivě odpovědět.

0/0
2.6.2011 17:53

venenum

Re: V zemi ateistů, no potěš

Nebuďte líný a dohledejte si to v diskusi - už to zde zaznělo. Stejně jako v těch minulých či v diskusích na jiných serverech. A možná na ty rozdíly i přijdete sám, když začnete přemýšlet. ;-)

0/0
3.6.2011 8:31

godays

soudruzi když vrátíte, tak vrátíte, když nevrátíte...

tak to budete vracet na věky i s úroky...jak soudruzi chcete, církvím je to jedno...;-)

0/0
1.6.2011 12:27

godays

soudruzi, to je panečku dilema, co...?

;-D, ale nebojte, tato vláda církvi nic nevrátí a bude jí dotovat a zadlužovat stát i nadále...;-D

0/0
1.6.2011 10:35

venenum

Re: soudruzi, to je panečku dilema, co...?

Platy církevních činovníků byly zatím zmrazeny - předběžně do roku 2014.

0/0
1.6.2011 12:14

godays

tak jak to bude...?

:-)

0/0
1.6.2011 3:58

zberanek

Proč tolik vyjímek?

Tak předně žádná koalice by neměla nic vracet. Zabavený majetek by měl být vrácen ČR. Rozhodně nechápu to, proč stát jednoduše nevrátí to, co církvi vzal. Ňemusí pak platit žádné úroky, ani inflační nárůst. Takové podmínky jiní restituenti nemají. Okrajová zajmová organizace, jakou církev bezpochyby v Česku je, by neměla mít žádné vyjímky. Od vyjednánávání by měl být rychle odstaven Benda, je to nevzdělaný človíček, který státu jen škodí.

0/0
31.5.2011 16:44

venenum

Re: Proč tolik vyjímek?

mělo by rozhodnout referendum - hlas lidu, hlas boží

0/0
31.5.2011 16:55

Petr Kubík

Re: Proč tolik vyjímek?

Měl by rozhodnout zákon (ne ten komunistický).

0/0
31.5.2011 20:37

venenum

Re: Proč tolik vyjímek?

aha, takže vždy jen ten zákon, který se nám hodí - a před historickými událostmi, které se nám nelíbí, zavřeme oči ;-D

0/0
1.6.2011 11:38

Vrah

Re: Proč tolik vyjímek?

Mělo by rozhodnout referendum o tom, jestli vy sám si zasloužíte nějaký majetek, nebo jestli by se měl rozdat chudým. ;-D

0/0
31.5.2011 22:07

venenum

Re: Proč tolik vyjímek?

vás ten cizí majetek NĚJAK zajímá ;-D

0/0
1.6.2011 11:37

Vrah

Re: Proč tolik vyjímek?

To je prima argument do diskuse; takový k věci…

0/0
1.6.2011 19:59

celim

Re: Proč tolik vyjímek?

Jak tak sleduji vaše příspěvky, tak nabývám přesvědčení, že jste poctivě studoval materiály k proticírkevní propagandě z vysoké školy politické - takzvané Vokovické sorbony a co horšího, Vy jste to bral za hodnověrné prameny a tím se řídí Vaše názory.

0/0
31.5.2011 23:10

venenum

Re: Proč tolik vyjímek?

Vidíte - stejně tak si já mohu myslet, že vám vymyli mozek ve Vatikánu ;-)

Co je "pravda" holt vždycky určují vítězové. Tak to prostě chodí. Bohužel...

0/0
1.6.2011 11:41

zlomená lopata

Správné je,

že se ukradené vrací. Chyba je, že zloději vyvázli bez trestu, jejich následovníci sedí v parlamentu a příznivci můžou na svých slezinách povykovat a krákorat internacionálu.

0/0
31.5.2011 16:25

venenum

Re: Správné je,

ukradené ano, prohrané ne

0/0
31.5.2011 16:56

Petr Kubík

Re: Správné je,

Církev to snad prohrála v kartách ? :-)

0/0
31.5.2011 20:38

venenum

Re: Správné je,

pokud je součástí politických bojů a intrik, jichž se církve s oblibou zúčastňují již dlouhá staletí (a často je i záměrně vyvolávaly a vedly), i karban, nelze to vyloučit ;-D

0/0
1.6.2011 12:17

pristehovalec

Re: Správné je,

To pravděpodobně ne, ale taky bych rád věděl jak ten majetek získala. Můžete poskytnout nějaké informace?

0/0
1.6.2011 12:44

MMBK

Re: Správné je,

lží a podvodem

0/0
1.6.2011 21:16

Vrah

Re: Správné je,

Řešil jste to i u ostatních restitucí, nebo jen nesnášíte církev a měříte dvojím metrem?

0/0
2.6.2011 9:08

godays

kde jste církvobíjci..????

;-)

0/0
31.5.2011 15:53

venenum

Re: kde jste církvobíjci..????

potřebujete si přivydělat, co ;-D bez klikání nebudou prašule ;-D

0/0
31.5.2011 16:16

yck

Katolická církev

Katolická církev, církev pohanského boha Baala?

http://chromik.wz.cz/50vatikan.html

0/0
31.5.2011 12:17

awacs767

Jste hromadiči majetku nebo církve?

0/0
31.5.2011 11:26

venenum

Re: Jste hromadiči majetku nebo církve?

to se nevylučuje

0/0
31.5.2011 11:46

celim

Re: Jste hromadiči majetku nebo církve?

Vy jste asi nikdy neslyšel o tom, že církev má nejen svoje náboženské úkoly, ale má i jiné činnosti! Je zřizovatelem  škol, zdravotnických zařízení, léčeben dlouhodobě nemocných, nemocnic, hospiců a krom toho se bude muset také starat o zdevastované nemovitosti, protože komunisti opravovali jen ty památky, kam jezdili turisti a na ostatní jim bylo již líto peněz. Krásně to bylo vidět ve filmu Zapomenuté světlo s Polívkou v titulní roli faráře. Na to všechno jsou třeba peníze a sbírky věřících to všechno zaplatit nemůžou. Ty stačí tak nejvýš na vlastní provoz.

0/0
31.5.2011 16:37

venenum

Re: Jste hromadiči majetku nebo církve?

To píšete o církevních řádech, které už majetky dostaly (faráři např.domovy důchodců neprovozují - ostatně i řády se starají jen jen 6% z celkového počtu jejich klientů...)

Kromě toho školy a jiná zařízení navenek vystupují jako o.p.s., které stát dotuje (u škol obvykle příspěvkem na žáka).

Památky jsou většinou opravené (snad vyjma západočeského kraje - kolem Aše je to hrůza). Kdyby je církev dostala zpět v roce 1989, vypadal by jinak (ale stejně, jako ostatní nemovitosti v republice).

Kdo chce mít k provozování svých koníčků luxusní klubovny v podobě kostelů, musí se holt snažit. Na ně ale příspěvky od státu dostane vždycky, protože se jedná o tzv. kulturní dědictví.

0/0
31.5.2011 16:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.