Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Falešný hrob zavražděné Aničky vykopali policisté

Šéf vyšetřovacího týmu Anička Josef Mareš poprvé popsal, jak vznikl omyl s místem nálezu těla zavražděné devítileté dívky. Falešný "hrob" vykopali policisté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

499

Pomník policie??? To se pozná až za čas.

Ale hlavně, že novináři dokáží opakovaně vydělávat i na mrtvolách dětí...... ;-€

0/0
29.5.2011 9:34

mpixel

Na plyšáky měli přistavit kontejnér.

na tříděný odpad.

0/0
28.5.2011 22:24

mpixel

Re: Na plyšáky měli přistavit kontejnér.

a lidi je měli házet rovnou do toho. Nebo pytel a ten pak odvést do dětského domova. A ne je házet na hlínu :-/

0/0
28.5.2011 22:24

pettyo

Re: Na plyšáky měli přistavit kontejnér.

Kde jsi přišel na to, že v dětských domovech potřebují plyšaky? Tam neví co s nima. Jsou to ty nejhloupější hračky.

0/0
28.5.2011 22:49

zloděj s oranžovou šálou

Jediný poznatek z vyšetřování je, že policie falšuje důkazy

A že T. je nejspíš jen nastrčená figurka, která má uchlácholit méněinteligentní ovčany.

0/0
28.5.2011 22:10

aju reptans

Re: Jediný poznatek z vyšetřování je, že policie falšuje důkazy

R^

0/0
28.5.2011 22:19

Larrax

Re: Jediný poznatek z vyšetřování je, že policie falšuje důkazy

Jasně, když inteligentní "ovčan" přece ví, to byli mimozemšťané převlečení za Elvise Rv

0/0
28.5.2011 22:43

Qui custodiet ipsos custodes?

Re: Jediný poznatek z vyšetřování je, že policie falšuje důkazy

;-DR^R^R^

0/0
29.5.2011 9:20

tatar.

Re: Jediný poznatek z vyšetřování je, že policie falšuje důkazy

a mohl bys nám sdělit, na základě čeho se domníváš, že T je jen nastrčená figurka ?

0/0
29.5.2011 7:42

otas

Re: Jediný poznatek z vyšetřování je, že policie falšuje důkazy

A co zfalšovali? Že nevyvraceli domněnku novinářů a lidí o tom, že se jedná o místo nálezu těla. To stejně není žádný důkaz, když někdo vykope jámu.

0/0
29.5.2011 9:24

starej Brůna

Hmm...

Všechno jsou JEN spekulace. Uvědomte si, že práci kriminalistů nemáte šanci hodnotit, nejste-li od řemesla. Těžko můžete předvídat, jakým směrem se bude ubírat vyšetřování, jaké jsou k dispozici stopy a důkazy a o tu blamáž tu přesně jde ! Zapomeňte, že některý z týmu kriminalistů řekne bulváru "zaručené" informace, maximálně ještě zmate stopu, protože nemá zájem o to, aby mu místo činu zdupalo stádo zvědavců a ubrečených bab. Jen je nechte pracovat v klidu, oni si poradí sami a když ne, požádají o spolupráci klidně odborníky odkudkoli a kdykoli. Média předkládají jenom věci, které chtějí lidé slyšet, například hláška: policie pochybila, policie tápe... atd. Policie možná ale mordparta málokdy, myslete na to.

0/0
28.5.2011 21:43

kulisák

Pod nickem Vici77 je přímo vyčetřovatel.

Přečtěte si jeho příspěvky  a posuďte sami.

0/0
28.5.2011 19:38

kapitan_karotka

Naprosto s postupem PCR souhlasim

1)K tomu aby se nekdo rozloucil s Anickou nepotrebuje lezt k mistu kde zesnula

2)je zde jista sance, ze se nekdo ozve, ze to co ukazuji v novinach neni misto cinu = podezrely

0/0
28.5.2011 17:48

pettyo

Re: Naprosto s postupem PCR souhlasim

Proč by to ten podezřelý dělal. Navíc ani není jistě, že tam zesnula.

0/0
28.5.2011 22:56

starej Brůna

Re: Naprosto s postupem PCR souhlasim

Rýpnu si, proč by se někdo měl loučit s Aničkou když není její příbuzný? Brrr, to zavání hysterií, stačí tichá účast a trocha piety ne?

0/0
28.5.2011 23:12

Menetekel

Možná by tedy bylo namístě uveřejnit skutečné místo

nálezu R^

0/0
28.5.2011 16:57

Vici77

Re: Možná by tedy bylo namístě uveřejnit skutečné místo

proč?

0/0
28.5.2011 17:01

Menetekel

Re: Možná by tedy bylo namístě uveřejnit skutečné místo

ze slušnosti k veřejnosti ?

0/0
28.5.2011 17:05

Vici77

Re: Možná by tedy bylo namístě uveřejnit skutečné místo

a co slusnost k pozustalym? Nechte ji uz odpocivat

0/0
28.5.2011 17:10

Menetekel

Re: Možná by tedy bylo namístě uveřejnit skutečné místo

sorry ale já ten článek nepsal...:-/

0/0
28.5.2011 17:31

aju reptans

Re: Možná by tedy bylo namístě uveřejnit skutečné místo

nevím...možná ...policie zblbla co sedalo!!

0/0
28.5.2011 22:22

milivicak

Re: Možná by tedy bylo namístě uveřejnit skutečné místo

Je jen pár metrů stranou. Není problém na internetu dohledat letecké snímky, kde jsou obě jamy vidět a kde u skutečného hrobu stojí policisté.

0/0
28.5.2011 17:01

egoista

Re: Možná by tedy bylo namístě uveřejnit skutečné místo

misto davno znamo je. je to cca 15 delkovych metru po spadnici dolu pod timto falesnym hrobem. detaily:

http://aztli.wordpress.com/2011/04/16/mista-kde-se-vyskytovala-anicka-janatkova-2/

kde to zijeme, ze policie zbabra, pusti do medii vylozene protismyslne informace, a i po uzavreni pripadu jsou jeji informace o par kroku za tim, co si obcan zjisti svepomoci?

0/0
28.5.2011 18:31

milivicak

Re: Možná by tedy bylo namístě uveřejnit skutečné místo

Dík za odkaz, zajímavý článek. Tam z nějakého důvodu nesedí spousta věcí (tedy ne v tom článku). O tom, že O.T. měl na celé události nějaký podíl bych asi nepochyboval, stop tam po něm zůstalo dost, ale celé se to muselo odehrát kapánek jinak, než je prezentováno a asi v tom nebyl tak úplně sám.

0/0
28.5.2011 18:47

defi

mediální masírka

Můj názor je, že se kriminalisté chytli jedné stopy a díky mediální masírce nechtěli později už přiznat, že byla chybná.. čekali co s toho bude a když to Ota psychicky neunesl a zabil se, tak se jim to hodilo do krámu. Případ je nějak uzavřen, lynčující dav díky médiím nakrmen a jaká je pravda je fuk.

0/0
28.5.2011 16:10

rytíř Smyl Flek z Nohavic

Re: mediální masírka

a já si myslím, že si spal v knihovně!

0/0
28.5.2011 16:14

defi

Re: mediální masírka

a proč jako? Je tam spousta protichůdných tvrzení, hodně zvláštních postupů a celkově to vypadá divně. Prostě ani policie ani média mně nepřesvědčily, že to udělal Ota.

0/0
28.5.2011 16:22

milivicak

Re: mediální masírka

Náhodou to vypadá věrohodně. O.T. po tom, co té dívce sebral batoh a ukryl ho (kde ta dívka byla mezi tím?) jí nějak donutil k tomu, aby s ním šla do vzdáleného lesa, tam jí provedl to, co jí provedl, tělo tam nechal ležet, došel si na nedalekou stavbu pro nářadí, vykopal jámu, tělo pohřbil, hlínu, která přebývala rozházel po okolí a pak zase šel vrátit to nářadí (že to vracel víme, protože na něm údalně nalezli jeho pachopvé stopy). To, že batoh neukryl až po činu by mělo být jasné z toho, že v tu dobu tam již probíhala mohutná pátrací akce a nikdo si ničeho nevšiml, ani neukrytého batohu, ani muže kopajícího jámu, ani muže vracejícího nářadí, nehledě na to, že když budete kopat takovou díru (nebo jí i jen zahrnovat) bude to na Vašem oblečení znát. Myslím si, že to přece krásně zapadá do sebe a ten O.T. je tím pravým pachatelem.

0/0
28.5.2011 16:33

Vici77

Re: mediální masírka

vy patrite mezi lidi, co u kazdeho clanku si na neco ztezují... treba na medialni masirku, ze? A pri tom byste bez tehle "masirky" nemel, jak se ventilovatRv

0/0
28.5.2011 17:05

milivicak

Re: mediální masírka

Myslím, že nejde o stížnosti. Ale představte si, že by jste chtěl o tomhle případu napsat třeba povídku, nebo natočit film, ten děj se prostě nemohl odehrát tak, jak je zatím prezentován, pachatel by musel být na několika místech najednou, nebo jich muselo být víc, nebo, ale to už je jiný žánr, musel být neviditelný, když si tam tak kopal, zahazoval, půjčoval a zase vracel nářadí.........

0/0
28.5.2011 17:14

sofronie

Re: mediální masírka

otázkou je, zda se zabil, či byl zabit!!!

0/0
29.5.2011 9:42

busty

no

a uz teda zjistili kdo to udelal?

0/0
28.5.2011 15:45

aju reptans

Re: no

bojím se zasmát ...ale R^

0/0
28.5.2011 22:23

hmmjateti

utajovani?

Kdo z nich to byl?

0/0
28.5.2011 15:29

anti-anti

Falešný hrob

Tato informace médii již proběhla. Tedy proč se vracíte ? :-/

0/0
28.5.2011 14:31

mattonka

Re: Falešný hrob

nemají nic lepšího na práci... nic nového pod sluncem :-P

0/0
28.5.2011 14:37

anti-anti

Re: Falešný hrob

Slunce je stále za mraky. ;-)

0/0
28.5.2011 14:39

mattonka

Re: Falešný hrob

za mraky možná... ale bouřky nejsou, povodně nejsou, Mladič lidi netáhne, z Véčkařů mají všichni jen pudel... tak se píše zase o Aničce ;-)

0/0
28.5.2011 14:42

anti-anti

Re: Falešný hrob

Tedy po neděli se můžeme těšit na Vítkovské žháře. ;-D

0/0
28.5.2011 14:44

mattonka

Re: Falešný hrob

a na další výčet Natálčiných operací?

0/0
28.5.2011 14:45

anti-anti

Re: Falešný hrob

Pasti, pasti, pastičky ? :-)

0/0
28.5.2011 14:53

mattonka

Re: Falešný hrob

jakože to tu senzor pak všechno vykastruje?

0/0
28.5.2011 14:54

anti-anti

Re: Falešný hrob

Zatím jen dukátové účty. :-)

K některým věcem se zde není radno vyjadřovat.

0/0
28.5.2011 14:58

mattonka

Re: Falešný hrob

vím, proto sem zavítávám jen občas... (vlastně tak málo, že už mám odmazané všechny nevhodné příspěvky) ;-)

0/0
28.5.2011 15:00

anti-anti

Re: Falešný hrob

To je chytré. ;-D

0/0
28.5.2011 15:02

mattonka

Re: Falešný hrob

no ba ;-)

0/0
28.5.2011 15:04

mattonka

Re: Falešný hrob

a vůbec... tady svítí... heč ;-)

0/0
28.5.2011 14:43

anti-anti

Re: Falešný hrob

Nevytahuj se, jó. ;-D;-D

0/0
28.5.2011 14:45

mattonka

Re: Falešný hrob

proč? Mě to ba...:-P;-D

0/0
28.5.2011 14:46

anti-anti

Re: Falešný hrob

;-D

0/0
28.5.2011 14:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.