Klasický lživý

článek pana Gazdíka, který se už léta vydává za odborníka na vojenskou tématiku, přičemž však ve svých článcích převážně používá prky tvrdého bulváru a neštítí se překrucování faktů a používání výmyslů. Jako například jeho článek o krádeži v budově generálního štábu, ve kterém bezoztyšně tvrdil, že tuto budovu v době incidentu střežila "speciálně vycvičená po zuby ozbrojená jednotka Vojenské policie". Buďto si opravdu nebyl vědom toho, že v té době již témeř rok Vojenská policie tuto budovu nehlídá a v tom případě takový odborník, za jakého se vydává, není a nebo to věděl a pak záměrně lhal. Poté co to i veřejně prohlásil ministr obrany do médií (že tuto budovu VP nehlídá), pan Gazdík neměl ani trochu slušnosti, aby svůj článek opravil. A takovéto nesrovnalosti a tendenční podávání informací lze nalézt v každém jeho článku o armádě. Včetně toho o jednotce SOG. Samozřejmě, že při budování  i "provozu" této jednotky došlo k "přehmatům". Ale jednoznačně takto zahazovat práci

práci zapálených

lidí je hnus velebnosti. Ono se to zpětně hezky kritizuje. Ale při vzniku jednotky byla situace, že nebylo kde brát zkušenosti, neboť takovouto jednotku naše armáda nikdy neměla. A to, že to nebo to nepotřebují je odvážné konstatovat, protože už určením nastávají modelové situace, na které musí být připraveni a trénováni. Nelze to řešit klasicky česky za chodu. Vždyť jde jenom o život. Takže pane Gazdíku, jen tak dál.

FAKTA

S veškerou úctou a respektem si dovoluji o Vašem článku hluboce zapochybovat. Každá členská země v NATO má svoji armádní jednotku, která je určena k záchraně svých občanů v zahraničí v případě potřeby (důvodů pro její nasazení může být celá řada). V žádném případě v těchto situacích nelze spoléhat na Útvar rychlého nasazení. Jedná se o policejní jednotku, která má jednak jiné materiální vybavení a není schopna hned z několika závažných důvodů, ty to úkoly plnit. Pokud se budeme bavit o 601.skss je to jednotka určená primárně ke sběru informací a  strategickému průzkumu. Z toho vyplývá, že nedisponuje potřebnými schopnostmi ani materiálním vybavením proplnění takto náročných úkolů. V současné době žádná jiná jednotka v České republice nemá potřebné schopnosti ani materiální vybavení na řešení této problematiky.

Zkreslené informace

To je hrozné, jak dokáže mediální zpráva být jednostranná a tvořit negativní (v tomto případě)/pozitivní mínění lidí na věc, aniž by něco o tom věděli sami..

Jelikož jsem několikrát mluvil s člověkem, co u SOGu byl léta, tak můžu říct, že ty "stamilióny" jsou dobře utracené peníze. Ono totiž takové špičkové vybavení něco stojí, a případě takovéto jednotky má své opodstatnění. A jen špičkový výcvik (který také stojí milióny) těchto profesionálů opravdu na úspěch v misi nestačí. Tak možná Rambovi stačil jen nůž na přežití, ale realita je jinde. Viz také úspěšný přepad Bin Ladinovo úkrytu - špičkový americký Seal Team 6 je s českým SOGem srovnatelný. Také mě mrzí, že v tomto článku nejsou zmíněny četné úspěchy v boji s Talibanem, které by do tohoto článku vnesly trochu vyváženosti.

Viz:

http://xman.idnes.cz/v-afghanskem-pekle-prisel-o-nohu-pribeh-ceskeho-speciala-p2f-/xman-styl.aspx?c=A110208_193826_xman-styl_fro

Re: Zkreslené informace

Když většina lidí nesouhlasí s astronomickými výdaji na zbrojení a s okupačními válkami ve světě, těžko můžeš čekat podporu dalších vyhozených armádních miliónů. Ti zranění vojáci za to nemohou, ale taková je nálada ve společnosti.

Z velkých zakázek jsou velké provize

velké "malé domů". To je původní účel a ne, zda je či není potřeba nějaký útvar. Ten prostě musí vzniknout, aby se penízky hýbaly, a když se hýbou, může tu a tam něco zůstat za nehty, víme?

V armade nikdy nevznika nic zbytecne..

Vsechno co tam vznikne ma jasnej cil a smysl, to jest pokud vznikla jednotka SOG, bylo uz dopredu zrejme, ze bude potrebovat poradne vybaveni, ktere stoji miliony korun a tudiz se bude muset nekde koupit a jako obvykle s patricnou 100% prirazkou, abychom nemeli slevu zadarmo..

Šetření po Česku

V Česku nadbytečných minimálně 150 poslanců v PS, zbytečný Senát. Na vybudování zbytečné jednotky se také někdo napakoval. A zaplatíme to my všichni.

Jinak autorovi článku křivdíte. Je jeden z mála,

terý se ve vojenské problematice velmi dobře vyzná. Jako bývalý důstojník ČSLA má i co porovnávat. Jen zřejmě musel díky svým novým chlebodárcům změnit rétoriku.Jinak vzhledem k nevraživosti některých armádních lampasáků a jejich manželek, měl být SOG zařazen v rámci Prostějováků, a nikdo by nic nenapadal.

Re: Jinak autorovi článku křivdíte. Je jeden z mála,

Vy pisete zase reci :-(. To je clanek, kde SOG je spatny. Kdo byl v army a uz neni neznamena pokazde, ze je objektivni. On pise, ze SOG chodil lovit v noci Taliby. Cha! Pane, prvni kdo zastrelil by je, tak sniper US. V Afg. to funguje jinak. Urazeni dustojnik nejvic nadava na army. V US toto normal. CR to bude taky tak. Clanek je proti SOG. Ten uz CR zrusila. Proc ted? Taky se pise jako by vojaci byli ti spatni. Hrozne :-(

Co je na tom divného, i čeští lampasáci z GŠ chtěli svoje

"Rychlé šípy", tak jo to mají ostatní alianční státy. Aby nevypadali jako holé zadky před svými partnery. Že se ta množina primadon cítila na misích nedoceněna, je asi věc špatné "personální práce a pychologa". To že si koupili různá zařízení a ponorku nelze odsuzovat! Nikdo nevěděl kam mohou být nasazeni.Nyní mohli s tou ponorkou potápět Kadáfímu nafukovací čluny v Benghází. Mezi dopaden inteligentních bomb Edina!

que

Jakou ponorku?

Special forces umi rusit jenom CR :-D((

Ted, kazdy stat Evropy mensi armadu. Ale na SF nikdo nechyta. US nikdy! CR rusila SOG, dobre. To je hodne drahe a to nerekli ze? Cvicit takovy vojaka je drahe. To je investice. CR vyhodila investice. Psat tak o nich, ze meli skutr, my God. To vidim, ze nevi co to je SF. CR ma asi hodne mlady kluci, kteri na toto maji. Sorry, ale posle vojaky a pak zakaze jim bojovat? Toto cekala US mozna u Philliphinci. Ti to nedelali. Ti nebali niceho. CR nedela dobre veci :-(

tak

Tak o tomhle se při prodlužování Afghánské mise nepsalo. Proč?

Re: tak

Yes. CR posila do Afg. civily! :-(. Civily hlida armada. Takovy joke dela CR. Hm...