Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Miloševič, Karadžič a Mladič nejsou jedinými symboly krvavého Balkánu

Dopadení bosenskosrbského generála Ratko Mladiče připomnělo krvavou etapu balkánských dějin konce minulého tisíciletí. Mladič brzy poputuje před haagský tribunál, který ho viní ze zločinů proti lidskosti. Kdo byli další aktéři etnických čistek, jež se v 90. letech staly symbolem rozpadu bývalé Jugoslávie?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Arkan81

ha ha ha

za bombardovani RS, ktere probihalo 3mesice a v nadpolovicni vetsine se zamerovalo na civilni cile, nikdo flastr nedostal. Melete tady dokola jaka je M. s*ine, ale pritom uctivate s*ine ktery ve vlastnim zajmu bombardovali tri mesice civilni obyvatelstvo. Viz napr. krasny priklad televizni stanice RTS, kde NATO priznalo, ze vedelo o tom, ze v budove jsou civilove plus kameraman, technik atd. Ten kdo navstivi BG doporucuju se podivat na krasy po NATO vcetne RTS. Za to bude souzen KDO a KDY? cely idnes je smesny divadlo, ten islamisticky kaspar to prase co je zodpovedne za redakcni zpravodajstvi je uz tak trapny ze i sebe vetsi zabednenec musi videt jeho smesny ego, ktery si honi na zamerene proti srbske propagande. Melete tady jaky sou srby s*ine, ze udelali to a to, reknete mi o jedinem clanku na bulvaru idnes, ktery by mluvil o ostatnich stranach. neobjektivni prasata !

0/0
31.5.2011 23:45

damianx

:-)

Také zapoměli na mírové bombardování.

0/0
27.5.2011 15:21

hradec

A co Izetbegovič, Thaci a další mu...slimáci?

V článku jste však zapoměli především na Izetbegoviče (bosenského prezidenta), Thaciho (obchodníka s lidskými orgány a narkomafiána z UCK - současného prezidenta Kosova, se kterým si Schwarzenberg a další papaláši z EU podávají ruce) a spoustu dalších mu....slimáckejch kreatur. Nemalou měrou se na válce na Balkáně podepsal také Clinton a Holbrooke a papaláši z Bruselu!

Z článku je zcela zřejmě vidět další pokus o "nový" výklad historie balkánských  válek v duchu multi-kulti lži a bruselského propagendistického centra. PS:O to co se v Jugoslávii dělo jsem se docela zajimal, protože tam mám přátele. Shlédl jsem i spoustů dokumentů a jedno bylo jisté. Muslimové se tam rozhodně jako lidé nechovali. Kradli, zabíjeli, brali lidem domy, majetek, prostě vše co měli. Lidé se prostě nějak museli bránit proti těmto bestiím. A co se týče Srebrenici, nejsou ti mrtví náhodou Srbové, které postříleli muslimští bandité?

0/0
27.5.2011 9:49

sent

Re: A co Izetbegovič, Thaci a další mu...slimáci?

V byv.Jugosl.jsem žil šest let.Taky mam dojem,že tohle je dalši kapitola lezeni do z....u musilmanům.Kromě šiptarů vraždili také zabijáci z Afghanistanu a a pod.Mam takový dojem ,že se tady snaži někdo dělat ze Srbů vrahy,kdežto šiptari jsou nevinnost sama.

0/0
27.5.2011 9:58

djc

Re: A co Izetbegovič, Thaci a další mu...slimáci?

R^R^R^

0/0
27.5.2011 21:36

LimonadovyJoe01

A co kuplíři, vrazi a obchodníci s orgány?

Ti mají všichni imunitu díky postům Kosovském parlamentu a vládě?

0/0
27.5.2011 9:24

sent

Jo

-a kdy budou před soud postaveni šiptari z UCK?Ti dělaji dusno pořad.

0/0
27.5.2011 7:18

bezdůvodně_smazaný_popáté

Zamračený komunista a zpovykaný národovec

To museli mít Srbové hodně slabou chvilku, že mohli brát vážně takovouhle "reprezentaci";-D muhehehe

0/0
27.5.2011 5:30

iva-iva-iva

...

mno tak už chybí jen Thaci a máte tu elitu pohromadě, ne? tak do toho...

0/0
27.5.2011 0:43

Mathias

Re: ...

Mě tam chybí Nasir Orič, ten trest co dostal je výsměch všem jeho obětemRv

0/0
27.5.2011 4:53

ašant překrásný, Luny jasnější..

sice mi žádné potvrzení od amerického prezidenta

nedošlo, takže oficielní doklad nemám. Ale v době po bombardování SRJ probíhala na jedné německé kabel. TV stanici (už nevím které, asi ARD), debata, kde bylo veřejně řečeno, že vláda USA, ještě za Titova života, zadala CIA úkol, vytvořit podmínky pro rozbití Svazové Republiky Jugoslávie. Zároveň jako evropský koordinátor procesu, byl jmenován (ustanoven, nebo určen), tehdejší na pohled dobromyslný, žoviální strejda, ministr zahraničí NSR, Hans Ditrich  Genscher....Tolik ARD.

0/0
27.5.2011 0:10

Libcin

Re: sice mi žádné potvrzení od amerického prezidenta

Asi tak nějak...

0/0
27.5.2011 0:13

BMG

Re: sice mi žádné potvrzení od amerického prezidenta

V televizi blábolí kde kdo, zvlášť v různých debatách. Nedávno jsem sv televizi slyšel, že Benderovci byli výhradně stateční bojovníci za vlast kteří by nevinnému ani stéblo přes cestu nepoložili.

0/0
27.5.2011 0:13

0608

Re: sice mi žádné potvrzení od amerického prezidenta

Banderovci = uck s tím že Banderovci byli oproti uck svatí.... Tam šlo ze začátku hlavně o mocenské politické boje válka tam nikdy neměla vzniknout tady OSN vyloženě selhala buď úmyslně nebo podceněním situace. (mimochodem bosnané nejsou slované většinou to jsou muslimové hádejte odkud) Uck nebojovala jen proti srbům a chorvatům ale a to se málo ví že zahájili vojenské operace i v makedonii naštěstí tamnější vláda bojovala s uck ve spolupráci s Nato takže to dopadlo dobře. V podstatě nejlépe na tom byli Slovinci kterých se ta válka v podstatě dotkla jen okrajově

0/0
27.5.2011 0:50

hahaha

Re: sice mi žádné potvrzení od amerického prezidenta

Tak jen doplním,nejednalo se jen o Makedonii,ale i Řecko. No a k tomu NATO jen jedno,jelikož jsou Němci známí svou láskou k pořádku,tak při odzbrojování UCK po skončených bojích se srby,si zapisovali všechna čísla zabavených zbraní,která pak k likvidaci předávali armádě USA,jaké bylo jejich překvapení,když  po útocích UCK v těchto zemích,došlo k novému odzbrojení a velká část těchto zbraní,měla stejná čísla.

0/0
27.5.2011 1:54

sent

Re: sice mi žádné potvrzení od amerického prezidenta

V SLO tzv.kukuřičná valka,měli zaruky NATO ale jen když se budou držet zpátky.

0/0
27.5.2011 7:20

UPA Laborec 22

kdyz necemu nerozumis, tak o tom nepis

Starej se o cesky zlocince a ty, kteri nasazovali zivoty za svobodnou nekomunistickou Ukrajinu nech laskave na pokoji :-P

0/0
27.5.2011 1:50

venoch

Re: kdyz necemu nerozumis, tak o tom nepis

Asi tak....on je pan jeste trosku ovlivneny tim Zemanem....majorem, vime?

0/0
27.5.2011 1:54

Sharpe

Re: kdyz necemu nerozumis, tak o tom nepis

Protoze bojovali proti bolsevikum a chteli samostatnou Ukrajinu, tak to museli byt zlocinci.

0/0
27.5.2011 2:25

pm22

Re: kdyz necemu nerozumis, tak o tom nepis

Oni nenasazovali zivoty za zadnou svobodnou Ukrajinu. Za prve, U -  krajina bylo vzdy Ruske uzemi. Ty demokrate. A zacali delat svinstva az po obsazeni U - Krajiny Nemci. OK, vypada to, jako ze byli stastni, ze se zbavili Stalina. (Pritom Stalinm nebyl Rus, zejo).

A jeste s jednim podobnym zacali  soutezit a   pred Nemc se predvadeti a vynikali krutosti vudci vsem Ukrajincum. No a  z Ukrajincu rychle vyprchala euforie z osvobozeni.. ( Je pravda, ze jim to Stalin po valce nedaroval) .Ty znalce. Jinak.  Ukrajina mela byt co nejrychleji upravena tak, aby, (dle planu  vedeni Nemcka, zejmena Bormanna) mohla byt co nejdrive osidlena nemeckymi kolonisty ( jak se uz delo v Polsku). Proto Babi Jar se seti dirami a denni kapacitou 6 000 lidi, ne vsichni streleni padali do obrovske horici jamy, dusogubky a podobne. Pokr. dole

0/0
27.5.2011 4:02

pm22

Re: kdyz necemu nerozumis, tak o tom nepis

Bandera zjistil ze prezidentem nebude, ale uz mu slo o kejhak take, jako tomu druhemu, vojevudce, co ho Nemci za krutosti sami popravili. Ty jsi znalec jako stehno. Po odchoodu Nemcu z Ukrajiny ho nechali byt, byl pro ne oskliva zatez, SS byli proti neim lidumilove.

0/0
27.5.2011 4:02

UPA Laborec 22

Re: kdyz necemu nerozumis, tak o tom nepis

8-o ;-D

0/0
27.5.2011 9:52

Eglund

Re: kdyz necemu nerozumis, tak o tom nepis

Ukrajina byla vždy ruské území asi tak, jako byly Čechy vždy německé území. Ještě ve 30. letech byly ukrajinské i části "původního" Ruska. No a potom začalo velké vyvražďování - komunisti povraždili milióny Ukrajinců - jenom při tzv. Hladomoru jich nechali zemřít hlady asi 8 miliónů. Na jejich místa byli nastěhováni Rusové a jiní - proto je dnes východ Ukrajiny včetně Kyjeva ruskojazyčný a proruský.

0/0
27.5.2011 7:25

pm22

Re: sice mi žádné potvrzení od amerického prezidenta

Jo , Bandera byl velice galantni perzona. Byl jeste jeden ukrajinsky geberal, ve sluzbach Nemecka.  Ted nevzpominam jmeno. Stepanic ci tak nejak. Ten byl Banderovo jakysi rival. Oba dva veleli mohutnym vojenskym tlupan rekrutovanych z rad  zbehu sovetske armady ( zbeho jich miliony)  Ukrajincu a z vybranych zajatcu.Oba soutezili  a pred Nemci se predvadeli. Nemci u toho asi meli az dost a toho druheho generala, ci vojevudce, no k nevire, popravili. Byl obvinen z krutosti vudci vlastnimu civilnimu obyvatelstvu. Asi jim stacil jeden vudce a Bandra byl jako bvetsi intelektual. Ale jinak stejny smejsd. Tot historie.

0/0
27.5.2011 3:48

stana1

Re: sice mi žádné potvrzení od amerického prezidenta

Historie je ohybný proutek, je to vlastně politika a ta má svojí rétoriku k prosazení určitých zájmů. Banderovci jsou pro mne ti, kdo zachránili moje rodiče i prarodiče při z Moskvy řízeném tzv. "Přažském květnovém povstání". Nebýt jich, tak by Praha hodně doplatila na ty dnes publikované historické dohody a demarkační zóny. Toto je historie mojí rodiny slyšená i viděná

0/0
27.5.2011 8:53

barb.udo

Re: sice mi žádné potvrzení od amerického prezidenta

... ano, Vám se dá věřit ...

... pletete si Banderu s Vlasovem ...

0/0
27.5.2011 15:42

Sharpe

Re: sice mi žádné potvrzení od amerického prezidenta

vláda USA, ještě za Husakova života, zadala CIA úkol, vytvořit podmínky pro rozbití Ceskoslovenske Republiky.

0/0
27.5.2011 2:19

Trafikant Džon Oraprintský

Pro mne je synonymem balkánských vrahů pilot NATO

co střílel na civilní vlak a ještě si to filmoval ......

0/0
27.5.2011 0:07

Libcin

Re: Pro mne je synonymem balkánských vrahů pilot NATO

To byla chytrá bomba hloupý plánovač útoku!

0/0
27.5.2011 0:10

BMG

Re: Pro mne je synonymem balkánských vrahů pilot NATO

Záznam střelby se dělá už od dob II.světové války. O tom nerozhoduje pilot.

0/0
27.5.2011 0:10

Durika

Re: Pro mne je synonymem balkánských vrahů pilot NATO

Pre mňa sú to predstavitelia NATO, ktorí opakovane klamali, že išlo o nešťastnú náhodu, vlak sa tam objavil nečakane, atď.

Z domácich je to pre mňa Mikuláš Dzuvláda, ktorého vláda tvrdila občanom, že súhlasila s preletmi dopravných prostriedkov NATO ponad Slovensko, ale že súhlas sa vraj týka iba tankovacích a dopravných lietadiel. (Vedeli, že občania s tým nesúhlasia, tak klamali do max. možnej miery). A následne  vyšlo najavo, že už 24. marca Dzurindov kabinet súhlasil s prepravou bojových lietadiel, stíhačiek a bombardérov aliancie cez vzdušný koridor SR.

0/0
27.5.2011 5:29

Sagittarius1712

Takže ...

Takže . Na Novinkách jsem byl zablokován za svůj názor , že generál Mladič nebyl žádný " řezník ze Srebrenice "ale vlastenec a příkladný voják , který jen bránil svoji zem . 

A taky jedna malá poznámka na okraj . Pokud se tento  masakr odehrával před očima jednotek UNPROFOR , proč tyto jednotky nezasáhly a nechránily zabíjené civilisty ? Zkrátka něco tu není v pořádku . Pokud jednotky UNPROFOR nezasáhly , jsou spoluviníkem tohoto masakru ...

 Ale kdo ví jak to vlastně bylo ... Jen doufám , že generál Mladič nezemře ve vězení na "selhání srdce "  ještě před začátkem procesu tak jako prezident MIloševič ...

0/0
26.5.2011 23:53

Salamo

Re: Takže ...

Mě se neshoduje "příkladný voják" se střílením svázaných civilů. Pokud mi odpovíte, tak bych byl rád, aby jste mluvil k věci, tzn. neargumentovat způsobem, že Albánci a jiní k odpovědnosti hnáni nebyli, protože příkladná vojenská služba se zcela jistě neshoduje s těmito metodami.

0/0
26.5.2011 23:57

Sagittarius1712

Re: Takže ...

Vy jste u toho byl , že víte , že tam byl někdo svázaný ?  nehodlám se zastávat jedněch nebo druhých . Ale odpovězte mi prosím proč jednotky UNPROFOR tomuto masakru nezabránily ? Že by byly strachem zalezlé někde za kopcem anebo tam žádné vraždění nebylo ?

0/0
27.5.2011 0:02

BMG

Re: Takže ...

Vzhledem k tomu, že tam Holanďanů bylo jak do mariáše, tak se dá zalezlost ze strachu pochopit.

0/0
27.5.2011 0:04

hahaha

Re: Takže ...

Holanďany bych i pochopil,co nepochopím je,proč se ze Srebrenice stáhla 3x početnější armáda muslimů a v předvečer útoku srbu,bylo odvoláno a staženo celé velení muslimské armády od svých jednotek.

0/0
27.5.2011 2:05

Mathias

Re: Takže ...

No ta hrstka holandských mládenců z UNPROFOR svým způsobem masakru zabránila. Na jejich stanoviště se ukrylo stovky civistů, žen a dětí. Kdyby se rozhodli bránit svoje stanoviště střelbou, tak je srbové zmasakrují všechny. A za to co předváděli Oričovi hrdlořezové v okolních srbských vesnicích, se nedivím srbům, že se jim mstili.

0/0
27.5.2011 5:10

swampy1977

Re: Takže ...

myslim, ze je dost nepodstatne zda civilisti pri masakru byli svazani nebo ne, jedno je jiste nechal je zmasakrovat. jedno bylo jiste ve valce v jugoslavii ani jedna strana nebyla bez viny. slo ciste o moc a etnicke cisteni at uz to byli srbove, chorvati nebo bosensti muslimove.

0/0
27.5.2011 8:42

Libcin

Re: Takže ...

Jak to myslíte s těmi zastřelenými svázanými civilisty? Myslíte ty, co ukazovali v TV šotech. Tak to je válečný zločin Škorpiónů, což byla jednotka z Krajiny, která neměla v Mladičem při akci nic společného. Stalo se to jižně od Srebrenice na úpatí Jahoriny, přičemž "civilisté ze Srebrenice" prchali severně do muslimských oblastí. A oběti měly vojenské boty.

0/0
27.5.2011 0:04

Salamo

Re: Takže ...

Jistě, to o těch Škorpionech, jak zmiňujete, slyším poprvé. Nicméně: je otázkou, zda Mladič v jeho pozici s tím neměl nic společného. "Civilisté ze Srebrenice" - vždy to můžete naangažovat tak, aby se vám to hodilo. A i kdyby to byli vojáci, tak snad existuje nějaká Ženevská konvence, která nepřipouští to, co se stalo.

0/0
27.5.2011 0:10

Libcin

Re: Takže ...

Škorpióni už za to sedí. Podívejte se na uniformy a uvidíte, že to není vojsko VRS Ratko Mladiće. Ano je to zločin zastřelení válečných zajatců. Ale musíte si uvědomit, že Orič, který vedl muslimy a měl ve Srebrenici veliteství sám prohlašoval, že zajatci jsou zbytečná zátěž a po mučení je popravoval.

0/0
27.5.2011 0:18

Salamo

Re: Takže ...

Jistě, nepopírám a je jasné, že Orič je jeden z těch, kdo oprávněně (dle mého názoru) vyvolávají na srbské straně pocit, že tribunál měří dvojím metrem. To ale nic nemění na tom, že Karadžič, Miloševič a Mladič jsou lidé, kteří si zaslouží ty nejtvrdší tresty.

0/0
27.5.2011 0:24

Libcin

Re: Takže ...

Víte co řekl Karadžić, že neměli problém žít s muslimy, ale měli problém žít pod jejich nadvládou. Alija Izetbegovič napsal ve své Islámské deklaraci, že by chtěl zavést v Bosně islámský řád a právo Šaría, tak snad už pochopíte, o co tam šlo. Víte že i muslimové bojovali proti sobě? Ti umírnění měli podepsané mírové dohody se Srby a vedl je nějaký Fikret Abdić. V roce 1993 byla jeho oblast  Bihače napadena muslimskými extrémisty a spousty muslimů muselo utéct na srbské území, kde neměli žádný problém!

0/0
27.5.2011 0:31

hahaha

Re: Takže ...

Je to jednoduché,několik měsíců před útokem bosenskosrbské armády na Srebrenici,vraždili muslimské jednotky (Čečeni,Kazaši a Arabové) v okolí Srebrenice civilisty,jen to svištělo,řezali hlavy ženám,dětem a házeli je z mostu do řeky.Když vezmem v potaz,že jejich muži a otcové byli v bosenskosrbské armádě,co jste čekali,že je budou líbat?

0/0
27.5.2011 2:01

hahaha

Re: Takže ...

ještě dodám,tyto muslimské jednotky vedl Naser Orič,v Hágu dostal 2 roky.

0/0
27.5.2011 2:03

Libcin

Re: Takže ...

Dopadl jsem stejně, protože jsem litoval zadržení Mladiče!

0/0
27.5.2011 0:05

CML po malé opravě

Re: Takže ...

Ale kdo ví jak to vlastně bylo ... - tak tahle věta mi stačí. Když o něčem nic nevíš, tak to raději neřeš! ;-D

0/0
27.5.2011 0:10

Sagittarius1712

Re: Takže ...

Ano máte pravdu . Nikdo neví jak to vlastně bylo... Stejné je to i s atentátem na JFK , stejné je to s 11 . 9 . 2001 a stejné je to i s Usámou bin Ládínem ...

A že Saddám měl k dispozici zbraně hromadného ničení je taky pravda , že ano ...

0/0
27.5.2011 0:27

CML po malé opravě

Re: Takže ...

Proč pleteš hrušky a jablka? Saddám mně momentálně vůbec nezajímá - to je na úplně jinou debatu. Jen pro zajímavost Saddám žádné ZHN neměl a věděl jsem to dřív než tam mamlas Bush vlítnul. :-) Pro mně je důležité to, že ikdyž nesouhlasím s politikou vůči Srbsku v otázce Kosova, tak to neznamená že můsím zákonitě omlouvat všechen humáč co Srbové sami vyprovokovali a daleko dříve než přišlo Kosovo pod vidinou velkého Srbska napáchali. Mladic je člověk který zaslouží oprátku. Nic víc.

0/0
27.5.2011 0:35

pm22

Re: Takže ...

Proti Srbum v Bosne bojovali hosi z Cecenska, Afghanistanu a dalsich zemi, prevazne profesionalni teroriste.

Jsou na to u francouzskych televiznich stabu dukazy. Kosovsti Albanci se chteli osamostatnit uz v roce 1978. Prave Milosevic tam byl poslan, aby to nejak vyresil. Oni byli nekym vyzbrojeni, delali ten svuj mmuslimsky bordel,a ale asi je armada  zkrotila. Proto byl Milosevic, jako prezident stihan. [protoze vse co se deje v ramci jakesi humanity je placeno penezi muslimskych bratrstev. verim ze i rozpad CSR byl placen cestou treba Nemcu  prave jiimi. U Jugoslavie je to evidentni. Protoze. jeste nez zacala ozbrojena stretnuti , uz tam byli muslimove z celeho sveta. Pokr.

0/0
27.5.2011 4:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.