Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Švýcarsko končí s atomem, postupně vyřadí všechny jaderné elektrárny

Švýcarská vláda rozhodla, že postupně vyřadí z provozu všech pět jaderných elektráren v zemi. Žádnou z nich ale nebude odstavovat předčasně. Poslední reaktor by tak měl přestat dodávat energii do sítě v roce 2034.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pohodomil

Haha...

...trocha otrub pro pobouřené ekology... a za 8 let po tom ani pes neštěkne... Švýcarsko - zřejmě slušnej oddíl.;-D

0/0
26.5.2011 15:09

pavel-s-68

Re: Haha...

Presne tak, po par letech zjisti ze nemaji dostacujici produkci el. a postavi nekolik dalsich. Ty budou (jak jinak) moderni a zcela bezpecne.

0/0
26.5.2011 17:59

korsičan

jen dočasně

A svítit začnou opět svíčkou a ze hřbitova vyskočí Vilém Tell. A čím to nahradí, když drtivou většinu elektrické energie spotřebují v zimě na provoz lanovek a vytápění. Navíc v zimě nejsou v provozu vodní elektrárny, protože nemají vodu. To je jen takové vyštěknutí do tmy a za 5 let už to bude jinak. Jádro nenahradí, páč nemají a hlavně není čím.R^;-D

0/0
26.5.2011 14:55

p555

cerne alpy

Svycaske alpy scernaji fotovoltaickymi panelmi...

0/0
26.5.2011 13:13

lucinecka

Jsem proti zásahu člověka do NP Šumava,

příroda se má chránit a člověk se z jejich procesů může dovědět něco o sobě. Jsem ekoložka, ale jsem proti zavírání jaderných elektráren. To je neuvěřitelná hysterie. :-/

0/0
26.5.2011 11:09

petr.n_22

Re: Jsem proti zásahu člověka do NP Šumava,

To je rozdíl mezi ekologem, a ekologistou.

0/0
26.5.2011 11:45

Tomaseq

Re: Jsem proti zásahu člověka do NP Šumava,

Raději jádro,než další a další spalování uhlí a tím nutné bourání vesnic v ČR ... Rv

0/0
26.5.2011 12:05

Istus

Ať se připraví

Tak to ať se připraví na pořádné zdražení cen energií a to nejen elektřiny, podle mého se to promítne na všem co potřebuje ke svému vzniku nebo ke svému běhu elektřinu. Jo a když Rakušáci tak zbrojí proti našemu Temelínu, proč od nás kupují elektřinu? Do toho co máme u nás v zemi jim nic není už mě začíná deptat to jejioch věčné vměšování se do vnitřních záležitostí státu stejně jako celá EU. Mám dokonce nepodložené informace, že Česká energie je v Rakousku levnější než u nás. Češi si od státu nechávají příliš mnoho líbit a stát si to moc dobře uvědomuje a zkouší kde je hranice.

0/0
26.5.2011 10:42

Mychal.B.

Mají právo na takové rozhodnutí.

Mimochodem, už oznámili jakým zdrojem el. energie srovnatelného výkonu a spolehlivosti je nahradí? Docela by mě to zajímalo :-)

0/0
26.5.2011 10:33

knedlikovicka

dmnce

to snad ani neni mozny, jedna z nejcistcich energii (kdyz nevezmu v potaz radioaktivni zbytky) a oni se ji zbavi ...a prootoze je globalizovany svet, cina, nebo rusko postavi 20 jad. elektraren a budou nas zasobovat, ...no, az oni budou topit vlastnima lesama, a vrati se ke svickam, proc ne. Dalsi sranda je, kdyz svycarsko se vzda a Italie jako soused ne...co oni budou delat...toto je neskutecne, neni divu, kam nase civilizace smeruje... plasty, freony, ruzne slouceniny, redidla, odpadky jsou milionkrat nebezpecnejsi nez jaderne elektrarny, nehlede na to, ze uz se pomalu prechazi na 4 typ, ktery dokaze castecne recyklovat vyhorele palivo....no potes koste... asi vypnou v CERNU jejich urychlovac, nebudou mit z ceho uzivit a stejne tak vsechny financni instituce zde R^

0/0
26.5.2011 10:18

sanborn

no tak vyřadí a čím budou řešit nedostatek...

v době kdy přehrady nebudou schopné vyrábět?

0/0
26.5.2011 9:57

pragina

kde vemou energii ??

- z našich zdrojů !!;-D!!!!!!;-D

0/0
26.5.2011 9:54

IARK - Králíček ušáček

Tak co

Jeste se budete smat tomu, ze za tu tsunami muzou greenpeace, aby se vyradili JE a postavili OZE?

0/0
26.5.2011 8:49

Lízal

Kdy bude tsunami ve Švýcarsku?

Svět se asi zbláznil. Každý mluví o radioaktivní katastrofě, ale žádná nebyla a ani nebude. Černobyl je důsledkem špatného zásahu obsluhy, žádný atomový výbuch tam nebyl, jen přehřátý reaktor. Totéž v Japonsku, tam ovšem úřadovala matka příroda, také ovšem bez atomového výbuchu... 8-o

0/0
26.5.2011 8:26

IARK - Králíček ušáček

Re: Kdy bude tsunami ve Švýcarsku?

Omyl, pisete to jako, ze se v cernobylu neco stalo a obsluha to nezvladla, vypada to divne, protoze tam slo o umyslne pretizeni reaktoru z duvodu testovani, ktere pak obsluha nezvladla, vybuch tam byl, ne jaderny, ale trochu proti fukusimne rozdil, kdyz se palivo rozletlo do okoli, jinak souhlas, svet se zblaznil

0/0
26.5.2011 8:48

bitkar

Re: Kdy bude tsunami ve Švýcarsku?

no prave, kdyby nepovypinali zabezpeceni a nedelali psi kusy, aby urychlili stepeni, tak by se to nestalo.

Kazdopadne je to blbost a od Svycaru bych to necekal. Navic ted uz zacina dalsi generace reaktoru, ktery maj bejt jeste bezpecnejsi a ucinejsi. Jaderna energetika se rozviji. Je dle me i otazkou casu, kdy nekdo prijde na rizenou termonuklearni fuzi a bude hned energie dostatek.

0/0
26.5.2011 9:12

Lanolin

Japonsko? Dokonalá manipulace !

V případě Japonska je největším průšvihem, že všechna média jedním dechem promlouvají o desítkách tisíc mrtvých a havárii jaderné elektrárny. Přičemž se jedná o dvě nesouvisející (či jen minimálně související) události. Desítky tisíc lidí zabilo zemětřesení a tsunami, ne elektrárna. Elektrárnu poničila vyšší síla - tsunami. Přežila i zemětřesení, je tsunami byla o pár metrů vyšší, než čekaná největší. To je asi v kostce vše.

Jsem velmi zvědav na světlé zítřky Evropy, ale asi moc světlé a teplé bez pár "nezodpovědných" zemí s jadernými elektrárnami nebudou.

0/0
26.5.2011 8:26

nenovak

???

Obávám se, že vláda není kompetentní rozhodovat o takto důležité věci. O takto důležité věci budou jistě rozhodovat občané v referendu, přičemž předpokládám, že poučení od sousedů z Rakouska stran referenda je natolik odstrašující, že se spíše rozhodnou pro zachování at. elektráren do budoucna. Navíc na to, aby si v noci svítili při přepočítávání krvavých peněz všech diktátorů světa, co je kdy zem nosila,  zase tolik el. energie nepotřebují.

0/0
26.5.2011 8:07

Karotak

Ať to zavřou ... co lepšího se dá udělat pro zdraví ...

pokud odmyslíme diesel agregáty a uhelné elektrárny, tak si každá domácnost dá domů rotoped a budou se střídat ve šlapání a výrobě elektrické energie ;-D

0/0
26.5.2011 8:01

lpg

Nic moc,

ale u Švýcarů to ještě celkem chápu. Osm z deseti let, když není exterémní sucho, elektřinu vyvážejí, neb jí mají nadbytek. Navíc průběžně rekonstruují turbíny vodních elektráren, takže zvyšují jejich instalovaný výkon + narozdíl od nás přišli na to, že komunální odpad je výtečným zdrojem energie a v současné době mají skoro 300 MWe ve spalovnách. Tady se jen řekne spalovna a hned máme založených 10 občanských sdružení, co jsou proti...

A dál rozvíjejí i komunální bioplynky - situace u nás obdobná jako se spalovnami.

Je to projev hysterie kolem jádra, se kterým nesouhlasím, ale na rozdíl od Němců si to ještě můžou dovolit, aniž by někoho poškozovali.

0/0
26.5.2011 7:34

prick

.

Tak to je v pr....

0/0
26.5.2011 7:17

jesterkasploutvema

hysterie

tohle mi připomíná hysterii okolo Concordu. Když spadl první po desítkách letúspěšného provozu, tak se všechna hned stáhla z provozu, zatímco padající MC, B, A, ... létají dále

0/0
26.5.2011 7:00

IARK - Králíček ušáček

Re: hysterie

Nebude to tim, ze u Concordu se prislo na to, ze to je zavada v letadle a ze se to muze stat u vsech dalsich? Zatimco u ostatnich to nejsou vyrobni problemy co muze za pad?

0/0
26.5.2011 8:51

bitkar

Re: hysterie

dyt byl nejakej kus plechu ci jakyho materialu na plose. To letadlo na to najelo, to se muze stat kterymukoliv. Vubec nebyla na vine konstrukce. Naprosto souhlasim s autorem vlakna.

0/0
26.5.2011 9:16

Antonín, topič

Re: hysterie

Nejsou to výrobní problémy? Cargo door otvírací ven nebyla konstrukční vada? Slabé uchycení kormidla nebyla konstrukční vada? Iniciace par paliva a vzduchu v nádrži nebyla konstrukční vada? Spousta letadel spadlo kvůli konstrukční vadě. Jenže se z toho vzalo poučení, ostatní letadla se upravila a lítá se dál. U Concordu to asi nebylo ekonomicky výhodné.

0/0
26.5.2011 9:16

crocodileclip

Tak si postavíme ještě pár reaktorů

A budeme jim prodávat proud;-D

0/0
26.5.2011 6:57

kladivar2

Koukam ze tu je opet slet ceskych Svejku

;-D;-D;-D

Tolik chytrosti a stale za zapadem :-P

0/0
26.5.2011 6:52

NewDorianGray

Dnes se dají na plánování rušení výroby

el. energie pomocí  jaderných reaktorů vytřískat body. Než ale k plánované odstávce dojde, změní se politické klima. Já bych to tak dramaticky neviděl.

0/0
26.5.2011 6:49

Karl Novak

Ve Švýcarsku mají referenda.

A v referendu to zelení blouznivci prohrají.

0/0
26.5.2011 6:42

BořekŠikula

Re: Ve Švýcarsku mají referenda.

To není jisté, možná až nastane black-out. Ale asi bude stačit black-out v Německu, ti mají našlápnuto líp: ruší JE, budují větrníky a nebudují přenosovou soustavu. Přitom JE v Německu tvoří 23% výkonu, ale těchto 23% představuje 43% "grundlast", tedy energie, která musí být dostupná 24 hodin denně - a tu větrníky nikdy nenahradí.

Je jenom otázka, kdo všechno bude bez elektřiny, když se Německo složí - nejspíš se rozpadne evropská soustava, takže dovozci budou v háji (Itálie, asi i Rakousko). Jestli to my ustojíme aspoň izolovaně, to je otázka.

Na druhou stranu takový výpadek, hlavně v zimě, může pozitivně přispět k populační křivce - to se ukázalo v NY :-)

0/0
26.5.2011 8:00

NewDorianGray

Je nezbytné zcela přejít na výrobu elektřiny

z alternativních zdrojů. Jen si budete muset v zimě dávat pozor, abyste byli do západu slunce doma, protože kolem půl pátý přestanou jezdit tramvaje. V televizi budou nejsledovanějšími pořady předpovědi počasí. Když bude o víkendu foukat, vyperete si, když ne... ;-D

0/0
26.5.2011 6:42

kočka

Re: Je nezbytné zcela přejít na výrobu elektřiny

R^;-D

0/0
26.5.2011 7:59

WIFI

návrh

Nejvyšší čas izolovat českou elektrickou přenosovou síť od zbytku Evropy. Opravdu nechápu, proč bychom v ČR měli doplácet na  alibismus Němců ohledně atomových elektráren, jejich větrníků na pobřeží, které ve špičce akorát ohrožují celou přenosovou soustavu střední Evropy a nechopnost zajistit si vlastní spolehlivé zdroje. Pokud nechtějí energii, je to jejich problém, nikoli náš.

0/0
26.5.2011 6:33

Karl Novak

Re: návrh

R^

Určitě bychom Němcům za neplánované přenosy větrné elektřiny měli účtovat tučné pokuty a když bude výkonu moc, neváhat sítě rozpojit.

0/0
26.5.2011 6:42

WIFI

Re: návrh

nejde jen o přenosy nárazových výkonů, ale i o to, že zastavení výroby v německých elektrárnách zvýší cenu elektřiny na trhu, tj, i pro nás, kteří mají energie dost.

0/0
26.5.2011 7:42

Rafaelou

skvělý nápad...

Ideální stav  a doba pro nákup ebonitového dřeva a pěstování lišek.Nevymyslí-li někdo v dohledné době perpetum mobile nic jiného patrně nezbude než leštit tyče.Na druhou stranu bude víc práce pro nezaměstnané.;-D

0/0
26.5.2011 6:19

NewDorianGray

Re: skvělý nápad...

Stát bude dotovat výstavbu běhacích kolotočů pro křečky. Výkupní cena elektřiny získané tímto způsobem bude někde kolem 15 kč/kWh.:-)

0/0
26.5.2011 6:45

Rafaelou

Re: skvělý nápad...

Také dobrý nápad...;-D

0/0
26.5.2011 18:39

tojsouveci

To přejde

Je to jen líbivá politika, která lidem dává to, co chtějí slyšet. Časem se to přehodnotí......:-)

0/0
26.5.2011 6:14

doktor_chocholousek

Lidská blbost nezná hranic

nejdřív magoři v Německu, teď už i ve Švýcarsku:-/. Měl jsem je za rozumnější, ale jak vidno, zdání klame.Rv

0/0
26.5.2011 6:02

kostej_

2040

Po šesti letech naprosté tmy švýcarská vláda rozhodla obnovit běh jaderných elektráren. :-P

0/0
26.5.2011 2:30

Sladek

A ja myslel, ze ve Svajcu maji lidi jaks taks jeste rozum.

:-(

0/0
26.5.2011 1:03

petr.n_22

Re: A ja myslel, ze ve Svajcu maji lidi jaks taks jeste rozum.

Evropa očividně potřebuje padnout na hubu. Bohužel, my rozumní půjdeme s nimi.

0/0
26.5.2011 1:35

dropa

Kolik liščích ohonů je potřeba třít pro náhradu jedné JE?

Já vám to řeknu naprosto přesně...8-o Rv EU

0/0
26.5.2011 0:57

petr.n_22

NO,

první velký blackout pošle "zelené" z politiky tam, kam slunce nesvítí a bude klid. Jen jsem zvědav, kdo zaplatí škody.

0/0
26.5.2011 0:40

dropa

Re: NO,

R^ ;-(

0/0
26.5.2011 0:47

slon75

Re: NO,

Tak ty elektrárny zase spustí. Ale nechápu tu podlézavost politiků zelené lobby.

0/0
26.5.2011 0:53

petr.n_22

Re: NO,

Spustí. Ale jen ekonomické škody cca 5% HDP na týden. A po dvou dnech by pravděpodobně byli i první oběti.

A nemyslete si - start ze tmy je obrovský problém, a kdyby se rozsypala skutečně celá spojená evropská soustava (což se zatím nikdy nestalo - ale nikdy se taky nedělali takové zfanatizované a nesmyslné kroky), může ono spuštění trvat skutečně týdny.

0/0
26.5.2011 1:33

danhar1

JP

v Japonsku něco poserou a zbytek světa jde za nimi jsem zvědav co bude za tím víc?

0/0
26.5.2011 0:21

petr.n_22

Re: JP

Zbytek ne, jen evropští blázni.

0/0
26.5.2011 0:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.