Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladší řidič sportovního nissanu byl obviněn z usmrcení z nedbalosti

Policisté obvinili jednatřicetiletého řidiče sportovního nissanu, který způsobil sobotní tragickou nehodu u Slaného. Za usmrcení a těžké ublížení na zdraví z nedbalosti cizinci hrozí až šest let. Druhý z řidičů sportovních aut, bývalý závodník a současný zastupitel Prahy 7 Tomáš Vavřinec, dál v případu figuruje jako svědek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

emil2

Nejhorší je srážka s blbcem,

že, králíčku? Nechte si změřit IQ, já už ho ale znám.;-D;-D;-D

0/0
25.5.2011 11:05

Eve3

Nevíte náhodou někdo

co to bylo za cizince, o kterém se média zmiňují? Jméno řidiče jednoho auta média uvedla a o řidiči toho druhého auta víme zatím jen to, že to byl cizinec... trochu podivné...  8-o

0/0
25.5.2011 10:41

FandaVV

A VŮBEC, ŘÍDILA VLASTNĚ OSOBA MĚ BLÍZKÁ

"Když mě míjelo protijedoucí vozidlo, nemuselo se mi vyhýbat ani nezměnilo jakkoliv směr. O nehodě, která se stala, jsem nic netušil," napsal Tomáš Vavřinec iDNES.cz. - po poradě s advokátem

Rv

0/0
25.5.2011 9:44

Hanyz01Reloaded

Re: A VŮBEC, ŘÍDILA VLASTNĚ OSOBA MĚ BLÍZKÁ

klasický vychcaný zbabělec... jinak prý je to bývalý agent stb, což o morálním profilu říká celkem vše. Schválně neřeším, v jaké straně je, protože tohle fakt není o stranické příslušnosti.

0/0
25.5.2011 9:50

AAA2

Re: A VŮBEC, ŘÍDILA VLASTNĚ OSOBA MĚ BLÍZKÁ

snad necekas ze se bude radit s diskuterama z idnesu ;-D

0/0
25.5.2011 10:15

IARK - Králíček ušáček

Re: A VŮBEC, ŘÍDILA VLASTNĚ OSOBA MĚ BLÍZKÁ

;-DR^

0/0
25.5.2011 10:39

jo_jo_mam_vzdy_pravdu

Re: A VŮBEC, ŘÍDILA VLASTNĚ OSOBA MĚ BLÍZKÁ

to "po poradě s advokátem" sis vymyslel nebo se ti to zdálo v noci jako "vlhký sen" ;-D;-D;-D

0/0
25.5.2011 10:23

AAA2

Re: A VŮBEC, ŘÍDILA VLASTNĚ OSOBA MĚ BLÍZKÁ

mimochodem p. Vavrinec je sam pravnik - a to nikoli z Plzne...

0/0
25.5.2011 10:28

Hanyz01Reloaded

Re: A VŮBEC, ŘÍDILA VLASTNĚ OSOBA MĚ BLÍZKÁ

Škoda, že je lepší právník, než řidič.

0/0
25.5.2011 10:29

IARK - Králíček ušáček

Re: A VŮBEC, ŘÍDILA VLASTNĚ OSOBA MĚ BLÍZKÁ

To, ze jezdi jak cune jeste neznamena, ze je spatny ridic, pokud skutecne za nic nemuze a nemusel si ani niceho vsimnout, tak to jeho ridicske schopnosti nijak nesnizuje

0/0
25.5.2011 10:40

FandaVV

Re: A VŮBEC, ŘÍDILA VLASTNĚ OSOBA MĚ BLÍZKÁ

Závodník, právník, dobrý řidič, politik ODS, zastupitel na několika radnicích - prostě Jára da Zimmerman hadr ;-)

0/0
25.5.2011 10:37

IARK - Králíček ušáček

Re: A VŮBEC, ŘÍDILA VLASTNĚ OSOBA MĚ BLÍZKÁ

;-D

0/0
25.5.2011 10:39

truth33

Re: A VŮBEC, ŘÍDILA VLASTNĚ OSOBA MĚ BLÍZKÁ

Dobry den,

znam pana Vavrince osobne a vim, ze pokud by o nehode vedel, nikdy by neujel.

Je mi jasne, ze tomu nemusi kazdy verit, ale ti kteri vedi, jak funguji media, prosim prectete si

presne vyjadreni pana Vavrince viz:http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/153663/pirat-vavrinec-promluvil-o-nehode-jsem-nevedel.html

Tyto hovory skutecne probehly. Kazdopadne toto policie vi nejlepe sama.

0/0
25.5.2011 15:58

Koumles

Re: A VŮBEC, ŘÍDILA VLASTNĚ OSOBA MĚ BLÍZKÁ

www.blesk.cz to bude na 100% cista pravda lol

0/0
25.5.2011 19:36

Hanyz01Reloaded

No jsou dvě možnosti

Buď jel Vavřinec jako první a pak za nehodu může on (+neposkytnutí pomoci + nepřiměřená rychlost), nebo jel jako druhý a pak je to "jen" neposkytnutí pomoci + nepřiměřená rychlost. Na každý pád nevidím důvod, proč by neměl být policií obviněn.

Kecy o tom, jak nic neviděl a jak pak volal sám na dopravku jsou účelová vylhaná tvrzení.

0/0
25.5.2011 9:31

IARK - Králíček ušáček

Re: No jsou dvě možnosti

Co jsem pochopil, tak jel prvni a druhy ho chtel predjet, takze nechapu jak by za to mohl on? A navic pak ani nemusel tu nehodu videt, takze maximalne ta rychlost a tu tezko dokazes

0/0
25.5.2011 9:38

Hanyz01Reloaded

Re: No jsou dvě možnosti

No to jsem zatím nepochopil, jak to bylo... podle výpovědí svědků to vypadá, že se honili po silnici a oba předjížděli ve vysoké rychlosti kolonu - pokud lidi z kolony vypoví všichni stejně, že jeli cca 90, tak tu vysokou rychlost naopak dokážou velmi jednoduše (stejně tak, pokud tam někde po těch nissanech zůstaly brzdné dráhy).

To, že jako nic neviděli, je nesmysl - protože auta z kolony tu nehodu viděla, ne? Tím pádem pokud by ji ti nissanisti neviděli, tak asi museli jet podstatně víc, než jet měli, co myslíte? Takže si miláčkové můžou vybrat - oba podíl na nehodě s následkem smrti + neposkytnutí pomoci, nebo oba podíl na nehodě s následkem smrti + silně nepřiměřená rychlost.

0/0
25.5.2011 9:44

IARK - Králíček ušáček

Re: No jsou dvě možnosti

Ovsem rika, ze protijedouci auto ho mijelo a nemuselo nijak uhybat

0/0
25.5.2011 9:51

Hanyz01Reloaded

Re: No jsou dvě možnosti

říkat může leccos, při vlastní obhajobě může klidně lhát, až se budou stromy zelenat... svědci to ovšem popisují jinak.

0/0
25.5.2011 10:30

IARK - Králíček ušáček

Re: No jsou dvě možnosti

Opravdu? Das mi sem odkaz na jejich vyjadreni?

0/0
25.5.2011 10:41

jo_jo_mam_vzdy_pravdu

ujetí se těžko prokáže, navíc to fakt vidět nemuseli

podle výpovědi světka, se jim v tom renaultu vyhnul a až pak se auto začalo kymácet a sjelo ze silnice a jelikož to bylo  v zatáčce, tak to asi fakt neviděli. Každopádně by měl mít asi v tom renaultu spoluvinu, když nebyl připoutaný, navíc nezvládl řízení. Mě se stalo to samé, akorát to nebylo GTR, ale Porsche, ale nezpanikařil jsem a přibrzdil u krajnice, navíc jezdím vždy připoután. Tím nechci ty řidiče GRT omlouvat, co se stalo je prasárna a zaslouží trest, ale připadá mi to jako hon na čarodějnice...

0/0
25.5.2011 9:12

IARK - Králíček ušáček

Re: ujetí se těžko prokáže, navíc to fakt vidět nemuseli

Staci rict, ze jeden byl z ODS a uz se pripravuji louce

0/0
25.5.2011 9:15

síma25

Re: ujetí se těžko prokáže, navíc to fakt vidět nemuseli

On ten chlap co zemřel nebyl připoutaný? V tom případě bych okamžitě zastavila stíhání všech zůčastněných a rozdala bych medaile, člověk, který se v autě nepoutá ohrožuje dlouhodobě, soustavně a pravidělně sebe i své okolí a o úraz si v podstatě říkal.

0/0
25.5.2011 9:55

AAA2

Re: ujetí se těžko prokáže, navíc to fakt vidět nemuseli

samozrejme. vsak prave proto se od leta za nepripoutani zprisnuje bodove ohodnoceni, ne?

0/0
25.5.2011 10:09

jo_jo_mam_vzdy_pravdu

Re: ujetí se těžko prokáže, navíc to fakt vidět nemuseli

v Bohnicích už zase pouští chovance na net???

0/0
25.5.2011 10:22

IARK - Králíček ušáček

Re: ujetí se těžko prokáže, navíc to fakt vidět nemuseli

Tak, to, ze by si zato mohl sam, to bych videl jako opodstatnene, ale je tu jeden problem, nepripoutany clovek ohrozuje sebe, ne okoli

0/0
25.5.2011 10:43

macarát

Re: ujetí se těžko prokáže, navíc to fakt vidět nemuseli

No když se chovají jak čarodějnice, tak je potřeba je honit jako čarodějnice.

0/0
26.5.2011 1:55

Pravičák začíná být nadávka

Neposkytnutí pomoci se ale nedalo prokázat...

jj, to by musel být obviněn i "soudruh" Vavřinec, ale to ODS nikdy nedopustí... Stranu si rozvracet nedáme! Jo jo, pražáci, vy se na těch známostech a bratříčkování ( i s policií) uškvaříte... Ale znáte to rčení: Boží mlýny melou pomalu, ale jistě...

0/0
25.5.2011 8:31

IARK - Králíček ušáček

Re: Neposkytnutí pomoci se ale nedalo prokázat...

Jasne a ikdyby o tom nevedel, tak je z ODS a proto patri za mrize

0/0
25.5.2011 8:58

l.g

Re: Neposkytnutí pomoci se ale nedalo prokázat...

Proč pražáci? Cožpak to není vlastnost všech politiků v této zemi?

0/0
25.5.2011 9:05

IARK - Králíček ušáček

Re: Neposkytnutí pomoci se ale nedalo prokázat...

Neber mu jeho vidlacke videni sveta, vis jak je ted stastny, ze vsichni jsou hodny a prazaci zly?

0/0
25.5.2011 10:44

kulisák

Člen ODS bude vždy pouze svědkem

Závodníkem je proto, že se prohání po silnicích . Každý z nás by za to šel sedět.

0/0
25.5.2011 8:23

192.168.35.1

Re: Člen ODS bude vždy pouze svědkem

Spis me prijde zajimavy, ze u Vavrince schazi pouze aby zverejnili velikost bot, zatimco ten druhy (a mozna vice vinny) je pouze cizinec.

0/0
25.5.2011 9:16

Lam0r

pásy-je to jasný

Viz. dnešní tišténa MF: ,,Řidič dopadl vedle mě poté, co vyletěl z auta". Tak tohle potvrzuje mojí hypotézu, že osádka Renaulta byla nepřipoutaná. Za svojí smrt si řidič tím pádem z velké části může sám, stejně jako spolujezdec. Kdyby měli pásy, tak se jim nic nestalo. Je to minimálně spoluvina Rv

0/0
25.5.2011 8:11

emil2

Re: pásy-je to jasný

Kdyby se to stalo Vám, že byste se nepřipoutal a někdo Vás takto sestřelil, též by to byla spoluvina?

0/0
25.5.2011 8:17

mak1_re

Re: pásy-je to jasný

vždyť je nikdo nesestřelil - vozidla se vůbec nesrazila ´.....

0/0
25.5.2011 8:20

emil2

Re: pásy-je to jasný

Vozidla se nemusí srazit, aby Vás někdo sestřelil, to oba dobře víme. Ale z předešlých diskusí dobře tuším, proč a koho se zastáváte, takže nehodlám už pokračovat.

0/0
25.5.2011 8:23

IARK - Králíček ušáček

Re: pásy-je to jasný

1) aby te nekdo sestrelil, tak se musi srazit, ale asi neznas ten vyraz

2) treba se ho zastava, protoze narozdil od tebe ma rozum a nesoudi ho jen protoze je z ODS, co zrusit soudy uplne a rovnou popravovat vsechny, na koho si lidska spodina ukaze?

0/0
25.5.2011 9:02

emil2

Re: pásy-je to jasný

A spodina, to jsou všichni, kromě politiků a jejich kamarádů?

0/0
25.5.2011 9:27

IARK - Králíček ušáček

Re: pásy-je to jasný

Ne, spodina jsou vsichni, ktery soudi na zaklade clanku, maji IQ na urovni prumerneho lidoopa a odsuzuji lidi na zaklade domnenek a averze, sam sebe se zeptej, zda se v tom vidis, ale podle me pokud jsi nebyl na miste mas 2 moznosti, bud se zachovat moudre a obhajovat ho pred lidmi, ktery vytahuji louce a nebo byt hlupakem, ktery vytahuje louce, kde jses ty?

0/0
25.5.2011 9:36

Antonín, topič

Re: pásy-je to jasný

1) Samozřejmě se srazit nemusí

2) Zastává se ho proto, že jezdí taky jako dobytek

0/0
25.5.2011 9:28

IARK - Králíček ušáček

Re: pásy-je to jasný

1) samozrejme, ze musi

2) jezdeni s tim nemusi mit nic spolecneho, ale co treba chapani slova "presumcwe nevinny"?

0/0
25.5.2011 9:37

emil2

Re: pásy-je to jasný

Za prvé až za desáté: samozřejmě, že nemusí!

0/0
25.5.2011 9:38

IARK - Králíček ušáček

Re: pásy-je to jasný

Samozrejme, ze musi, nemuzu nikoho sestrelit, kdyz on sam vyboci mimo silnici, mate jednoduchy slovnik a znate jen jedno slovo koukam

0/0
25.5.2011 9:41

emil2

Re: pásy-je to jasný

Nehodlám s Vámi dál diskutovat, ani Vás urážet. Vaše názory jsou neochvějné.

0/0
25.5.2011 9:44

IARK - Králíček ušáček

Re: pásy-je to jasný

V poradku, asi taky citite, ze nemate pravdu a pak tedy nadavky by byl jediny vas argument, aspon mate slusnost.

0/0
25.5.2011 10:45

emil2

Re: pásy-je to jasný

;-D

0/0
25.5.2011 10:57

Lam0r

Re: pásy-je to jasný

Mě by se to nikdy stát nemohlo, jelikož se poutám ještě než nastartuju a to samé žádám od ostatních spolucestujících, jinak nejedu.

0/0
25.5.2011 9:26

Antonín, topič

Re: pásy-je to jasný

No, čistě teoreticky, připoutanej člověk z auta vyletět nemůže?

0/0
25.5.2011 9:29

Lam0r

Re: pásy-je to jasný

Nemůže. Od toho je tam právě ten pás, aby člověka podržel v sedačce za každých okolností. Nejúčinnější je právě při převrácení, kdy vypadnutí z auta většinou znamená smrt. A jak se říká, smrt se nepoutá.

0/0
25.5.2011 9:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.