- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ji na týden zavřít do pánské basy a přešla by ji chuť na celý život
Tady pomůže jen dobrý psychiatr a záznam v papírech.To pro příště až se s ní zase někdo rozejde,aby policajti zbytečně nejančili.
jim ten záznam zůstává!!!! Mě je skoro 50 a v policejních záznamech mám sexuální obtěžování! Když jsem s vyvalenýma očima koukal, co to jako má znamenat, tak se zjistilo, že v 5. třídě na ZŠ jsme osahávali spolužačku a řešila to VB. Od té dob to mám "v papírech" a není proti tomu obrana!!!!!!!
To je teda pěkná špína.
Asi čte Idnes,hlavně rubriku z Francie, nemá náhodou ještě jeho sperma na halence? Klasický případ jake chlap může dostat do problémů, aniž by něco udělal....vlastně udělal, dal jí kopačky.
... jako hrozí za skutek, ze kterého je někdo křivě obviněn. Tzn. oko za oko, zub za zub. 10 let za znásilnění, 10 let za křivé obvinění ze znásilnění. A to je ještě docela fér. V některých amerických státech je za křivé svědectví u soudu až 60 let.
Ale prosimtě. 60 let? Nějakej odkaz by nebyl (když už člověk vypustí podobnou věc, tak by jí měl mít podloženou? Není to spíše tak, že pokud někoho odsoudí třeba za vraždu na základě křivého svědectví a pak se na to přijde třeba po deseti letech (případně po popravě), tak to odměňují podobnými tresty?
měl někdo udělat to, z čeho obvinila toho chudáka, aby jí takovýhle chujoviny příště nenapadaly :-/ a ještě by měla zaplatit práci policie
Ne. Zavřít, jako hrozilo tomu křivě obviněnýmu klukovi. Být v base za znásilnění není vůbec žádná sranda.
U lékaře se má platit např. za neakutní odvozy sanitkou, sazba má být jako u taxíku. Tomu bych rozuměl, kdyby se neplýtvalo jinde. Např. náš stát zdarma léčí různé narkomany - ti zpravidla nepracují a neplatí zdravotní pojištění. Stříkačky, jehly, náhradní drogy atd. - dostávají zdarma. Platíme to my ostatní. Stejně tak platíme různá zbytečná vyšetřování nebo zbytečné policejní výjezdy. Za planý poplach (bomba v nákupním centru apod,.) hrozí postih, ale nevěřím, že tahle dívka bude platit vynaložené prostředky, co zbytečné vyšetřování stálo. Ani nemluvím o náhradě pro křivě obviněné - za ztrátu času, psychickou újmu.
Abych byl objektivní, tak že se přiznala (asi psychicky podlehla nátlaku policistů, kteří vytušili pravdu) je dobré. Jinak by vše pokračovalo. Pokud by se nepřiznala, tak by jí těžko někdo něco dokázal. Pokud by se nezapletla do svých výpovědí, tak dokazuje se těžko. A i při prokázání jedné lži lze trvrdit, že toto si teda spletla, ale zbytek je pravda.
Hochům by zůstal policejní záznam, který by výrazně přitížil při jakémkoli jiném vyšetřování či obvinění, klidně i znova falešném. Dvakrát přece nemůže být náhoda, že. A u soudu je možné, že by je odsoudili. Ne vždy to takto dopadne, kdyby byla šikovnější, tak jsou hoši ve vazbě a ona trvá na své verzi. Asi jako v případě DSK, tomu taky nevěřím.
nebo třeba osm. Běžná situace...