Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krajští úředníci chtějí usnadnit developerům stavění na Šumavě

Ani dvě desítky let od vzniku Národního parku Šumava není jasné, kam bude unikátní přírodní celek v budoucnu směřovat. Podle zjištění MF DNES začali zástupci Jihočeského kraje usilovat o nové rozdělení zón v národním parku, aby developerům umožnili snazší výstavbu rekreačních center.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mayer

Rozkrást a zničit !

Zbývá toho již málo. Jsou to národní parky a vojenské újezdy. Nevím, kdo

stále volí politiky typu Vlasáka. Ten pán má charakter vryt do

obličeje a postavy. PRACKY PRYČ OD ŠUMAVY.

0/0
24.5.2011 19:59

p.dump

Rozprodat a zdevastovat

Stejně jako lidské vztahy, průmysl a zemědělství za posledních 20 let ;-€

0/0
24.5.2011 18:08

pjb1

Zdravím.

Zdalipak se bude podobný scénář opakovat v Brdech, až je pustí armáda? Tam to bude o to jednodušší, že ochrana veškerá žádná. Tipuji to na pěkné Eldorádo.

0/0
24.5.2011 18:04

Andrea Šretrová

..

To je takovej hnus... ja proste nemam slov, nenavidim tu hnusnou verbez, co sedi v parlamentu a na krajskych uradech.

0/0
24.5.2011 16:35

Roger Wilco 2

.

Jasně, zničte Šumavu. příroda je vlastně uplně na nic, Hlavní modlou dnešní doby jsou prachy za každou cenu. Rv;-€

0/0
24.5.2011 13:30

WIFI

Překvapení

No kdo by to čekal, když za ředitele parku je instalován Stráský, tj. člověk, který je tam právě proto, aby prosazoval ty správné zájmy............

0/0
24.5.2011 11:16

Antonín, topič

Kolik je ještě potřeba,

než někomu rupne v kouli a začne tu prokorumpovanou bandu systematicky likvidovat?

0/0
24.5.2011 11:15

žepré

Re: Kolik je ještě potřeba,

Likvidace těch zločinců není důsledkem rupnutí v bedně, ale vzití rozumu do hrsti...

0/0
24.5.2011 11:37

Roger Wilco 2

Re: Kolik je ještě potřeba,

R^

0/0
24.5.2011 13:30

p.dump

Re: Kolik je ještě potřeba,

Nebudu tak radikální:

Ať vrátí nakradené miliardy, zaplatí způsobené škody státu a lidem a táhnou kam chtějí!!

0/0
24.5.2011 18:11

mp8

Je třeba aby se Šumava více otevřela turistice a rekreaci.

Já jako hejtman Jihočeského Kraje zvolený za ČSSD apeluji za omezení restrikcí, které platí pro šumavský národní park. Šumavu je třeba více otevřít obyčejným lidem.

Nechat tam developery postavit tam větší hotelové komplexy a potřebnou infrastrukturu, aby se obyčejní podnikoví zaměstnanci měli kde rekreovat za příznivější ceny.

Potřeby Jihočeského kraje znám velmi dobře. Studoval jsem tam 3 roky na Jihočeské univerzitě české dějiny. A své studium by chctěl jako hejtman jihočeského kraje mnohonásobě zúročit. Rekreační hotely se budou hodit, pokud znovu zavedeme ROH, které bude přispívat všem obyčejným lidem na jejich volnočasové aktivity a regeneraci na čerstvém vzduchu. Budu rád, když se podíváte na mé osobní stránky a přečtete si mé osobní názory jako hejtmana Jihočeského kraje zvoleného obyčejnými lidmi. R^

http://www.jirizimola.cz/

0/0
24.5.2011 11:03

mairix

Re: Je třeba aby se Šumava více otevřela turistice a rekreaci.

Vše začíná zpočátku u všeho stejně , a to - pro obyčejný lidi :-) Pak se cosi změní( chytrému napověz,hloupého kopni :-)) Šumava je nádherná část nedotčené přírody v našem regionu střední Evropy a měla by se uchovat co nejdéle v takovém stavu  v jakém se zatím nachází a spíše by se měla příroda a region co nejvíce snažit o to , aby se spíše pomohlo přírodě a jejímu biotopu , howg . Jinak si samozřejmě , Vy lidé , vždy poradíte po svém , aniž by jste mysleli na ckoli jiného,než na sebe sama a na své krátkodobé - po nás potopa . Přeji Vám , pane Hejtmane Zimolo , at se rozhodnete tak , aby zvítězila příroda a ne komerce , zdraví Mairix.;-D

0/0
24.5.2011 15:12

corncrace

Re: Je třeba aby se Šumava více otevřela turistice a rekreaci.

Nejsem si jistý jestli rozšíření zástavby pomůže turistice. proto je Šumava ve střední Evropě unikát, díky nízké zastavěnosti a relativně dobré dotupnosti. Již dnes není v létě a i v zimě plně vužita stávající kapacita ubytování.

Součastní "turisti" raději jedou k moři nebo lyžovat do Alp - výjde je to finančně někdy i lépe než pobyt na Šumavě. Tak co by tu hledali? Šumava kromě přírody nemá co nabýdnout a zastavěná %Sumava už nebude mít ani to.

Uvědomil jste si pane hejtman, třeba jen náklady na dopravní obslužnost této nové výstavby?

Nejste schopni dát peníze ani na opravu součastných komunikací - viz silnice Vimperk - Kvilda, Paseky - Šindlov. Tak kdo by platil zimní údržbu, kdyby si tam některý zvelebovatelů Šumavy, které tak vehementně chcete dostat do všech míst Šumavy, zřídil trvalý pobyt a obec by mu musela zajistit přístup k pozemkům? Příklad co se děje na Horské Kvildě nebo Borových Ladech je toho jen příkladem

Obce mají kde se rozvíjet ale přiroda nikoliv!

0/0
26.5.2011 8:55

Petr1

Smysl Šumavy

je zajištění přísunu prachů do kapes místních mocipánů.

-

Nic víc, nic míň.

0/0
24.5.2011 10:58

petkan

Šumava - místo pro život + zdravý rozum

Šumava by měla být místo pro život, kde by se snoubila práce lidí, rekreace a ochrana přírody. Za války český lid (menšinově zastoupený) vyhnal Hitler, po válce Stalin a po revoluci ekologové.Nejsem proti ochraně přírody, ale když je to na úkor člověka, tak jsem proti tomu, aby byla na většině území v takové formě, jakou ji prosazují ekologové. Určité území by měli být přísně chráněny.Podle mě do Šumavy patří projekty typu lyžařského propojení Hochfychtu s českou stranou, vybudování lyžařského areálu v Boleticích. Ekologové, neříkejte mi, že pár lanovek s průseky v(SMRKOVÝCH MONOKULTURÁCH,které sázel Schwarzenberk, aby měl rychlou obnovitelnost a težitelnost) , které oproti zalesněnosti oblasti nečítá ani promile odlesnění, může nějak drasticky ovlvnit přírodu.Vždyť před válkou byla na Smrčině sjezdovka se skokanským můstkem.Pokud se na Šumavě nezačne žít tak, jako na straně hranice, tak dojde k možná chtěnému uzavření Šumavy pro lidi.

0/0
24.5.2011 10:49

lucinecka

Re: Šumava - místo pro život + zdravý rozum

Na světě nežijou jen lidi... můžeme si lyžovat kdekoli jinde...

0/0
24.5.2011 11:01

petkan

Re: Šumava - místo pro život + zdravý rozum

Ano

Lyžovat můžeme třeba v Alpách, ale kdybysme v čechách měli pestřejší nabídku středisek s rozmanitými a většími terény (délkově, převýšením), tak by alespoň část lidí zůstávala doma a ty peníze nevyvážela našim Alpským sousedům. Myslím si, že u lyžování je to ze strany ekologů strašně démonizované. Myslím si, že se dá skloubit obojí - vždyť lyžování je o tom být v přírodě, ne vykácet celý kopec a osázet ho lanovkamy a kolem dokola.

0/0
24.5.2011 12:47

lucinecka

Re: Šumava - místo pro život + zdravý rozum

;-D pochybuji, že někdo, kdo jezdí lyžovat do Alp bude chtít lyžovat na kopečkách na Šumavě. Na Šumavě jsou vleky už dnes a také můžete jezdit do ostatních hor v Čechách. Na Šumavě je možnost necha přírodu přírodou - sledovat její vývoj. Stromy, zvířata, bezobratlí atd.

0/0
24.5.2011 13:46

petkan

Re: Šumava - místo pro život + zdravý rozum

Jihočeský kraj má velký nedostatek podobného střediska jako je Hochficht, přitom velký potenciál - propojení z Nové Pece nebo výstavba v Boleticích. Přitom jsou tam potenciály velkých sídel jako jsou České Budějovice či Krumlov, Třeboň - kousek je Tábor. Potenciál Smrčiny je 500m převýšení - sjezdovky až 3km, potenciál Boletic- převýšení 400m - sjezdovky 2km. Myslím si, že by se lidi, který by si jeli zajezdit určitě našly.

0/0
24.5.2011 15:21

lucinecka

Re: Šumava - místo pro život + zdravý rozum

Spousta lidí jezdí na Šumavu právě do klidné přírody za relaxací, na běžky, na kolo. Sjezdovky jsou na Šumavě taky. Proč by se NP musel devastovat novou lanovkou a sjezdovkou? Pokud chce někdo z jihočechů sjezdovat, tak může i teď.

0/0
24.5.2011 15:45

petkan

Re: Šumava - místo pro život + zdravý rozum

To se přeci nevylučuje. To přece není žádná megalomanie, jen skloubení života lidí s krásou přírody.

0/0
24.5.2011 20:02

lucinecka

Re: Šumava - místo pro život + zdravý rozum

Pokud tam postavíte několik nových sjezdovek, tak už tam moc klidná příroda nebude...

0/0
25.5.2011 7:26

superkutil

Re: Šumava - místo pro život + zdravý rozum

Ano to je přesně ono. Zavřete Šumavu pro lidi, nechte ji jako poslední zachovalé přírodní území, kam se budou moci přijít podívat ti co budou chtít a za poplatek. Do ZOO se přece také platí. Lanovky si stavte jinde, hor je v ČR na to dost. Někteří nechtějí aby se z Šumavy stalo lyžařské středisko. někteří ji chtějí zachovat jako čistou přírodu. Problém je hlavně v dnešní masovosti a obrovskému přetížení přírody lidmi. Další problém je invaze Holanďanů na Šumavu a její okupace.

0/0
24.5.2011 11:17

A/D

Re: Šumava - místo pro život + zdravý rozum

vzhleem k oteplování za chvíli bude problém se sněhem i v alpách, natož na šumavě

0/0
24.5.2011 13:48

william.blake

Zimola?

oni ho ještě nezavřeli?8-o

0/0
24.5.2011 10:46

aptnajla

Re: Zimola?

Ta pravičácká zoufalost, členové ODS rabují státní prachy jak pominutí a Imax tady zavírá Zimolu.;-D;-D

0/0
24.5.2011 10:48

william.blake

Re: Zimola?

státní prachy chtěl právě rabovat Zimola...

http://zpravy.idnes.cz/zmanipulujte-dotace-preje-si-to-hejtman-nalehali-na-urednika-prr-/domaci.asp?c=A110308_205247_domaci_jan

0/0
24.5.2011 10:56

aptnajla

Re: Zimola?

Stalo se to před dvěma lety, když byl Podhola tajemníkem jihočeského hejtmana Jiřího Zimoly (ČSSD). Při nátlaku se dnes devětadvacetiletý Podhola odvolával na to, že je to přímý zájem hejtmana. Případ se opírá i o nahrávku z jednání s tajemníkem Podholou, kterou si Trnka tajně pořídil.

Hahaha,pleteš si jména.;-D;-DR^

0/0
24.5.2011 11:03

william.blake

Re: Zimola?

Zimola naléhal na Podholu..čemu nerozumíš, socánku?

0/0
24.5.2011 11:06

aptnajla

Re: Zimola?

Vážně?A to říkal jenom Podhola? Ale chápu, při množství odeesáckých megaprůšvihů zoufale chytáte jakékoliv stéblo. A s tím socánkem si klidně ulev,od hošíka z modrého týmu co je "ovlivněn" argumentářem mne to spíše těší.R^

0/0
24.5.2011 11:14

william.blake

Re: Zimola?

Zimola je korupčník, proto si ho zvali socani na kobereček, aby tro pod něj následně zametli;-D

http://zpravy.idnes.cz/hejtmana-zimolu-si-zve-vedeni-cssd-ma-vysvetlit-aferu-s-eurodotacemi-1jn-/domaci.asp?c=A110309_163357_domaci_kop

0/0
24.5.2011 11:19

debater

No jo,

ze Šumavy chtěj udělat jeden velkej kemp, z Krušnejch hor zase větrníkov. Na co jsou všechny ty národní parky, chráněné oblasti, Natury 2000 a bůhví jak se to všechno jmenuje, pak přijde magor , jehož jedinou kvalifikací je, že má hodně peněz a najednou jde všechno porušit i tam, kde by normálnímu smrtelníkovi nedovolili postavit ani krmelec. Všechno je to jenom uplacená chátra a je úplně jedno, jaké má natažené politické triko.  http://vladimirstastny.blog.idnes.cz/c/192421/Vetrny-park-Chomutov2-aneb-co-v-reportazi-CT-chybelo.html

0/0
24.5.2011 10:27

clara2

Re: No jo,

Naprostý souhlas. Pánové na krajích jsou státem placení zločinci.

0/0
24.5.2011 10:44

mpixel

Hamba ČSSD - Hejtman jižních čech se jmenuje Zimola (ČSSD)

jeho osobní stránky:

http://www.jirizimola.cz/

0/0
24.5.2011 10:25

mpixel

Re: Hamba ČSSD - Hejtman jižních čech se jmenuje Zimola (ČSSD)

problém je, že je to rychlokvaška. Prostě student co vystudoval mgr český jazyk, dějepis. šel rovnou kandidovat na hejtmana. Lidé nevolili osobnost, ale ČSSD.

0/0
24.5.2011 10:50

blebleson

Švýcarské alpy...naprostý zákaz nové výstavby.

Ve značné části švýcarských Alp platí přísný zákaz realizace jakýchkoliv nových staveb. Je možné pouze opravovat stávající staré salaše.

Místní boháči ale chtěli bydlet v alpské panenské přírodě. Proto se uchylovali k fintám, koupili starý salaš a architekt jim zpracoval projekt na údajnou opravu tohoto salaše. Ve skutečnosti se ale jednalo o přestavbu na moderní luxusní rezidenci.

Místním úřadům nakonec došla trpělivost a tak vydaly na jednu takto v podstatě načerno postavenou alpskou luxusní rezidenci demoliční výměr. Majitel rezidence všechna odvolání prohrál, takže nakonec opravdu došlo až na demolici.

Úřady ten případ pojaly jako exemplární odstrašující záležitost a tak k místu demolice povolaly televizní štáby a by se celý průběh demolice pěkně zdokumentoval a pustil na veřejnost.:-P

0/0
24.5.2011 10:12

debater

Re: Švýcarské alpy...naprostý zákaz nové výstavby.

to je ten zásadní rozdíl, mezi úřady u nás a tam. Tam ještě chrání zákony, tady přímo podporují jejich porušování.

0/0
24.5.2011 10:29

superkutil

Re: Švýcarské alpy...naprostý zákaz nové výstavby.

No ale to je proto, že tady ty úředníci nemají absolutně žádnou zodpovědnost, když poruší zákon, tak nepřijdou o majetek, nemusí způsobenou škodu uhradit. Nejvýš je vyhodí a oni si pak užívají nahrabaných miliónků.

0/0
24.5.2011 10:32

Petr1

Re: Švýcarské alpy...naprostý zákaz nové výstavby.

Správně! R^

0/0
24.5.2011 11:03

zrušený3x

Re: Švýcarské alpy...naprostý zákaz nové výstavby.

ale je v tom háček. Švýcarsko je demokratická země, ne banánistán a země neomezených možností pro politiky a podnikateličky jako zcela zkorumpované Česko.

0/0
24.5.2011 11:51

Levicový populista XX.

Jeste, ze jsem

si Sumavu prochodil hned ta leta po roce 1989. Dneska me ten Dysneyland nelaka, radeji Bile Karpaty, i kdyz to mam daleko...

0/0
24.5.2011 10:12

debater

Re: Jeste, ze jsem

sloužil jsem na Šumavě jako voják ZVS v letech 81-83, mockrát jsem se chtěl na ta místa znovu podívat, Dneska už nechci. Radši na Šumavu budu vzpomínat tak, jak si ji pamatuju z doby před 30 lety.

0/0
24.5.2011 10:32

legadema

jediný větší les

Jediný větší les a ani ten neušetří. To mají naši mocipáni stále ještě málo? Rozprodali dříve nezadluženou republiku, a když už není co prodávat vrhnou se i na Šumavu. Kdy začnou prodávat naše děti. Nás už prodali.

0/0
24.5.2011 10:06

superkutil

Re: jediný větší les

Naši mocipáni mají moc velké pravomoci které si sami uzákonili. V tom je tem problém. Svrhnout je a nastolit vládu odborníků a nebo lidu. I to by bylo pro záchranu této země lepší. Větší transparentnost, menší pravomoce. To je jediné řešení. Zažil jsem případ v jiné CHKO, kde úředníci pozemkového fondu prodali pozemek pod přírodní rezervací a vzrostlý les za 1Kč/m2. Takže jejich kamarád si za 50tis.Kč koupil pozemek, který už dnes má cenu kolem 10miliónů. Přitom se pozemky pod přírodníma rezervacema nesmí prodávat a lesy ve vlastnictví státu taky ne.

0/0
24.5.2011 10:17

aljav2bezduvodneodstrelen

bych ten

"pip! golf postavil mimo zakon, nebo at si zajemci rekultivuji pozemky na skaldkach. Ze Sumavy udela golfove hriste, z Klanovickeho lesa by udelali s chuti jamkoviste, kdyz se clovek rozhledne z Karlstejna tak je to sama vlajecka v dirach .... .

Co je tohle za hovadske hobby?  Sport to fakt neni, i kdyz to golfiste zkousi tvrdit ...

0/0
24.5.2011 10:04

Plzen97

Radni za CSSD a ODS nejsou urednici

Rad bych upozornil redakci IDNES  ze hloupy titulek (o jihocesich)  vymenila za podobne hloupy a nepravdivy - radni a zastupitelo za CSSD a ODS nejsou urednici, ale politici ... ;-D

0/0
24.5.2011 10:04

Plzen97

Zlatej kurovec, ten do lesa patri, tihle vsechno zabetonujou

Zlatej kurovec, ten do lesa patri, tihle vsechno zabetonujou ;-€;-O;-€;-ORv!!

0/0
24.5.2011 10:01

superkutil

Re: Zlatej kurovec, ten do lesa patri, tihle vsechno zabetonujou

R^ Úředníky z Českého Krumlova bych vyhnal na Šumavu ničit kůrovce. To co si dovolí úředníci z Krumlova, to nemá obdoby. Nejenže jsou zkorumpovaní od ruských mafiánů spekulujících v Krumlově a od holanských podnikatelů spekulujících na Šumavě v okolí Lipna, ale teď slyší i na aktivity Rakušáků, co chtějí znovu kolonizovat naši zemi. Je zajímavé, že dřív Český národ bojoval mnoho staletí proti cizákům a dnes si je do Čech necháme vlézt za směšnou úplatu. A už nikdy cizáky nevyženeme, jsou horší jak ten kůrovec.

0/0
24.5.2011 10:08

aljav2bezduvodneodstrelen

to jsou gauneri,

pro prachy jsou schopni znicit tuto nadhernou oblast. Jednu z nejhezcich v Evrope.

Ta pani to popsala trefne, chteji z toho udelat lunapark.

proc porad tolik lidi voli ty gaunery z ODS a KSCSSD, to fakt nechapu. Oni si pak, bohuzel opravnene, mysli ze jim projde vse

to bych blil

0/0
24.5.2011 9:58

tromi11

Re: to jsou gauneri,

no vidíš, jednou se shodnem

0/0
24.5.2011 10:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.