Diskuze

Otakar T. se k vraždě Aničky nepřímo přiznal, míní psycholog Hubálek

Psycholog Slavomil Hubálek strávil s Otakarem T., podezřelým z vraždy devítileté Aničky, asi nejvíce času. Je přesvědčený o tom, že se obviněný k vraždě v dopise na rozloučenou nepřímo přiznal. V rozhovoru pro MF DNES uvedl dvě verze motivu, které mohl zadržený recidivista k vraždě dívky mít.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Leinad

23. 5. 2011 12:34
Žádný přímý důkaz

Zpackaná práce Policie, ať to bylo jakkoli.

O.T. rozhodně něco věděl/viděl, mohl s něčím pomáhat. Ale kolik % zlodějíčků začne na stará kolena znásilňovat a vraždit?

0 0
možnosti

Karel2002

23. 5. 2011 7:25
Hubálek neuznává presumpci neviny

a uráží obyvatele ČR http://www.blisty.cz/art/58694.html

To už udělal vícekrát viz např. http://blisty.cz/art/49952.html

V případě Tomka existují jen nepřímé důkazy, žádný přímý důkaz není....Údajná náhle probuzená Tomkova deviace je pouhá hypotéza....Jednotlivé testy IQ se od sebe velmi výrazně liší a nejsou žádným argumentem o inteligenci kohokoliv, to by měl psycholog vědět atd...I s těmi "psychopaty" je to složitější, než jak píše Hubálek (není sám tento psycholog vlastně "psychopat")?

Nevím, jak takový člověk může dělat soudního znalce. Kvůli politice (Hubálek je fanoušek havlovské pravice)? V případě Srba stáli všichni další psychologové proti Hubálkovi.

0 0
možnosti

Karel2002

23. 5. 2011 7:29
Re: Hubálek neuznává presumpci neviny

Argument o tzv. "nepřímém přiznání" je naprostým nesmyslem. Podívejte se, co vlastně Tomek řekl.

0 0
možnosti

sofronie

22. 5. 2011 12:50
O.T.se k vraždě A.J. nepřímo přiznal,míní psycholog Hubálek

článek jsem si přečetla a musím konstatovat, že se závěrem Psychologa vůbec nesouhlasím!!! Usoudit z věty "že vše totálně podělal" to, že se nepřímo přiznává, je dost drzé stanovisko... Ota mohl v cele bilancovat celý svůj život a popravdě dostat se do takového to obvinění, tak ruku na srdce-kolik lidí by to na této planetě uneslo!! Praktiky policie a osazenstva věznice jsou veřejně známé.. takže ať si každý udělá úsudek sám... Otu jsem znala osobně a důvěrněji než psycholog, který s ním stráví pár hodin při testech- a řekne, že pedofil nebyl, přesto v zápětí řekne při II. hypotéze, že se mohla u něj projevit ukrytá deviace z okruhu pedofilního sadismu!!.Psychologa by měli nezávislí znalci vyšetřit, jak že on na tom se svou sexualitou je,nevěřím tomu člověku jeho závěry!!JPřeji si, aby pravda vyšla ven jako vyšel ven záznam z Otova výslechu..Kolik hlav ještě asi padne v tomto příběhu??

0 0
možnosti

RJJ milovník miltikultury

22. 5. 2011 13:02
Re: O.T.se k vraždě A.J. nepřímo přiznal,míní psycholog Hubálek

A co důkazy? Jak se ocitly jeho stopy na aktovce, šatech+vlákna z ukradeného mat. se shodují s oblečením?

Jinak dojemný příběh. Otu jste znala, nesouhlasíte. A co? Důkazy jsou dost jasné, byť nepřímé.

0 0
možnosti

RJJ milovník miltikultury

22. 5. 2011 12:42
Abych to shrnul

Uctívači vraha O. mají za to, že samozřejmě nevraždil. Vzhledem k důkazům (jsou v článku, netřeba opakovat), je jasné, že se potkali. Jestliže se nepotkali, pak vysvětlení, jak se na ona místa dostaly ty stopy může být následující:

Otík si takhle vykračuje na své zlodějské pochůzce. Ve stejné době si lesíkem vykračuje i Anička. Tu ji napadne, že je v lese sama a co bude takhle dělat, no jako vílka se po lese proběhne. Odloží aktovku, šaty a jsa celá šťasntá běhá ve spodím prádýlku lesíkem. Dostatečně se vzdálí od místa, kde nechala ony věci a tu, čirou náhodou se k nim přiblíží Otík. Jakožto správný zloděj jde vokoknout vo co de. Šáhne na aktovku, na odložené věci. Pak mu ale dochází, ža krást tyhle věci nemá smysl a dává se na ústup. Právě včas, jelikož malá víla se již blíží zpět. Tu Otík zaleze za blízký strom a ohromen onou podívanou se nečekaně vzruší, pustí si video ze svého mobilního telefonu a začne leštit kládu. Anička vo ničem neví, spokojeně se obléká a vyráží na cestu.

0 0
možnosti

RJJ milovník miltikultury

22. 5. 2011 12:47
Re: Abych to shrnul

Na svou poslední cestu. Již brzy narazí na svého vraha. Zatím měla ukrutné štěstí, že potkala jen obyčejného zlodějíčka Otu. Koho potkala pak, není zatím jasné. Jisté je to, že zatímco neznámý vrah malou Aničku zabil, zakopal, Otík mezitím vypnul svůj Samsung a dal se znovu na procházku. Anička je v té době už po smrti, zakopána a smolař Otík na své pokračující pochůzce má tu smůlu, že v pohazuje nářadí v blízkosti zakopaného těla (vrah mezitím ukrývá aktovku na jiném místě, jak jinak), taková smůla..

Zapomněl jsem na něco?

0 0
možnosti

RJJ milovník miltikultury

22. 5. 2011 12:04
Soudruzi

Bděte a spojte se. Otík si onen pomník, jak to tak čtu, vopravdu zasloužíR^

0 0
možnosti

tanik65

22. 5. 2011 12:00
pan psycholog by potřeboval vyšetřit

;-D;-D;-D

0 0
možnosti

petulkabob

22. 5. 2011 11:50
Co nam to pane psychlologu podsouvate?

Mate ctenare za blbce, kteri si neumeji udelat vlastni nazor na zpackany policejni pripad? De facto na policejni vrazdu podezreleho (ne odsouzeneho)? Nebo mate zadani vylepsit PR policie? V kazdem pripade je to trapny a pruhledny pokus.

0 0
možnosti

karelka3

22. 5. 2011 10:33
To je ten doktor

co patří do těch 33,33333 procent?!8-o

0 0
možnosti

prolhaní novinári

22. 5. 2011 9:34
Nesmysl!

Do mrtvoly se kope nejlépe, nemůže se bránit! Je to hnus! Novináři se prostě snaží jen ospravedlnit svůj nechutný a neoprávněný lynč! Neexistuje jediný přímý důkaz, takže o vině lze pouze spekulovat. Vůbec se nedá vyloučit, že skutečný vrah si vesele běhá na svobodě. Pravda je taková, že pan T. se k ničemu nepřiznal, neexistují proti němu žádné přímé důkazy a nebyl pravomocně odsouzen, to jsou fakta, vše ostatní jsou jen účelová a nepodložené spekulace. Mimochodem už byli vypátrání a potrestání jedinci, kteří mařili vyšetřování tím, že vynášeli důvěrné informace z vyšetřování a policejních spisů? Pokud nás chtějí novináři ještě něčím v téhle kauze ohromit, tak tady mají námět...

0 0
možnosti

RJJ milovník miltikultury

22. 5. 2011 10:32
Re: Nesmysl!

Tak jeďte manifestovat do Bruselu, tam mají pro takové cintaly pochopeníR^EU

0 0
možnosti

fext

22. 5. 2011 8:43
psycholog do toho vidí

Ano, je to jasný, pachatele máme, nakonec sám se oběsil, a nějaké spekulace o tom že to byl někdo jiný, o kterém se to nesmí říct, odmítněme jako nepodložené spiklenecké teorie.

0 0
možnosti