- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Už bylo snad dost experimentů "zelených magorů". Tyto pitomce jsem nejednou poznal, třeba když jsem tahal pytle s obilím na náplavku Labe pro vodní fógly pod splav, v třicetistupňovém mrazu, kde bylo vejvařiště pod jezem a fóglové tam byli nacpaní. U druhého pytle mne oslovilo "ekologické" individuum s prořídlou bradkou a fotoaparátem, zdali bych se nezapojil do nějaké ochrany, že to bude fotodokumentovat. Tak jsem ho tím pytlem mlácnul, až mu vyskočil objektiv. Vyřvával cosi o napadení. Starat se o realitu tito magoři, to né, ale čerpat prachy, to jó. A vo to asi go. Lesník.
Je podivuhodné, že proti "zeleným magorům" nejraději útočí lidé, kteří nemají vůbec žádné vzdělání přírodovědného směru, ale přesto si myslí, že dané problematice rozumějí.
Co se tyka prilivu turistu, jsou to jenom reci. Uz ted si obhajci vzajemne protireci tim, ze chcou prilakat turisty a pritom zvysit ochranu.
Malo turistu v Jesenikach je z jednoducheho duvodu - CHKO.
Uz ted dela CHKO potize pri jakychkoliv investicich a rozvoji regionu. Pokud tady bude vyhlasen NP, tak to ochranarum dava do ruky velmi silne nastroje na to vsechno zakazat a prakticky tu oblast zavrit.
A o to tu jde. Ve jmenu ochrany vsechno zakazat, zavrit a znepristupnit. Takze Narodni park, dekuji nechci, radeji rozvoj nez skanzen.
Nejvíc chráněný živočich v Česku je kůrovec. Kde já to žiju...
... kolik z těch 15 tisíc pod peticí podepsaných lidí v Jeseníkách doopravdy žije....
NP nevidím žádný zvláštní důvod. Příroda je tam krásná a dostatečně chráněná i bez parku. Navíc likvidovat kamzíky a další rostliny je na hlavu