Diskuze

Podívejte se, jak v noci do petřínské rozhledny „udeřil“ blesk

Při bouřce, která se v noci prohnala nad Prahou, se podařilo vyfotit blesk, který "uhodil" do petřínské rozhledny. Dispečeři, kteří rozhlednu hlídají, ale úder blesku nezaznamenali. Ta je navíc na bouřky připravena a blesk ji nemůže ohrozit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

NickSchimi

21. 5. 2011 7:14
Kecy

Podle mne je fotografie uměle vytvořená a žádný blesk ve skutečnosti vyfocený nebyl

0 0
možnosti

kodýtek

20. 5. 2011 17:34
Tak nevím

Blesk tam praštil nebo uhodil?

0 0
možnosti

tuan3

20. 5. 2011 20:15
Re: Tak nevím

...............to máš prašť jako uhoď.

Ale praštit měl spíš do Strakovy akademie,a hned několikrát!

0 0
možnosti

Pattr

20. 5. 2011 19:01
Re: občas bliklo i v Krkonoších

R^ Pokud jste nepracoval s fotoshopem, tak by mne zajímalo, zda to byla jedna dlouhá expozice, nebo čtyři složené!

0 0
možnosti

PájaZítra

20. 5. 2011 14:44
Spešl firmware a scripty - tak se musí na blesky

Já mám už postarší kompakt Canon (A590IS) a pro něj (nejenom pro něj, i pro další Canony) existuje "náhradní" firmware CHDK, kterej umožňuje spouštět různý scripty, jako třeba časovaný sekvenční snímání pro tvorbu timelapse filmečků a mezi těma scriptama je i jeden na focení blesků. Ten využívá toho, že před hlavním bleskem jde takový vyhledávací výboj, ten foťák detekuje (systém podobný jako detekce pohybu u bezpečnostních kamer a jejich nahrávacích zařízení) a následně exponuje. Když nastavím čas v rozmezí 1/30 - 1/4 s, tak většinou ten hlavní výboj blesku ulovím.

Dřív bez CHDK jsem metodou dlouhý expozice (umí to standardně max. 15 s) obvykle nechytil nic. S CHDK sice můžu v noci exponovat i několik minut, ale pak se snímek stejně dlouhou dobu "ukládá" a samozřejmě je vysoce zašuměn. Reálně se s tímhle kompaktem dají dělat expozice do 60 s, víc to nemá smysl.

Tady jsou nějaký moje úlovky: https://picasaweb.google.com/kompdoktor/OblakaAAtmosferickeJevy#

0 0
možnosti

babacek

20. 5. 2011 15:54
Re: Spešl firmware a scripty - tak se musí na blesky

R^ Celkem slušné fotografie.

0 0
možnosti

BíláKočkaPřevlečenáZaTrpaslíka

20. 5. 2011 13:56
byla bourka,

prikryl sem se plechem a utikal sem se schovat pod nejvyssi strom:-P

0 0
možnosti

Hans von Karlin

20. 5. 2011 14:46
Re: byla bourka,

;-DR^

0 0
možnosti

ODSCSSD 5

20. 5. 2011 13:08
dneska uz to neni ono ty fotky.... drive to bylo umeni/nahod

dneska si clovek pusti sekvencni foceni a jde na kafe.... nebo jeste hur HD kameru...

0 0
možnosti

Pšenda

20. 5. 2011 13:59
Re: dneska uz to neni ono ty fotky.... drive to bylo umeni/nahod

no ja nevim, ale IMHO se fotky blesku sekvencnim focenim delat nedaji. Uz jen proto, ze nejrychlejsi fotaky davaji cca 6s/s po rekneme 1/125, takze vetsinu casu je zaverka zavrena. Blesky se foti dlouhym casem. EXIF je bohuzel vykuchany.

0 0
možnosti

Jan Motůrek

20. 5. 2011 12:49
Jak vznikla

jak vznikla ta fotka? Náhodně nebo cíleně někdo na to čekal a bylo to vyfoceno automatem?

0 0
možnosti

hrabě Artstetten

20. 5. 2011 12:44
Podle mne do rozhledny blesk uhodil.

Blesků bylo včera v noci mnoho, u některých následoval hrom po zablesknutí téměř okamžitě, takže to bylo hodně blízko - a Petřín s rozhlednou je v blízkém okolí nejvyvýšenější místo, kam to blesky zrovna přitahuje. Možná by nějaký jiný malostraňák mohl vědět více, mně se v noci nechtělo vylézat z postele a pozorovat bouřku... ;-)

0 0
možnosti