Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Peking zpytuje svědomí, poprvé přiznal problémy největší přehrady světa

Vodní dílo Tři soutěsky, do něhož by se vešlo 54 orlických přehrad, mělo být největší chloubou říše středu. Teď poprvé i sama čínská vláda připouští, že obří přehrada na řece Jang-c'-ťiang způsobila vážné ekologické, geologické a ekonomické problémy, které je potřeba urychleně řešit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Antiblb

Úchvatný novinářský výkon

Již vyvanulé téma, zde oprášené s kritickým tónem a despektem vůči vládě číny. Všichni víme, že tam vládnou komunisti, kteří vymýšlí býkárny, ale přesto bych si raději přečetl že "čínská vláda" a nikoli "soudruzi".

Vracím se zpět k tištěné podobě novin, neb tady se to nedá číst. Holt svoboda informací je vyvážena touhou po penězích.

Řemeslo žurnalistické, braň se!

0/0
4.6.2011 8:43

RomanL

Copak o to,

takové problémy vyřeší soudruzi z Číny snadno a rychle... :-P

0/0
3.6.2011 9:41

Simakj

Zamyslete se nad sebou...

Tak to je hustý, abych shlídl 27 sekundové video stažené z Youtube, tak "musím" shlídnout 30 sekundovou reklamu...

0/0
31.5.2011 15:27

Pravičák začíná být nadávka

Nevím, nemám názor...

... počkám si, až co na to řekne Václav (a nebo jeho nohsledi).;-D

0/0
25.5.2011 13:32

Parcival

Re: Nevím, nemám názor...

Těžko komentovat, když není co (názor). Ale zaujal mně ten nick. Protože já považuji lidi, co rozdělují svět na pravici a levici za úplně stejné hlupáky. Takže spíše diagnóza, než nadávka............

0/0
26.5.2011 1:45

RomanL

Re: Nevím, nemám názor...

A já zase považuji za hlupáky lidi, kteří nerozlišují pravici od levice. A to proto, protože jsou to VŽDYCKY jenom levičáci, mýlka je vyloučena. :-P

0/0
3.6.2011 9:45

martin0669

Re: Nevím, nemám názor...

R^R^

0/0
5.6.2011 19:31

grimosa

hmm

nevidel bych to tak cerne.

0/0
25.5.2011 10:14

beda venerabilis

Re: hmm

spíš žlutě či okrově

0/0
3.6.2011 17:09

DrID

Ekologie po komunisticku...

Není co dodat, že je to zvěrstvo to bylo jasné od začátku...

0/0
24.5.2011 18:08

barb.udo

Re: Ekologie po komunisticku...

... ekologie je svinstvo vždycky ...

... to přece víme ...

0/0
24.5.2011 21:35

Lady Humussprey

Měli by se učit od Amíků z New Orleans

Když hrozí, že voda vyplaví výstavní, turistickou část města, tak zdvihnou stavidla a vodu vypustí do chudinských čtvrtí.

0/0
23.5.2011 17:19

wotomtoje.

Re: Měli by se učit od Amíků z New Orleans

R^ To bude řevu! ;-)

0/0
24.5.2011 12:42

znovu bych trikolóry neroznášel

Re: Měli by se učit od Amíků z New Orleans

...o tom se ale moc nepsalo.R^R^R^R^R^R^

0/0
5.6.2011 15:50

kladivar2

..ve Třech soutěskách plavou tisíce tun odpadků

aha, takze kdyby tam ta prehrada nebyla tak ty odpadky litaj asi vzduchem :-P

0/0
22.5.2011 11:34

l.g

Re: ..ve Třech soutěskách plavou tisíce tun odpadků

K tomu jen asi tolik, že ve všech čínských řekách plavou tisíce tun odpadků.

0/0
5.6.2011 15:26

Pete24

Čína je bolševický paskvil. Před pěti lety jezdil Číňan

na kole, dnes Číňan sedí ve svém autě v největší zácpě světa. Tam, kde normální kapitalistická zem využívá asi 100 let dobrodiní aut, to čínský komunista dokázal za pár let totálně zprasit. Úžasný pokrok, ta Čína.

0/0
22.5.2011 11:03

barb.udo

Re: Čína je bolševický paskvil. Před pěti lety jezdil Číňan

... hlavně že ten paskvil dává američanům miliardu dolarů denně, aby ten výkvět světa nepochcípal hlady ...

0/0
22.5.2011 12:18

Zůstaň nad věcí, baby

Re: Čína je bolševický paskvil. Před pěti lety jezdil Číňan

COŽE? okamžitě doložte patřičné důkazy svého tvrzení

0/0
22.5.2011 16:15

Neznám špinavé peníze

Re: Čína je bolševický paskvil. Před pěti lety jezdil Číňan

Kolega to trochu přehnal, USA dělají denně 2,5 miliardy zahraničního obchodního deficitu (platí za zboží papírem), ale nemyslím si, že celá jedna miliarda je deficit obchodu s Čínou, spíš tak jen 950 milionů denně. :-).

0/0
22.5.2011 18:58

RomanL

Re: Čína je bolševický paskvil. Před pěti lety jezdil Číňan

Čína je komunismus v praxi.

0/0
3.6.2011 9:46

barb.udo

Re: Čína je bolševický paskvil. Před pěti lety jezdil Číňan

... pitomina ...

... komunismus v praxi byl jen na pár místech v Izraeli ...

0/0
3.6.2011 17:35

van_Humr

Problem milionu lidi?

Mluvit v Cine o problemu nejakeho milionu lidi je naprosto zanedbatelne .... 0,000001 - to neni ani statisticka chyba...

0/0
21.5.2011 21:37

pletiplot

Re: Problem milionu lidi?

Nějak neumíš počítat. Milion lidí z miliardy je jedno promile, takže asi jako 10 tisíc Čechů.

0/0
22.5.2011 2:27

Zůstaň nad věcí, baby

Re: Problem milionu lidi?

vás asi učitelka matematiky musela milovat

0/0
22.5.2011 16:15

Trabant Combi

Aby ste Čínu

pochopil a Číňanom porozumel treba tam osobne ísť.Bulvárná a antikomunistická propaganda úplne skresluje skutočnosť Číny.Bol som tam skoro celý rok skoro v každom "kúte"Číny,nedám na nich dopustiť.Každý mladý človek v saku hovorí anglicky,oslovili ma dve sedem ročné pionierky s červenými šatkami a veľkými školskými taškami plynulou angličtinou,taký Šanghaj je možno už modernejší ako Los Angelos.

Takže Číňanov parodovať to je ako vysmievať sa sám sebe.!!

0/0
21.5.2011 13:28

1888

Re: Aby ste Čínu

Presne tak. Na vas Cinanech je krasne jak drzite pekne pohromade.

0/0
21.5.2011 17:00

RomanL

Re: Aby ste Čínu

R^ ;-D

0/0
3.6.2011 9:47

Keni

Re: Aby ste Čínu

Hmm, ja mam ted sebou skupinu 30cinanu. Bez pruvoce se nikdo nedomluvi z nich nikde. Pul hodiny jsme resili problem, ktery byl jak pouzivat vytah.

Ang mluvi "cinane" z HongKongu a Taiwanu. Ze zbytku tak 5% tech, co jezdi do Evropy a to bude predpokladam jejich TOP 1%. U zbytky to bude jeste horsi.

Ale uznavam, ze v Cine jsem nebyl. Jenom s nima spolupracuji tak 200dnu v roce tady v Evrope.

0/0
21.5.2011 21:49

l.g

Re: Aby ste Čínu

Jestli ten problém nebude spíš v tom, že vy neumíte čínsky.

0/0
5.6.2011 15:29

embe

Re: Aby ste Čínu

Tak to jsem byl, Trabante, asi v trochu jiné Číně. Byl jsem pouze s Shanghaji. S angličtinou docela problém. Na ulici jste s anglinou úplně v loji, při jednáních se dá domluvit, ale já měl celkem problém s tou jejich chinglish. Luxusní stavby silně kontrastují s chudinskými čtvrtěmi, které den po dni před sebou hrnou buldozery, aby uvolnili místo dalším investorským záměrům. O číňanech jako milích lidech, bych určitě nemluvil. Při vší úctě to mají prostě v povaze. Jsou velmi urputní a pokud na chvíli povolí, tak je ostatní převálcují. V práci, na chodníku, na silnici. Prostě to tak je. Jednání katastrofa, dodržení dohod další katastrofa. Ale to byla asi jiná Čína...

0/0
23.5.2011 15:33

barb.udo

Re: Aby ste Čínu

... hmm ... a proč by se měli učit anglicky?

... živí svět Čínu nebo Čína svět?

0/0
23.5.2011 15:58

Parcival

Re: Aby ste Čínu

Představa, že bez Číny by svět chcípnul hlady je naivní a vtipná:-)

0/0
26.5.2011 1:43

RomanL

Re: Aby ste Čínu

Živilo Slovensko nás nebo my Slovensko?

0/0
3.6.2011 9:49

Angi

Že se zrovna v téhle diskusi tolik nasměju...

...a že nejlepší vlákno bude o Civilizaci IV to jsem nečekal.;-DR^

0/0
21.5.2011 4:35

karelman

My v Brně si místo Tří soutěsek stavíme nádraží.

Důsledky na obyvatelstvo budou obdobné.

0/0
20.5.2011 18:30

paltt

Re: My v Brně si místo Tří soutěsek stavíme nádraží.

R^

0/0
20.5.2011 21:44

kakaki

Další katastrofální povodně

zbaví Čínu Tří soutězek a problémů. Umře spousta lidí ale v Číně to tak neberou...

0/0
20.5.2011 11:28

Plác

Pan Wang Ťing-čchüan by byl v rozpacích

Stačí do googlu zadat Tři soutězky a mezi prvními odkazy se objeví bombastický článek ze září 2007 "Čína příznává:Tři soutěsky jsou katastrofa". Ve skutečnosti se v Číně otevřeně hovořilo o problémech přehrady dávno. Přínosy však jasně převažují nad problémy a ty není třeba dramatizovat nýbrž řešit. Dokončení hráze, napouštění přehrady a spuštění hydroelektrárny znamenaly pouze ukončení dílčích etap projektu. Celý projekt má být dokončen kolem roku 2020. Navíc Tři soutězky jsou pouze jeden prvek komplexního projektu regulace povodí Jiang-c- ťiang a jeho přítoků, který sahá až k horizontu 2050.

O kolaterálních problémech Tří soutězek mluvil ve středu pan Wang Ťing-čchüan, vysoky úředník pro kontrolu povodní a sucha při Správě vodních zdrojů řeky Jiang-c'-ťiang. Možná by byl v rozpacích, kdyby jej sloupkař z českého internetového bulváru oslovil soudruhu.

0/0
20.5.2011 8:33

Cynyc_

Re: Pan Wang Ťing-čchüan by byl v rozpacích

Vy jste ale roztomilý technokrat. Bez kontextu nemá smysl tvrzení, že pozitiva Tří soutěsek převažují nad negativy, protože neexistuje objektivní způsob, jak jim přiřadit váhu. Především ale všichni víme, že rozhodující při stavbě nebyly ekonomické důvody, ale gigantománie, běžný projev puberty velmocí.

0/0
20.5.2011 11:35

Plác

Re: Pan Wang Ťing-čchüan by byl v rozpacích

Já kontext znám a může si ho zjistit téměř každý. Tedy za předpokladu jistých mentálních schopností. Vaše třetí věta prozrazuje naprostou závislost na propagandě, tudíž neschopnost pochopit kontext.

0/0
20.5.2011 13:35

slon75

Re: Pan Wang Ťing-čchüan by byl v rozpacích

Mně jeho třetí věta přišla dost výstižná ;-) Snad jen s výjimkou, že se to netýká jen velmocí, ale všech ambiciózních států.

0/0
20.5.2011 17:55

Cynyc_

Re: Pan Wang Ťing-čchüan by byl v rozpacích

Je zábavné, že zrovna Vy píšete o mentálních předpokladech, když o nich nemůžete nic vědět. Kontext - tak jak o něm píšu - si nemůžete zjistit, protože znamená přiřazení váhy jednotlivým jevům vyvolaným stavbou přehrady a je zcela arbitrární. Můžete tedy např. napsat, že Tři soutěsky jsou pozitivní z hlediska přínosu státnímu rozpočtu, ale nikoli, že jsou pozitivní obecně (bezkontextově). Vaše třetí věta prozrazuje neznalost historie a pojmů propaganda a kontext. Že jste ignorant a skoro nic nevíte by tolik nevadilo, kdybyste si toho byl vědom a neznemožňoval se pokusy o diskusi s těmi, kdo něco vědí.

0/0
21.5.2011 13:07

allencollins

Re: Pan Wang Ťing-čchüan by byl v rozpacích

1.300 vesnic a 1,4 mil. lidí přestěhovat - nuceně ? wow, to musej bejt bejt teda sakra přínosy, ty kokšo! bych rád viděl, čéče, co bys říkal, kdyby přestěhovali tebe... regulovat, regulovat, regulovat... hm, možná nejlíp prohnat celou řeku potrubím, ne ?jináč čínská ambasáda platí dobře ?

0/0
20.5.2011 21:14

;-)

"Lidi musíme vždy dávat na první místo"

Tak tohle pro české aktivisty neplatí. U nás je zcela běžné, že se tisíce lidí deně tráví výfukovými plyny, protože nelze postavit obchvat města kvůli aktivistům, kteří na první místo nedávají lidi, ale třeba brouky. Co na tom, že jde o zcela běžný druh, který je ve střední evropě na slevensku či rakousku zvela běžný a ČR je jen okrajem jeho výskytu. Z jejich pohledu jde o druh, kterého je v ČR jen několik kusů a proto je ohrožený a je třeba ho chránit. Co na tom, že lidé v oblasti mají vyšší výskyt rakoviny kvůli výfukovým plynům........oni za to přece nemůžou - oni jen chtějí chránit přírodu.......

0/0
20.5.2011 8:08

mildapr

Re: "Lidi musíme vždy dávat na první místo"

No, mě se zdá, že daleko častější příčina toho, že se nestaví obchvaty a dálnice nejsou aktivisté, ale nedostatek peněz. Rovněž pak také křížící se zájmy různých skupin podnikatelů, jak ukazuje třeba případ hradecké dálenice. Aktivisté pak často taky fungují pouze jako jedna z pá těchto skupin. :-/

0/0
20.5.2011 8:52

falda

Re: "Lidi musíme vždy dávat na první místo"

Obchvaty stejně nejsou trvale fungujícím řešením, tím je pouze omezení motorismu. Ovšem na tomto poli naše republika zaostává ještě více než u těch obchvatů.

0/0
20.5.2011 9:51

Opričnik

No jo, ekologické zdroje energie.

Taky bychom si mohli nějakou takovou přehradu postavit, né?

0/0
20.5.2011 7:11

1888

Re: No jo, ekologické zdroje energie.

To by bylo prima. Vodu bychom mohli dovazet z Jadranu, Atlantickyho oceanu i z Baltu abychom byli nezavisli.

0/0
21.5.2011 17:04

JeCh

Re: No jo, ekologické zdroje energie.

Ta voda by se samozřejmě dovážela náklaďáky poháněnými naftou, které by se spálilo energeticky víc než následně vyrobené elektriky. O tom by se ale taktně mlčelo, jak už to tak u továren na zelenou energii bývá.

0/0
1.6.2011 17:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.