Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čunkovo vystěhování Romů se státu prodražilo, spočítala agentura

Vystěhování Romů ze Vsetína do vsí v jiných okresech se prodražilo. Podle studie vládní Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách výdaje, které si přemístění Romů vyžádalo, převýšily náklady na terénní a sociální práci s rodinami v místě jejich původního bydliště.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

josefl

Já chci taky

Nějakou i pororozpadlou chalupu, třebas i v nějaké zapadlé vsi na horách. Vlastnoručně si ji opravím a slibuji, že sousedé se mnou žádné problémy mít nebudou. Nekradu, nikdy jsem nebyl trestán a nechovám se hlučně. Daruje mi jí někdo? Asi ne, protože daně a za plyn, elektřinu a vodu platím.

0/0
22.5.2011 22:37

_-1-_

A jaké je z toho ponaučení?

Ať se vystěhovaný neplatič postará o své další bydlení sám ............. Žádné nadržování!

0/0
21.5.2011 16:57

WTF__xB3

rovná práva všem novým bezdomovcům

neplatíš a neplatíš tak to z domu poletíš

KDY? konečně už stát přestane podporovat parazity na této společnosti, včetně parazitů na těchto parazitujících?

rovná práva všem. žádné byty, ale zpět do maringotek to jej jejich. vybydlíš si byt - nedostaneš nový. a proč taky. spálíš si v zimě okna v maringotce bude na tebe táhnout a mě to nezajímá. a půjdeš mi krást dřevo do lesa, tak ti vlastní sekerkou useknu tu nenechavou ruku. neumíš se chovat tak ať tě vezme třeba ďas. není úkolem slušné minority podporovat zbytečným zvyšováním daní JAKOUKOLIV nepřizpůsobivou menšinu, která má navíc ještě tu drzost klást si podmínky a označovat ve spolupráci s dalšími nad-parazity kohokoliv, kdo pravdivě upozorňuje na skutečný stav věcí mediálně tolik oblíbenou skupinou nálepek xenofob, rasista, ultrapravičák a kdoví co ještě.

nepřizpůsobivý cikán, pokud nechce, zůstane tím špatným cikánem napořád.

a nepomůže mi ani to , že ho nějakej dement po roce 1989 přejmenuje na roma.

0/0
21.5.2011 15:39

kohr26

Re: rovná práva všem novým bezdomovcům

Ale my jim budeme platit a platit Rv

0/0
21.5.2011 19:42

Rychlý G.

Nejvíce peněz stojí vládní agentury

a jejich studie. Včera jsem viděl na ČT rozhovor Čunek vs. Šimáček na toto téma. Moderátor této minidiskuse byl zjevně natěšený jak to Čunkovi nandá. Po chvíli se trochu uklidnil a zřejmě sám musel uznat, že je to další bublina vypuštěná spíše ke zviditelnění pana Šimáčka a jeho agentury. Občas je prostě třeba přesvědčit ty správné lidi, že peníze nalévané do podobných institucí jsou dobře využité, ale lépe by bylo, kdyby jich bylo ještě více.

0/0
20.5.2011 7:17

FrantaKibyc

To je tak

když ekonomickou studii píše sociolog. Z popisu je celkem zřejmé, že pouze popisuje spíš, kolik to stálo, a ne o kolik to bylo dražší, než jiné varianty. A pokud si myslí, že stačilo opravit původní barák a mohlo se jet vesele dál, aniž by to město nebo stát stálo korunu navíc, tak to už je snad na žalobu...

0/0
20.5.2011 0:07

stabylak

Re: To je tak

Píše ,že řešit se to mělo v místě. To je asi měli nastěhovat na radnici. Je vidět že autorka o místní situaci

nemá ani páru ! ! !

0/0
20.5.2011 0:57

Bouše

Re: To je tak

Takže bylo lepší "hodit je na krk" jiným obcím, navíc bez jejich vědomí, co ? :-/ Rv

0/0
20.5.2011 3:49

kluvi

ehm

Ja by som teoretickej sociálnej vedátorke doporučil presťahovať postihnuté rodiny do miesta JEJ trvalého bydliska aby mala možnosť problematiku lepšie preštudovať.

0/0
19.5.2011 22:48

villík

Nezlobte se, ale nějak jsem článku neporozuměl.

Vono, když se řekne "a", tak je potřeba i to "b" !

0/0
19.5.2011 21:42

Vocko_tr

Stát zaplatil...

Podle agentury se bytová a ekonomická situace rodin

zhoršila. Hrozilo kvůli tomu odebrání dětí, pět z nich skončilo v

dětských domovech. Stát tak musel na jejich péči ročně zaplatit přes

milion korun, podotkl Šimáček.

Pane Šimáček a ty rodiny si myslíte, že žily z čeho? Snad nečekáte, že se živily prací... pouze sociální dávky, takže ono to stát vyšlo úplně nastejno ;-)

0/0
19.5.2011 21:28

slatin

Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

"Jako mnohem efektivnější se ukazuje možnost řešení problému v daném místě, nikoliv jeho přesunutí pryč,“ doplnila vládní zmocněnkyně pro lidská práva Monika Šimůnková.

Kde jste byla, když ten problém vznikl ? Umíte jen štěkat na lidi, kteří se snaží aspoň něco udělat....

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/cunkovo-vystehovani-romu-se-statu-prodrazilo-spocitala-agentura-1cg-/domaci.asp?c=A110519_123058_domaci_js

0/0
19.5.2011 20:54

flames828

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

Papír toho snese hodně. Paní Šimůnková v té lokalitě nebyla, svou povinnost splnila někde od stolu, protože co píše je tak nepodložené a abstraktní, až to bolí.

0/0
19.5.2011 21:21

felson

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

Asi opravdu nebyla u toho, když vsetínská radnice sestěhovala Romy z různých pavlačových domů, které tehdy opravovala, do jediného domu, v té době už zchátralého,  poblíž nemocnice.

0/0
19.5.2011 21:22

eQuido

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

A teď vás ušlapou - to se přeci nesmí, připomínat jim že si ten problém znásobili sami...

0/0
20.5.2011 0:43

Fai Rodis

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

No - pproste kdekoliv toto etnikum zije, tam jsoou problemy. A je jedno, zda jde o jednu rodinu, ktera dela peklo tem neromskym, nebo zda se sestehujou do jednoho baraku a prudi cele okoli.

Fakt nejlepsi se mi zdaji ta reseni, kdy se pro ne vybuduje neco nerozbitneho z kontejneru se zakladnim vybavenim nekde dale za mestem. At se tam prudi navzajem.

0/0
20.5.2011 11:21

eQuido

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

To už tady bylo. Jmenovalo se to cikánský tábor a bylo to v Letech. Řešení to nepřineslo.

0/0
20.5.2011 13:24

valoe

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

V historii se znovu a znovu objevuji podobne pokusy.

0/0
21.5.2011 19:30

81honza

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

ono to řešení přineslo. naši romáci jsou z drtivé většiny ze slovenska a rumunska

0/0
22.5.2011 13:14

eQuido

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

Takže místo cikánů, kteří tady byli už spoustu let, a byli celkem přizpůsobení našemu prostředí, se sem po Letech a po válce dostali Rumungři, s naším prostředím absolutně nekompatibilní. Tomu může řešení říkat jen pablb Rv

0/0
23.5.2011 13:41

81honza

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

oni byli přizpůsobení? a čemu? ke krádežím? si něco zjisti, než ze sebe začneš dělat blba

0/0
23.5.2011 14:06

eQuido

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

Ano. Byli přizpůsobeni životu za 1. republiky. Kočovali, hlásili se úřadům, sem tam ukradli slepici, na pouti hádali z ruky. Drátovali a letovali. Ale rozhodně nechodili organizovaně vykrádat baráky, nekradli koleje a kabely, neútočili na většinovou společnost.

Za první republiky tady byl jakž-takž rovnovážný stav. Pak je nějaký paka zkusili vyvraždit (to jsou ty Lety) a místo nich sem přitáhla nová skupina z Východu, která ta psaná i nepsaná pravidla nedodržovala ani náhodou. Takže ve srovnání s tím, co sem přišlo po II. světové válce, byli přizpůsobeni životu většinovou společností.

Proto vracím "poklonu": si něco zjisti, než ze sebe začneš dělat blba. Nebo Hloupýho Honzu.

0/0
23.5.2011 14:25

81honza

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

zjevně jsi sociolog amatér (takže hlupák). kriminalitu, kterou popisuješ, v té době nepáchal nikdo. oni sice kočovali a hlásili se na úřadech, ale tenhle způsob života jim zrušili za totality, to nijak nesouvisí s tím, že jich u nás zůstalo jen pár. rumungři by přijeli i nebýt letů, nebo si myslíš, že někdo dostal nápad, že když v čsr je málo cikánů, tak nám v rámci rvhp nějaké pošlou? dávat do souvislosti lety se současnou kriminalitou cikánů chce hodně odvahy.

0/0
23.5.2011 14:32

eQuido

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

Hm, zajímavý. Takže když došlo k vyvraždění těch, co páchali "drobnou kriminalitu" a místo nich sem přišli ti co páchali závažnější zločiny, tak za to nemůže to vyvraždění těch "slušnějších", čímž se uvolnil prostor pro ty "méně slušné", ale něco úplně jiného. To by mě fakt zajímalo, co - třeba mi to řekneš ty, profesionál na cokoli. ;-D

0/0
23.5.2011 15:04

81honza

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

ale souhlasím s tebou v jednom. koncetrační tábory byly (jsou) svinstvo

0/0
23.5.2011 15:01

stabylak

Re: Paní Šimůnková... jak by se to mělo řešit podle vás ??

Baba neví vůbec co mele ! ! !

0/0
20.5.2011 0:59

NEVYMYTELNÝ MOZEK RESURRECTION

o čem je vlastně ten článek

ono se to nedá jednoznačně pochopit. to má být nějaký výstup z pofidétního výzkumu, kterým by ona agentura ospravedlnila svoji existenci a zamaskovala totální selhání nebo co? 8-o

0/0
19.5.2011 20:45

flames828

Re: o čem je vlastně ten článek

Jaký výzkum, já tam nevidím nic konkrétního, ani o tom, jak to vypadá na Poschlé.

0/0
19.5.2011 20:48

NEVYMYTELNÝ MOZEK RESURRECTION

Re: o čem je vlastně ten článek

pardon, studii

0/0
19.5.2011 20:50

flames828

Re: o čem je vlastně ten článek

To vyjde uplně nastejno, můžou tomu říkat Zlatá bula vsetínská a vystavit si to na nástěnku před vchod.

0/0
19.5.2011 21:20

NEVYMYTELNÝ MOZEK RESURRECTION

ono i živení romů se krapet prodražilo

... a asi se ještě solidně prodraží :-/

0/0
19.5.2011 20:37

Big-M

Re: ono i živení romů se krapet prodražilo

ještě víc, než hraní na terénní pracovníky

0/0
19.5.2011 20:37

flames828

Re: ono i živení romů se krapet prodražilo

Terénní pracovníci mají často snahu, ale naráží na odpor. Zajímavé, že jsem potkal mnoho terénních pracovníků a někteří se stali po čase velmi xenofobními.

0/0
19.5.2011 20:44

warell

Re: ono i živení romů se krapet prodražilo

to,že onemocněli romofobií?

0/0
19.5.2011 20:48

flames828

Re: ono i živení romů se krapet prodražilo

To je rasismus, už jen něco takového předpokládat. Takže bych to zaobalil tak, že spíš rezignovali.

0/0
19.5.2011 21:23

warell

Re: ono i živení romů se krapet prodražilo

dobře,já rasista nejsem.

0/0
19.5.2011 21:36

flames828

Re: ono i živení romů se krapet prodražilo

Si dovlím tvrdit, že většina vsetínských taky ne a stejně to ocenili.

0/0
19.5.2011 21:45

Big-M

Re: ono i živení romů se krapet prodražilo

já znám jednu, sedí v kanclu, tloustne a bere plat

0/0
19.5.2011 20:52

warell

Re: ono i živení romů se krapet prodražilo

;-D

0/0
19.5.2011 21:21

majklos123

použitá metodika

Velmi by mně zajímala použitá metodika oné "studie". Celé vystěhování by se dalo pojmout jako veřejný projekt a měly by se tak hodně posuzovat nepeněžní přínosy, které hlavně pro město Vsetín budou dost velké a celou bilanci by tak zvrátily.

Takže nejspíš další klasická studie na objednávku naší oblíbené Agentury, která musí lidi minimálně každé dva měsíce přesvědčit, jak jsme hrozně rasistická společnost.Rv

0/0
19.5.2011 20:29

Big-M

Re: použitá metodika

tak nějak

0/0
19.5.2011 20:37

flames828

Re: použitá metodika

Ano a taktéž by bylo záhodno započítat i ušlé zisky z provozu v poměrně atraktivní lokality, které by se každý raději obloukem vyhl, kdyby to jen bylo díky její pozici v městě možné. Už jsem psal, ve Valmezu vím o dvou barácích, kde k podobné situaci došlo, v obou momentálně sídlí firmy a jsou přínosem regionu a obyvatelům. Takže prosím, započítat i to, o co město taky přišlo během doby, kdy měli vsetínští nebetyčnou trpělivost s pavlačákem a kdy toto bránilo jakémukoliv rozvoji v samém centru města.

0/0
19.5.2011 20:40

eQuido

Re: použitá metodika

Ovšem je také potřeba zase odečíst náklady, které vznikly dalším obcím tím, že starosta Čunek problém, se kterým si nevěděl rady, odstěhoval k někomu jinému, a ještě se tím chlubil.

0/0
20.5.2011 0:42

escobar

Re: použitá metodika

No jo, ale někomu ty nemovitosti patřily a majitel nebyl proti, či se pletu? A stěhování je u nás zakázané? Takže bych to zase viděl jen jako mediální masáž proti Čunkovi. A když se budu chtít přestěhovat do jiné obce, musím žádat o povolení - nemusím, tak proč by to platilo v případě občanů ze Vsetína, a jestli někdo tvrdí, že to jsou problémoví občané (najednou?!), tak by měl být označen za rasistu, vždyť jsou přeci podle všech vládních, mezinárodních a snad i intergalaktických teorií úplně stejní jako my.Tak co se pořád řeší...

0/0
20.5.2011 9:20

eQuido

Re: použitá metodika

Buď se počítá jako plus větší klid ve Vsetíně, ale pak musíš počítat i mínusy v dalších obcích. A nebo se to ani na jedné straně nepočítá. Ale tvrdit, že pozitivem je vsetínský klid a negativa to nepřineslo, to je v lepším případě jen demagogie.

0/0
20.5.2011 13:27

sámvelkýmao

no

v tomto případe,myslím,jediné řešení je návrat k socialismu.tam alespoň všichni museli do zaměstnání.............

0/0
19.5.2011 20:28

sámvelkýmao

Re: no

na dnešní dobu rozvinutého kapitalismu bych to aplikoval asi takto : kdo nechce do zaměstnání , nechť si je klidně doma . a l e    z a    s v ýýýýýýýýýýýý............................

0/0
19.5.2011 20:30

eQuido

Re: no

No, tohle snad byly počátky kapitalismu a ne dnešní stav, ke kterému jsme se poměrně namáhavě propracovali...

0/0
20.5.2011 0:44

Jarynovykoule

Plky

Zase jenom argumenty proč je jedno řešení špatné aniž by slavná vládní agentura vymyslela nějaké lepší. V čem konkrétně byla lepší a úspěšnější terénní a sociální práce v původním bydlišti? Mám pocit, že to právě jaksi nezabíralo a proto se stěhovali.

0/0
19.5.2011 20:22

markyz.Gero

je mi vcelku jedno

kolik to stálo, pro mne je důležité jak se změnila situace kolem polikliniky a ve středu města a ta se změnila k velmi lepšímu

0/0
19.5.2011 18:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.