Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pražský zastupitel a zpěvák Kalousek čelí obvinění z pojistného podvodu

Pražská policie obvinila zpěváka a pražského zastupitele Jana Kalouska z pojistného podvodu. Jeho obvinění souvisí podle televize Nova s opravami automobilu. Kalousek s poruchami přijel do servisu, který si vedl dvojí účetnictví a podle policie o podvodech věděl. Zpěvák tvrdí, že si už věc nepamatuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

doxa

Manipulace

Je to neuvěřitelnej hnůj. Opět ukázka krásný manipulace. Někdo ho potřeboval sestřelit, tak si na něj našli tuhle kravinu. Podle toho, co se píše, to vyznívá jako že jel v 50-ti milionovým podvodu, jenže v tom jel ten autoservis ne on. Jemu jen navýšili fakturu, což dělá kde kdo. Kdyby pojišťovny hradily opravy v plný výši, tak to nikdo dělat nebude. Je to tak průhledný, že si toho nemůže všimnout snad jen blbec...

0/0
22.5.2011 16:45

JoeMax

To máš za ty Supporty,

Kalousku ;-O

0/0
19.5.2011 11:52

Urb - Uničtoženie vraga

Po případu Bendova podvodu na plzeňských právech,

tohle Kalouskovi přidá tolik kroužků, že příští zvolení na 100% jisté. Beztrestnost je samozřejmá Tyhle lidi prostě voliči ODS milují.

0/0
19.5.2011 10:46

J.K. 4

Automobilová kultura

Rv

0/0
19.5.2011 10:05

Ovcan Povolny Obecny

Kdo?

Kdo ho chce sundat? Tohle udělalo mnohem víc lidí, nejen zastupitelů (čímž to neobhajuji), a hlavně za to zodpovídá servis, který to umožnil - před 5 lety.. Komupak stojí Kalousek v cestě?

0/0
19.5.2011 9:58

za zlámaný dukát

Re: Kdo?

Někomu z partaje?

0/0
19.5.2011 12:18

Agrippa

Radsi mel zustat u toho neposlouchatelneho kokrhani

0/0
19.5.2011 9:48

beachside

Re: Radsi mel zustat u toho neposlouchatelneho kokrhani

;-D;-DR^R^R^

0/0
19.5.2011 11:50

Chanuka

Pan Kalousek

si nic nepamatuje, mezi tím se stal radním,v příštích volbách půjde do parlamentu a co......nic se nestane. Podívejte se na Béma. Ten tam v klídku sedí za dost prachů a je ticho popěšině.Rv

0/0
19.5.2011 9:34

millo11

to je zajímavý

jak v té politice začnou všichni rychle zapomínat

0/0
19.5.2011 8:34

SORRY.MUSIM TĚ NAHLASIT

ODS

NORMALKA R^

0/0
19.5.2011 8:10

Xladi

Při tom jak pojišťovny krátí pojistné

je navyšování faktur doslova nutnost. Pro příklad budu mít nebourané auto s cenou třekněme 100t. někdo ho naboří udělá škodu za 30t. a pojišťovna mi dá 20 že se tam dávaly nové díly a staré odamortizuje atd. Ale mě to nemusí zajímat, protože zbořené auto pak neprodám jako to nebourané a ještě nechtějí zaplatit celou cenu opravy. Kdyby pojišťovny hradily skutečnou škodu tak nikdo podvádět nebude.

0/0
19.5.2011 7:59

wozka

Re: Při tom jak pojišťovny krátí pojistné

R^R^R^

0/0
19.5.2011 8:46

J.K. 4

Re: Při tom jak pojišťovny krátí pojistné

Jakou smlouvu uzavřete, tolik dostanete.

0/0
19.5.2011 10:07

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Při tom jak pojišťovny krátí pojistné

a jednals někdy s pojišťovnou v podobném případě?

0/0
19.5.2011 11:02

mmkk

Re: Při tom jak pojišťovny krátí pojistné

To se hradí z povinného ručení viníka. Tj. já to svojí smlouvou neovlivním. Samozžejmě můžu opravu hradit ze svého havarijního pojištění, kde se žádná amortizace neuplatňuje, ale přijdu o bonus a zaplatím spoluúčast, kterou pak nikdo neproplatí. ;-€ Jsou to šmejdi.

0/0
19.5.2011 13:20

Xladi

Re: Při tom jak pojišťovny krátí pojistné

Univerzálně to neplatí, třeba když mám nové auto v ceně 300t. a platím tuto pojistku(havarijní pojištění) stále na 300t. protože pojišťovna nemá zájem abych platil méně, ale třeba po 4 letech totálka nebo mi ho ukradnou tak mi pojišťnovna spočítá že auto mělo průměrnou cenu 120000 a vyplatí 120t. i když mám auto pojištěno na 300t. To že se platilo víc pojišťovně nevadilo ale když má platit tak to spočítá úplně jinak. Přece platím pojištění na hodnotu 300t. a nemusí mě zajímat že cena klesá to by si měla hlídat pojišťovna a aktivně se o klienta starat, snižovat cenu pojištění podle poklesu hodnoty vozu.

0/0
19.5.2011 19:58

ramsveyker

Modrý máslo na hlavě

Modráci Praha 6. Jasně. Ministr Chalupa (bývalý starosta Prahy 6) má taky problém. Podílel se na zašantročení stovek milionů z obecní pokladny. Každou tisícikorunu na investice nechával posvětit zastupitelstvem, ale roztočil bezstarostně hru o velký prachy pěkně potajmu.;-€

ODS je pro dnes tím, čím mě kdysi odpuzovala KSČ. Rv;-O

0/0
19.5.2011 7:44

Tvůj Vůdce

Skoda, jinej Kalousek

Novinari, snazte se, TOPka je zatim jeste cista, je potreba s tim neco udelat!

0/0
19.5.2011 7:44

Homer2@

Re: Skoda, jinej Kalousek

Vy budete mít jednoduchý život... ;-)

0/0
19.5.2011 7:57

josef.szdimera

Tak stačí,

že se u jeho osoby objeví ods a je vše jasné.

0/0
19.5.2011 7:07

babacek

Podvod

Další do fronty zapomětlivých ! :-(

0/0
19.5.2011 6:53

Jozin aus dem Moor

Ale,ale ...

,že by snad tentokrát on někomu ukradl tvorbu - no jo,na každou svini se někde voda vaří ....

0/0
19.5.2011 6:30

gustawo

no

přebírat něco po Nově. Aby to nebylo, jako když JOJka přebírala z REFLEXU

0/0
19.5.2011 6:20

Tomáš Jasný

To není možné

- všichni členové ODS jsou poctiví podnikatelé, kteří vytvářejí hodnoty pro tuto společnost a řádně platí daně...

0/0
19.5.2011 6:11

strejda.Brutek

Re: To není možné

nejenom ODS, ale i ČSSD, KSČM, TOP09, VV ;-D. prober se konečně

0/0
19.5.2011 6:13

babacek

Re: To není možné

… ještě mnoho dalších o kterých se ještě nepíše. :-)

0/0
19.5.2011 6:55

Albedo

Zprávy o kravinách

to bude náš plyšový svět - tak příjemný dopad a dobrou noc!

0/0
19.5.2011 2:11

AntiMarx

Kriminalizace zákazníků

Tenhle případ ukazuje spíše na to, že policie neumí řešit podvody prováděné v podobě krácení tržeb.

Namísto, aby trestala podvodníky, v návalu štěstí, že náhodou na nějakého narazili, kriminalizují zákazníky, jakoby ti byli odpovědní za to, co daný daňový subjekt dá nebo nedá do svého účetnictví.

Když zaplatíte kdekoli jako zákazník, nemůžete být odpovědni za to, zda bude vaše platba v účetnictví daného subjektu či nikoli.

0/0
19.5.2011 0:36

Igor1

Re: Kriminalizace zákazníků

Prosím tě aspoň si to přečti. Jedná se o pojistný podvod. Bez účasti "zákazníka" je prakticky vyloučen. Takže si tyhleo dsácký kecy schovej na stranickou schůzi.

0/0
19.5.2011 7:17

wozka

Re: Kriminalizace zákazníků

No to teda nemáš vůbec pravdu. Já jako zákazník nemusím tušit, že si firma vede dvojí účetnictví...

0/0
19.5.2011 8:49

Ovcan Povolny Obecny

Re: Kriminalizace zákazníků

Nemáte pravdu a jen zbytečně provokujete...

0/0
19.5.2011 9:59

Gennaro.Ivan.Gattuso BAN

....

Těsně vedle;-(

0/0
19.5.2011 0:23

karelka3

Šupák

nenažraný!:-/

0/0
18.5.2011 23:43

acvil

...pochopil(a) jsi, o co jde...???

...nebo jsi jen naprosto tupá(ý) jako to stádo na Novinkách...???...pokud přijdu do servisu a předloží mi fakturu k podpisu, tak ji prostě podepíšu...a jak jsem se tím obohatil...???...8-o

0/0
18.5.2011 23:59

AntiMarx

Re: ...pochopil(a) jsi, o co jde...???

Na těch novinkách to je teda husté stádo :-).

Klidně to mohlo být tak, že zakazníci přijeli do toho servisu, servis jim za opravu vystavil fakturu např. na 30.000 a tuto fakturu proplácela pojišťovna. A potom servis fakturu změnil na 20.000 a dal ji do účetnictví. Zákazník nemusel o ničem vědět. Měl své doklady, měl opravené auto a pojišťovna opravu uhradila.

0/0
19.5.2011 0:20

karelka3

Re: ...pochopil(a) jsi, o co jde...???

nepoučuj, mě už nabourali dva ,,umělci,,, vím co s tím jsou za starosti, vím, co se dá ,,udělat,, z bouračky. Jezdím od roku 64.

Kalousek je vůbec šupák, vyzuzal s kamaráda 200 tisíc přes soud, že ,,použil,, snad jednu, nebo dvě věty z jeho ,,tvorby,,! Kamarád! Ten se hodí do zastupitelstva, tam je to samý pacholek.:-/

0/0
19.5.2011 2:24

AntiMarx

Kdo na tom vydělal ?

Mohl by tu někdo z diskutujících uvést, jak mohl Kalousek vydělat na tom, že firma vedla dvojí účetnictví pro finanční úřad a pro pojišťovny ? Myslím, že to spíše vypadá, že autoservis krátil tržby vůči finančnímu úřadu a pro pojišťovnu vykazoval plnou cenu opravy. Těžko by se autoservis se zákazníky dohadoval na nějakém společném podvodu. Že by zákazník mohl tlačit na autoservis tak, aby si do účetnictví vystavil fakturu na menší částku a pro pojišťovnu vystavil vyšší fakturu ?

0/0
18.5.2011 23:22

kajak v zakoně

Re: Kdo na tom vydělal ?

;-DV

0/0
18.5.2011 23:47

tuponlev

Re: Kdo na tom vydělal ?

... zda se, ze vasi pribuzni musi pracovat u policie a na statnim zastupitelstvi. To by pak vysvetlovalo, proc nikoho jeste nechytili. Proste dokud se nebezi s ukradenou televizi v naruci z bytu s rozkopnutyma dverma, tak to neni trestny cin co?;-D;-D;-D

0/0
19.5.2011 0:41

AntiMarx

Re: Kdo na tom vydělal ?

Lidé mají být souzeni za trestné činy, které provedli a které jsou jim nadevší pochybnost prokázány. Policie má zde svůj příběh, ale pravda může být jiná. Policie není neomylná. Pracuje v ní řada profíků, ale i řada amatérů. Nemůžeme přece jako tupé stádo slepě akceptovat vše, co nám předloží policie, a automaticky to brát jako fakt.. Tohle není policejní stát.

0/0
19.5.2011 0:50

tuponlev

Re: Kdo na tom vydělal ?

souhlas, osobne jsem zastancem teorie, ze je lepsi 100 grazlu na svobode nez jeden nevinny v base. Nicmene tenhle typ hospodarske kriminality se neustale zdokonaluje a ti, co je pachaji hledaji i ve spolupraci s pravniky co nejmene prokazatelne zpusoby jejich pachani. Tudiz vychazet jenom z toho, ze je to na strane servisu a Kalousek o tom nevedel, je dost velke zjednoduseni. Navic, kdyz znate lidi, se kterymi podnika, slavi a proste zije tento zpevak, tak mate tendenci verit spis tomu horsimu... . Rv

0/0
19.5.2011 8:07

GU.HU

Re: Kdo na tom vydělal ?

může to fungovat např. takto: servis udělá opravu pojištěného auta, za kterou vystaví faktuuy pojišťovně dejme tomu za 100 tisíc, zákazník má spoluúčast dejme tomu 10 tisíc. Ve skutečnosti ale oprava stojí ten servis jen 40 tis včetně jejicj obvyklého zisku (např. protože se se zákazníkem domluví, že mu tam dají použité/levnější díly, kšeft s díly je zase jiná kapitola). O rozdíl 60 tis. se šábnou třeba tak, že zákazník dostane prachy na tu spoluúčast a zbytek si nechá servis jako čistý zisk bez papírů - bonus k oficiálními zisku . Obě strany jsou spokojené. Ale zákazník do toho musí být samozřejmě zasvěcený, protože ví, že mu tam namontovali něco jiného, než je na faktuře pro pojišťovnu, kterou jako držitel pojistky podepisuje, a že na tom autě nedělali 14 dní, ale jen týden, atd. Detaily neznám, ale asi to bude dost časný jev.

0/0
19.5.2011 2:04

AntiMarx

Re: Kdo na tom vydělal ?

Díky za vysvětlení. Nemyslím si ale, že je možné, aby servis ty podvody prováděl ve spolupráci se 70 zákazníky, přičemž s každou zúčastněnou osobou se zvyšuje pravděpodobnost odhalení. Navíc ve Vašem scénáři nevidím dost důvodů, proč by měl zákazník pro "pár šupů" riskovat. V jeho zájmu je dostat od servisu opravený vůz a jediné co platí, je spoluúčast. A představa, že by se 70 zákazníků nějak se servisem šábnulo o předražení, to je podle mě dost nepravděpodobné. Do servisu jedete opravit auto a ne si tam dohadovat rafinovaný podvod na pojišťovnu.

0/0
19.5.2011 2:23

vencadoa

Re: Kdo na tom vydělal ?

Jo to není člen ČSSD,jako paní Součková,pročpak není mediálně vláčena?Kde asi jsou různí ANALITICI,STÍNOVÝ MINISTŘI VLÁDY JAKO BENEŠOVÁ,CHYTROLÍN ŠÍDLO atd.?

0/0
19.5.2011 7:05

Homer2@

Re: Kdo na tom vydělal ?

No já to vidím jinak. Autoservis se domluvil se zákazníkem (Kalouskem), že navýší cenu opravy tak, aby to po odečtení spoluúčasti pokrylo jejich skutečnou fakturu a on nemusel nic doplácet.

0/0
19.5.2011 8:11

skajwolkr

bahínko

ruku na srdce, kolik z nás by podobné nabídce odolalo? nechat si opravit automobil za x kc a uvést x+y , kdo ví, jak to bylo Kalouskovi prezentováno. A kolik z nás by hrozilo autoservisu ohlášením na policii? Je to špatně, ale pokud nebudou obviněni všichni zákazníci , pak je to jen bahínko na zakázku, jak již je níže psáno.

0/0
18.5.2011 23:01

norma37

Re: bahínko

:-/ asi tak.

0/0
18.5.2011 23:07

macarát

Re: bahínko

Pokud se na tom podvodu aktivně podílel a profitoval z něj, má být potrestán.

A řečičky, že někdo jiný potrestán není, na tom nic nemění.

Pravidlo, že pokud neumíme potrestat jednoho zloděje, nesmíme potrestat žádného, by vyhovovalo akorát zlodějům.

0/0
19.5.2011 3:30

whitecatle

Čo povedať na záver, pojďme, zazpievajme si ;-)

Hloupý co věřil jednou, svou hlavu teď sklání ;-D

A nemá sílu lhát ..

Už jí podléháš, ztratil jsi všechno cos měl a teď máš mundúr z pruhů! ;-(

Když se vysvlékáš, svůdnej jak půlnoční had, už se blíží čas sluhů! :-PR^

0/0
18.5.2011 23:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.