počet fotbalových hřiště

mám pocit, že mezi novináři se rozšířila jedna nová jednotka. Jedná se o počet fotbalových hřišť. Téměř všechny údaje o ploše se na přepočítávají. Jak si ale představit 8000 fotbalový hřišť? to opravdu nevím, jestli je dobré přirovnání :D

Re: počet fotbalových hřiště

Buď rád, že nepoužívají jednotky jako volejbalové hřiště, případně šachovnice.

Proti

elektrárně nejsou Chilané, ale naše uřvaná protekční zelení lobby, tak se laskavě zklidněte, zelení khmérové, ty vaše "alternativní zdroje" si postavte u sebe na zahradách, odpojte se od sítě a nás ostatní nechte na pokoji.

Patagonie je výkonnější než temelín?

K čemu teda potřebují tu hydroelektrárnu?

Ekologové jsou proti přírodě

Obrovské vodní elektrárny podstatně mění mikroklima v dané oblasti a bude tam sucho, nahledě na to, že zničí krásnou přírodu zaplaveného území. Přehrada tří soutězěk v Číně byl stejně nesmyslný projekt a teď dělá čínské vládě starosti. Obrovské přehrady jsou proti přírodě. Jaderné elektrárny přírodě neškodí.

Re: Ekologové jsou proti přírodě

Koukal jsi na tu přehradu? Je to skoro jako Lipno, ty obrovská přehrado, tři soutěsky to fakt nejsou.

poušť

Tak pořád lepší využít k výrobě elektřiny ze slunce a větru Atacamu, než stavět elektrárnu někde na jihu a pak vést dráty přes celé Chile, a znepříjemnit tím život milionům obyvatel. Stačí se rozhlédnout po české krajině - největší problém jsou dráty. Kdyby je aspoň sem tam zakopali pod zem, tak neřeknu ani ň..

Energetický expert

Tak by mě zajímalo, jakýže obor vzdělání má ten "energetický expert" Románo. Třeba by mohl Chile potom poradit, co bude s energetikou, jejíž výkon je z celé třetiny závislý na alternativních zdrojích, když zrovna nezafouká a nezasvítí.

Re: Energetický expert

Ovšem právě takovou ekonomiku zelení khmérové potřebují, aby pak mohli kafrat, ze nevýkonná ekonomika způsobuje chudobu....

...

"V Chile mají málo ropy a zemního plynu, proto využívají hlavně tepelné a vodní elektrárny."

Kdyby měli více ropy a  zemního plynu, jaké elektrárny by tak asi využívali?

...

"které získávají všechny kontrakty a v zemi vytvořily prostředí nepřející konkurenci"  co mi to jen připomíná?

Clanek uplne mimo-

Chilany to vubec nedesi, jen par aktivistu. Chilany desi kdyztak zima (nedavno v Patagonii zdrazili plyn, tak tam byla stavka) a pripadne nedostatek energie.

V miste, kde chcou stavet elektrarnu nikdo nezije.. Ano, zaplavi se panenska priroda, jenze tam te panenske prirody maji tuny. A to nejen proto, ze ji nekdo chrani, ale hlavne protoze ta krajina je tak neprostupna a odlehla, ze tam nikdo nezije. Vzdyt ta elektrarna je v podstate v oblati kde nevee poradna cesta, takze Chilani kdyz se chcou dostat na jih, tak bud leti, jedou pres Argentinu a nebo pokud maji 5 dni nazbyt tak jedou lodi.

Tedy tahle elektrarna je v podstate nic proti nicemu, zaplavi krajinu, kde velka cast udoli ani nema jmeno, protoze tam nikdo nechodi..¨

Zkratka obetujou kousek krajiny, kterej jim nebude nijak chybet, protoze tam stejne nikdo nechodi a navic takove maji porad ohrmony prostory.

Soudruzi demagogové

hydroelektrárny se počítají mezi obnovitelné zdroje a jsou ekologičtější než solární panely a nebo větrníky. O geotermálních elektrárnách nemluvím, to je šílenější nápad než jaderná energie. Za prvé, geotermální energie NENÍ neomezená a jejím konečným důsledkem je snížení teploty vnitřní části planety, zatuhnutí tekuté části zemského jádra a ztráta magnetického pole, což může způsobit ztrátu atmosféry. Krátkodobým důsledkem je vyvolávání zemětřesení zvýšením fluidity pláště - vzhledem k tomu, že efektivně fungují jenom v místech, kde je plášť slabší (typicky u zlomů), tak si tu katastrofu elektrárnou prostě přivoláváte.  Dále tento typ elektrárny způsobuje obrovské ztráty vody (2/3 toho, co napumpujete do vrtu, v něm prostě zmizí). Vedle geotermální elektrárny je Černobyl dětská hračka, jenom jich je tak málo a jsou tak maličké, že to zatím málokdo chápe.

Re: Soudruzi demagogové

Hlavně že to chápeš ty