Diskuze

Myslivec při nabíjení kulovnice zastřelil kolegu

Myslivec z Uherskohraďišťska zřejmě vinou neopatrnosti zastřelil svého kolegu. Při nabíjení kulovnice nečekaně vyšla rána, přičemž střela zasáhla sedmačtyřicetiletého muže. Těžce zraněný po převozu do nemocnice zemřel. Případem se už zabývá policie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K-KP

kunta_kinte - konzument psu

19. 5. 2011 11:33
1:0

pro jeleny.:-P

0 0
možnosti
AW

perpartes

19. 5. 2011 0:56
No jo___

Začíná sezóna...

0 0
možnosti
MG

bitkar

19. 5. 2011 10:42
Re: No jo___

asi to byl peknej kanec...

0 0
možnosti
R

Rabitek

19. 5. 2011 0:52
Je to neštěstí

Za prvé to co se stalo je neštěstí obou rodin kterých se to týká, té manželce už nikdo nevrátí manžela a nechtěl bych být ani v kůži člověka který zabije svého kamaráda,nad tím se tady nikdo z vás nepozastavil.

 

Ti hlupáci kteří v tomto neštěstí vidí pouze to jak si hodit špínu na myslivce,by se nad sebou měli zamyslet,oni jsou také jen lidé,chybující lidé jako každý z nás a je naprosto jedno jestli nosím zbraň a nebo řídím auto což je podle mě ve srovnání se střelnými zbraněmi daleko nebezpečnější.!!

0 0
možnosti
V

vItava

19. 5. 2011 8:27
Re: Je to neštěstí

Chybu může udělat samozřejmě každý.

Ale mířit na kamaráda při manipulaci se zbraní, to už není chyba, to je kretenismus.

Pokud už srovnáváte zbraně a auta, tak pro oboje platí, že nejsou nebezpečné ani ty zbraně ani ta auta, ale jenom lidé.

0 0
možnosti
ZZD

za zlámaný dukát

19. 5. 2011 0:42
Kam to bylo?

Na komoru nebo mezi světla?

0 0
možnosti
PK

H0PE1@seznam.cz

18. 5. 2011 16:43
Kdo vede?

Policajti nebo nimrodi.

0 0
možnosti
K

kapitan_karotka

18. 5. 2011 18:14
Re: Kdo vede?

no na pocet prislusniku bych to odhadoval na remizu. Ovsem prislusnici PCR navic taky obcas nekoho zajedou...

0 0
možnosti
T

téniska

18. 5. 2011 16:28
já to řikám furt

že nimrodi jsou šikulové:-P

0 0
možnosti
IUPS

ičmeka už potřetí smazali

18. 5. 2011 16:27
základ je

že zbraň nesmí nikdy mířit na člověka. nabitá nebo nenabitá. :-/

0 0
možnosti
MG

bitkar

19. 5. 2011 10:47
Re: základ je

to chces po myslivci moc... samozrejme mas pravdu, je to jedno z nejdulezitejsich pravidel.

0 0
možnosti
K

kapitan_karotka

18. 5. 2011 15:19
2stager

Ano, jiste to provas bude naprosty sok, ale i vysoka zver ma velmi citlivy cich a na misto na kterem byl predim zastreleny jiny kus peknou chvilku nepachne. Nebo to si opravdu myslite, ze je zver tak hloupa, ze vleze na paseku, ktera je prolita krvi a bude cekat, az ji nekdo zastreli? Necetl jste nikdy o tom, ze zver pri pachu krve jankovati a zacina panikarit?

0 0
možnosti
JD

stagger

18. 5. 2011 16:21
Re: 2stager

jak u blbejch na dvorečku, pokud někdo tvrdí (mrkvička) že zvěř 2 roky nejde tam, kde byla jiná zvěř střelena či jinak zraněna( krvácela) tak já tvrdím, že po těch manévrech v lesích, ať organizovaný myslivcema nebo pytlákama by musela umět lítat

0 0
možnosti
TK

koutlosh

18. 5. 2011 14:35
Zastřelit někoho při nabíjení kulovnice,

to je celkem síla. Kdyby měl nějaký komplikovaný poloautomat, možná, i když ani složitá, ani jednoduchá zbraň nejsou důvodem proto, aby člověk zanedbával bezpečnou manipulaci se zbraní. To platí i pro vzduchovku, i pro airsoft...

0 0
možnosti
K

kapitan_karotka

18. 5. 2011 15:09
Re: Zastřelit někoho při nabíjení kulovnice,

jak jste prisel na to, ze musel porusit zasdy bezpecne manipulace se zbrani? Z toho clanku kde je dohromady napsano nic nemuze nikdo delat zadne zavery.

0 0
možnosti
AG

gaDzin

18. 5. 2011 12:34
Uz aby to bylo

Uz aby se vystrileli

0 0
možnosti
K

kapitan_karotka

18. 5. 2011 13:00
Re: Uz aby to bylo

a regulovat stavy zvere bude kdo? Zaplatite zemedelcum skody ktere vzniknou na jejich plodinach? Budete zajistovat plosne ockovani?

0 0
možnosti