- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
za to, že názorně ukázal, co si tak dobře placení poslanci myslí o zaměstnavatelské instituci a o daňových poplatnících, kteří je tak naivně financují...
Právě takovéto projevy jsou to, proč byla původně poslanecká imunita uzákoněna. Je nesmysl stíhat poslance za projevy ve sněmovně. Bohužel dnes převažuje využívání imunity hlavně pro ochranu před spravedlností v nepolitických kauzách jako je korupce, krádeže či dopravní nehody.
Mě třeba uráží Rathovy projevy, ale jednou je to poslanec a tak má právo své voliče potěšit svým nezkrotným šarmem...
Máš pravdu, za projevy ve sněmovně ne. Za projevy a činy mimo sněmovnu však ano. Tam je imunita víc jak nadbytečná.
tohoto dne.
svými projevy většina poslanců znevažuje daleko více, než Korte zpěvem.
co je to za hospodu, když si tam člověk nemůže ani zabékat....
ale řešit ztrátou poslaneckého mandátu prokázané podvádění s disertační prací na univerzitě, to by teda chtělo
svými výroky a činností! Všichni!
Když si tam všichni sprostě nadávají, ukazují na sebe vztyčený prostředníček a peníze na náklady spojené z činností poslance využívají pro soukromé účely - tak je to OK. Ovšem zazpívat tam - to je těžké znevážení
To jde vidět, co mají někteří poslanci (nyní mám na mysli zejména pana Tejce) za strašný starosti - jaké pišoviny v rámci své "pracovní náplně" řeší...