Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podezíral ji z nevěry, tak slídil v jejích e-mailech. Hrozí mu dva roky

Devatenáctiletý muž z Morkovicka, který tajně četl e-maily své přítelkyně, může jít až na dva roky do vězení. K tomu, že se ženě "naboural" do elektronické pošty, ho vedly obavy, že si našla jinou známost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gamehoror

Nevim, myslim že by mu nemělo hrozit nic.

Snad se to posuzuje případ od případu a je rozdíl jestli vlezeš do pošty cizímu bankovníkovi nebo svý družce.

Evidentně mu potvora zahejbala když to žene k soudu, pak bych spíš soudil ji že klamala a podváděla druha a ohrožovala svým chováním jeho zdraví tim že mohla přitáhnout AIDS do vztahu.

Nevěra by se měla trestat přísněji než prohrabat druhýmu poštu když máš podezření z něčeho nekalého.

0/0
18.5.2011 8:24

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Co je důležitější: Důvěra nebo věrnost?

0/0
17.5.2011 12:58

Zas ten Qíteček, cenzore

Re: Co je důležitější: Důvěra nebo věrnost?

Láska k sovětskému svazu přece.

0/0
17.5.2011 13:28

Inkvizitor Johny

Re: Co je důležitější: Důvěra nebo věrnost?

Tak vy jste to trefil přesně;-D

0/0
17.5.2011 13:31

špekoun

Když přejede někdo člověka na přechodu a v opilosti

tak dostane podmínku. A za tohle je max trest 2 roky? No nejsme my v čechách?;-D;-D

0/0
17.5.2011 12:55

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Když přejede někdo člověka na přechodu a v opilosti

No ale hrozí mu vyšší max trest;-)

0/0
17.5.2011 12:58

Zas ten Qíteček, cenzore

...

Stejně se svět skládá z paroháčů, a z těch, co o tom eště neví.

0/0
17.5.2011 12:55

RedSquirrel

Jak mohl

z e-mailu zjistit heslo do ICQ?

0/0
17.5.2011 12:14

Zas ten Qíteček, cenzore

Re: Jak mohl

Asi nijak, třeba bylo stejný.

0/0
17.5.2011 12:18

Toranoko

Re: Jak mohl

treba ho tam mela napsane - nektere aplikace heslo posilaji mailem - uz si nepamatuju, jestli i ICQ

0/0
17.5.2011 12:31

b-blue

Re: Jak mohl

vzdyt u ajska muzes mit v nastaveni, aby se ti heslo samo vyplnovalo, abys ho nemusel porad zadavat..

0/0
17.5.2011 13:25

l.g

2 roky - značně přehnané

Vzhledem k okolnostem, způsobené škodě a společenské nebezpečnosti tohoto chování bych se dost divil, kdyby dotyčný dostal nanejvýš podmínku. Notabene by slečna musela prokázat, že heslo bylo cíleně prolomeno  a nesdělila ho příteli sama. V takovém případě by se o neoprávněné nakládání s cizími daty nejednalo.

Soud nepochybně přihlédne k tomu, že si slečna se svým bývalým chce touto cestou vyřídit účty.

0/0
17.5.2011 12:05

yrral

A našel tedy něco ?

Proč tu nejsou citovaný emaily, fotky, infografika  .....  to jste investigativci s křišťálovou lupou?

0/0
17.5.2011 11:38

amplión

Re: A našel tedy něco ?

Článek je asi vymyšlený. Už jen podle 1. věty: Devatenáctiletý muž z Morkovicka...

Žádná taková obec v ČR není. Zase to psal asi někdo z Pražska.

0/0
17.5.2011 13:30

aldozzz

Re: A našel tedy něco ?

je to kvůli tomu že to maloměsto kde muž žije spadá do okrsku policistů z Morkovic:-) jinak je to samozřejmě okres Kroměříž:-)

0/0
17.5.2011 16:48

glem

...

Já mám email na počítači otevřenej permanentně a je mi uplně jedno jestli mi tam vleze, prostě stačí nezahejbat, jinak takovou  .... bych kopnul do řiti okamžitě.

0/0
17.5.2011 10:44

phdr.

Re: ...

no, ono v podstatě nemusí ani dojít k nějakému "hekování", stačí pokud v práci kolega přijde k tvému kompu ve chvíli, když bude an WC a otevře si tvůj outlook a už se vlastně dopustil tohoto TČ...

0/0
17.5.2011 11:18

phdr.

Re: ...

"když ty budeš na WC..."

0/0
17.5.2011 11:18

Natramn

Re: ...

kdo si není schopný počítač zamknout (win+L) když jde od toho pryč, tak si za to může sám :-/

0/0
17.5.2011 11:20

Zas ten Qíteček, cenzore

Re: ...

Kdo by tam cpal 10* denně heslo.

0/0
17.5.2011 11:55

Toranoko

Re: ...

pokud dela firma s klientskymi daty a chce nejaky certifikat, je to v podstate nutnost.

Kazdorocni audity, apod.

Prijde mi lepsi to zamestnance naucit automaticky, nez pak mit u auditu nalezy, protoze jich to pulka neudela :-)

0/0
17.5.2011 12:33

Zas ten Qíteček, cenzore

Re: ...

Někdo to v práci potřebuje, ale tady se asi nebavíme o pracovním mailu...

0/0
17.5.2011 13:06

prdly

Re: ...

Naštěstí ho má permanentně otevřený :) Ale i tak je to minimálně neslušné. Na druhé straně, by se z toho mohl v pohodě regulérně vzteky pos..t :)

0/0
17.5.2011 11:23

dino_na_idnes

Re: ...

Když jsem na WC, tak má počítač samozřejmě zamčený, je to automatické, když vstávám, tak prostě zmáčknu Win+L. A popravdě, ten, kdo to tak nedělá, by měl být adept na vyhazov, protože absolutně neopatrný zaměstnanec je nesmírné bezpečnostní riziko ...

0/0
17.5.2011 11:40

Zas ten Qíteček, cenzore

Re: ...

Su bezpečnostní riziko. A Správce hesel mám na A4 pod monitorem.

0/0
17.5.2011 11:56

Zas ten Qíteček, cenzore

Re: ...

Jak tak koukám, tak náš admin není jedinej paranoidní na světě ;-);-D;-D:-P

0/0
17.5.2011 12:01

sabubo

Re: ...

Náš "nejslavnější cenzor" hlavně využívá služeb hackerů a ještě se tím bezostyšně chlubí...

0/0
17.5.2011 12:34

dino_na_idnes

Re: ...

No, je sice pravda, že to, že jsem paranoidní, neznamená, že mě nedostanou... Ale snad jim to bude aspoň chvíli trvat. ;-):-P

0/0
17.5.2011 12:49

Zas ten Qíteček, cenzore

Re: ...

No esi fakt někdo zamyká domácí komp před starou/starým, zatímco jde na záchod, tak si nic jiného, než kvalitní parohy nezaslouží.

0/0
17.5.2011 13:27

sajlor

A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

To musel byt sakra dobrej hecker....

0/0
17.5.2011 10:36

zabanovany lajos

Re: A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

koukam, ze pan je suteren kdyz pouziva ty cizi termity.

0/0
17.5.2011 10:41

Scarlett O Hara

Re: A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

;-DR^

0/0
17.5.2011 10:42

sajlor

Re: A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

To uz mi rikal nejakej policajt...ze pry mi na aute nesviti heligon...

0/0
17.5.2011 11:04

zabanovany lajos

Re: A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

;-DR^

0/0
17.5.2011 11:06

Zas ten Qíteček, cenzore

Re: A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

;-D

0/0
17.5.2011 11:57

halagajda

Re: A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

;-D

0/0
17.5.2011 11:41

Danny_Kay

Re: A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

zenske jsou casto tak hloupe, ze to heslo uhodnes...pak jsou na to samozrejme i programky, pokud mas primo pristup k jejimu pocitaci ci ona se prihlasuje ze tveho...

0/0
17.5.2011 10:41

glem

Re: A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

;-DR^

0/0
17.5.2011 10:45

prdly

Re: A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

Už to tu bylo řečeno - univerzálně keyloger :) Ale většinou stačí stačí zobrazit heslo uložené v prohlížeči nebo poštovním klientovi.

0/0
17.5.2011 10:45

sajlor

Re: A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

Tzn.ze kdyz se prihlasim na cizim compu do sveho mailu, tak dotycny si můze vytahnout moje heslo? To je nejaky divny...

Mozna, kdyz si ho tam ulozim nastalo, ale jinak se mi to moc nezda...

0/0
17.5.2011 11:03

prdly

Re: A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

Nemusíte propadat panice, skutečně při dodržení poměrně jednoduchých zásad bezpečnosti je vaše heslo v bezpečí, ale většina lidí si heslo, byť jednoduché, stejně raději uloží. Ale cizí počítač k těmto zásadám rozhodně nepatří - viz. keyloger :)

0/0
17.5.2011 11:10

l.g

Re: A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

Samozřejmě, že když se budete přihlašovat jménem a heslem na cizím počítači o kterém nic nevíte, je možné, že tím heslo majiteli tohoto počítače sdělíte. Přihlášení jménem a heslem se dnes považuje za nedostatečné zabezpečení.

0/0
17.5.2011 11:59

dino_na_idnes

Re: A jak se da "prolomit" heslo k mailu???

No, jemu je devatenáct, přítelkyni řekněme o rok méně, tak je docela velká šance, že když se jmenuje třeba Jana, tak má heslo "janicka", některé zdatnější slečny za to přidají ještě jedničku. :-P

0/0
17.5.2011 11:42

prdly

Právo na nevěru a soukromí?

Překvapuje mě, jak tu většina, a zejména traxina, horuje nad právem na soukromí až do úrovně nevěry. Tak nevím jestli nějaké vztahy vůbec máte a jaké, když potřebujete tolik "soukromí" a "svobody". Myslím, že věrnost si slibuje většina párů, ať už svatbou nebo jen ústně. Já například nemám téměř potřebu cokoliv tajit (snad si jen musí člověk na tu svoji občas postěžovat :) ) a poštovního klienta zaheslovaného nemám. Ano je slušnost neslídit, ale podvodník a nevěrník si nic jiného nezaslouží. To, že ho slečna navíc udala na policii svědčí o jejím charakteru a o tom, že z její strany se "milenecký" vztah nejednalo. Jeden za 18 a druhý za 20 bez 2 :( Opravdu nechápu obhajobu potřeby partnera podvádět. Je přece mnoho párů, které jsou na toleranci milenců nebo "ujíždění nohou" dohodnuty, ale nepodvádí se.

0/0
17.5.2011 10:22

traxina

Re: Právo na nevěru a soukromí?

Nevěru neschvaluji - ale také neschvaluji jednání mladíka, ať ho k tomu vedlo cokoliv. V článku nestojí, že tam něco našel. Slídil, fízloval, podezíral... Vám to přijde normální, když za tím stojí jediné - a sice podezření??? V tom případě je mi líto všech, co se takhle omezujou, nevěří si a na důkaz toho, že nemají co tajit (vždycky se dá tajit, když se chce), nezaheslují mail. Kdybych byla žárlivá hysterka, nepomohla by mému příteli ani svěcená voda, natož přístupný mail. O tom to je. Lidi si lžou a nevěří si. Proto slídí. Je to humus. Rv Takže nevím, co Vám vadí na mém názoru. Nevěra - ne, ale nedůvěra - také ne! Takovej vztah nemůže stát za nic...

0/0
17.5.2011 10:45

prdly

Re: Právo na nevěru a soukromí?

Podívejte, stalking je docela vážná věc a je potřeba jej trestat. A nevěra, i když není trestná je hodně bolestivá. Nebudu soudit ani jednoho z nich, stejně tam každý vidíme co chceme. Vy tam, zřejmě jako žena, čtete, že on neměl důvod slídit po nevěře a já zase, jako asi většina mužů, podle její reakce vidím, že tam důvod asi byl. Ale to neřešme. Očividně to nezvládl ani jeden, on tím, že se navíc vydával za ní a ona hysterickým udáním, pokud se nejednalo o stalking. Když měla jiného, měla mu dát kopačky, třeba si to zasloužil, ale tohle? Ti lidé si očividně nevěřili :( A taky nejspíše žádný vztah mít nebudou, pokud kdy vůbec nějaký měli.

0/0
17.5.2011 10:57

traxina

Re: Právo na nevěru a soukromí?

Btw. - za co stojí Váš vztah, když v něm nepotřebujete soukromí a svobodu (bez urážky)? On pod tím taky každej vidí něco jinýho... Pro mě je v mém vztahu, který mi vyhovuje, důležitá tolerance. Když řeknu, že jdu ven s kamarádkou, jdu ven s kamarádkou a můj přítel za tím vidí jen a pouze to, že jdu ven s kamarádkou. Nemá problém, že jdu někam bez něj (svoboda). Do mobilu mi neleze, protože mi věří (soukromí, důvěra).

Tohle je podle mě to, co patří do každého vztahu.

0/0
17.5.2011 10:47

prdly

Re: Právo na nevěru a soukromí?

Jistě. S tímhle nemám nejmenší problém souhlasit. Protože si věříte, tak to takhle vidíte a já vám to upřímně přeji. Vy jste však v jednom příspěvku napsala, že mu může být jedno jestli dotyčná má milence nebo i deset. Pokud se na těch milencích nedomluvili, tak se nedivím, že mu nebyl po chuti ani jeden. Vy byste partnerovi tolerovala, když by souložil s jinými ženami (úmyslně nepíši kamarádkami, protože kamarádi - nesexuální - můžou být obojího pohlaví)? A když by vám tuto skutečnost někdo naznačil, nesnížila byste se k "ověření", ale slepě byste věřila dál?

0/0
17.5.2011 11:06

traxina

Re: Právo na nevěru a soukromí?

Ne že mu může být jedno - resp. může i nemusí. Ale nemá právo lézt jí do pošty. To si přece neodporuje, ne?

A kdyby mi můj přítel naznačil, že spí s jinými, akorát by ukázal, jak moc mu na mě "záleží", když ví, že by se mi to nelíbilo. A šel by. Jednoduché. A ještě bych si nadávala, co za trubku jsem si pustila k tělu, když je schopnej na sebe prásknout nevěru bez ohledu na moje pocity atd...

Ale jinak si asi rozumíme, chápu, jak to myslíte, ale nelíbilo se mi, že ze mě děláte v podstatě obhajitelku práva na nevěru. Ne, hájím právo na soukromí. ;-)

0/0
17.5.2011 11:27

traxina

Re: Právo na nevěru a soukromí?

Ještě jsem špatně četla to "někdo by naznačil" - to nevím, ale jak znám sebe a přítele, spíš bych volila přímou otázku než slídění. To přece taky nic nedokazuje. Když bude hajzl non plus ultra, stejně na nic nepřijdu (slíděním). A když by řekl, že je to nesmysl, měla bych dvě možnosti, jako ostatně vždycky - věřit, nebo ne. A když ne, co dál? Nevím jak ostatní, ale já bych si nějakou doměnkou dobrej a trvalej vztah, ve kterým je mi dobře, ničit teda nenechala.

0/0
17.5.2011 11:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.