Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Případ Anička pro policii skončil, změnit to může nový důkaz

Vyšetřování tragické smrti devítileté Aničky pro policii v tuto chvíli skončilo. Začalo totiž platit rozhodnutí státní zástupkyně, které zastavilo stíhání Otakara T., který spáchal sebevraždu. V případu byl jediným obviněným.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kulisák

Důkazy se nenašly

Obviněný je mrtvý, pachatel je na svobodě a případ uzavřen.

0/0
13.5.2011 21:58

holkazpasova

Re: Důkazy se nenašly

8-o8-o

0/0
14.5.2011 7:18

mino1983

Tak

našli po pitve nejakú spojitosť s tým sebevrahom v tele alebo na tele?

0/0
13.5.2011 12:21

holkazpasova

Re: Tak

vždyť už o tom psali, našli jeho chlupy a vlasy ne jejím oblečení

0/0
13.5.2011 16:09

kulisák

Re: Tak

Ne !!! nic takového se nikdy nenašlo. Podle vyšetřovatele, nebyl proti Otakaru T jedinný důkaz.

0/0
13.5.2011 22:00

holkazpasova

Re: Tak

Asi jste něco zaspal: http://www.mediafax.cz/krimi/3212650-Statni-zastupitelstvi-zastavilo-stihani-Tomka-obvineneho-z-vrazdy-Anicky

0/0
14.5.2011 7:13

JZD

Proč mají ten radiátor u dveří?

Radiátory ústředního topení se přeci dávají pod okna kde cirkuluje vzduch. Má to tu výhodu oproti klasickým kamnům které bývají ve středu domu kvůli komínu, že se teplý vzduch rovnoměrně rozprostře po místnosti. Tím jak ten radiátor nemají u okna tak docílí akorát toho že u stropu budou mít horko a zároveň jim budou mrznout nohy u podlahy.

0/0
13.5.2011 11:42

synli

Re: Proč mají ten radiátor u dveří?

Možná to je finančně méně náročné. Tolik tepla neunikne otevřeným oknem.

0/0
13.5.2011 11:43

veraliz

..

Koukám, tady je zase kriminalistů a detektivů, co by vše udělali lépe..když je to podle Vás tak jednoduché a oni jsou neschopní, proč se neangažujete do kriminalistiky sami? :-)

0/0
13.5.2011 11:41

Thorough

Kolik novinářů se na tom ještě bude přiživovat?

0/0
13.5.2011 11:36

juki

..

jake z toho plyne pouceni? Nedvihejte cizi batohy a nemasturbujte!

0/0
13.5.2011 11:11

Pruitt Igoe

Re: ..

A vy snad zvedáte cizí batohy a masturbujete na veřejnosti v místě, kde shodou okolností došlo v tu samou dobu k zavraždění malé holčičky??? 8-o

0/0
13.5.2011 11:18

_m-

Re: ..

Logika vaší otázky je dokonalá ;-D;-D;-D

0/0
13.5.2011 11:43

opportunity

Re: ..

R^;-D

0/0
13.5.2011 12:29

synli

Re: ..

Na jejích šatech se našlo jeho DNA...

0/0
13.5.2011 11:39

OrignalTrotl

Re: ..

Nenašlo se nic, policie na to uvalila embargo. By mě zajímalo z jakého zdroje jste čerpal. Že, by tn.cz nebo idnes.cz?

0/0
13.5.2011 14:07

holkazpasova

Re: ..

ale našly se jeho vlas a chlup na jejím oblečení - zdroj: dozorující státní zastupce

0/0
13.5.2011 16:11

holkazpasova

Re: ..

DNA ne, ale jeho biologické stopy - vlas, chlup...

0/0
13.5.2011 16:12

za pravdu blokovaná motorová myš

Dejte uř s tím pokoj!

Rv

0/0
13.5.2011 10:57

Ten kdo o tom něco ví

Se všemi prostředky, které má Policie k dispozici

je to její SELHÁNÍ. Bohužel, o Policii si myslím pořád horší a horší věci. Nemyslím obyčejné policisty, před těmi smekám, ale od kriminalistů výše je to v drtivé většině parta nadšenců JIŽ za svým zenitem, žijících již pouze z toho co bylo KDYSI..

Nevyřešený případ "Anička" bez jediného přímého důkazu je toho názorným příkladem.Rv´Palec dolů!

0/0
13.5.2011 10:39

katastrofální krupobití

Re: Se všemi prostředky, které má Policie k dispozici

A které že "všechny prostředky" máte na mysli?

0/0
13.5.2011 10:41

cafe2

Re: Se všemi prostředky, které má Policie k dispozici

Ano parta nadšencu za zenitem, proto v minulych letech odeśla valná většina kriminalistů pryč :-/ Vubec nevim jake selhání , tělo našli a zajistili spoustu průkazných důkazů. Kdy některé se dají kvalifikovat jako přímé podle mě.

0/0
13.5.2011 10:47

starej_vul

Re: Se všemi prostředky, které má Policie k dispozici

Je úsměvné jak jim  její tělo mizí, nachází se, jak hlídaj nehlídaj místo vraždy , jak ji našli divoká prasata 2 metry pod zemí ... jeden blábol za druhým s cílem celou věc zamlžit ... možná že pachatel je známý, ale nedá se zveřejnit ... to je výsledek šetření policie ... :-(

0/0
13.5.2011 11:58

Thorough

Re: Se všemi prostředky, které má Policie k dispozici

vykašli se na TV seriály a vrať se na zem .. zatím jen tak plácáš

0/0
13.5.2011 11:34

Rikitin

Nic nedokázali !!!

Tak jak si můžu myslet,že dohnali člověka k sebevraždě, tak si můžu myslet,že Kajínek je nevinný.Všechno nepřímé důkazy !! Taková je naše "Justice" !! Na doměnkách.!!!!

0/0
13.5.2011 10:35

Leontynka 73

ta fotka cely, mi připomněla

nemocniční pokoj , ted ještě za 60.- ale brzy za 100.- ale asi tam nejsou po šesti ...

0/0
13.5.2011 10:29

SSJS

Jsem

čekal, že to hodí na mrtvého.

0/0
13.5.2011 10:14

vver440 1@klikni.cz

zákon nám neumožnuje stíhat zemřelého

mně by zajímalo, co by se dělo, kdyby umožnoval:-):-)

0/0
13.5.2011 10:12

SSJS

Re: zákon nám neumožnuje stíhat zemřelého

Tak by byla rakev v soudní síni, popř. ve vězení.

0/0
13.5.2011 10:14

Vrah

Re: zákon nám neumožnuje stíhat zemřelého

Vykopat a uložit do neposvěcené půdy. :-D

0/0
13.5.2011 11:09

Salada

Re: zákon nám neumožnuje stíhat zemřelého

Tak ono to zase tak nelogické není. Třeba by byl někdo obžalován ze závažných trestních činů kdy by mohlo hrozit i zabavení majetku. Tím, že zemře před rozsudkem ten majetek přejde na pozůstalé... Třeba...

Nicméně proč může být v USA trest třeba 150let vězení?

0/0
13.5.2011 12:25

Kelyš1

Myslím, že by bylo dobré, kdyby pozůstalí po Tomkovi dali

svolení jeho obhájci, aby promluvil a zveřejnil co mu klient sdělil, což ze zákona mohou.

0/0
13.5.2011 9:59

ndee: victim of censoship mk.9

tak kdo prvni polituje otakara?

:-P

0/0
13.5.2011 9:53

jardahorak

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

Spis kdo prvni projevi obavu, ze skutecny pachatel muze behat na svobode a vyhlizet dalsi obet? Diky neschopnosti policie usvedcit pachatele to totiz, bohuzel, neni vylouceno...

0/0
13.5.2011 9:59

ndee: victim of censoship mk.9

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

tak ota rozhodne nebyl zadny svatousek...

0/0
13.5.2011 10:01

jardahorak

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

To nikdo netvrdi. Ja jen rikam, ze neni bezpochyby dokazano, ze ten cin spachal on a ze to neni dobra zprava pro rodice malych deti...

0/0
13.5.2011 10:03

SSJS

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

Vy tak rádi pletete krádeže mezi údajnou vraždu.

0/0
13.5.2011 10:16

Mirco1

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

Svatoušek nebyl, ale pokud to neudělal, byla na něj zcela neoprávněně rozpoutána mediální štvanice. Člověk má (a pokud možno tvrdě) pykat za to, co spáchal, nikoli suplovat trestem (a štvanicí) za něco co MOŽNÁ spáchal nevhodně nízké tresty za to, co skutečně spáchal.

0/0
13.5.2011 10:25

Kelyš1

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

je třeba brát v úvahu, že policie na oběti ani v okolí místa činu nenašla stopy nikoho jiného, takže lze těžko předpokládat, že čin spáchal někdo jiný, aniž by zanechal jednu jedinou stopu kdekoliv, zatímco podlá vás nevinného Tomka se našly stopy téměř všude.

0/0
13.5.2011 10:13

SSJS

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

O vině nebo nevině rozhoduje soud.... teda do doby tomkiády....od té doby státní zástupce.

0/0
13.5.2011 10:17

procurator

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

Plácáš nesmysly.

Žádný státní zástupce o vině Tomka nerozhodl. Pouze zastavil jeho trestní stíhání, protože Tomek zemřel. Vzhledem k tomu, že (dle informací z médií) všechny důkazy svěřovaly k vině Tomka a nebyly větší pochyby, že se jednání dopustil  právě on, případ končí.

0/0
13.5.2011 10:21

jsemtoja

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

nebyly vetsi pochyby? lol... skor neboli skoro ziadne dokazy

0/0
13.5.2011 10:26

procurator

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

Poradím ti, drž se raděj své lopaty a policejní práci nech těm, kteří ji vystudovali a dělají ji. Jedině lidi, kteří na věci dělali, ví skutečně, jak se věc má. A pokud rozhodli tak, jak rozhodli, já třeba nemám důvod pochybovat, že je to správně. Pokud máš pocit že nebyly skoro ziadne dokazy, je to tvůj zcela laický názor, který sis vycucal z prstu po čtení článků na netu.

0/0
13.5.2011 10:30

jardahorak

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

"Poradím ti, drž se raděj své lopaty a policejní práci nech těm, kteří ji vystudovali a dělají ji." no mozna by ten od lopaty dokazal alespon najit telo obeti. Kdyz uz to teda nezvladla ta particka, co si sla do Troje na prochazku...

0/0
13.5.2011 10:33

procurator

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

Nikdo ti nebrání, aby ses dal k policii a ukázal jim, jak se to má dělat!!! Plácáním na internetových diskusích ničemu nepomůžeš.

0/0
13.5.2011 10:39

jardahorak

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

To ma byt omluva neschopnosti policie? Komu se to nelibi, at si hleda telo sveho ditete sam???

0/0
13.5.2011 10:42

procurator

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

Ne, to bylo konstatování toho, že kritizuješ práci Policie a nic o ní nevíš. Hlavně, že víš, že je špatná. Konkrétně v tomto případě pokud policejní pes tělo nevyčmuchal, je to zvláštní, ale asi se to tak stalo. Ne všechno se zrovna podaří. Přesto si myslím, že policie v této věci odvedla dobrou práci.

0/0
13.5.2011 10:48

jardahorak

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

"Ne všechno se zrovna podaří." takze policie fatalne selhala. Konecne jsme se shodli...

0/0
13.5.2011 10:55

procurator

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

Ty máš probémy s pochopením psaného textu? Já jsem ze zpráv pochopil, že policie našla tělo a dostatek důkazů vedoucích ke konkétní osobě, která spáchala sebevraždu poté, co ji soud vzal do vazby (který taktéž tímto vyhodnotil, že je dostatečně odůvodněno, že skutek spáchala právě tato osoba). Poté byal z toho důvodu věc zastavena... 

0/0
13.5.2011 10:58

jardahorak

Re: tak kdo prvni polituje otakara?

Policie nasla otisk podezreleho na batohu. Protoze to byl recidivista trestany pro majetkovou trestnou cinnost, mela jeho otisk v databazi a nasledne patrani uz smerovala jen k teto osobe. Dokazuje to i fakt, ze vetsina z patnacti sad otisku na batohu zustava neidentifikovana...

0/0
13.5.2011 11:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.