Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hájek blábolí, odmítl Vodrážka kancléřovy pochyby o Obamově rodném listu

Na vlastní názor má Petr Hájek právo a mé pochopení pro něj bylo podobné, jako když psychiatr říká pacientovi - já vám rozumím. Tak starosta Prahy 13 David Vodrážka vysvětluje svůj postoj k prezidentovu kancléři, který rozvířil vody prohlášením Usámy bin Ládina za mediální fikci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

alikedu

podfucky

je toho poměrně hodně co lze považovat za podfuck. Na internetu již koloje i "tutorial" prezentující nemožnost zvěrohodnění Obamova rodného listu. Pravděpodobnost, že Obamův rodný list je pravý se nerovná ani matematické nule a tak je v té slavné americké administrativě více méně se vším;-)

0/0
11.5.2011 12:50

lensa

Tak mám pocit, že

na tom Topolánkově výroku asi něco bude.

0/0
11.5.2011 10:57

mutantmutant

no, pokud je klaus doopravdy bukvál....

jak se říká, tak hájkova role na hradě je celkem jasná :-P

0/0
11.5.2011 10:29

CML po malé opravě

Re: no, pokud je klaus doopravdy bukvál....

;-D;-D;-D

0/0
11.5.2011 12:08

dan1

Já myslím, že by na hradě měli míň kouřit trávu

Jak tak sleduju, co vypadne z úst paně profesora a jeho nohsledů, hlavně p. Hájka, tak si myslím, že by měli omezit příjem halucinogenů, protože jinak si to fakt nedovedu vysvětlit. Vy jo????

0/0
11.5.2011 10:04

jp324

Vodrážka a rozlišovací úroveň

Tak tenhle byl fakt dobrej!

;-D;-D;-D

0/0
11.5.2011 9:56

Draggo

Re: Vodrážka a rozlišovací úroveň

Inu b.bec z Horni Dolni Dolni toho moc nerozlisi.;-D

0/0
11.5.2011 10:48

Homer _5

Re: Vodrážka a rozlišovací úroveň

Taky jsem koukal, tenhle prolhaný rádobyhezounek je slizskej jak čerstvě přeseknutej slimák. Fuj.

0/0
11.5.2011 11:39

Hradní Privatizér propisek

Psychiatra potřebuje Vodrážka

chlap která se pokošel na kole podjet tu bílou dělící čáru na asfaltce a rozbil si přitom rypáček , zcela určitě do sněmovny nepatří

0/0
11.5.2011 9:43

nonick

R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

to platí  už od 17. století...

domácím "žurnalistům" ;-D by neškodilo nastudovat si něco o filosofii...:-/

0/0
11.5.2011 9:32

JUDr. Vojtěch Rudý

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

Tady zase nějaký neoliberální nedouk zkouší machrovat. ;-D

0/0
11.5.2011 9:36

nonick

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

tak JUDr. .....

Hmmm...  Plzeň? ;-D 

0/0
11.5.2011 9:41

JUDr. Vojtěch Rudý

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

Člověk s absolvovanou ZŠ ví, kdo to byl JUDr. Vojtěch Rudý.

Děkuji za potvrzení mé teorie, že jsi nedouk. :-)

0/0
11.5.2011 9:47

nonick

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

Vaše teorie pane doktore ;-D je pouhou hipotézou...

0/0
11.5.2011 9:48

JUDr. Vojtěch Rudý

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

Blbcovi není šance vysvětlit, že je blbec. Měj se pěkně.

0/0
11.5.2011 9:50

nonick

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

s takovým titulem - a takhle nalítnout...

0/0
11.5.2011 9:53

jp324

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

a toho smyslu pro humor a narážku!

Evidentně z Plzně!

Rv

0/0
11.5.2011 9:57

nonick

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

Co ale čekat od člověka s takovým nickem? ;-)

0/0
11.5.2011 10:02

jp324

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

tak to máte zatraceně pravdu! Právě jste nám v několika málo postech předvedl, že Vy sám jste nejzářnějším příkladem.;-D

0/0
11.5.2011 9:59

jeliman

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

"Cogito erogo sum" neznamená "Pochybuji", ale MYSLÍM, TEDY JSEM. A pan Descartes měl na mysli význam tohovýroku přesně opačný: Pokud vyslovuji tuto větu, je v tomto okamžiku nezpochybnitelná...

0/0
11.5.2011 9:40

nonick

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

tak myslete...pokud budete mít pochybnost o smyslovém poznání jako Descartes, možná to přispěje k tomu, že člověk BUDE pochybovat o tom, že např. U.S. vojáci nemohli identifikovat mrtvého Bin Ladina kvůli chybejícímu svinovacímu metru (!) ;-D, bude to jen ku prospěchu věci.

Mimochodem: Hájkova kniha "Smrt ve středu" se nese přesně v duchu onoho Descartesova výroku...;-)

0/0
11.5.2011 9:47

nestačímsedivit

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

Tady se školíte, ale jen poznámka: Descartova má být!

0/0
11.5.2011 9:50

nonick

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

mění to něco na smylu příspěvku v diskuzi? 8-o

0/0
11.5.2011 9:52

nonick

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

a ještě mi chybí háček nad "e" ve slově "chybějící" ;-)

0/0
11.5.2011 9:55

jp324

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

Kdyby jen to! Taky ta čárka měla být už před tím smajlíkem, a ne až za ním! To by s Vámi JUDr. z Plzně brzo výběh! Tomu vadí mnohem menší věci...

;-D

0/0
11.5.2011 10:02

nonick

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

;-)

0/0
11.5.2011 10:05

nonick

Re: R. Descartes: Pochybuji, tedy jsem...

Hmmm...když i v ČTK to vidí jinak ;-) proč bych se měl zardívat já? ;-)

http://ff.cuni.cz/IFORUM-3724.html

0/0
11.5.2011 10:04

Doktor Redaktor

Máme jistě pochopení pro Hájka i jeho zaměstnavatele, ale...

neměli by být ubytováni v jiném zařízení, kde by se jim dostalo odpovídající psychiatrické péče?

0/0
11.5.2011 9:30

darmo

Re: Máme jistě pochopení pro Hájka i jeho zaměstnavatele, ale...

Už jsem to tu jednou psal, ale pro Vás znovu:

Když Klaus poukazoval na obrovský ekologický byznys kolem globálního oteplování, tak byl spoustě lidí za blázna. Později se ukázalo, kdo skutečně řídí všechny výzkumy a zprávy, které se ho týkají.

Kdo pasivně konzumuje zprávy, které mu předkládají média, ten si nechává nabulíkovat to, co mu někdo předložit chce. Proč asi?

0/0
11.5.2011 9:49

JUDr. Vojtěch Rudý

Nechci se Vodrážky zastávat, ale je to předseda zahraničního

výboru Poslanecké sněmovny. ;-)

0/0
11.5.2011 9:19

John Pitralon

Re: Nechci se Vodrážky zastávat, ale je to předseda zahraničního

Ano, potom je to docela pochopitelné, že se chtěl po štvanici na Hájka od něj distancovat. Hájek jen řekl, co si myslí hodně lidí. Dnešní média fungují velmi zajímavým způsobem, doporučuji dokument "Válka, kterou nevidíte" . Ke shlédnutí zde, s českými titulky:

http://dokumentarni.tv/valky-a-armady/valka-kterou-nevidite-the-war-you-dont-see

A další ...

http://dokumentarni.tv/utoky-z-11-9-2001/

0/0
11.5.2011 10:36

buřinka

A jéje, blb z Horní Dolní

se zase vyjadřuje k zásadním tématům. Kdyby se raději staral, jak dostat zpátky obecní peníze půjčené soukromé firmě, lump jeden. 

0/0
11.5.2011 9:16

Kartony

Pochybovat je lidské

Ohledně toho rodného listu, který byl dlouho utajovaný mám také pochybnosti. Proč ho neukázali před volbama/ K tomu aby mohl Obama kandidovat na prazidenta, musel přece předložit rodný list a ten měl být od začátku veřejný. Pokud se nenarodil v USA, a byl zvolen, tak nic jiného nezbývalo, než rodný list zfalšovat, což je dneska pro specialisty hračka.

0/0
11.5.2011 9:13

darmo

Manekýn

Co jako blábolí tady ten manekýn? Celá ta masáž je čím dál okatější. Ano, kdyby se teď objevil živý Bin Ladin, tak by to byl megatrapas pro Obamu i celou USA. Ale proč by to nemohlo být tak, že nikdy žádný Ladin nebyl, nebo ho amíci zabili (zajali) hned po 11. září, ale zatím s ním potřebovali strašit celý svět.

Když Klaus poukazoval na obrovský ekologický byznys kolem globálního oteplování, tak byl spoustě lidí za blázna. Později se ukázalo, kdo skutečně řídí všechny výzkumy a zprávy, které se ho týkají.

Kdo pasivně konzumuje zprávy, které mu předkládají média, ten si nechává nabulíkovat to, co mu někdo předložit chce. Proč asi?

0/0
11.5.2011 9:10

Chanuka

No, Vodrážka

náš chronicky známý bl.ec z Hornídolní je na tom s různými výroky  a s hodnotou IQ dost podobně, proč by Hájka neobhajoval.;-D

0/0
11.5.2011 9:08

jjyyj

Právo na vlastní názor má i člověk, který dle svého prohláše

ní na veřejnosti nevznikl z vopice, ale z psího ocasu. Podle pana Efela jediná alternativa k vopici.

Pan Vodrážka.... vypadá, že má za sebou StrýčkoTetičkovskouStBácKočKomunisticKolotočářskouMafii©Já, dále jen STStBKKKM©Já a její penězovody.

0/0
11.5.2011 9:06

pipi02

Ono by se těch co blábolí našlo víc

:-P

0/0
11.5.2011 9:06

vzdor zrušení účtu nejsem ovcí

Zrovna Vodrážka

Zrovna Vodrážka se svými projevy povídá něco o blábolení ;-D;-D

0/0
11.5.2011 8:51

Patrik33

Re: Zrovna Vodrážka

To máte pravdu, od něj to sedí  ;-D;-D;-D

0/0
11.5.2011 9:05

cafe2

PROC?

Se Vodrážka nezpovídá novinářům o ty stamiliony o ktere jeho radnice přišla?Hlavne ze  MFdnes pise denne články o VV ale že by se podívali na zoubek tomuto tunelu to nic pane Kmento. Jen doplním že ten kdo zpronevěřil peníze je společnost která vlastni Slavii:-)

zde jsou nejake články z webu který ma opravdu uroven:

http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/spadla-klec-key-investments-uz-nema-licenci-penize-prahy-6-10-13-jsou-vazne-oh

http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/sokolov-dostal-tvrdy-uder-od-key-investments

http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/pane-chalupo-dival-jste-se-vcera-na-televizi-na-slavii

0/0
11.5.2011 8:15

JUDr. Vojtěch Rudý

Re: PROC?

Vodrážka:

"Do této chvíle nedošlo k žádné škodě na majetku městské části. Vedení městské části se nedopustilo žádného pochybení. Naším prvořadým cílem je získat zpět veškeré svěřené prostředky včetně výnosu a učiníme všechny kroky k tomu, abychom toho dosáhli, v případě nutnosti i soudní cestou."

http://stop.p13.cz/clanek.php?id=3854

0/0
11.5.2011 8:22

cafe2

Re: PROC?

Kdyz si prectete ten prvni odkaz co jsem poslal, tak pochopite ze jeho vyjadreni je už jaksi neAKTUALNI ;-)

0/0
11.5.2011 8:26

JUDr. Vojtěch Rudý

Re: PROC?

To neříkejte mně, ale panu starostovi Ing. Davidu Vodrážkovi. :-P

0/0
11.5.2011 8:29

villík

Papír, jako papír !!

http://msgboard.snopes.com/politics/graphics/kenyacert.jpg

0/0
11.5.2011 8:05

Glock Mark XV

Alternativní název článku

"Jak politici kecají a novináři neposlouchají"

.

Drsnější povahy mohou uvažovat i o nedostatku intelektu části novinářské obce.

0/0
11.5.2011 7:52

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Alternativní název článku

"o nedostatku intelektu velké části novinářské obce" není potřeba vůbec uvažovat. To je prostě nesporný fakt.

Každý, kdo měl co do činění s novinářem osobně, ví, že "drobné nepřesnosti" tak nějak "patří k jejich práci". Jinak by to nikdo nečetl. ;-)

0/0
11.5.2011 7:57

jirkas13

Re: Alternativní název článku

V tomto případ si obě strany nemají co vyčítat.

0/0
11.5.2011 8:01

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Alternativní název článku

no nevím, když na otázku položenou novinářem odpovíš souvětím a on druhou půlku souvětí "zapomene napsat" čímž zcela změní význam celé věty, tak těžko k tomu něco dodat.

Hele, to se těžko vysvětluje takhle v diskusi, osobní zkušenost je nepřenostná. Já zažil novináře jen ve zcela "nepodstatných" záležitostech a musím říct, že se opravdu snažili napsat zajímavý a pravdivý článek, ale z výsledku jsem stejně nadšený nebyl.

Je to prostě nutné vzít jako fakt, že článek v novinách je jen "nástin problému". Jenže spousta lidí bere informace v článku jako jedinou pravdu...

0/0
11.5.2011 8:15

jirkas13

Re: Alternativní název článku

Jenže já mluvím o konkrétním případu. Pan Vodrážka o tom mnohokrát přesvědčil, aniž by jeho názory někdo překroutil. Třeba live v TV.

0/0
11.5.2011 9:31

babacek

Já vám rozumím.

R^

0/0
11.5.2011 7:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.