Diskuze

Diskutér „kraxna“ vyhrožoval správci fór iDNES.cz smrtí, dostal podmínku

Čtyřměsíční podmínku dostal diskutér Martin Kubák, který hrozil smrtí administrátorovi fór iDNES.cz Patriku Bangovi a jeho synovi. Je to první podobný verdikt v zemi. Pětačtyřicetiletého muže k výhrůžkám přimělo smazání jeho diskusního účtu. Rozhodnutí je pravomocné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

sir Humprey V.

7. 6. 2011 10:31
není sprostý, ani rasistický a už vůbec nemám žádnou chatu!

0 0
možnosti

2Mac7

7. 6. 2011 10:07
cenzura

vyhrožovat smrtí je ubohé, o nic méně ubohé není užívat si moci cenzora a mazat příspěvky, které neobsahují nic urážlivého ani vulgárního a ani rasistického, bohužel cenzura vesele bují, a to nejen na zdejším fóru. Zase už někdo určuje, co smíme číst, koho smíme vyslechnout, co se smíme dozvědět ....k blití, cenzoři jsou k blití, všichni , pane Bango.

3 0
možnosti

sir Humprey V.

7. 6. 2011 10:09
Re: cenzura

R^R^R^

0 0
možnosti

Dojemne

18. 5. 2011 1:30
To byla snuska velmi vulgarnich nadavek a vyhruzek ...

ty denne posloucham od romskych spoluobcanu;-D

0 0
možnosti

moš

16. 5. 2011 16:17
Trest musí exemplární ,rychlý a neodvratný.

To je základní princip zastrašení a porobení.Není nutné přikročit hned k dlouholetým trestům odnětí svobody nebo nucených prací.Důležitější,aby ovládaní věděli,že přes rovnost jsou si někteří rovnější.O to jde především.

0 0
možnosti

český_vesničan

16. 5. 2011 18:43
Re: Trest musí exemplární ,rychlý a neodvratný.

..psal už jistý Orwell...všechna zvířata jsou si rovna...jen ....prasata  (( hehe) ...jsou si rovnější......tady to sedí parádně....

0 0
možnosti

Menetekel

13. 5. 2011 20:23
Kdo diskutuje ze zahraničí má výhodu

tam ani soudruzi nedosáhnou ;-)

0 0
možnosti

Gott.Chladil.Spáleny.Bobek

7. 6. 2011 8:55
Re: Kdo diskutuje ze zahraničí má výhodu

Ale dosáhnou ;-D

0 0
možnosti

penaltík

13. 5. 2011 18:58
V jednom je mi kraxny líto

Chudák se chystal na monstózní proces století,do něhož zatáhne další desítky diskutérů, zdokumentoval stovky stránek svědeckého materiálu a pak ho utřou ve zkráceném řízení...

0 0
možnosti

serGAY.Bupka

16. 5. 2011 13:08
Re: V jednom je mi kraxny líto

;-D;-D;-D moc dobře ví, že kdyby si zkusil cokoli, tak dostane mnohem větší flastr, třeba jen já mám uloženo cca 50 mailů, kde mi vyhrožuje stejně jako panu Bangovi EURv

0 0
možnosti

ensing999

12. 5. 2011 12:57
Nereagujte na nick Kaniokova praska do redakce

a mozna je to samotnej banga..

0 0
možnosti

Kaniokova

12. 5. 2011 11:33
Tak když nedáte, přečtěte si, proč byl tento případ u soudu

http://banga.blog.idnes.cz/c/167073/Vyhrozuji-vam-zabitim-deti-Smula-prijdte-az-je-zabiji.html

0 0
možnosti

Kaniokova

12. 5. 2011 11:05
Teda to, co tady čtu za příspěvky, to mě šokuje,

každý web má u diskuzí uveřejněná pravidla a podmínky diskutování a každý člověk je MUSÍ respektovat. Nerespektováním se sám sebe diskvalifikuje.  Takže vážení, jestliže se zastáváte hulvátů, nebo je i jen "tolerujete", upadáte tím na jejich úroveň. Kde kdo se ohání nějakými právy, ale velmi často nechtějí respektovat povinnosti. Svoboda projevu není svobodou být hulvátem. Číst leckdy tyhle diskuze, to se člověku dělá nedobře. A jestliže je tu někomu smazán příspěvek, jsem přesvědčena, že z 99% v něm bylo něco hrubého, nechutného, nekultivovaného, nebo osobního napadání. Svévolně urážlivého, s úmyslem urazit, ponížit, ublížit. Takový slovník mezi normální lidi nepatří, proto bychom měli podpořit administrátory, aby tomu bránili. Měli by sami mít zájem na tom, aby se tu diskutovalo slušně, aby tu lidem bylo dobře. Aby se tu neshromažďovali nevychovaní frustráti

0 0
možnosti

serGAY.Bupka

13. 5. 2011 9:04
Re: Teda to, co tady čtu za příspěvky, to mě šokuje,

V lecčems máš pravdu, a zrovna případ kraxna je skutečně exemplární případ primitiva, který si myslel, že schován anonymitou internetu může cokoli. Sám jsem byl (a jsem dodnes) terčem jeho útoků, posílá  mi maily o lízání cik. prd.., apod. Tento nečlověk překročil jakákoli pravidla netového diskutování, kdy zveřejňoval mé jméno, adresu bydliště, a další věci. Jen díky mé benevolenci za toto nebyl odsouzen. Když si poté svou frustraci a zlost vylil na adresu pana Bangy, očekával bych, že po prvním výslechu dá pokoj. Ale omyl, intenzita jeho výhružek a urážek se postupně zvyšovala, až došlo na to, o co si dva roky koledoval. A místo, aby držel zobák a byl rád, že má pouze podmínku, opět otravuje, ten nečlověk potřebuje psychiatra... Co se týče mazání příspěvků, nemohu souhlasit s tvým názorem. Admini nemažou vůbec závadné příspěvky, ale pouze příspěvky, které jsou nahlášeny.

0 0
možnosti