Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Diskutér „kraxna“ vyhrožoval správci fór iDNES.cz smrtí, dostal podmínku

Čtyřměsíční podmínku dostal diskutér Martin Kubák, který hrozil smrtí administrátorovi fór iDNES.cz Patriku Bangovi a jeho synovi. Je to první podobný verdikt v zemi. Pětačtyřicetiletého muže k výhrůžkám přimělo smazání jeho diskusního účtu. Rozhodnutí je pravomocné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sir Humprey V.

není sprostý, ani rasistický a už vůbec nemám žádnou chatu!

0/0
7.6.2011 10:31

2Mac7

cenzura

vyhrožovat smrtí je ubohé, o nic méně ubohé není užívat si moci cenzora a mazat příspěvky, které neobsahují nic urážlivého ani vulgárního a ani rasistického, bohužel cenzura vesele bují, a to nejen na zdejším fóru. Zase už někdo určuje, co smíme číst, koho smíme vyslechnout, co se smíme dozvědět ....k blití, cenzoři jsou k blití, všichni , pane Bango.

+3/0
7.6.2011 10:07

sir Humprey V.

Re: cenzura

R^R^R^

0/0
7.6.2011 10:09

téniska

Re: cenzura

souhlasR^R^

0/0
7.6.2011 10:21

český_vesničan

Re: cenzura

...BA...!!!!

0/0
7.6.2011 10:26

Dojemne

To byla snuska velmi vulgarnich nadavek a vyhruzek ...

ty denne posloucham od romskych spoluobcanu;-D

0/0
18.5.2011 1:30

moš

Trest musí exemplární ,rychlý a neodvratný.

To je základní princip zastrašení a porobení.Není nutné přikročit hned k dlouholetým trestům odnětí svobody nebo nucených prací.Důležitější,aby ovládaní věděli,že přes rovnost jsou si někteří rovnější.O to jde především.

0/0
16.5.2011 16:17

český_vesničan

Re: Trest musí exemplární ,rychlý a neodvratný.

..psal už jistý Orwell...všechna zvířata jsou si rovna...jen ....prasata  (( hehe) ...jsou si rovnější......tady to sedí parádně....

0/0
16.5.2011 18:43

Sie Dick

Re: Trest musí exemplární ,rychlý a neodvratný.

Vlastičko,jsi poučena ze statku___

0/0
7.6.2011 9:36

Menetekel

Kdo diskutuje ze zahraničí má výhodu

tam ani soudruzi nedosáhnou ;-)

0/0
13.5.2011 20:23

Gott.Chladil.Spáleny.Bobek

Re: Kdo diskutuje ze zahraničí má výhodu

Ale dosáhnou ;-D

0/0
7.6.2011 8:55

penaltík

V jednom je mi kraxny líto

Chudák se chystal na monstózní proces století,do něhož zatáhne další desítky diskutérů, zdokumentoval stovky stránek svědeckého materiálu a pak ho utřou ve zkráceném řízení...

0/0
13.5.2011 18:58

serGAY.Bupka

Re: V jednom je mi kraxny líto

;-D;-D;-D moc dobře ví, že kdyby si zkusil cokoli, tak dostane mnohem větší flastr, třeba jen já mám uloženo cca 50 mailů, kde mi vyhrožuje stejně jako panu Bangovi EURv

0/0
16.5.2011 13:08

ensing999

Nereagujte na nick Kaniokova praska do redakce

a mozna je to samotnej banga..

0/0
12.5.2011 12:57

Kaniokova

Tak když nedáte, přečtěte si, proč byl tento případ u soudu

http://banga.blog.idnes.cz/c/167073/Vyhrozuji-vam-zabitim-deti-Smula-prijdte-az-je-zabiji.html

0/0
12.5.2011 11:33

Kaniokova

Teda to, co tady čtu za příspěvky, to mě šokuje,

každý web má u diskuzí uveřejněná pravidla a podmínky diskutování a každý člověk je MUSÍ respektovat. Nerespektováním se sám sebe diskvalifikuje.  Takže vážení, jestliže se zastáváte hulvátů, nebo je i jen "tolerujete", upadáte tím na jejich úroveň. Kde kdo se ohání nějakými právy, ale velmi často nechtějí respektovat povinnosti. Svoboda projevu není svobodou být hulvátem. Číst leckdy tyhle diskuze, to se člověku dělá nedobře. A jestliže je tu někomu smazán příspěvek, jsem přesvědčena, že z 99% v něm bylo něco hrubého, nechutného, nekultivovaného, nebo osobního napadání. Svévolně urážlivého, s úmyslem urazit, ponížit, ublížit. Takový slovník mezi normální lidi nepatří, proto bychom měli podpořit administrátory, aby tomu bránili. Měli by sami mít zájem na tom, aby se tu diskutovalo slušně, aby tu lidem bylo dobře. Aby se tu neshromažďovali nevychovaní frustráti

0/0
12.5.2011 11:05

serGAY.Bupka

Re: Teda to, co tady čtu za příspěvky, to mě šokuje,

V lecčems máš pravdu, a zrovna případ kraxna je skutečně exemplární případ primitiva, který si myslel, že schován anonymitou internetu může cokoli. Sám jsem byl (a jsem dodnes) terčem jeho útoků, posílá  mi maily o lízání cik. prd.., apod. Tento nečlověk překročil jakákoli pravidla netového diskutování, kdy zveřejňoval mé jméno, adresu bydliště, a další věci. Jen díky mé benevolenci za toto nebyl odsouzen. Když si poté svou frustraci a zlost vylil na adresu pana Bangy, očekával bych, že po prvním výslechu dá pokoj. Ale omyl, intenzita jeho výhružek a urážek se postupně zvyšovala, až došlo na to, o co si dva roky koledoval. A místo, aby držel zobák a byl rád, že má pouze podmínku, opět otravuje, ten nečlověk potřebuje psychiatra... Co se týče mazání příspěvků, nemohu souhlasit s tvým názorem. Admini nemažou vůbec závadné příspěvky, ale pouze příspěvky, které jsou nahlášeny.

0/0
13.5.2011 9:04

serGAY.Bupka

Re: Teda to, co tady čtu za příspěvky, to mě šokuje,

Systém práskání je největší blbost, co idnes udělala, protože pokud budu chtít smazat něčí komentář, stačí např. 20x ten konentář nahlásit jako nevhodný, a v 80% bude tento komentář odstraněn. Můj původní nick byl zavražděn za věty jako je např. "Dáme před fotbalem pár piv", "Tak to cíkend, byli jste na pivu", apod. Apriori se opravdu nejedná o věty přímo související s tématem fotbal, ale aby kvůli nim byl zrušen nick, který zde "řádil" cca 9 let, to je hodně špatně. Takže v těchto souvislostech chápu rozladění některých diskutérů, ovšem i přesto odmítám jakékoli výhružky a zatahování rodiny a osobního života do virtuálního světa.

0/0
13.5.2011 9:07

sir Humprey V.

Re: Teda to, co tady čtu za příspěvky, to mě šokuje,

R^

0/0
7.6.2011 9:40

jan.banos

Krutá realita

http://odporuj.org/2011/02/03/kruta-realita-video/

0/0
12.5.2011 10:57

www.MujGLOCK.com

Svoboda projevu apod

Spousta lidi se zde ohani terminy typu "svoboda projevu" a dalsi podobne, ale jiz tak nejak zapomina, ze tu svou svobodu projevu chteji cinit na cizim majetku. Opravdu by me zajimalo, jak by se danym lidem libilo, kdyby jim nekdo vtrhnul kuprikladu do obyvaku, zacal se tam roztahovat a jeste by u toho nadaval. Uvedomte si, ze jste na cizim majetku a jeho majitel si s nim muze nakladat podle libosti. I kdybyste napsali jenom pismeno "a", tak ho muze kdykoliv smazat a je to pouze a ciste jenom na nem. Pokud se to nekomu nelibi, at si zalozi vlastni web a tam si muze psat co se mu zlibi.

0/0
12.5.2011 9:05

palič;.

Re: Svoboda projevu apod

Vzhledem k tomu, že komsomolská mladá fronta byla stejně jako zbytek státního majetku z SSM sprostě rozkradena a vlastizrádně prodána cizákům, má každý občan morální právo na svůj kus idnes.

0/0
12.5.2011 10:04

ensing999

Re: Svoboda projevu apod

Soudruhu, pokud ma dotycnej zalozenej ucet, neni na cizim pozemku, pouze vyuziva svoje pravo svobodneho projevu. Tvuj primer s obyvakem je uplne k nicemu, kdyz uz tak by to bylo tak, ze bys toho dotycneho k sobe do obyvaku pozval, coz se rovna zalozeni uctu, snazil se ho presvedcit, ze jenom tvoje pravda je ta spravna a v pripade nesouhlasu a projeveni vlastniho nazoru ze strany navstevnika ho ty jako majitel obyvaku vykopnes, protoze s nim nesouhlasis. Tim ovsem pouze dokazujes vlastni malost a ubohost..;-D

0/0
12.5.2011 11:03

serGAY.Bupka

Re: Svoboda projevu apod

Dyť má pravdu. Pozveš si návštěvu a pokud se začne chovat tak, že ti to nebude příjemný, jednoduše jí vyhodíš.. Tady jsou bohužel admini trochu zmatení, v počtu napráskaných příspěvků nemají čas kontrolovat závažnost jejich provinění, ale i tak je jen a pouze věcí idnes, co a koho v diskusích nechá, a co smaže...

0/0
13.5.2011 9:09

serGAY.Bupka

Skvělé

0/0
12.5.2011 8:52

orangexx

Nezbyva mi nez opet zhodnotit praci cenzora idnes....

Cenzor se nicemu a nikomu nemusi zpovidat za mazani prispevku.

Povoleny jsou jen souhlasne nazory, ktere vyhovuji redakci, coz nema nic spolecneho s diskuzi.

Jakekykoliv nesouhlasny nazor je okamzite smazan a pokud cenzor nestiha fitrovat, tak "diskuzi" uplne ZRUSI...

Tento komentar poukazuje na praktiky IDNES a proto byl jiz 10x smazan, prestoze splnuje pravidla slusnosti...

0/0
11.5.2011 17:59

orangexx

Re: Nezbyva mi nez opet zhodnotit praci cenzora idnes....

Snaz se, snaz Bango, protoze ja tento pravdivy komentar k tve praci zde budu prezentovat neustale... 

0/0
11.5.2011 18:03

penaltík

Re: Nezbyva mi nez opet zhodnotit praci cenzora idnes....

I ty neohrožený bojovníku za pravdu, novodobý Jene Huse... ;-D

0/0
11.5.2011 18:30

serGAY.Bupka

Re: Nezbyva mi nez opet zhodnotit praci cenzora idnes....

Pokud ti styl, jakým cenzoři zde pracují, nevyhovuje, můžeš změnit server. Pláčem nic nezměníš ;-)

0/0
12.5.2011 8:55

ensing999

Re: Nezbyva mi nez opet zhodnotit praci cenzora idnes....

A co se tim zmeni? Nic, pouze ubude jeden diskuter, ale system a princip mazani zustane. Tak to samozrejme bude fungovat dokud nevystvou vsechny diskutery, coz jim zrusi navstevnost a samozrejme i penize z reklam, co mi adblock uspesne blokuje..;-D

0/0
12.5.2011 11:06

Gwendolyn I.

ONO to jeste tady funguje?

Beztak to nechavaji pustene, aby mohli nashromazdit dalsi dukazy, jak je ceska spolecnost rasisticka a neprejici Romskemu mladikovi, ktery rika nahlas svoje nazory.

0/0
11.5.2011 16:41

Judge Dredd

Re: ONO to jeste tady funguje?

Jak jsem uvesl, tak paradoxem na celem tom je, ze ten clovek je s flastrem a svym IQ, vzdelanim a "fyzickou" nezamestnatelny, proto je rozsudek v jeho pripade likvidacni, a to jenom z pomsty. Tohle mel byr max. prestupek s flastrem do 20tis. Verim, ze v jeho pripade se potento ihned a spolecenska nebezpecnost pouze max prestupkova... :-(( Kdybych mel zalovat na kazdeho, kdo mi v zivote vzhledem k moji praci vyhrozoval, tak je v base tretina naroda. Tady chce mit iDnes pouze svoji kauzu.:-(( Ono totiz iDnesu nezalezi ani na p. Bangovi, protoze pokud se neco semele, tak maji o cem zase psat - a o to jim pouze jde. Rozfoukat ohen a potom se past na cizim nestesti. Bylo ro videt treba u Veliska atd. atd.

0/0
11.5.2011 18:08

brekebrekeke

mno, rekl bych, ze nekteri diskuteri jsou

teda o dost, ale opravdu o dost horsi, nez vsichni admini sveta :-/. takovych kraxnu je na diskuzich porad zbytecne moc Rv

0/0
11.5.2011 15:22

sir Humprey XV.

Kraxna je takový Zajíček. Zlobílek

0/0
11.5.2011 15:13

Gwendolyn I.

Re: Kraxna je takový Zajíček. Zlobílek

tady si nekdo koleduje o vyprask na holou a plus extra trest  - cteni cele knihy Zajicka Zlobilka!

0/0
11.5.2011 16:40

Arsene Lupin-Wenger

Re: Kraxna je takový Zajíček. Zlobílek

To aby snad kraxna raději proměnil tu podmínku....něco tak strašného bych nepřál ani bin Ládinovi, pokud by ještě žil.I když..."Matka z cukru a oceli" by odradila celé zástupy islámských fanatiků.:-)

0/0
11.5.2011 20:18

sir Humprey XV.

Re: Kraxna je takový Zajíček. Zlobílek

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))

čau Vendy

0/0
11.5.2011 22:17

penaltík

Hnusnější sprostoty a ubohosti si už snad nelze představit

Navíc hrdinně vypouštěné pod zdánlivou ochranou anonymity... Kdo se může něčeho podobného zastávat a šermovat tu obvyklými frázemi o svobodě projevu (ta, s něčím podobným nemá ve skutečnosti vůbec co dělat), pak tím též o sobě zcela výmluvně vypovídá...

0/0
11.5.2011 12:46

Marine Sulphur Queen

Re: Hnusnější sprostoty a ubohosti si už snad nelze představit

Tak jak to bylo tenkrát v té Jihlavě, lháři?

0/0
11.5.2011 12:48

penaltík

Re: Hnusnější sprostoty a ubohosti si už snad nelze představit

že máš tu drzost sem ještě lézt...Rv

0/0
11.5.2011 12:54

Carpe.Noctem

Re: Hnusnější sprostoty a ubohosti si už snad nelze představit

Nevím, jestli jste četl celou diskuzi, nebo alespoň část z ní. Těch, co se zastávali kraxny, tady bylo minimum (pokud vůbec někdo). Lidé jsou naštvaní z jiného důvodu - jsou jim mazány naprosto neškodné příspěvky, které nikoho nenapadají, neurážejí. Pouze si dovolují vyjádřit jiný názor, než má iDnes.

0/0
11.5.2011 13:21

serGAY.Bupka

Re: Hnusnější sprostoty a ubohosti si už snad nelze představit

A to mi ten blázen nadále posílá maily, ten chce asi fakt za mříže ;-(

0/0
12.5.2011 8:53

jozko skocdopole

Co tak misto toho vymenit pana Bangu ?

;-O

0/0
11.5.2011 11:55

ensing999

Re: Co tak misto toho vymenit pana Bangu ?

Logicke reseni, ale obavam se ze v tomto pripade nerealne. PB pije krev uz tolika lidem, ze jeho vymena by byla v jinem state otazka minut, bohuzel v CR a politice idnes.cz je to zrejme nemozne, protoze se jim jeho styl mazani zrejme zamlouva(vic smazanych prispevku je zrejme lepe)...

0/0
11.5.2011 12:00

stefi_ul

Re: Co tak misto toho vymenit pana Bangu ?

hlavne hulvatum... a to se da pochopit. To co mu napsalo to odsouzene individum to jen potvrdilo.

0/0
11.5.2011 15:10

aptnajla

Vyhrožovat komukoliv ublížením jeho a jeho rodiny

Je naprostá blbost a do slušné společnosti tyto metody nepatří. Tečka.

0/0
11.5.2011 11:39

ensing999

Re: Vyhrožovat komukoliv ublížením jeho a jeho rodiny

Do slusne spolecnosti se nehodi vic veci, zejmena mazani osobnich nazoru a je uplne jedno, jestli se jedna o soukromej podnik, nebo statni. Rekl bych, ze cenzor, ktere nazyvaji z neznameho duvodu editorem by mel mit alespon nejake patricne vzdelani, aby mohl delat to co dela jako clovek a ne jako nekdo s 5ti tridama ZS, nebo ZvS, kterej pouze klika na jedno tlacitko aniz by vedel co tim vubec zpusobuje..

0/0
11.5.2011 11:56

ToughestDebaterEver (GodMode:On)

Princip předběžný opatrnosti - takže OK

Ten postup hodnotím pozitivně, člověk nikdy neví, co za psychopata se u toho počítače vyskytuje. Tohle už není sranda a člověk co vyhrožuje kvůli takový prkotině si tu podmínku zaslouží. Jinak je jasný, že spousta příspěvků je smazána z podivných důvodů a to může vadit a vadí, ale já si žádnýho svýho příspěvku nevážím natolik, abych se snížil k takovým zoufalostem, nebo to dával k soudu apod. Každej by si měl v práci hledět nějaký solidní reputace, když maže i co nemá, tak ať se pak nediví svý popularitě. Jak ale říkám, všechno má svý meze a tady byly překročeny 100%. R^

0/0
11.5.2011 11:07

orangexx

Re: Princip předběžný opatrnosti - takže OK

Pokud si zadneho sveho prispevku nevazis, pak jsi vlastne bez nazoru...

Nechapu, proc pak reagujes v diskuzi, kdyz se radis k tupemu stadu, ktere bez protestu prijme SVUJ nazor vlastne od kohokoliv.

0/0
11.5.2011 11:14

holkazdaleka1

Re: Princip předběžný opatrnosti - takže OK

"ktere bez protestu prijme SVUJ nazor vlastne od kohokoliv."

tak tomu nerozumim.... muzes m nejak tvuj vyrok vysvetlit?

0/0
11.5.2011 11:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.