Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Rusko oslavilo Den vítězství přehlídkou za stamiliony

Rusko opět oslavilo výročí válečného vítězství nad nacistickým Německem s pompou a rozmachem, které státní rozpočet přišly na jeden a půl miliardy rublů. Každoroční vojenské přehlídky však vedení země obhajuje především "výchovným efektem" z ukázky bojeschopnosti ozbrojených sil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

stagger

VYSVĚTLENÍ - PRÝ BYLO V MOSKVĚ JIŽ 9.5.

No to si v MF snad dělají kozy, Němci kapitulovali již 7.5. v remeši, ale stalin málem dostal osypky, že to podepsal za CCCP nějaký bezvýznamný generál a muselo se to opakovat pěkně po sovětsku a hlavně v ruské zóně(berlíně).Jodl z toho musel být na prášky

0/0
9.5.2011 19:33

Noli tangere circulos meos

Re: VYSVĚTLENÍ - PRÝ BYLO V MOSKVĚ JIŽ 9.5.

me je to uplne jedno, protoze se v dnesnim svete nic nezmenilo. Obama nasel svuj rodny list po temer padesati letech,  Osamu bin Ladena zabili 91/2 let po jeho smrti, Irak byl napaden pro zbrane hromadneho niceni, ktere nemel, Afganistan pro schovavani arci teroristyObL, ktery bydlel v Pakistanu, Libye pro toze maji diktatora Kaddafiho, ktery provadi socialistickou politiku a vsichni tam maji vsechno. atd atd atd. Takze jestli se opakovala komedie podepsani kapitulace o dva dny drive nebo pozdeji, co na tom. Cisla Holacaustu take nejsou uplne v richtiku, dnesni masove vrahy oslavujeme jako hrdiny. Svet nemuze byt vice surealistik nez je prave dnes. ;-D

0/0
9.5.2011 22:21

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: VYSVĚTLENÍ - PRÝ BYLO V MOSKVĚ JIŽ 9.5.

... a ještě jsi Růženo zapomněla, jaký ráj na zemi je v Sev. Koreji a na Kubě, a tvé "argumenty" budou po kupě ...

... no a pak jsou tady ještě ti agenti Mossadu, které pravidelně nacházíš pod postelí ... ;-D

0/0
10.5.2011 18:16

stagger

DEN VÍTĚZSTVÍ

jako ve všem rusi svůj národ ohlupují. Německo podepsalo 8.5. (na podruhý) a skončila WWII. Ovšem ruská velká vlastenecká až 9.5. Nemůžou přiznat, že první dva roky vpodstatě válčili na straně němců a hitlera podporovali jak se dalo, svoloč jedna

0/0
9.5.2011 19:02

nesher

Re: DEN VÍTĚZSTVÍ

Toho dne přeci "osvobodili" gorod Pragu. Že už mezitím německá branná moc kapitulovala před ČNR a odešla do amerického zajetí je vedlejší. A abych předešel zdejší rusofily, ano, některé jednotky SS to odmítly akceptovat, ale bylo jich málo, byly odříznuté od přísunu munice a phm. Povstalci by na jejich likvidaci, zvlášť poté co získaly dost zbraní od kapitulující Wehrmacht, stačili i bez ruské výpomoci.

0/0
9.5.2011 19:13

lokut99

Re: DEN VÍTĚZSTVÍ

Zatímco Britové a Francouzi nás bránili a mnichovská zrada se vůbec nekonala, že?;-D;-D Realita byla taková, že se všichni snažili válku oddálit a v reálném světě to chodí tak, že ten větší klidně obětuje toho menšího, viz případ Francie a Anglie, kterým se zpočátku nechtělo válčit. Sověti dělali to stejné. Takže pokud odsuzujete Rusy, musíte odsoudit Franci a Anglii..Dnes si někteří naivní lidi myslí, že by nás v případě konfliktu NATO bránilo = naprostý omyl, NATO a podobné organizace(nebo spojenci) brání v první řadě své zájmy a pokud se jim to hodí, tak klidně obětují menší stát, aby byly prosazeny jejich zájmy.

0/0
9.5.2011 19:34

nesher

Re: DEN VÍTĚZSTVÍ

To jistě, ale jistý a pořádně velký rozdíl tu je. VB a ani Francie se nechovaly agresivně, nenapadaly sousední země a nevraždily jejich obyvatele. SSSR byl ve II. světové stejný agresor jako III. říše.:-P

0/0
9.5.2011 19:45

Noli tangere circulos meos

Re: DEN VÍTĚZSTVÍ

ona Francie a Anglie sve kolonie po celem svete mely, a ziskali je v tratolistich krve. Prosim nech si ty kvaky pro mentalne slabsi.

0/0
9.5.2011 22:15

stagger

Re: DEN VÍTĚZSTVÍ

a si myslíte, že se svazové republiky hnaly do náruče CCCP ?? a těch miliónů mrtvejch??

0/0
10.5.2011 6:54

Lobo - krotitel nanotermitů

Galerie

Uvítal bych víc techniky a míň pochodujících vojáků.

0/0
9.5.2011 18:37

Abú Slimák

Rubl

600 milionů rublů je 360 milionů českých korun? A co teprve kurz rublu k americkému dolaru  ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
9.5.2011 16:21

Arthur B.

Děň pabědy

jak blízce se to podobá slovům bída, bědy...

Tenhle den vítězství byl totiž pro polovinu Evropy porážkou :-(

0/0
9.5.2011 16:09

Taras Bulba

Njn, co maj taky dělat jinýho,

než věčně slavit vítězství nad svým tehdejším imperiálním konkurentem a úspěšnou okupaci východní poloviny Evropy? Od té doby až dodnes už toho v Rusku moc k slavení nebylo. ;-)

0/0
9.5.2011 15:42

Arthur B.

Re: Njn, co maj taky dělat jinýho,

Ani před tím :-)

0/0
9.5.2011 16:07

nibor

Re: Njn, co maj taky dělat jinýho,

To mají brečet, že vyhráli? Z hlediska prostých obyvatel Ruska šlo o vítězství nad režimem, který by pro ně byl dokonce ještě horší než ten Stalinův, "jen" o území ten boj určitě nebyl.  

0/0
9.5.2011 16:18

Taras Bulba

Re: Njn, co maj taky dělat jinýho,

Však takhle to taky v původním ruském plánu nebylo. Jejich záměrem bylo vlítnout na nepřipravené Němčoury (cca. 14 dní po 22.červnu 1941), s velkou pompou "osvobodit" celou Evropu do marxismu-lejninismu a zarazit se až o Atlantik. K jejich smůle ovšem Němčouři nebyl úplní blbci, takže když viděli, že se Rusáci stahují ke společným hranicím, a hlavně k hranicím s Rumunskem s úmyslem odříznout je od ropy, řekli si, že není na co čekat. Z ruského triumfálního tažení se tak stal boj o holou existenci a ze zisku celé Evropy to nakonec byla jen půlka.

Tím neříkám, že Němčoury obdivuji nebo že oni neměli v plánu Rusko tak jako tak napadnout. Jenom prostě jeden gauner doběhl druhého.

0/0
9.5.2011 17:40

Parcival

Re: Njn, co maj taky dělat jinýho,

14 dní?? To asi ne, to by si nesměl Stalin postřílet vlastní důstojníky:-)

0/0
9.5.2011 18:15

Taras Bulba

Re: Njn, co maj taky dělat jinýho,

To myslíš, jak se Stalin zbavil toho babráka Tuchačevského, který se tak "skvěle vyznamenal" v rusko-polské válce, a díky kterému bylo Polsko jediným státem, který přinutil bolševické Rusko žebrat o mír?

Přestože k této čistce Stalina vedly zcela jiné než vojensko-profesionální důvody, udělal své armádě mimoděk službu. ;-)

0/0
9.5.2011 18:57

nesher

Re: Njn, co maj taky dělat jinýho,

Tuchačevskij byl cvok, to je fakt. Některé jeho "vize" byly na svěrací kazajku. Nicméně za porážku u Varšavy mohl min. stejnou měrou jako Tuchačevskij také jistý J.V. Džugašvili, zvaný Stalin, tehdy politický komisař.;-)

0/0
9.5.2011 19:16

Taras Bulba

Re: Njn, co maj taky dělat jinýho,

O tom, že Stalin rozuměl vojenskému řemeslu jak koza náklaďáku, snad nikdo nepochybuje. Němčourům to svým zasahováním mrvil Hitler, Rusákům zase Stalin, takže z tohoto pohledu to bylo fifty fifty. ;-)

0/0
9.5.2011 22:06

kulik933

Otázka

Mohu se někoho zeptat co je to za tanky a co má ten policista za pušku

0/0
9.5.2011 15:41

BMG

Re: Otázka

Tu flintu bych tipoval na britskou Accuracy International AW:

http://www.accuracyinternational.com/aw_series.php

0/0
9.5.2011 15:58

Mysel

Re: Otázka

A ten tank je v textu zminovany T-90. Pokud jde o tu samohybnou houfnici, tak oznaceni z hlavy nevim, musel bych nekam mrknout...

0/0
9.5.2011 18:15

EvanS89

Re: Otázka

no a ty "nafouklé tanky", to jsou : 2S19 Msta-S

0/0
9.5.2011 18:30

nesher

Re: Otázka

Ty tanky jsou T-90, což je modifikace T-72, ve srovnání se západními tanky se jedná o dosti podřadný tank, což mimochodem nedávno prohlásil i gen. Postnikov (velitel pozemních sil). Ostatně on nekritizoval jen tanky, ale většinu výzbroje určené pozemním silám, které ruské zbrojovky momentálně produkují, viz zde: http://www.natoaktual.cz/petraeus-vyzdvihl-uspechy-v-afghanistanu-fi3-/na_media.asp?c=A110316_150935_na_media_m02

0/0
9.5.2011 19:09

stagger

Re: Otázka

modifikace T72 - odvážné tvrzení!, leopard 2 je modifikace panthera???

0/0
9.5.2011 19:23

nesher

Re: Otázka

T-90 jednoznačně z T-72 vychází, mají mnoho společných komponent, např. podvozek, kanón atd. Lopard 1 a Leopard 2 jsou zcela odlišné konstrukce. Mimochodem, tvrdí to i již zmíněný velitel ruských pozemních sil;-) Ale máte pravdu, lepším termínem než modifikace je spíše evoluce.

0/0
9.5.2011 19:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.