Kdo to proboha psal!?

Třeba §80 - Bydliště

(1) Člověk má bydliště v místě, kde se zdržuje s úmyslem žít tam s výhradou změny okolností trvale; takový úmysl může vyplývat z jeho prohlášení nebo z okolností případu. Uvádí-li člověk jako své bydliště jiné místo než své skutečné bydliště, může se každý dovolat i jeho skutečného bydliště. Proti tomu, kdo se v dobré víře dovolá uvedeného místa, nemůže člověk namítat, že má své skutečné bydliště v jiném místě.

(2) Nemá-li člověk bydliště, považuje se za ně místo, kde žije. Nelze-li takové místo zjistit, anebo lze-li je zjistit jen s neúměrnými obtížemi, považuje se za bydliště člověka místo, kde má majetek, popřípadě místo, kde měl bydliště naposledy.

ROZUMÍTE TOMU?!

Ten zákon má být pro lidi a ne pro právníky!

a co trestní odpovědnost

dal bych ji aspoň od 10 let, na to co tady smradi předvádí, a to se ještě nadace Naše dítě snaží propagovat nějaký "pozitivní rodičovství" bez tělesných trestů a bez zvyšování hlasu - HNUS

jen stále nějaký práva a žádná odpovědnost

Re: a co trestní odpovědnost

trestní odpovědnost v diskusi o občanském zákoníku? Vy budete asi vzděláním nedotknut, co? (Nehledě na to, že i ten desetiletý bude potrestán, jen to nenapíší v novinách)

zakonik nezakonik, predevsim soudci musi merit vsem stejne

zrovna vcera jsem se nestacil divit... kdyz chlap co pri povodnich ukradl naradi dostal 4,5 roku (dobre mu tak)

a ctyricetileta "mladice" ktera naaranzovala to ze je vytopena dostala 20tisic a jeste ten den je nahazela do automatu dostala podminku....

:-)

To je zajimavý, že ten nejzávažnější zde avízovaný průlom do práva nikoho nezajimá: po staletí v tomto prostoru platí, že pozemek je jedna nemovitost a stavba na něm druhá. Můžou mít tudíž rozdílné majitele. Je to ve světě neobvyklé sice, je to komplikované, ale bylo to tak vždy. A teď? Má jít dům za pozemkem nebo pozemek za domem? To by chtělo vysvětlit.

No jistě - děloha to není. Inteligence zdejších debatérů stačí tak akorát na dělohu a podobný problémy.

Re: :-)

JOJO... to se budou krasne prevadet statni pozemky zadarmiko...

Cena zvláštní obliby

toho se bude myslim hodne zneuzivat

Re: Cena zvláštní obliby

Naopak, bude to nejoblibenejsi zakon.

Článek plný nesmyslů....

Chápu, že ne každý novinář může rozumět právu, ale má si vzít k ruce někoho, kdo o právu ví aspoň něco nebo si to sám  nastudovat......pak by nemohl psát takové nesmysly, jako že s příchodem nového ObčZ bude možné konečně omezit způsobilost pouze v daných pr. úkonech a ne generálně......to jde totiž již dnes....

Ty změny jsou tak obrovské

že ani za to nestojí pakvil

Re: Ty změny jsou tak obrovské

Ty jsi myslitel. Jsou to převratné změny ...ale ty blahořečíš jen těm, které se týkají sociálních dávek a příspěvků....

Není to v rozporu s křesťanstvím

A bratr Kalousek a bratr Schwarzenberg proti pronajímání děloh jakožto zbožní katolíci nic nenamítají?

Re: Není to v rozporu s křesťanstvím

a jaká tam bude daˇb DPH ???

2 Dienstbier

nějakej vystrašenej, ne? To, že se takový základní zákon jako OZ zažívá 10 a více let je naprosto normální.

Re: 2 Dienstbier

 Máte pravdu. Kdyby se kvůli tomu nemohlo nic upravovat, měli bychom ještě zákony jako za "krále Klacka".

Vlastní zájem

Jestli on pan ministr s tím pronajímáním děloh nesledoval tak trochu výhledově nějaký svůj vlastní zájem ohledně nevyhynutí? Jinak tedy před tímto sociálním inženýrstvím klobouk dolů.