Jedno je jisté

Je jenom několik málo zemí na světě, kde ještě zákonodárci nepochopili, že nulová hranice je prostě blbost. A k tomu ještě dcman, aby to bylo komplet.

"Limit, o kterém mluví, platí už více než rok."

Mám takovej dojem, že ten "limit" - tedy přirozená hladina alkoholu v dechu, aniž člověk vypil i kapku alkoholu - platil i dříve

To jen idnes se domnívá, že fyziologické pochody se dají nějak občurávat?

Tak se zkuste zamyslet, proč už je to jen za peníze

a nikoliv za body. No protože státním úředníkům a policii přece nejde o vybírání peněz ale především o zdraví občanů ! 

To je sice pěkné

ale pravidlo "Alkohol za volant nepatří"  vzalo za své .

Re: To je sice pěkné

ne pouze eliminovaly chybu přístroje a přirozenou tvorbu alk.v těle. do 0,24%.

no

bral bych 3 stupně: 0 - 0,5 promile a nic jsem neproved-jedu dál.05 - 1promile-dál pojedeš až vystřízlivíš,+pokuta 50000.více jak 1 promile-doživotní zákaz řízení a mega pokuty................

Re: souhlas

to zní rozumně, jen tu první hranici bych upravila na tu 0,3, to je opravdu dostatečné.

Se nám tady nějak pomíchaly dvě debaty...

1. Je v pořádku tolerovat "jedno" před jízdou? - Můj názor: NE.

2. Je v pořádku buzerovat řidiče na základě naměřené hodnoty v rozsahu, který měřicí přístroj neumí měřit? - NE.

Pár faktů

1) I abstinent může dosáhnout 0,2 promile, naprosto každý má nějaký alkohol v krvi a nulová tolerance postihuje i jeho

2) Malé množství alkoholu může (a nemusí, je to individuální) mít i pozitivní vliv na řidiče, ať už jde o to, že si uvědomuje, že se napil a dává si větší pozor, nebo je o něco uvolněnější, tak docela často vycházejí řidiči s hladinou alkoholu do 0,5 promile lépe než ti, kteří se nenapili vůbec a ti ,kteří se napili více. Ale ano, jsou i tací, které negativně ovlivní i velmi malé množství alkoholu a is 0,3 promile jsou o chlup nebezpečnější, než za střízliva, třeba jsou body určeny pro ně a dostanou je jen tak mimochodem i ostatní...

Každopádně nechápu, proč na základě bodu jedna nejsme pokutováni preventivně, vybralo by se více a ušetřilo za kontroly, třeba by se to mohlo přišít k daním za pohonné hmoty.

Re: Pár faktů

Mohl bych dostat konkrétní zdroje, odkud vycházíte v případě toho, že řidič který požil alkohol jede bezpečněji? To je nesmysl do nebe volající.

CO UDĚLÁ POLICIE KDYŽ UKÁŽE MĚŘÁK DO 0,3??

myslím, že nic, pokud jsem nic nepil a tom trvám, jdu na odběr krve, ta už ukáže 0,2( za tu 0,5-0,75 hodiny něco tělo odbourá) a ve finále ani pokuta, akorát buzerace

Re: CO UDĚLÁ POLICIE KDYŽ UKÁŽE MĚŘÁK DO 0,3??

Ano, o tom celou dobu mluvím - viz moje příspěvky níže.

Absurdita.

Je naprostou absurditou, že se v naší republice řidiči domáhají určité tolerance alkoholu za volantem. Alkohol za volant nepatří a to v jakémkoli množství. Pokud chci pít, tak neřídím. To je však pro některé řidiče příliš těžké pochopit.

I oněch 0,3 promile ovlivní reakce řidiče a mnohdy jde o sekundy. A i ona sekunda může znamenat těžší následek nehody.

Re: Absurdita.

Já osobně se nedomáhám povolení alkoholu za volantem. Ba naopak. Schvaluju přísné tresty! Ale za opravdu prokázané požití alkoholu. Odmítám buzeraci za to (jak jsem už psal níže), že mohu být zcela nespravedlivě trestán na základě číselné hodnoty, kterou neumí přístroj změřit!!!

no a jak dlouho

mají tyto nové pitomosti platit? Stojí to vůbec za rozčilování?