Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stráský odvolal náměstka, který měl rozhodnout o použití chemie

Ředitel šumavského národního parku Jan Stráský odvolal svého náměstka a zároveň vedoucího oddělení státní správy Tomáše Hlavatého. Vedení parku použilo v lesích chemikálie, což je v rozporu se zákonem i s nařízením ministra životního prostředí. Za to mu hrozí až milionová pokuta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ferda1

duha

Ekoteroristi z Hnutí Duha se probuozejí. Za bursíka usnuli na vavřínech a nyní začínají vystrkovat růžky. Je třeba je klepnou než se probudí, protože potom to bude pro les pohroma

0/0
8.5.2011 23:00

grabinoulor

Co dělat?

Odborníci, včetně těch našich (Josef Fanta), vědí. Pan Stráský pouze chce. Je s podivem, že to má ve svém věku zapotřebí.  Ačkoliv... 

0/0
7.5.2011 4:45

pavel.61.

Re: Co dělat?

pokud se nepletu tak je pan Fanta odborník na holandské lesoparky.

0/0
10.5.2011 18:58

johnymistr

já myslel

že stráský je ministr zdravotnictví

0/0
6.5.2011 21:05

Fůdce Skřehtálek Bartowy

Že si ale troufá

Finanční chemii na hubení lidí má povolenu jenom Kalousek

0/0
6.5.2011 17:02

666999666

Teď čtu vedle že to nařídil

8-o Ta modrá banda veřejně lže a ani se nestydí, du zvracet :-P:-P:-P

0/0
6.5.2011 16:47

666999666

Já na kácení a tak, nemám nijak vyhraněný názor,

ale fakt, že to prosazuje doveda, kterej podepsal arbitrážní doložku s Diag, mě vede k přesvědčení že jde o velkou lumpárnu. RvRvRv

0/0
6.5.2011 16:07

242JURA

Když naší vládě místo Nečase vládne chemik Kalousek .

Jiné to nebude,měl by také něco rozsypat při vládním zasedání trochu té chemie,aby se zjistila neškodnost těchto aparátů v zájmu o zdraví obyvatelstva!Čím více,tím lépe,možná by z toho byla i veselice.;-D;-D;-D;-D

0/0
6.5.2011 15:58

hinny

doufám

že alespoň pár ekomagorů z toho trefí ;-D

0/0
6.5.2011 15:43

slušný pravičák

Re: doufám

zatím se zdá že ta trefa stihla tebe;-D

0/0
6.5.2011 20:53

dana33

Flora a fauna

Jsem zvedava, az na ty jedy zaprsi a vsakne se to do mokradel a pudy, kolik z tech chranenych zivocichu a rostlin v tech takzvanych bezzasahovych zonach prezije?

0/0
6.5.2011 15:20

pavel.61.

Re: Flora a fauna

v bezzásahových zonách (holiny s torzy suchých stromů táhnoucích se za obzor) toho moc nežije

Před živočichy žijícími v hlubokých lesích se dala ideologicky přednost kůrovci protože přeci vědci zjistili, že kůrovec je přírodní tvor

0/0
6.5.2011 15:23

l.g

Re: Flora a fauna

Stručně řečeno, píšete naprosté bláboly bez nejmenší znalosti problému. Torza suchých stromů neznamenají, že v podrostu nic nežije. Bohužel spousta lidí pořád není schopna pochopit, že životní cyklus lesa je mnohonásobně delší, než životní cyklus člověka a  napadení kůrovcem trvající několik let je pro les něco podobného, jako když člověk prodělává 14 dní chřipku. A při chřipce se pacient obvykle prostě nechá vyležet a taky se nepřivádí do umělého spánku s umělou výživou, umělou plicní ventilací a dialýzou.

0/0
6.5.2011 15:43

pavel.61.

Re: Flora a fauna

konečně někdo kdo mě poučí! Obdivuji chytřejší lidi než jsem já, pouhý technik. Proč se nemůže zase kulturně po 100let vracet les do "původní" podoby, tedy druhové a věkové složení lesa přiblížit vědecky odůvodněnému stavu a pak spustit bezzásahovost? Děkuji za odpověd

0/0
6.5.2011 15:48

AAA3

Re: Flora a fauna

asi stejne jako kdyz se pouzival drive...

0/0
6.5.2011 15:25

pavel.61.

politická organizace Hnutí tuha se po přerušené snaze

zlikvidovat veškerý (prý zločinný) les snaží aspon zlikvidovat Stráského. Zatím má dílčí úspěchy ve zdržování a tím nestihnutí opatření proti kůrovci a tak první brouci již vylétli. To se to bude zase těžit v lesích, kde se proti kůrovci zasahovat musí! Odborníci z Hnutí tuha  škodí ne jen "bezzásohových" zónách ale i v hospodářských. Za ty peníze od těžařu se jim nelze divit

0/0
6.5.2011 15:04

dana33

Odvolani

Bydlim v Nemecku a neco takoveho si nedovedu predstavit. Reditel parku a nedodrzovat zakony. Chemie v narodnim parku, v bezzasahove zone. Tady by to byla obrovska ostuda, reditel by musel zaplatit citelnou pokutu a okamzite odstoupit! Nad volbou takoveho reditele mi zustava rozum stat. Myslim, ze neco nebylo provedeno legalni cestou a ze udelali kozla zahradnikem.

0/0
6.5.2011 14:58

pavel.61.

Re: Odvolani

Abych Vám nezůstal dlužen odpověď ze všerejška.

Bezzásahovost v Bavorském lese funguje jinak než u nás (více vědy a méně ideologie, navíc je rozdílné klima i složení lesa). Ekoteroristé jsou i v Německu.Viz degradace německé energetiky těmito zelenými odborníky. Po 11.září došlo také ke zdražení. Vás to čeká, jste nyní čistými dovozci. Jestli zelení zabrání natažení drátů ze severu (i větráky potřebují dráty na vedení energie) na jich k průmyslu jste nahraný.Ani snad nemusím připomínat válku proti "jadernému vlaku" Tolik hlouposti v jedné akci aby člověk pohledal.Představte si že obrovské množství prostředků vyhozených díky ekoteroristům použijete na výzkum, zdravotnictví nebo na ŽP. Nebylo by nám všem lépe?

0/0
6.5.2011 15:15

dana33

Re: Odvolani

U nas berou ekologicke organizace vazne. Green peac je vysoce vazeny a Zeleni jsou momentalne nejuspesnejsi strana. Mozna si lidi uz konecne uvedomuji, ze nelze jen nicit, ale ze se priroda musi taky chranit. Zakony a vyhlasky se tady dodrzuji, neco takoveho by tady zadny cinitel politicky neprezil. Naturschutzgebiete jsou absolutne bezzasahove, musi se chodit po vyznacenych stezkach, jedy se nepouzivaji a na trojkolkach s motorem se v lese taky nejezdi, jak jsem s hruzou videla v Cesku.

0/0
6.5.2011 15:27

pavel.61.

Re: Odvolani

ano čtyřkolky a skútry pro zábavu jsou zločin. Přírodu pochopitelně žádný "zelený" nechrání. Naopak jsou ji nebezpeční. Jsou nebezpeční přírodě i lidem. Zrovna to Vaše Greenpeace je snad nejhorší. Víte že mají na svedomí 500000osleplých dětí každý rok a asi milion mrtvých? Jenom kvuli své ideologii a "obyčejným lidem" jako jste Vy, které zákeřně přesvědčili o "své pravdě"?

0/0
6.5.2011 15:34

dana33

Re: Odvolani

Ja jsem je videla na gumovych clunek bojovat proti japonskym velrybarum a malem je to stalo zivot.

Jak jsem rekla v Nemecku si jich i jejich odborniku nesmirne vazi a vyraz ekoterorista jsem si precetla az tady. Zeleni prirodu ochranuji. Myslim, ze u Vas je vsechno naopak panem prezidentem pocinaje, ktery neuznava globalni oteplovani a ktery je vsem pro smich. Lidi je cim dal vic a meli by prirodu chranit a kdyz se kousek necha jako bezzasahova zona, tak by tam nemeli zasahovat tezkou technikou nebo chemii. I v mrtvych stromech zije spousta organizmu, ktere patri do prirodniho retezce, to jsme se ucili jiz ve skole.

0/0
6.5.2011 17:58

pavel.61.

Re: Odvolani

Paní Dano, máte ráda přírodu (a možná i lidi) tak jako já.  Rozdíl je v tom, že Vy věříte ekologickým organizacím a já už ne. Já svou nedůvěru mohu podložit ale můžete svoji důvěrui podložit Vy? Víra na rozdíl od vědy si s fakty hlavu neláme. Mimochodem to "globálním oteplování" je podvod století. Dalo mně hodně práce se ubezpečit, že nepodléhám nějaké konspirační teorii. Ale i kdyby GW bylo, víte že kupčení s uhlíkovými povolenkami je ta nejpitomější cesta jak ho zvrátit a v podstatě je to zločin proti lidskosti?

0/0
7.5.2011 0:05

pavel.61.

Re: Odvolani

(pokracuji) Víte co milionu lidí zbytečně zemře? Jenom proto, že se prostředky

nevynaložily efektivně?Víte že polovina peněz vyhozená ročně za

uhlíkové odpustky by zpřístupnila pitnou vodu všem lidem na světe (na

infekční nemoci zemře několik milionu lidí ale zachranovat velryby

rychlými "odborníky" je tak působivé). "Zelení" díky své ideologii začínají dohánět ve zločinech komunisty. O přírodu jim v podstatě nejde, to je jen zástěrka,chtějí lepší svět nebot "kapitalismus již s globalizací neumí řešit své problémy". Kam myslíte , že se podělo "Mírové hnutí" placené KGB po pádu železné opony?

0/0
7.5.2011 0:11

ChristoperCClyse_

Re: Odvolani

Co to tu plácáš8-o? Kde jsi vzal,že "polovina peněz vyhozená ročně za uhlíkové odpustky by zpřístupnila pitnou vodu všem lidem na světe " ? Strašná hloupost ;-D. Takové rádobyargumenty si vymyslet umí každý. Třeba víš,že desetina peněz na všech těžařských loby na světě by uživila dvě třetiny hladovějících lidí na celém světě? Nevíš,co? A neví to nikdo,ale napsat to může každý. A stejně argumentačně silný jsi ve všech příspěvcích. Nic o tom nevíš,ale asi dostáváš zaplaceno od těžařů,že to píšeš pořád dokola :-/

0/0
7.5.2011 13:29

pavel.61.

Re: Odvolani

já čtu a co děláš ty? Už nacisti a komunisti zavedli, že jejich příznivci nemusí být žádné "bedny". A logicky zelení demagogové též nepotřrebují aby jejich příznivci používali hlavu viz tvé bezargumentační napadání. (cena odpustku je známa a cena hypotetického zpřístupnšní vody taky. Doporucuji ti neco si  přečíst Lomborga. Pokud ovšem nejsi zcela ve vleku zelené ideologie

0/0
8.5.2011 18:24

pavel.61.

Re: Odvolani

jo a ty velryby... Běžné velryby již silně konkurují těm vzácným a ty jsou nyní skutečně na vymření.

0/0
7.5.2011 0:30

dana33

Re: Odvolani

Zatim za elektrinu vic neplatim a casem to bude nejvic 2 centy za kilowatu navic. Vcera ukazovali novy vetrny park v mori od  soukromeho investora a bude jich vic. Zacinaji se stavet sobestacne domy, ktere se zasobuji slunecni energii samy a nepotrebuji ani topeni ani proud. ( Vicenaklady 100 000 € ). Stat prispiva lidem na nove spotrebice, ktere mene spotrebuji. ( Pracky a lednicky) Atomove elektrarny se nezavrou rychle, ale postupne. Myslim.ze si Nemecko svuj problem vyresi samo. Takovy Theater, jako jsem cetla u Vas tady nikdo nedela. V Cesku si delate vic starosti s odstavenim JE nez Nemci sami. Black out si tady nemuzou dovolit, protoze ziji s vyvozu a prumyslu a to vi odbornici tady taky.

0/0
6.5.2011 18:12

pavel.61.

Re: Odvolani

jenomže v té energetice mají odborníci čím dál menší slovo (a tím myslím odborníky, nokoliv ekologické aktivisty ohánějícími se "vědeckými studiemi z uznávaného Wuprtalského institutu"- nebo jak se ti komici jmenují). V podstatě nebude  jak Black-outum zabránit. Pak snad lidi procitnou ze "zeleného" snu. Jaderné elektrárny byly jediné schopné vyregulovat obrovské výkyvy výkonu větrných parků.  Elektrika se vám zdražila ( a jestli ne domácnostem, poznáte to na veškerém zboží). My, a to ješte neběžely slunečníky, horké léto teprve bude, už platíme asi 700Kč ročně navíc a bude to růst. Snad pochopíte malý příklad. Máte baterku za 1Kč a za 14Kč . Vydrží stejně dlouho ale ta dražší je prý ekologická. Koupíte si ji nebo budete vědět jak těch 13Kč využít lépe? My si díky zelenému lobbování ekoteroristů musíme kupovat ty za 14Kč.

0/0
7.5.2011 0:26

AAA3

Re: Odvolani

Nebylo to prave Nemecko, jenz sveho casu hlasite zadalo, abychom si udelali se svym kurovcem poradek a aby neletal do jejich lesu?

http://www.ct24.cz/svet/21941-nemecko-a-rakousko-chce-bojovat-proti-ceskemu-kurovci/

0/0
6.5.2011 15:24

Jarouch777

Je videt ze Strasky je obratny politik

Skoda jeho umeni pro spravu narodniho parku RvRvRv

0/0
6.5.2011 14:20

papazian

Když se potápí, kope i okolo!

Ředitel parku by měl být rychle odvolán!

0/0
6.5.2011 14:14

wilderness

Stráský nekompetentní

nejen že ředitel Stráský je tam naprosto nekompetentní, dosazená politická figura vysloužilá, není odborník a problematice nerozumí, on navíc vědomě porušuje zákony. to je za normálních podmínek v normálním státě na okamžité odovlání a trestní stíhání tohoto "milovníka Šumavy". navíc vědomě předjímá rozhodnutí, čímž činí nátlak na ty, kdo rozhodují - to jsou jeho podřízení - to je absurdní. tady musí konat nezávislý orgán - inspekce životního prostředí - pokud se ovšem také nebojí

0/0
6.5.2011 13:24

pavel.61.

Re: Stráský nekompetentní

zato zvěrolékař Bláha z Hnutí tuha to je teda odborník! Onehda v rádiu šílel z kácení napadených stromů. Že jako když zustane napadený strom stát má obrovskou cenu pro ptáky. Jaksi panu zvěrolékaři nedošlo (pro složitost úvahy) , že se poražením a odkorněním zabrání šíření kurovce. Hold potřebují prachy od těžařů tak dělají co mohou

0/0
6.5.2011 14:07

dana33

Re: Stráský nekompetentní

Pravdepodobne v nem zije spousta potrebneho hmyzu.

0/0
6.5.2011 18:16

pavel.61.

Re: Stráský nekompetentní

v Bláhovi? Kéž by...

0/0
7.5.2011 0:31

papazian

Re: Stráský nekompetentní

Souhlasím, měl by být odvolán co nejrychleji... ale jsme v Čechystánu...

0/0
6.5.2011 14:14

pavel.61.

Re: Stráský nekompetentní

copak, máte akcie v Lesích české republiky?

0/0
6.5.2011 15:18

ChristoperCClyse_

Re: Stráský nekompetentní

Ne všichni za vším vidí v první řadě peníze,nesmíš všechny soudit podle sebe [>-]

0/0
7.5.2011 13:22

venenum

spolčen s Duhou

že by se náměstek spolčil s hnutím Duha ?

0/0
6.5.2011 12:39

diynamo

Náměstek

tam byl dosazen bývalým ředitelem Krejčím - oba měli mnoho společného. :-/

0/0
6.5.2011 14:05

fascinatedbyhumanity

?

takze vcera to hajil s tim, ze vi, ze vyjimku dostane (takze porusoval zakon) a ted za to pyka jeho podrizeny? Nepotrebuju nove oci, usi nebo rovnou mozek? Naprogramovany na chapani nepochopitelneho?

0/0
6.5.2011 12:28

georgino

Už se v tom bordelu ztrácím ...

... je ještě něco v tomhle státě, co funguje stejně jako v civilizovaném světě? Pan Stráský je milovník Šumavy? Pochybuji, že tomu rozumí, takovou věc mají řešit odborníci a ne politici, zvláště ti naši. Na co šáhnou, tam tráva sedm let neroste, a to ještě, když to dobře dopadne.

0/0
6.5.2011 11:51

Vendelín Nademlejnský mladčí 9

Re: Už se v tom bordelu ztrácím ...

A čemu se divíš? V naší zemi o zákonech rozhoduje ústavní soud, o vině obžalovaných rozhodujou bulvární novináři, a o odborných přírodovědných záležitostech rozhodují politici

0/0
6.5.2011 12:18

lolek77

Re: Už se v tom bordelu ztrácím ...

Pan Stráský rozhoduje na základě plánu sestaveného lesními odborníky. V tomto státě existují dvě skupiny včetně odborné veřejnosti, které mají na vývoj na Šumavě diametrálně odlišné názory. Přečetl jsem si několik odborných rešerší obou stran a přikláním se k názoru, že v člověkem vytvořené umělé monokultuře není možné nezasahovat. Jde jen o to jak a v jakém rozsahu. Umístění feromonových lapačů s insekticidem je odborný zásah. Stříkání potenciálních hostitelů biocidy nelze jednoznačně posoudit. Museli bychom vědět jaký byl použit a kde. Takže celá diskuse je celkem o ničem. To, že se za Zelených těžilo víc než za Stráského je však prokazatelný fakt. Mám pocit, že pod pláštíkem ochrany přírody si z toho udělali Zelení za Bursíka dobrý kšeft.:-P

0/0
6.5.2011 12:35

venenum

Re: Už se v tom bordelu ztrácím ...

R^

0/0
6.5.2011 12:41

Johny_S

Re: Už se v tom bordelu ztrácím ...

Stráský je tam pár měsíců, takže toho zatím moc nestihl. Za tu dobu se mu ovšem rozpadla vědecká rada a mj. se nechal slyšet, že by rád začal pesticidy používat plošně, protože kůrovci je třeba vyhlásit válku. Jaksi mu nedošlo, že les nejsou jenom stromy, ale že je to celý ekosystém, který použitím pesticidů dost těžce poškodí. Pak už jaksi nebude co chránit - obyčejných monokultur je všude plno a ochranu si nezaslouží.

0/0
6.5.2011 12:51

pavel.61.

Re: Už se v tom bordelu ztrácím ...

R^

0/0
6.5.2011 14:10

pavel.61.

Re: Už se v tom bordelu ztrácím ...

o energetice rozhodují "ekologové"

0/0
6.5.2011 14:09

diynamo

Je to sice bývalý komouš, ale

pořád lepší než zvěrolékař nebo profi-zloděj

0/0
6.5.2011 14:08

Chytrakz hospody

Chemie

Kdysi jsem razil zásadu, že chemie do zahrádky nepatří. Po dvou letech jsem vzdal manuální boj se škůdci a dnes se bez herbicidů i pesticidů neobejdu. Ne, že bych byl 100% úspěšný, ale chemické výsledky s pletím a manuálním bojem proti škůdcům nedaj srovnat jak časově tak z hlediska námahy. Proto mám na chemii zcecla jiný názor než "zelení".  Možná, že by bylo dobré, kdyby ti naši zelení chodili plejt a sbírat "amerického" brouka. Brzo by své názory určitě změnili ;-D

0/0
6.5.2011 11:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.