Diskuze

V Hřensku a Karlově Studánce možná půjdou znovu k volbám, rozhodl Ústavní soud

Komunální volby v Hřensku na Děčínsku se zřejmě zopakují. Ústavní soud vyhověl stížnosti ODS a nařídil Krajskému soudu v Ústí nad Labem nové projednání volební žaloby občanských demokratů. Těsně před volbami se v Hřensku přihlásilo k pobytu podezřelé množství lidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

xdriver1

4. 5. 2011 13:56
Takovou dobu po volbách,

to je ostuda. Kdyby se ústavní soud zabýval tím, čím má, byly by verdikty (možná) vynášeny včas.

0 0
možnosti

p.erk

4. 5. 2011 11:37
Takže vítězové voleb říkají, že mají podezření na ODS?

To je teda velice podivné... Proč by tedy ODS dávala stížnost? To by pak v nových volbách dopadla ještě hůře...ODS nemusím. ale v tomto případě se svinstvo stalo ze strany nynějšího starosty, Navic lže v tom, že by tam ti noví voliči bydleli již déle, na obecním úřadě je přihlašovali ještě v noci před volbami, a to do neobydleného domu jednoho z členů , později vítězné strany..Tak si o tom udělejte představu sami.. RvRvRv

0 0
možnosti

666999666

4. 5. 2011 13:27
Re: Takže vítězové voleb říkají, že mají podezření na ODS?

Třeba chtěji aby se voliči prošli, když už tam nejezdí turisti. ;-D

0 0
možnosti

proost

4. 5. 2011 11:29
Stížnost

ODS si stěžovala na to, co jinde její zastupitelé vesele dělali - úsměvné. Tím to ovšem neomlouvám a tento nový zvyk (stěvání lidí před volbami) pokládám za svinstvo, jako více dalších věcí u nás. Mněl bych jeden názor - sice se možná spoustě lidí nebude líbit, ale vyřešil by tyto problémy jednou pro vždy. Volební právo při komunálních volbách by měli pouze obyvatelé, kteří v obci žijí např. déle než rok. A bylo by po starostech. Ale to je zřejmě u nás natolik "složité", že to nikoho nenapadlo, nebo natolik "nedemokratické" že to zase nikdo nepřijme.

0 0
možnosti