- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
to je ostuda. Kdyby se ústavní soud zabýval tím, čím má, byly by verdikty (možná) vynášeny včas.
To je teda velice podivné... Proč by tedy ODS dávala stížnost? To by pak v nových volbách dopadla ještě hůře...ODS nemusím. ale v tomto případě se svinstvo stalo ze strany nynějšího starosty, Navic lže v tom, že by tam ti noví voliči bydleli již déle, na obecním úřadě je přihlašovali ještě v noci před volbami, a to do neobydleného domu jednoho z členů , později vítězné strany..Tak si o tom udělejte představu sami..
Třeba chtěji aby se voliči prošli, když už tam nejezdí turisti.
ODS si stěžovala na to, co jinde její zastupitelé vesele dělali - úsměvné. Tím to ovšem neomlouvám a tento nový zvyk (stěvání lidí před volbami) pokládám za svinstvo, jako více dalších věcí u nás. Mněl bych jeden názor - sice se možná spoustě lidí nebude líbit, ale vyřešil by tyto problémy jednou pro vždy. Volební právo při komunálních volbách by měli pouze obyvatelé, kteří v obci žijí např. déle než rok. A bylo by po starostech. Ale to je zřejmě u nás natolik "složité", že to nikoho nenapadlo, nebo natolik "nedemokratické" že to zase nikdo nepřijme.