Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Český aeroklub neprůhledně hospodařil s dotacemi, ukázal audit

Český aeroklub pořizoval z dotací na parašutismus a provoz ultralehkých kluzáků v rozporu se zákonem zcela jiné věci, než měl. Vyplývá to z předběžné zprávy kontrolorů ministerstva dopravy, kteří hospodaření Českého aeroklubu prošetřovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lvy

Kontrolní otázka pro soudruhy a příznivce ČSSD

Pokud by žádné dotace nebyly, mohl by se stát tento případ? ;-D

0/0
2.5.2011 12:07

modrá straka kradačka

Re: Kontrolní otázka pro soudruhy a příznivce ČSSD

Mám sice bohatější slovní zásobu, ale díky cenzuře a svému kontu si to nemohu dovolit! Není to záležitost soudruhů (i když to kapitalističtí .......neradi slyší), že se za bolševika podporovali technické sporty i na úrovni základních organizacích. Nicméně současné dotace jsou určeny pro výchovu mladé generace a stát.representaci, což činí každý "normální" demokratický stát! A ač ti to s tvým rozhledem bude připadat divné, tak co se týká státní podpory, tak jsou CZECHáčci oproti ostatním státům (i bývalého SSSR) holé ..... A to nejen ve vrchol.parašutismu, ale i v letectví. O zámožnosti soukr.sponzorů není třeba vůbec diskutovat.Tak si dej facku přes celý obličej ty "soudruhu"!

0/0
2.5.2011 13:06

Lvy

Re: Kontrolní otázka pro soudruhy a příznivce ČSSD

Oni soudruzi s KSČM a ČSSD si prostě pořád budou myslet, že je lepší všechny oškubat, prohnat peníze stranickým potažmo státním aparátem a pak formou dotací vracet zpátky. Že je tato cesta zcela špatně pochopí každý normální člověk s ekonomickým myšlením... :-P

0/0
2.5.2011 13:21

modrá straka kradačka

Re: Kontrolní otázka pro soudruhy a příznivce ČSSD

Evidentně nechápeš psaný text.......no nic!

0/0
2.5.2011 19:27

modrá straka kradačka

Hm., jestli si někdo myslí,

že je nějaká Letecká amaterská asociace výjimkou v mravopočestnosti, tak je lehce mimo mísu. Stačí si připomenout jednoho jejich expresidenta LAA, který kydal na aeroklubáky, a když pak "skončil katastrofou", tak se zjistilo že nikdy nevlastnil pilotní průkaz, což tak nějak jejich leteckému rejstříku unikalo. Tech.stav jeho stroje,to by bylo také na delší článek. O chování některých zbohatlíků ve vzduchu není třeba psát. Pravda i aeroklub vlastní "toto sportovní létající zařízení", ale zpravidla je má registrované u LAA, neboť je to admin. méně náročné (a levnější), než u zkostnatělého aparátu UCL.

0/0
2.5.2011 10:09

meteon

Re: Hm., jestli si někdo myslí,

A to je jen špička ledovce. V LAA se dějí i horší věci.

0/0
2.5.2011 12:06

meteon

LAA

Letecká amatérská asociace je něco velmi podobného...

0/0
2.5.2011 7:49

mirekrt

Re: LAA není nic podobného

S klidem toho, který je obyčejným členem LAA a přichází pravidelně do styku s lidmi z LAA, můžu říct, že lžete !

LAA nemá ani náznak takového jednání, naopak se dá říct, že LAA se snaží o perfektní práci pro své členy. Sice se taky občas sekne, ale že by tam někdo kradl a obohacoval se, tak to rozhodně ne...

0/0
2.5.2011 8:02

Dýzl

Re: LAA není nic podobného

I kdyby jste hospodařili sebelépe, z mého hlediska jako plátce daní je to stejně nehorázná zlodějna. Vy mi také nepřispíváte na mé koničky a zájmy.

0/0
2.5.2011 8:05

JirkaVonErzgebirge

Re: LAA není nic podobného

Opravdu? Asi máte divné koníčky. Já jsem například zahrádkář a rybář a těm stát přispívá. Soused hraje pralesní volejbalovou ligu a taky občas něco ukápne. Známá chodí patlat cosi z hlíny do Lidušky. I tam stát pustí nějakou tu korunu. A to nemluvím o různých spolcích, co chodí pořádat v neděli vyvolávat duchy.

0/0
2.5.2011 9:05

pětrandočepice

Re: LAA není nic podobného

Jsem taky zahrádkářka, v rodině máme rybáře a příspěvky nemáme a ani o nich nevíme. Poradíte? ;-)

0/0
2.5.2011 9:17

JirkaVonErzgebirge

Re: LAA není nic podobného

Nedostáváte je vy, ale svaz. Kdyby je nedostával, hned byste to pocítila na výši příspěvků.

0/0
2.5.2011 10:49

Dýzl

Re: LAA není nic podobného

Ano, je to přesně tak. Všeliké svazy dostávají peníze ukradené z kapes daňových poplatniků.

Stát v současné situaci narůstajícího dluhu by měl veškeré dotace nekompromisně utnout. Pokud chce někdo provozovat své zájmy, tak do posledního haléře za své, nebo peníze sponzorů.

0/0
2.5.2011 13:36

Winston1984

Re: LAA

Tak to prr,  LAA si platí především členové formou každoročních členských poplatků.  A navíc si všichni platí (na rozdíl od aeroklubu) i své lítání na 100% sami.

To jste kopnul sakra vedle - trohu to zavání závistí, že to někde funguje dobře.

0/0
2.5.2011 8:07

Dýzl

Re: LAA

Až nebude financování "především", ale naprosto celé z poplatků členů, tak teprve to bude z hlediska ostatních správné.

0/0
2.5.2011 8:13

xBaHnO

Re: LAA

No, pokud by stat nechtel mit zaroven prehled o ULL, tak budiz. Ale pokud po soukromym spolku par lidi neco pozaduje(a administrativni sprava 4500 SLZ a vysetrovani a reseni mensich nehod neni uplne malo) tak mi nejakej ten prispevek prijde ok. LAA je, co se hospodareni a provozu tyce, mimoradne efektivni.

0/0
2.5.2011 8:28

Dýzl

Re: LAA

Pokud někdo, pro jiného něco dělá, i když se v tomto případě jedná o stát, vždy je to jen podnikání. Takže i v tomto případě, dle mého skromného názoru by se služba měla na základě jasných a průhledných smluv měla fakturovat.

Potom je to účetnicky čisté a není co řešit.

0/0
2.5.2011 8:44

lolek77

Re: LAA

V článku se mluví o dotacích z našich daní a ne o členských příspěvcích. Pokud si na sebe vydělají není nám ostatním do jejich hospodaření vůbec nic. Pokud berou dotace a na druhé straně "hledá" Kalousek 6 miliard na SS tak zde má první dílek.:-P

0/0
2.5.2011 8:28

mstuc

Kdyby jenom aeroklub, já znám

jeden pražský fotbalový klub z výkonnostního fotbalu, který je na tom s dotacema stejně,né li hůř. Ale hlavně je to o lidech v těch klubech působících.!!!!!!!!

0/0
2.5.2011 7:39

dam1

Jakmile ...

... nekdo hospodari ne se svymi, ale s nakradenymi penezmi (dotace), je to VZDY spatne :-(

0/0
2.5.2011 7:36

mirekrt

Lidé jsou všude stejní,v politice i v zájmových organizacích

Vždy a všude se u peněz, rozdělovaných z cizího zdroje, najdou většinou vrtáci, kteří si z toho udělají svůj osobní byznys.

S drzostí, sprostotou a neskutečným smyslem pro vymýšlení postupů k obejití zákonů se zmocňují obsahu erární kasy.

Příkladů v nejvyšších patrech politiky, sportu, byznysu je tolik, že se to nevejde do jednoho diskuzního příspěvku-namátkou z poslední doby Drobil se svým Knetigem, Hušák, Neumannová a její výbor pro MS, Palas, Bárta a jeho vlivová agentura, atd. atd.

Slušní lidé, kterým nejde o cizí peníze, protože si je umějí vydělat sami, vždy, když ucítí tento druh vyčůránků, vycouvají a ponechají erár napospas osudu.

Škoda, protože když se to provalí, jedině slušní lidé mají šanci a schopnost vyhodit nepoctivce ze sedla. Dokud se jeden nepoctivec bude snažit vyhodit jiného nepoctivce, nikdy to nedopadne, vždy se dohodnou- příkladů z poslední doby je stejně tak nepočítaně.....

0/0
2.5.2011 7:30

Své dukáty věnuji na chudé psy

Až se budou děti za 100 let učit:

0/0
2.5.2011 6:45

Své dukáty věnuji na chudé psy

Re: Až se budou děti za 100 let učit:

...dotace byly nejhorsi zpusob hospodareni od zavedeni desatku...

0/0
2.5.2011 6:47

mstuc

Re: Až se budou děti za 100 let učit:

ale spousta lidí z nich profituje pro své soukromé potřeby.

0/0
2.5.2011 7:40

Dýzl

Re: Až se budou děti za 100 let učit:

Ano, přesně tak. Není jediný rozumný důvod, aby plátce daně sponzoroval koničky jiných.

0/0
2.5.2011 7:58

bk89322

Re: Až se budou děti za 100 let učit:

Je, vychovny ucel. Obecne je spolecensky prospesnejsi, kdyz se lide venuji zahradkam, rybareni, letadlum apod. nez chlastani, TV apod.

0/0
2.5.2011 9:31

Dýzl

Re: Až se budou děti za 100 let učit:

Natahovat paže a něco dostávat je nejhorší způsob výchovy co znám.

0/0
2.5.2011 17:47

nečekanývýstřik

zas chce někdo na ministerstvu ovládnout další oblast

a cesťáky jsou klasickej úřednickej způsob;-D

0/0
2.5.2011 6:10

Edd

Ono se nekradlo, jenom se kupovala auta pro soukomou potrebu

no to je fantasticke.

A KDY SE TEDY V CESKU VLASTNE KRADE?  ;-D

0/0
2.5.2011 5:53

Karel Endler

Re: Ono se nekradlo, jenom se kupovala auta pro soukomou potrebu

Když někdo ten z dotací koupený soukromý automobil odcizí? :-)

0/0
2.5.2011 9:06

Ochlupoun

Ježíši zase je všechno ultralehký...

Nevím proboha, co má aeroklub společného s ultralehkými letouny. Obávám se, že vůbec nic a taky na ně nedostává žádnou dotaci. Tady zase nějaký "odborník" považuje cokoliv menšího než A380 za ULL. Už v první větě článku blábol jako hrom. Začíná to tu kvalitou zpravodajství trochu připomínat bulvár typu Blesk :-)

0/0
2.5.2011 1:23

mirekrt

Hele, vohol se a pak si to najdi

Český aeroklub má ve své činnosti a správě, udělené státem, několik oddělení letecké činnosti a jednou z nich jsou ultralehké kluzáky a ultralehké motorové kluzáky.

Stačí pár vteřin na netu a lze si všechno dohledat na webu AeČR......

0/0
2.5.2011 7:18

xBaHnO

Re: Hele, vohol se a pak si to najdi

... kterych je, kvuli administrative, cca 10 v cely republice.

0/0
2.5.2011 8:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.