princip kolektivní viny

uznáním pohledávek církví vlastně naše vláda souhlasí s uplatněním principu kolektivní viny (viz sudetští Němci)

to zas bude rozkrádačka...

Nemorální stát?

Ani 20 let po předání moci není předán majetek církve ze spárů zlodějského státu nazpět ochráncům víry. Obehraná písnička, nekonečný příběh, neukončené příkoří. Bez diskuze je to ohavné! Ale zkusme se projít historickými materiály a položit si otázku: Jakpak asi církev ke svým majetkům přišla? To nikdo poněkud neřeší, vždyť je to tak dávno. Ale pole, louky, pozemky, městské domy, byly církve odjakživa? Chovala se církev ke svým ovečkám uctivě? Co takhle: nepůjdeš s námi, budeš upálen za čarodějnictví a celý tvůj majetek propadne církvi! Nebo: Za tvé kacířské bludy půjdeš do vězení a tvůj majetek bude konfiskován! Neokradl zloděj zloděje? Je dobro opravdu jenom církev a zlo stát? Za toto rouhání půjdu jistojistě do pekla, ale s tím už jsem se smířil

Kdyby byla KDU-ČSL parlamentní stranou

tak bych tyto snahy možná chápal. To, že má některá z dalších politických stran v ČR  vazby na Vatikán jsem doposud netušil. Snad jedině, že by vznik takovéto komise inicioval osobně exbratr Kalousek, dnes uklizený v TOP09. Bylo by možná zajímavé vědět, kdo tuto stranu spolu s knížetem vlastně financoval  

Nad řadou příspěvků je mi smutno.

Naprosté (či úmyslné) nepochopení principu odškodnění státem okradeného. Pokud by okradeným byl pan X.Y., titíž přispěvatelé by zde horlili, že mu má být majetek vrácen, nebo má být odškodněn jinak. Jenom to ukazuje na hloubku morální devastace, způsobenou 40ti letým "panováním" srpu a kladiva. Krádež, třeba "posvěcená" státem, krádeží zůstane. Stejně jako nemorální zákony zůstanou nemorálními zákony. Obojí se dá jen odsoudit.

Re: Nad řadou příspěvků je mi smutno.

Cirkev okradala lidi po cela staleti. Ze ji tu nekonecnou zlodejinu komunisti zatrhli bylo jen dobre.

přestaňme plati mzdy

všem církevním hodnostářům s okamžitou platnosti ke dni podpisu smlouvy (když už tato vláda chce okrást svůj národ)

Re: přestaňme plati mzdy

Jestliže církvi připadnou náhrady ve výši 270 000 000 000, bude to znamenat, že po dobu 60 let každý občan této země (včetně kojenců, důchodců, invalidů atd...) bude ročně přispívat částkou zhruba 5.000,- Kč - bez ohledu na vyznání.

Peníze samozřejmě půjdou z daní ekonomicky aktivních osob (o tuto částku však bude nutné snížit výdaje státu např. v sociální oblasti nebo třeba na opravy silnic, léčbu nemocných....).

Pikantní je na tom, že křesťanům takto zprostředkovaně budou platit i muslimové pracující v ČR.

Majetek církví

Budu hovořit o pozemcích (lesních). Při první pozemkové reformě ČSR 1919 byl církvím odňat pozemkový majetek, dopilováno to bylo dodatkem z roku 1923. Církvím zůstalo ve vlastnictví okolo 5500 ha. Rozhodnutím vlády ČSR pak část pozemkového majetku byla dána církvím do užívání, tedy nikolivěk do vlastnictví. K 25.2.1948, tedy rozhodného data restitucí, církev vlastnila okolo 5500 ha. Takže, o čem je vlastně řeč? 

K víře v Boha netřeba církví, pokud má někdo potřebu víru provozovat organisovaně v nějakém "institutu" vykladačů víry s danými rituály a liturgií, nechť ofěry platí. Církve sice hlásají cnost chudoby (...spíše velbloud projde uchem jehly, nez bohatec do království nebeského...), ale hodnostářům jde vždy o prachy a komží honosnosti. Je to na dlouhé dišputace. Někdo berličku instituce potřebuje (nechť si tedy instituci honoruje), jiný ji nepotřebuje, je to jeho právo. Chovatel králíků se také může rozhodnout, zdali bude, či nebude honorovat "bobkaře". A nyní do mne, agnostika.

Re: Majetek církví

Církevní restituce

jsou jen dalším krokem k ožebračování našeho národa touto nekopetentní mafiánskou vládou! Ač jsme většinou ateisté a bez těch sektářů se dost dobře obejdem, máme platit! Další zásadní rozhodnutí proti vůli většiny a pokračující rozkrádání země!

Krádež církvi??

Pro financování na základě zákona č. 218/1949 Sb. všech výše uvedených církví a náboženských společností byly v zákonech o státním rozpočtu do roku 2007 každoročně schvalovány finanční prostředky na činnost registrovaných církví a náboženských společností v členění na šest závazných ukazatelů:

platy duchovních,pojistné duchovních,platy administrativy,pojistné administrativy,prostředky na věcné náklady církví a náboženských společností,prostředky na údržbu církevního majetku. Po té se sjednotily jen na platy duchovních včetně pojistného,provozní náklady CNS,opravy církevního majetku.

Zde je vidět, že Komunisté je podporovali finančně. To, že jim zestátnili farnosti, pole a lesy, je stejné, jako zestátnění zemědělské půdy a statků lidem či fabriky soukromníkům. Od toho byla privatizace. Proč se to netýkalo také církve, nevím. Dnes, po 21 letech si Kalousek vzpomene na odškodnění? V době finančního šetření na obyčejných lidech? Co za to??

Kdo jim to vzal, ať to navrátí = komunisté!!

Re: Krádež církvi??

Tak to máš smůlu, protože komunistům (a dalším organizacím na ně navázaných) byl majetek zabaven po roce 89. Všechno si však naprosto ukázkově rozkradli exponenti tehdejších vládních stran.

Bavíme se o nesmyslu

Já myslel, že církev je skromná, nic nepotřebuje a od nikoho nic nechce. Lidé věřící nepotřebují nic - stačí jim jejich víra v Boha, která je udržuje a která jim dodává energii se protloukat dál životem. Přežitky jako je kostel s tlustým farářem, který měl nejlepší dům ve vesnici a farskou zahradu, chrámy, hodnostáři. Vždyť je to úplně zbytečný. Já jsem vždycky myslel, že pro víru stačí jen klid a mír, sluníčko nad hlavou a úsměv. A vy hned vrácení majetku, kostely, polnosti, lesy, baráky... se vám to nějak zvrtlo asi - nemyslíte?

Re: Bavíme se o nesmyslu

Založte toto náboženství a žijte tak, když vás to bude bavit. Anebo si přečtěte aspoň nějaké to evangelium, případně katechismus katolické církve, ať víte, jak to funguje.