Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi vyvinuli nový transportér, vyjde levněji než Pandury

České firmy vyvinuly nový obrněný transportér, který je určen pro bojiště, jako jsou Irák nebo Afghánistán. Tvůrci vozidla nazvaného Vega tvrdí, že nabízí stejnou ochranu i výkony jako srovnatelné zahraniční stroje. Cena obrněnce je však v porovnání s konkurencí výrazně nižší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jaryk1

Nebudou mít na provize, takže nechceme

to jsem zvědavej jak chtějí za těch dvacet mega financovat příspěvky těm stovkám důstojníků z MO

0/0
3.5.2011 10:49

proost

Diskuse

Tedy musím říci, že zdejší diskuse, stejně jako množství rádobyodborníků, které by dalo za dva generální štáby mě naprosto fascinuje. O kvalitě zpráv na českých sdělovacích prostředcích si každý může udělat obraz už dlouho - kdo to zvládne, nediví se ničemu, kdo to nezvládne a pouze tupě poslouchá, tomu nepomůžou ani tyhle sáhodlouhé diskuse.Každopádně můj názor je takový (a toto vozidlo jsem viděl pouze v televizi a nic moc dalšího o něm nevím), že bylo řečeno, že několik českých firem dohromady vyvinulo obrněný transportér, odolný minám a lehčí palbě. Takže pokud si to shrneme - transportér je od slova transportovati a to tohle vozítko asi zvládne - možná celkem slušně. Pokud je odolné tak jak bylo deklarováno, myslím si, že to může být celkem slušný výrobek. Při jeho nasazení na to, k čemu je určeno může být jeho provoz skutečně podstatně levnější než provoz Pandurů, které jsou určené pro něco jiného. Nikdo asi nechce, aby šokovalo výzbrojí, ale aby ochránilo převážené vojáky.

0/0
3.5.2011 8:16

luban12

Cena se může ještě změnit.

Pokud se dostane k moci ta strana,která vyjednávala cenu a nákup "pandurů" od počátku,tak se může cena o pár desítek miliónů navýšit. Novináři pravděpodobně od výrobce získali informace,že parametry jsou srovnatelné a pochybuji,že ti co to zlehčují mají přístup k přesnějším informacím,ale jen se dohadují a myslí si,že co Rakouské,je lepší a zatím Rakouský průmysl je na daleko nižší úrovni než náš.

0/0
2.5.2011 21:45

DuckEgg

Re: Cena se může ještě změnit.

Můžeš nějak dokázat, že rakouský průmysl je na daleko nižší úrovni než náš? Myslím, že jsi dlouho nejedl a tak plácáš z hladu... A, ano, ta první část tvého výpotku... Informace jsou, jsou velmi přesné a jasné. Češi vyvinuli opancéřovanou tatrovku, která umí převézt vojáky a lze na ní lafetovat (umístit) jednodušší druhy palných zbraní. Oproti Panduru je to stroj technologicky o dvě třídy níž. Ber to jako fakt, s tvými znalostmi bych ti to vřele doporučil...

0/0
3.5.2011 0:04

modrá straka kradačka

Re: Cena se může ještě změnit.

Nevím proč se zde do někoho návážíš a chceš něco dokazovat! Naopak můžeš řící, co sofistikovaného rakušáci vyrobili??Jsou v podstatě také jen americká montovna (viz. i ty Pandury II). Pamatuji, jak se za bolševika vyvalil cestou do Rakouska ( u Brna) kamion, plný vrtaček a elektro nářadí z Narexu, polepených logem jednoho místního obchod. řetězce. Když byl  první Pandur II. předváděn GŠ a odborné veřejnosti ve VVP Doupov, tak raději postavili panelovou cestu, aby se náhodou nezařízl.Již tehdy byl vojáky kritizován za vysokou cenu, neodpovídající jeho užitné hodnotě. Tehdy bylo  presentováno, že je to transportér určený pro doprovod kolon na dobitém území (nikoliv do ohně). Což může v pohodě dělat tato Tatra, s příslušnou zbraň. lafetací. Oddolnost proti pěchotním zbraním a kumulativním střelám, je v podstatě stejná.Přežití oproti minám (teoreticky) je u Tatry vyšší.

0/0
3.5.2011 9:50

typeonegatigve

Eh

No já nevim , prej je Pandur uplně o něčem jiném, než tento český transportér. Srovnávat to asi není na místě.

0/0
2.5.2011 19:46

RumBum

no to je pekne, ze umi transpotrer

... ale neumi Kalouska ... a vo tom to je.

0/0
2.5.2011 12:37

GhostDogXXL

Nechápu...

...smysl tohohle článku. To je asi něco jako, by v rubrice auto-moto napsali, že Ford je schopný dodat tranzity pro dálniční policii levněji než Wolksvagen Passaty :D. Prostě obyčejné placené PR jedné české firmy (a nebo neschopný redaktor, pro kterého jsou jablka a hrušky to samý).

0/0
2.5.2011 11:20

DuckEgg

Re: Nechápu...

Redaktorka... Telátko, naivní nechopné pískle, kterému bohužel ty jeho pitominky zveřejňují...

0/0
3.5.2011 0:05

Inkvizitor Johny

20 mega

Jak někdo dokáže vyrobit vyzbrojený vojenský transportér za 20 milionů Kč, je mi záhadou. No necháme se překvapit.

0/0
1.5.2011 13:50

TigerM

Re: 20 mega

asi tam ma byt 120M... no nevim... kolik stoji nova tatrovka? Tech 20M mi prijde hodne divnejch...

0/0
1.5.2011 23:13

TigerM

Re: 20 mega

aha, ono je to uplne neco jinyho, ... tak to jo... z clanku to totiz neni vubec poznat, ze je dost zavadejici prirovnani...

0/0
1.5.2011 23:20

Polesovak

Jen tak dál

Jen tak dál ať firma žíje a vyrábí pro jiné státy R^ Hlávně že bude práce pro lidi ;-)

0/0
1.5.2011 12:34

ippokorny

K čemu je mi transportér za desítky miliónů,

který všude projede, když ho zlikviduje obyčejná pancéřovka nebo mina za pár stovek korun, ne dolarů. P.P.

0/0
1.5.2011 12:00

astrix01

To je sice hezké, ale Pandur

na provizích sype nejvíc. Takže děkujeme nechceme MO v.r. Vondra

0/0
30.4.2011 20:11

ps3

Re: To je sice hezké, ale Pandur

Poděkuj Paroubkovi, ten byl narozdíl od Vondry ve vládě když se pandury pořizovaly.

0/0
1.5.2011 1:27

kenx

Re: To je sice hezké, ale Pandur

Omyl. Za Pandury poděkuj Kalouskovi a Parkanové.

0/0
1.5.2011 7:27

Sergeant survived

Kdo to psal, proboha?

Vega je levnější než Pandur, ale je to také něco úplně jiného. Dá se to srovnat leda tak s Dingem

0/0
30.4.2011 20:06

DuckEgg

Re: Kdo to psal, proboha?

To bys chtěl po hloupoučké husičce, která to psal moc. To je jako chtít po Kočí myslet... ;-D

0/0
3.5.2011 0:07

SYETEY-KOTZOUR

a proč to ti čeští výrobci vlastně dělají????

teď bude třeba zbytečně vymýšlet testy, v kterých nový transportér nebude vyhovovat. Naše provize si rozhodně rozvracet nedáme!;-D

0/0
29.4.2011 15:51

DuckEgg

Re: a proč to ti čeští výrobci vlastně dělají????

Fakt si myslíš, že žádný český výrobce ještě nedával provize? Co třeba poslední obchod Tatrovky? Božínku, tolik naivků se tady promenuje...

0/0
29.4.2011 16:14

hahaha

Re: a proč to ti čeští výrobci vlastně dělají????

Třeba to kolega myslel tak,že provize z něčeho,co stojí 20 mega,se některým může zdát menší,než ze stejného výrobku,který stojí 134 mega.

0/0
30.4.2011 0:08

fargo2

Re: a proč to ti čeští výrobci vlastně dělají????

R^R^;-D

0/0
30.4.2011 20:58

DuckEgg

Re: a proč to ti čeští výrobci vlastně dělají????

Tady přímá úměra neexistuje... 

0/0
3.5.2011 0:07

semelik

levnější, než Pandury, které jsme nakoupili my, je kdeco

0/0
29.4.2011 15:26

JohnNo5

Re: levnější, než Pandury, které jsme nakoupili my, je kdeco

Vcetne leckterejch tanku .... coz je vazne desiva vizitka nasi poblitiky.

0/0
29.4.2011 16:19

JardaM

Re: levnější, než Pandury, které jsme nakoupili my, je kdeco

Levnější než Pandury, které jsme nakoupili my, jsou i Pandury, které nakoupil někdo jiný

0/0
29.4.2011 21:02

Zdenek B

Re: levnější, než Pandury, které jsme nakoupili my, je kdeco

R^;-D

0/0
30.4.2011 13:01

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

Re: levnější, než Pandury, které jsme nakoupili my, je kdeco

ano, to je ten problem. Hranice CR jsou jakysi bermudsky trojuhelnik a ceny zbozi i sluzeb se jeho prekrocenim dramaticky meni. Ceske pivo ci auta jeho prekrocenim zlevnuji a vse ostatni jeho prekrocenim dramaticky podrazuje. Uvnitr pak vladne rizeny chaos a rada z tech deju vzbuzuje dojem, ze se odehravaji v jinem casoprostoru.

0/0
30.4.2011 17:52

cinclant

Re: levnější, než Pandury, které jsme nakoupili my, je kdeco

Ale zase jsou nejlepší na světě;-D

0/0
30.4.2011 12:48

mrosol

Re: levnější, než Pandury, které jsme nakoupili my, je kdeco

.. no zatim sice nikdo neobjevil bojiště, na který by se hodily.

0/0
2.5.2011 7:19

chochola

Jak asi dlouho

trvá vývoj takovéto techniky a za dané špičkové úrovně předstihující pandury? Kdo by tak asi měl jít do kriminálu?

0/0
29.4.2011 14:56

DuckEgg

Re: Jak asi dlouho

Ten stroj Pandury v žádném případě nepředstihuje, je to podstatně jednodušší mašina postavená na tatrováckém podvozku. Navíc neporovnatelná kategorie. Nevím, co to má tedy dělat s nějakým kriminálem... 

0/0
29.4.2011 14:58

martink077

Re: Jak asi dlouho

A teď mi řekni odkud čerpáš info. Stroj nebyl oficiálně představen a tak nevím kde jsi sehnal info o tom, jaký stroj to vlastně je, jeho parametry a určení. Kde jsi sehnal info o výzbroji a výbavě a popř. množství verzí tohoto stroje a jejich určení. Dále bych poprosil o výsledky srovnání s Pandury v průchodnosti terénem. Taky nevím zda Vega může plavat tak mi dej prosím odkaz odkud jsi ty načerpal svoje znalosti o tomto stroji ať si udělám taky takový jasný obrázek, že Vega je "v podstatě jednodušší mašina postavená na tatrováckém podvozku".

Tvůj nick se vyjadřuje ke všem a všemu a u všeho vidím hloupá zobecnění...

0/0
30.4.2011 9:25

hafusak2

Re: Jak asi dlouho

Ten stroj byl ukázán v televizi a z komentáže bylo jasné, jaký má podvozek i motor. Z nabídky aut Tatra se dá odvodit průchodivost terénem. Podle příručky Jane´s, díl obrněná vozidla kolová 4x4 dostanete varianty použítí vozidel této velikosti, běžné střelecké vybavení, přepravní kapacita, zároveň porovnání s vozidly stejné kategorie vyráběné ve zbytku světa. To Vám nestačí?

0/0
30.4.2011 12:51

martink077

Re: Jak asi dlouho

Tak ty jsi taky dobrej. Existují totiž vojskové zkoušky a právě srovnání Vegy a Panduru bych chtěl vidět. To je jediná relevantní informace. Ale to ty a předdiskutující asi nechápete... Udělat si obrázek podle představení v tv a příručy Jane''s ... to chce velkou odvahu a ještě větší to napsat veřejněRv

0/0
2.5.2011 6:28

hafusak2

Re: Jak asi dlouho

Ani ne, to chce uvažovat střízlivě a ne ze sebe dělat chytrého za každou cenu.

0/0
2.5.2011 20:49

DuckEgg

Re: Jak asi dlouho

Možná mám informace, které na internetu nenajdeš, co myslíš? Nebo si fakt myslíš, že všechno najdeš na netu? Naivko... Vzhled a základní technický a technologický koncept Vegy je ovšm znám obecně, na to není třeba mít přístup k nějakým podrobnějším informacím. Mám za sebou dvě války hlupíčku, podobných strojů různé výroby jsem viděl a jel v nich... V kvantu v různých úprav od odminovacích speciálů po hlídkové stroje. A taky vím, jak vypadá rozdíl, mezi převozní, byť zodolněnou čtyřkolkou a bojovou šestikolkou. Takže zalez a šoupej nohama, když se vyjadřují věci znalí... :-)Rv

0/0
3.5.2011 0:13

ngenn

Transportér Aplha postavený na podvozku Tatra 4×4.

Izraelský obrněný transportér WildCat - Alpha, postavený na podvozku Tatra 4×4, jako první na světě odolá i zásahu pancéřovky RPG-7 a podvozek Tatra 4×4 odolá výbuchu dvou protitankových min.

http://vtm.zive.cz/clanek/obrnene-vozidlo-wildcat

video

http://www.iconception.co.il//var/12...0-wild-cat.swf

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?125709-IMI-s-new-armored-vehicle-the-Wildcat

0/0
29.4.2011 14:52

DuckEgg

Re: Transportér Aplha postavený na podvozku Tatra 4×4.

Ano, ale opět to je něco jiného, než Pandur... Výrazně jednodušší a levnější stroj. 

0/0
29.4.2011 15:03

CDROM1

Re: Transportér Aplha postavený na podvozku Tatra 4×4.

Takové větší Dingo, myslím, že trh tady pro podobný stroj rozhodně je, ale srovnání s Pandurem je opravdu nesmysl.

0/0
29.4.2011 15:23

DuckEgg

Re: Transportér Aplha postavený na podvozku Tatra 4×4.

Jasně, to nikdo nepopírá, kdyby byl ten článek napsán svéprávně a příčetně, tak je všechno v richtiku, ale když to sesmolí hloupoučká nanynka, která si myslí, že co má pásy, je tank a co nemá pásy je buď auto nebo transportér, tak potom je to těžká debata. Zaráží mě hlavně ta hloupost té masy, co tu informaci okamžitě přijala jak stojí a leží. To mě vlastně nezaráží - to mě přímo děsí, protože pak je lidem fakt možno nakukat cokoli... 

0/0
29.4.2011 16:16

Naviatik

to zase blaf....

A není to jen otázka Idnes, ale zpráva prakticky ve stejném duchu byla i v televizi...

Srovnávat cenově základ vozidla s naším vybaveným pandurem prostě nelze... Kdyby článek nebyl tak konfrontačně pojatý - a mezi řádky jsme nemuseli číst útok proti "předraženým" pandurům, tak by to ještě ušlo...

Takováhle novinařina by se ale dělat opravdu neměla, protože není ani věcně správná ani nezávislá... Rv

0/0
29.4.2011 14:38

Krabat77

WildCat

Tak něco podobného na podvozku Tatry se vyrábí v Izraeli: http://vtm.zive.cz/clanek/obrnene-vozidlo-wildcat

Srovnání s Pandurem je nemysl. To musí být každému (i podprůměrně inteligentnímu Čechovi) jasný.

0/0
29.4.2011 14:14

DuckEgg

Re: WildCat

Nepřeceňuj podprůměrně (ani průměrně) inteligentní Čechy...;-D

0/0
29.4.2011 16:17

ensing999

Re: WildCat

To neni typicke srovnani. Autor clanku chtel naznacit, ze pro transport pechoty Army CR bohate dotycnej transporter staci. Neni potreba zadnej skoro tank jako Pandur, kterej je zbytecne drahej a nema naprosto zadne vyuziti. Ok, muzou koupit 10 kusu na zahranicni mise, ale aby ty kramy rezively v kasarnach, tak na to jsou dost drahy a zbytecny..Rv

0/0
30.4.2011 0:56

DuckEgg

Re: WildCat

Už na tebe někdo někdy střílel? Už jsi někdy čekal jako na spásu na to, až tě podpoří krycí palbou? Tyhle kecy jsou dobrý na koledu o Velikonocích, ale jinak jsou na ... Víš na co?

0/0
3.5.2011 0:14

Moravian.

Rebrinak....Ozaj to tu uz bolo..

Ako za SNP: Gula proleti, skody nenarobi, len osadka sa vymeni..Taka je ceska kvalita..

0/0
29.4.2011 13:38

bezdukátů

Re: Rebrinak....Ozaj to tu uz bolo..

ale ty kecko

0/0
29.4.2011 13:46

uran235

Re: Rebrinak....Ozaj to tu uz bolo..

Ake to bolo za SNP? Povidej, prehanej.... ;-D

0/0
29.4.2011 14:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.