Diskuze

Poslanec VV Paggio přiznal hřích z mládí, podmínku za opileckou rvačku

Škraloup z minulosti přiznal poslanec za Věci veřejné Viktor Paggio. Před pěti lety byl podmínečně odsouzen za rvačku pod vlivem alkoholu. Svůj přečin prý nyní prozradil proto, aby nebyl vydíratelný. Vedení strany Paggia podpořilo, bitku považuje za mladickou nerozvážnost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kamil Kulajda

27. 4. 2011 18:26
stane se

Tak se jednou jako student porval v hospodě. Do toho se člověk dostane ani neví. Něco o něm by to vypovídalo jen kdyby se to stalo opakovaně.

0 0
možnosti

Bivoj.cz

27. 4. 2011 16:56
Směšná je jeho výmluva

že "Veřejně" prospěšná práce nevykonal pro zaneprázdnění studiema dostal flůůastr ;-D a neřekl to voličům Věcí Veřejné...zkrátka neřekl že na |"Veřejně" prospěšné věci jako  "Veřejně" prospěšné práce....prostě řečeno kálí.....!!!!!!

0 0
možnosti

Kamil Kulajda

27. 4. 2011 18:28
Re: Směšná je jeho výmluva

myslim, že to hodně dramatizujete

0 0
možnosti

fesha

27. 4. 2011 16:42
PROČ?PROBOHA PROČ?!VV to je ostuda!

No to je už opravdu moc! Ve 24 letech a mladická nevyzrálost!A celou tu nepříjemnost za něj uhladila maminka,NÉ?Kdo a proboha proč by na pana (omylem) poslance vytahoval tuto "podstatnou" věc?Proč to řeší klub VV?Proč,když tak až teď?VV prostě se svojí "NOVOU"politickou kulturou ala STB navíc ani nerozlišují co je pro společnost důležité a podstatné a naopak.Vyjádření tedy doznání po roce v parlamentu a celý ten článek je toho důkazem.Myslím,že do konce volebního období o panu nevyzrálém a nerozvážném poslanci už neuslyším.Například v souvislosti s prací!!!VV a její poslanci jsou bohužel jako celek politicky nevyzrálí, dost možná a v některých případech určitě, NE způsobilí!!!Například postoje pana předsedy VV Johna v důležitých,opravdu důležitých momentech jeho strany jako je odposlouchávání poslanců,k možné korupci v klubu VV a s tím související vzájemné hanění (na co to paní Kočí potřebuje peníze?asi na kabelky).

Nevím zda se smát či plakat.Přeji VV rozum do hrsti!

Petr Fenik ml.

0 0
možnosti

Bivoj.cz

27. 4. 2011 16:49
Re: PROČ?PROBOHA PROČ?!VV to je ostuda!

nejlepší je to že na milost soudu ...veřejněprospěšné práce kašlal a dostal proto podmínku .... výmluva že byl zaneprázdněn studiem je snad určena pro Veřejné hlupáky... zkrátka byl línej , radši si nechal trest podminku ....

0 0
možnosti

Garfieldek

27. 4. 2011 14:49
Má...

... zvláštní tvar ucha!

0 0
možnosti

bruja25

27. 4. 2011 15:36
Re: Má...

To nevadí:-))

0 0
možnosti

wIadin

27. 4. 2011 13:09
zákonodárce

a to jako v této zemi nejsou lidi, kteří se chovají vždy slušně a mají čistý trestní rejstřík? Jak vlastně tenhle mohl kandidovat na to aby spravoval věci veřejné, hlavně peníze státu? Jinak třeba do USA by měl problém vůbec dostat povolení ke vstupu.

0 0
možnosti

Jack B

27. 4. 2011 13:11
Re: zákonodárce

On ale čistý trestní rejstřík má. Podmínka mu uplynula. Třeba v USA mělo podobný problém v mládí několik bývalých prezidentů (Obama asi ne, to je intouš;-D).

0 0
možnosti

6jara9

27. 4. 2011 13:08
S takovým jménem mě byl hned podezřelý

prý ve 24 letech mladická nerozvážnost ;-D

0 0
možnosti

Jack B

27. 4. 2011 13:09
Re: S takovým jménem mě byl hned podezřelý

Co byste čekal. Horká italská krev;-D;-D

0 0
možnosti

st.1

27. 4. 2011 13:07
no a co

0 0
možnosti

st.1

27. 4. 2011 13:09
Re: no a co

to už v té mf nemáte o čem psát? tak se zkuste poohlédnout v jiných stranách  tam bude zajímavého materiálu!

0 0
možnosti

doktor_bota

27. 4. 2011 13:06
Jen takový detail,

pro některé z diskuze - podmínku dostal přeměnou trestu z původních VPP, nikoliv za pohrdání soudem.

0 0
možnosti

Fatboymiki

27. 4. 2011 13:19
Re: Jen takový detail,

o to je to horší. Pohrdání soudy bych chápal, ale štítit se práce? Tenhle floutek asi nikdy nepracoval.

0 0
možnosti

Nostromo1975

27. 4. 2011 13:03
NO

kéž by každý z těch našich zákonodárců byl takový "charakter" a mohl odhalovat jen takové samé pozitiva ze své minulosti...ostatně každý z nich má bohužel možnost odhalovat jenom to (negativa) !!Rv

0 0
možnosti

Fatboymiki

27. 4. 2011 13:03
myslel jsem,

že k poslancování je nutná bezúhonnost, resp. beztrestnost.

0 0
možnosti

doktor_bota

27. 4. 2011 13:07
Re: myslel jsem,

To sis myslel špatně, nic takového u volených zástupců nepřipadá v úvahu.

0 0
možnosti