Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Desítky schůzek a nic v počítači. Kmenta popsal, jak získal materiály o VV

Za reportážemi o zákulisí Věcí veřejných stojí desítky schůzek, nekonečné ověřování, konzultace s právníky i bezpečnostní opatření. Reportér MF DNES Jaroslav Kmenta popisuje, jak získával informace o prorůstání ABL do politiky krok za krokem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Darien

Pane Kmento

z vás přímo teče touha odhalit Watergate. Moc rád byste byl investigativní žurnalista a chtěl byste, aby o vás natočili film s Dustinem Hoffmanem v hlavní roli.  Ale možná byste měl začít tím, že začnete psát pohádky.  Dobrý základ už na to máte.  Ale číst se to fakt nedá. Tak nevím...

0/0
17.5.2011 19:32

JCage.

Pane Kmenta,

jak napsal pan Stroupeznicky Jaru Cimrmanovi:Prosim uz nepiste zadna dalsi dila a pokud mozno nepiste vubec. RvRv

0/0
2.5.2011 9:26

loun

Děs

Pane Kmento, chtělo by to přejít do nějakého humoristického časopisu. Íčko by vám ho možná z nakradených prachů založil. ;-D

0/0
24.4.2011 14:12

jasnenka27

dojemné

Ukápla mi slza, jak je to dojemné. Zajímavé např je, že slova Kočí jsou snůška nesmyslů, ale vše ostatní jsou 100% důkazy. OMG, jsme snad úplní pitomci???

Pro koho ten článek je? Ti, co tomu všemu věří, to nepotřebují a ti co nevěří, tak těm je to pro smích.

0/0
23.4.2011 15:06

homeless 1234567890

Re: dojemné

Článek je asi jen pro Kmentu samotného ...

0/0
23.4.2011 15:30

dlouhy_chobot

ach jo

Další typická kmentovina. Svou (mo)mentální nedostatečnost se snaží kompenzovat pokročilou paranoií. Ach jo. Začínám mít pocit, že on sám je přesvědčen o obrovském spiknutí, kterému jako hrdina zabránil. Btw. Rozhodně je mi milejší Bárta rozdávájící statisíce ze svého, než Hulínského miliony.

0/0
23.4.2011 0:19

Jack B

Re: ach jo

Jen takový dodatek. Hulinský je samozřejmě vysmátý rentiér, ale není žádným tajemstvím, že velká část jeho obrovských příjmů z členství v dozorčích radách, jde do stranické kasy ČSSD. Poslanec VV Chaloupka je tak proti Hulinskému amatérský břídil. Pokrytecká ČSSD má ovšem takovou drzost, že všude roztrubuje, jak nic takového nedělá;-D

0/0
23.4.2011 11:19

Antiblb

Pan Kmenta

popisuje, jak odhaluje Bártovi metody "privatizace politické moci". Mám dojem, že ta je již zprivatizována z hluboké minulosti. Tehdy tu asi žádný žurnalista, hodný srovnání s velikány tohoto oboru, nebyl. Pánové, proč jste takto rafinovaně nepostupovali v případě stran, které praktikovali to stejné dříve?

Nemohu se ubránit dojmu žurnalistické houpačky, která není vyvážená.

Dozvíme se též, jak to bylo skutečně v kauze Promopro? Jak to bylo na fondu životního prostředí? Co Gripeny, Pandury a další zakázky min. obrany? Můžeme se pouze domnívat, kolik veřejných peněz bylo promrháno či nasměrováno do nesprávných kapes. Pomozte nám a ukažte na některé další lidi s takovou silou, jako na Bártu.

Oni si to též zaslouží a je to potřeba pro vyčištění politického ovzduší.

Předem děkuji.

0/0
22.4.2011 21:39

Fandač

Re: Pan Kmenta

Obávám se, že na takovouhle výzvu redakce neodpoví a když odpoví, tak ve smyslu, že jsou to útoky nějakých neználků...:-/

0/0
22.4.2011 22:51

Vítek Procházka

Re: Pan Kmenta

Bohužel...a taky by nebylo od věci, kdyby se někdo věnoval Kalouskovi nebo Langerovi - ti jsou totiž mnohem nebezpečnější...

0/0
22.4.2011 22:56

BobSenklar

Re: Pan Kmenta

Někdo by mohl, ale Kmenta to určitě nebude.

0/0
22.4.2011 23:51

bohatýr

velmi podstatná otázka

ABL tedy sledovala některé politiky v Praze. Pomiňme fakt, že toto se v politice dělá a nejen v ČR. Proč ale p. Kmenta a spol. se zásaděně vyhýbají otázce, KDO si toto sledování objednal. ABL je obchodní firma, ta pracuje na objednávku a za úplatu.:-/

0/0
22.4.2011 21:10

Milda od vedle

Re: velmi podstatná otázka

To je jasný, protože ten člověk, který si to zadal, jim to i dal, takže nechtějí napráskat svůj zdroj! Rv

0/0
22.4.2011 21:27

klokaran

Re: velmi podstatná otázka

Být panem Kmentou, tak by mně tohle zajímalo daleko víc než to, že ABL sledovala. ABL je normální podnik, který na základě objednávky vykoná objednanou zakázku a dostane za ní zaplaceno. To že sledovala je zajímavý, ale opravdu by jste pane Kmento měl zodpovědět na první stránce, KDO SI TO OBJEDNAL , AŤ UŽ NA PRAZE 1, PRAZE 11 A JÁ NEVÍM NA KTERÉ JEŠTĚ PRAZE.

0/0
22.4.2011 21:57

muj___nazor

Re: velmi podstatná otázka

Pan Kmenta je stejný jako ostatní novináři. Nabízí se mnoho otázek, ale jemu žádná :-(

0/0
23.4.2011 0:41

velky bratr

a ted ta podstatna otazka:

Co je na tom spatneho? Jak rekl knize, vsichni ostatni to delaji stejne, jen to neplati ze sveho, ale plundruji statni kasu rovnou. Proc tedy poskozujete toho, ktery se jevi i svym nejvetsim sokum nejlepsim?

V soucasnem fasistickem systemu nenajdete politika, ktery by nekopal za nejakou firmu a dokud je to mistni ceska firma, jsem mnohem radeji, nez kdyz je to nekdo jako vlastnik tohoto bulvaru.

0/0
22.4.2011 20:10

Psotka

Re: a ted ta podstatna otazka:

Mně spíš příjde vtipný, že u VV aspoň víme, kdo za tím stojí, dá se to sledovat, ale u ostatních politických stran nevíme nic - kdo jsou jejich sponzoři, kde berou peníze na svoje předražené kampaně...spíš bych se zaměřil na tohle!

0/0
22.4.2011 20:50

Shaunthesheep

Re: a ted ta podstatna otazka:

minulost jiz ukazala, ze kdo se zameri na Kalouskovi zldejny a kmotrovske zazemi ODS, dostane pres pracky. A toho se samozrejme Kmenta boji

0/0
22.4.2011 20:59

Shaunthesheep

Re: a ted ta podstatna otazka:

spatneho na tom je, ze VV meli pod kontrolou vnitro a to ocividne presprilis znervoznovalo hodne lidi v ODS. Ted zase muzou mafiani a kmotri z ODS klidne spat

0/0
22.4.2011 21:04

fox

MF dnes zjevně ničím nemanipuluje,

pouze ukazuje, co za lidi je ve vládě a jaké praktiky se používají. A tvrzení, že Bárta šel do plitiky, aby pomáhal vést zemi k lepšímu je hodně zavádějící. Dobré úmysly mělo hodně politiků a jak to mnohdy dopadlo. Zarážející je také postoj Hradu, koneckonců není to poprvé...

0/0
22.4.2011 19:48

802

Re: MF dnes zjevně ničím nemanipuluje,

Hele co to vykládáš za nesmysly rudoprávnická lež byla že Bárta šel do politiky jen a jen kvůli zakázkám jak nám to tady hoši z Mafry už 14 dní sypou do hlavy, každý kdo má špetku rozumu a přečte si ten plán celý tak vidí že ty úmysly byly úplně jiné, tedy získat tu moc, pomáhat lidem a dělat to lépe než ty zkompromitované elity dnešní.

To že VK správně pojmenoval o co tady vlastně šlo to není zarážející to je potěšující, Klaus bohudík není podělaný jako jiní a dovolí si opakovaně říkat tyhle smutné pravdy, alá globální oteplování nebo teď o tom  pokusu o puč ve vládní koalici, organizovaným tou skutečnou chobotnicí kmotrů ODS co šli do politiky jen kvůli tomu kradení a korupci. 

0/0
22.4.2011 20:01

Vítek Procházka

Re: MF dnes zjevně ničím nemanipuluje,

to ale některým lidem prostě nevysvětlíte.

0/0
22.4.2011 20:11

Tomík777

Re: MF dnes zjevně ničím nemanipuluje,

Taky mám dojem, že se tu o některých věcech informuje tendenčně, i na fb si nato lidi stežují, Viz. PROTEST PROTI CENZUŘE NA IDNES.CZ...

0/0
22.4.2011 20:47

JZD

Zajímavé je,

že MFD šla po všech Véčkařích, ale Kočí si vůbec nevšímala i přesto že v partaji zastávala jednu z nejvyšších funkcí.

0/0
22.4.2011 19:35

Tomík777

Re: Zajímavé je,

Občas mám totiž silný dojem, že Kmenta pracuje na objednávku, vždycky asi je 100 % jist svými důkazy a nepřipouští žádnou debatu o tom, že by to mohlo být jinak nebo že by s ním mohl někdo manipulovat! :-(

0/0
22.4.2011 19:43

802

Takže MF dnes prokázala názorně že

8.4.2011 s těmi bombastickými titulky na zvláštní příloze manipulovala s veřejností a lhala jak když Rudé právo tiskne a toto prokazovala těmi úryvky vytrženými z kontextu. 

Teď když si to přečeteme celé tak můžeme konstatovat že Bárta šel do politiky aby získal moc a mohl pomáhat lidem, tedy společnost vést k tomu lepšímu.

Nebo že by vzdělanci z MF Dnes nechápali význam slova "altruismus"  o kterém se v tom plánu pojednává dost podstatně. 8-o

0/0
22.4.2011 18:34

Drndal

Re: Takže MF dnes prokázala názorně že

Taky mi poslední dobou přijde, že MF Dnes možná pracuje na objednávku, škoda, v 90. letech jsem si ten list docela rád pročítal, ale dneska už jsou tam úplně jiní lidé...:-/

0/0
22.4.2011 19:07

Vítek Procházka

Re: Takže MF dnes prokázala názorně že

jj, taky jsem měl po dlouho dobu MfD zafixované jako nejobjektivnější médium. Bohužel časy se mění :-/

0/0
22.4.2011 19:22

velky bratr

Re: Takže MF dnes prokázala názorně že

MF dnes patri konkretnim vlastnikum a ti maji zcela konkretni politicke cile na celosvetove urovni. Barta se ukazal byt velkym souperem - mistni mafian, ktery se neboji a postavi za sebe slusnou vlastni zasobu financi. Takze se mu to zatrhlo. Barta zadnej beranek neni ale soucasne tazeni proti nemu jasne ukazuje, ze ceska media vsechna v jednech rukach jsou.

0/0
22.4.2011 20:13

802

Cituji Kočí

"Protože on je ten zdroj. A to stejný oni nabízejí tomu, kdo to pojmenuje"

 

No tak pojmenoval to přesně snad president Klaus, to by tedy teď mohl být v balíku ;-D

0/0
22.4.2011 18:09

Luda84

Re: Cituji Kočí

Ta Kočí, to je ale číslo, klidně si bude dál sedět v parlamentu, i když by správně měla odstoupit...

0/0
22.4.2011 18:13

Vítek Procházka

Re: Cituji Kočí

Ale Luďo vždy přeci dostala tolik preferenčních hlasů ;-D;-D Možná by stálo udělat za to demonstraci těch, co jí ty preferenční hlasy dali, aby jí ukázali, že to ještě neznali její pravou tvář.

0/0
22.4.2011 19:24

Olson Onanson

Jak že je to pořekadlo?

Čím wíc se to rozmazáwá, tím wíce to zapáchá?

Takže takowéto pochybné sebeobhajowání má přesně opačný efekt.....

0/0
22.4.2011 18:09

802

Re: Jak že je to pořekadlo?

Taky žasnu že jim to třeba  pan redakční psycholog Klimeš co odhalil Bártu jako Hitlera neporadí.

Nebo že by snad normalizační mladofrontníci už byli v takovém psychickém stavu že si nenechají poradit ani od odborníka. ?

0/0
22.4.2011 18:12

Vítek Procházka

Re: Jak že je to pořekadlo?

;-D

0/0
22.4.2011 19:24

Betula pandula

Re: Jak že je to pořekadlo?

R^ Tak přesně tohle mě napadlo - poslední dobou nedělá svatá trojice ČKK (Čásenský, Kubík, Kmenta) nic jiného, než že vysvětlují, jak to všechno odhalili a jak kterou větu mají čtenáři chápat ... Se fakt musím smát, jak svým zjištěním dávají velikou váhu a důležitost, ale tím, co se jim nehodí do krámu naprosto pohrdají - krásný příklad je třeba nahrávka Kočí. Všude jinde ji rozebírají a převažuje názor, že si úplně vše nevymyslela, ale MFD tomuto věnovala malinkatý odstaveček ve svém tištěném vydání... :-/

0/0
23.4.2011 0:44

Eglund

A my tomu všichni věříme!

I když Kmentův fanklub je menší, než Tluchořův, počet lidí, kteří by mohli uvěřit těmhle historkám je ještě daleko menší ;-D

0/0
22.4.2011 17:53

whitepawn

Vivat Kmenta!

Vivat Kmenta!

Vivat Kmenta!

Vivat Kmenta!

Vivat Kmenta!

LIDI PŘIDEJTE SE!

0/0
22.4.2011 17:52

venenum

Re: Vivat Kmenta!

! atnemk taviv

;-D

0/0
22.4.2011 21:50

barborapa

.

hlavně ten škarka, tomu se říká zdroj;-D.....njn."Vích: A Kmentu platí ODS?

Kočí: ...Škárka jim to dal. To sledování. A kdyby..., v těch největších sračkách nebude. Protože on je ten zdroj. A to stejný oni nabízejí tomu, kdo to pojmenuje. Ta Mladá fronta je jediná, která to hraje s náma.".....................Rv

0/0
22.4.2011 17:10

Ječmínek

Re: .

smutný náhled do reality české žurnalistiky :-/

0/0
22.4.2011 17:27

pravicovyruger

OK, tak znovu, myslím, že sednout k internetu a podívat se

na osazení správních rad a dalších dozorčích rad u polostátních podniků, městských vodáren, kanalizací, projít jako účetní pěčlivě  velké zakázky krajů a stutárních měst, zjistil by pan  autor to, co mu asi zatím ucházelo, že to, co považuje za  budoucí možné riziko u VV velké partaje dotáhly  do naprosté dokonalosti. Krajské sekretariáty, povětšinou ovládané lidmi, kteří byli před listopadem číšníci, nebo nabízeli pověstné "bony,bony,bony" před tuzexem,  nebo jejichž stavební firmy zázrakem zbohatly po "uspěšných volbách" jsou v ČR naprostým pravidlem.

Jsem šťastný, že v zemi žijí i tací optimisté, kteří  tato bolavá místa nevidí a tv rdě bojují proti nebezpečí, které by snad někdy možná mohlo plynout  z  činnosti VV....

Měřme všem stejně, začněte pane redaktore tisknout "Pavouky" o tom kam sahá vliv toho či onok´ho kmotra, oranžového, nebo modrého. Pokud na to ale máte kuráž a odvahu.

0/0
22.4.2011 17:08

libl3

Chlapi, jen do toho.

Myslím, že i na Hradě su kují pikle, které nás mají dostat na úroveň Běloruska.

0/0
22.4.2011 16:55

pravicovyruger

mám spíš obavy, že do diskuse přispívají

i lidé, kteří mají vážné problémy se svým duševnem.

0/0
22.4.2011 17:01

pravicovyruger

cituji

Nechci se srovnávat s velikány světové investigativní žurnalistiky. Ani to nejde.

To je fakt:-)Nejsem příznivcem Bárty ani VV, jen se děsím "profesionálů" kteří v anší zemi určují tón nejčtenějšího periodika. Události posledních dní ukazují, jak manipulativně lze pracovat, pokud čteme článek pana autora, skoro y se člověk dojal k slzám, jak charakterní byl jeho postup. Ale mnoho věcí bohužel nesedí. Zamlčování slabých míst, účelová argumentace ani náznak toho, kdo má , nebo měl mít z celé kauzy maximální prospěch a naprosté novinářské podpásovky hodné předlistopadového Rudého Práva - článek s "vysvětlením" přepisu  nahrávky kočí s tím, co by si měl čtenář "myslet" , vynechání pro pana redaktora nepříjemných pasáží a v neposlední řadě články o ničem "Bártůb pavouk" znevěrohodňují cokoli, co zde bude napsáno. Méně je někdy více, nezachráním to ani tím, že si budu hrát na někoho kdo kráčí ve stopách  skutečných velkých investigativců a do článku budu psát překlady z americké hantýrky .

0/0
22.4.2011 16:45

Ječmínek

Škoda

Škoda že nebyli takoví James Bondové v době, kdy se na ministerstvu obrany rozkrádal majetek za miliardy z našich daní :-(:-(

0/0
22.4.2011 16:41

pasaknet

Re: Súdruhovia, áno! Súdruh Bárta sa nezmazateľne

Tam jsem byl před rokem a byl jsem o kraden o mobil a peněženku asi nějaký novodobý Jaro.

0/0
22.4.2011 17:04

pasaknet

Re: Súdruhovia, áno! Súdruh Bárta sa nezmazateľne

To byl příspěvek k Terchovej

0/0
22.4.2011 17:06

Fandač

Re: Tomu říkám cenzura

Občas mi přijde, že je MF Dnes dost tendenční...

0/0
22.4.2011 16:36

pravicovyruger

Ani náhodou, to si přece nikdo nemyslím, a pokud ano, je tu

možnost mazání

0/0
22.4.2011 16:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.