- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Riziko povolání všech válečných reportérů. Robert Capa, přežil celou španělskou občankou válku, II. sv.válku, pvní izraelskoarabskou válku a ve Vietnamu šlápl na minu. S tím musí každý, kdo do toho jde počítat.
Přesně tak. Je to civilista, je to škoda člověka, ale tito reportéři tam jdou skutečně s vědomím, že riskují
provádí v Lybii válečné operace? Země, která pod záminkou ochrany civilistů bombarduje a ostřeluje vše, co se jí zamane?
Nikoliv "co se jí zamane", ale vojenské cíle
Zanonymizování války a jejích obětí umožňuje manipulátorům veřejným míněním vytvářet její obraz a směr tohoto brainwashingu je poměrně evidentní. Každý, kdo takové "zprávy" akceptuje pomáhá udržovat tento systém v chodu. Přestat navštěvovat takové stránky je pak asi jedinou rozumnou možností přirozeně a účelně reagovat. Mnoho lidí se bude ptát, kde mají získávat informace, pokud odejdou od tohoto serveru. Nezbývá než jim poradit - začněte se trochu snažit a více hledejte ve sférách mimo tiskové koncerny a agentury. Je toho poměrně dost... Hodně štěstí.
Jasně, třeba na zvědavci.
Proč je stále tak moc vyzdvihovaný každý usmrcený novinář, když v té samé době umřelo či bylo zraněno mnoho dalších obyčejných bezejmenných lidí. Proč se vytvářejí tyto symboly, které ve své obludné poloze citového vidírání akcentují nikoli racionální stránku věci, ale pouze ty nejnižší pudy a emoce. Proč se nezdůrazní pravý rozměr katastrofy, která se v Lybii odehrává a místo toho se mainstreamová média snaží hrát na strunu jakésí individuální tragédie jakéhosi významného fotografa, který jak se zdá již mnoho let usiloval naprosto cílevědomě o to, co se mu konečně splnilo. Proč není v rámci tohoto článku zveřejněný kompletní seznam mrtvých a zraněných a pokud možno i s doprovodnou vysvětlující informací kým ti lidé byli, co všechno za svůj život dokázali, co vše vytvořili a jak se na ně dívali ti, kteří je znali a měli k nim nějaký vztah. Proč se nenapíše jak se jmenovali ti, kteří byli zabiti při leteckém útoku a místo toho se objevuje sousloví "posádka tanku".
Propaganda vždy potřebuje tyto příběhy, cílené na Joea Sixpacka a televizního Nováka. Divák bulváru snáze pochopí a snáze se ztotožní s osobním příběhem... Seznam obětí je příliš abstraktní... A tak zabitý novinář, znásilněná Enah Obeidi, Jessica Lynch nebo kuwaitské inkubátorové děti podepírají křehkou konstrukci vylhaných válek lépe než všechny krásné humanitární řečičky Suzan Rice a Hillary Clinton dohromady.... Někdy je příběh skutečný, patřičně dokolorovaný, podávaný v ideologické omáčce, jindy hoax ve stylu Vrtěti psem...
soudruh Kaddáfí totiž používá výhradně inteligentní rakety a tankové granáty, které při dopadu do blízkosti civilistů nevybuchují ale naopak vykvétají jako pouštní růže.
Novináře zabil minometný útok Kaddáfího vojsk. Uvedený útok dále zabil ukrajinského lékaře a zdravotní sestru.
Bullets, artillery and explosions know neither friend nor foe. They do what they were designed.
Důsledek toho, jak NATO dodržuje zbrojní embargo, které na plukovníka uvalilo.
v telce rozhovor s jednim z teroristu : " nejsme si jisti jestli slo o nasi strelu...ale asi byla vypalena vojaky Kaddafiho"
Teď mluvil v televizi jeden z těch reporteru a říkal,že jejich skupinu zasáhla protitanková střela. Nedostaly se tam náhodou z Kataru? (Ty střely - ne novináři).
Myslíš že Katar je jediný kdo používá ptřs?