Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Letadlo s Obamovou přerušilo přistání, hrozila srážka s vojenským strojem

Letadlo s první dámou Spojených států muselo v úterý přerušit přistávání. Kvůli chybě letového dispečera na Andrewsově základně nedaleko Washingtonu hrozilo, že se na přistávací ploše srazí s dvousettunovým vojenským nákladním letadlem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Noli tangere circulos meos

Dnes rano jsem krouzil po parkovisti

a malem jsem se srazil s autem co vyjizdelo ze stoajnku, jema lo chybelo asi 30 m a mohlo byt nestesti. cela situace vsak nevzbudila zadny rozruch mezi pesimi na parkovisti, ani si toho nevsimli. Na vratnici zahajili vysetrovani, jak a proc auto tak pomalu opostelo stojanek. Noviny ovsem tuto skutecnost zanedbaly. ;-) 

Co na to babacku?

0/0
20.4.2011 19:44

babacek

Letadlo s Obamovou

Nechtěl bych být teď v kůži odpovědného. :-/

0/0
20.4.2011 15:07

Tomaseq

Bezletová zóna

Co takhle vytvořit z bezpečnostních důvodů bezletovou zónu nad USA? Po provedení všech bezpečnostních opatření by se mohla pozvolna zrušit ... ;-D

0/0
20.4.2011 14:27

pettyo

Proč by to měla být chyba dispečera?

Ten se snad zachoval správně ne? Viděl, že jiné letadlo nestihne vyklidit přistávací plochu tak nařídil přerušit přistání.

0/0
20.4.2011 10:37

intago

kdyby to byla

vždy jen takováhle banalita:-/ Mých 12 zlomených kostí by mohlo vyprávět o tvrdších přistáních...

0/0
20.4.2011 9:45

poznamka

Mají tam nějaký bordel. To to letadlo neviděli?

To letadlo na ploše asi tahali ručně, ne,

0/0
20.4.2011 9:12

tuba

Re: Mají tam nějaký bordel. To to letadlo neviděli?

kym nie je volna draha, tak dalsie lietadlo nedostane povolenie pristat... vzdy len continue approach (pokracujte v priblizeni) ... lietadlu na drahe moze dispecer povedat maximalne please expedite... a caka ci sa stihne uvolnit draha alebo nie.

Pointa ale je, ze ak lietadlo na priblizeni ani pri prelete middle markeru - cca 1km pred prahom drahy nema povolenie pristat, bezna procedura je missed approach podla chartu ku danemu letisku.

Takze uplne bezny sled udalosti bez ohrozenia majetku a zdravia

0/0
20.4.2011 10:35

Antonín, topič

Letečtí dispečeři

v USA potvrzují svou nebývalou kondici.

0/0
20.4.2011 8:29

captain cook

Re: Letečtí dispečeři

udelat takovy zaver na zaklade neuplnych informaci o letu nebo situaci na vojenskem letisti, no, to je "genius"!

0/0
20.4.2011 8:58

dodo-dodo

Re: Letečtí dispečeři

a jakou maji mit, "nakladak" se mohl pri opousteni opozdit, tak jim nechal prerusit pristavani a poslal je zpet az po uvolneni, co je na tom divneho od toho tam ten dispecer je

0/0
20.4.2011 9:02

petless_pes

To už zase rostou okurky?

0/0
20.4.2011 8:17

cassul

já bych to shrnul

Zkrátka v době, kdy mělo jít letadlo Obamové na přistání, tak nebyl zcela volný a bezpečný prostor. Proto mu dispečer přikázal ještě chvíli kroužit, než se všechno uvolní a bude moci bezpečně sednout. Podle mě víceméně rutinní záležitost, pro iDnes senzace.

0/0
20.4.2011 8:14

nejchytrejsi

hm

a to vsecko jen proto ze stara obamova misto aby sedela doma na zadku a zehlila fusky staryho obamy, tak lita davat interviju do televize

0/0
20.4.2011 8:07

Makarov

Jaka chyba?

Jaka chyba letoveho dispecera? Naprosto spravne si vsimnul, ze draha pro pristani neni volna, tak nechal Obamovou krouzit. Ta C-17 se pri vzletu kvuli necemu zpozdila, a tak blokovala runway o neco dele. Bezna situace.

0/0
20.4.2011 7:58

Juggernautt

Realita

Tak rozumější sdělovací prostředky (např. http://edition.cnn.com/2011/US/04/19/michelle.obama.plane/index.html?hpt=T2) poskytují mnohem méně zmatený popis: C-40 s Obamovou přistávalo jako druhé za C-17. Když ho regionální řídící předával věži, rozestup letadel byl 3 míle místo předepsaných 5 mil. Věž se obávala, že C-40 může mít problémy s úplavem za C-17 a proto mu nařídila go around. A v nastalé mediální přestřelce obvinila celkem oprávněně regionálního dispečera, že jí předal letadlo se špatným odstupem.

A obligátní poznámka na margo iDNESu: Opravdu nemůžete poskytovat smysluplné a srozumitelné zprávy? Musí si člověk vždy hledat jinde, jak to bylo doopravdy?

0/0
20.4.2011 7:54

Radek-333

Re: Realita

O zprávy IDnes vůbec nejde. Jde jim jen o reklamní bannery a klicky myší, nic jiného je nezajímá... Čím větší blábol vytvoří, tím lépe...

0/0
20.4.2011 8:02

sef_Cezu

Re: Realita

;-D

0/0
20.4.2011 8:10

India

Co je?

Už se o té nejlépe oblékané hospodyni přestává mluvit? dárky pro děti amerických vojáků vypadají jako triko. Ach ta krize.... :-/

0/0
20.4.2011 7:54

captain cook

Re: Co je?

Triko? Vezmi si brejle. Jsou to deky pro mimina.

0/0
20.4.2011 7:58

Neexist

x

Ukázkový příklad jak vypada okurkova sezona.Rv Obamova krouzila nad letistem nez pristala. Na palube si toho nikdo ani nevsiml.

0/0
20.4.2011 7:51

kammyr

to je zase článek

na začátku to vypadá na strašnou senzaci, jako že letadlo s prezidentovou ženou mělo na mále a na konci napíšou, že se vlastně nic nestalo a nikdo na palubě si toho ani nevšiml.

0/0
20.4.2011 7:45

captain cook

Re: to je zase článek

Pochyboval bych, ze pasazeri by si nevsimli, kdyby jejich letadlo uprostred pristavaciho manevru zase najednou nabralo vysku a preslo do cekaciho okruhu. To by museli byt slepi a hlusi. Takove pripady se ale cas od casu stavaji vsude na svete. Pred 4 mesici jsem byl v letadle, ktere podobne muselo prerusit pristani, protoze jine letadlo zustalo na ranveji dele, nez melo.

V nasem pripade ale prvni dustojnik sdelil pasazerum o co se jedna, proc jsme nabrali vysku, nalezame se v cekacim okruhu nad Sydney a o kolik minut pozdeji budeme pristavat.

0/0
20.4.2011 7:57

kammyr

Re: to je zase článek

pokud o tom na idnes píšou tímto způsobem, tak se to odehrálo pravděpodobně takto: řídící věž - hele džone, máme tady nákladní letadlo na ploše, až dorazíte, tak to tady radši jednou obleť a pak až přistan. Džon - roger.

A na idnes tu máme senzaci a článek na první straně zůstane pravděpodobně celý den.

0/0
20.4.2011 8:04

Severin

Re: to je zase článek

Jestli letadlo se už nachází ve finále, tak si toho samozřejmě cestující všimnou, pokud je to ještě před sestupem na finále, tak si toho všimnou jenom lidi, kteří letectví dobře znají. Když jsme před lety přistávali na Rarotonga, tak kvůli náhlé změně směru větru se muselo letadlo otočit o 180 stupňů a přistávat z opačné strany, to jsme byli ale ještě před sestupem na finále a kdyby nám to kapitán po chvilce nesdělil (kvůli trochu opožděnému přistání), tak většina lidí o tomto manévru neměla ani potuchy.

0/0
20.4.2011 9:05

barb.udo

I přes desítky let trvající boj novynářů ...

... control tower stále letový provoz ŘÍDÍ ...

0/0
20.4.2011 7:40

kulus

chtelo by to nejakeho lepsiho prekladatele....

vzdyt to tak nebylo....

0/0
20.4.2011 7:37

Sprintujici.stonozka

Re: chtelo by to nejakeho lepsiho prekladatele....

ale zní to patřičně dramaticky ;-D

0/0
20.4.2011 7:40

snaduzdost

Věří se, že to byla chyba leteckého dispečera

A co  dělal "obří nákladní letoun" na přistávacím místě, určeném pro osobní přepravu? A to se nevědělo, že  letoun pro osobní přepravu bude přistávat?

0/0
20.4.2011 7:30

kulus

Re: Věří se, že to byla chyba leteckého dispečera

... ty si myslis, ze letadlo z presidentske letky musi pristavat na civilnich letistich?

0/0
20.4.2011 7:38

barb.udo

Re: Věří se, že to byla chyba leteckého dispečera

... některá přistávají třeba do lesa u vojenského letiště ...

0/0
20.4.2011 7:41

bk89322

Re: Věří se, že to byla chyba leteckého dispečera

Mimochodem, ceska vladni letka taky patri pod armadu CR a pokud vim, domovske letiste jsou Kbely. Podobne je to v USA a Andrews je domovske letiste prezidentske letky ...

0/0
20.4.2011 8:00

captain cook

Re: Věří se, že to byla chyba leteckého dispečera

Andrews base neni civilni letiste

0/0
20.4.2011 7:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.