Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Armáda zvažuje konec drahé nemocnice pro biologickou válku v Těchoníně

Centrum biologické ochrany se speciální nemocnicí v Těchoníně v Orlických horách by už brzy nemuselo patřit české armádě. Částečně stále utajované zařízení schopné léčit následky útoku biologickými zbraněmi nebo velkých epidemií je drahé a málo využívané. Armáda proto zvažuje, že se ho zbaví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lobo - krotitel nanotermitů

Při troše snahy

by si na sebe mohla vydělat - vývojem a exportem biologických zbraní:-P

0/0
20.4.2011 11:13

FiS95

IDIOTI!

Zbavují se armády jen proto, že zrovna není válka!!! ;-O;-O;-O

0/0
20.4.2011 11:00

chestburster

Je fakt, že oproti vyhozeným miliardám je požadovaná ...

... částka pakatel. Je evidentně vidět výborně připravená koncepce armády a dalšího.

0/0
20.4.2011 10:40

HuLarus

Re: Je fakt, že oproti vyhozeným miliardám je požadovaná ...

Je fakt, že naše armáda asi žádnou koncepci nemá. Akorát mě napadá, jestli nějaký jiný resort ČR koncepci má?

0/0
20.4.2011 10:46

hafusak2

Re: Je fakt, že oproti vyhozeným miliardám je požadovaná ...

Rozdělujte laskavě mezi armádou a ministrem obrany. Armáda na rozdíl od ministra ví co dělat v případě průšvihu. Jestli je něco zhoubou armády, tak jsou to její poplyšákoví civilní ministři obrany.Rv

0/0
20.4.2011 14:04

čibuk

Těchonín..

Jestli si myslíte,že kdyby k něčemu došlo,že by jste se tam léčil?Kdepak ,to je jen pro ty, co o nás rozhodují.Za tu dobu co to funguje to spolklo tolik peněz.Ano můžeme být rádi, že to není potřeba,ale stejně by nám to nepomohlo.To by museli být takové nemocnice v každém kraji aspon dvě, aby jsme se tam v případě nutnosti mohli léčit.Zase by bylo místo jen pro vyvolené.

0/0
20.4.2011 10:30

Beter

Re: Těchonín..

To je asi pravda, bohužel... Rv

0/0
20.4.2011 10:48

FiS95

Re: Těchonín..

To že jedna nemocnice je málo není důvod se jí zbavit!!! Nechal byste si useknout druhou ruku jen proto, že o první jste přišel a jedna Vám nestačí???

0/0
20.4.2011 11:01

čibuk

Re: Těchonín..

Nenechal bych si useknout druhou ruku,ale snažil bych se sám obsloužit co potřebuji,ale pro společnost bych asi již moc nevykonal.Ale řeknu vám,že je to jinak hloupé přirovnání.Funkčí ruku již si nepořídím,ale takové nemocnice se dají nahradit,nebo vystavět.A tato nemocnice je něco podobného.Slouží jen pro někoho,ale pro další již né.

0/0
20.4.2011 12:10

hafusak2

Re: Těchonín..

Postavit? Tohle není budova pro nějaký market jaké se staví za 3 měsíce.Rv

0/0
20.4.2011 14:01

FiS95

Re: Těchonín..

To že nemáme dost lůžek pro všechny není důvod se zbavit těch co máme!!!

0/0
20.4.2011 16:10

Reeve

Re: Těchonín..

Těchonín není primárně určen na léčení, ale na výzkum. V případě těžké epidemie by se tam hledaly a připravovaly protilátky a očkovací vakcíny. V amerických filmech to sice zvládne každá mladá pohledná lékařka ve školní laboratoři s jedním mikroskopem a dvěma zkumavkami, ale praxe je trochu složitější.

0/0
20.4.2011 11:07

čibuk

Re: Těchonín..

Tato nemocnice je i na léčení.

0/0
20.4.2011 11:54

Lobo - krotitel nanotermitů

Re: Těchonín..

Jasně že jo, kdybys někde chytil Ebolu Zaire, tak se tě pokusí léčit právě tam, aby to od tebe někdo nechytl.

0/0
20.4.2011 11:17

MacLover

Re: Těchonín..

Ono to hlavně ani nikdy de facto fungovat nezačlo... A kromě těch 100 milionů ročně to stálo postavit víc jak miliardu Kč :-/

0/0
20.4.2011 11:21

Ormir

Proboha, zbavme se této vlády než nám tady

 všechno zlikviduje. Co bylo dobrého, tak zničí.

0/0
20.4.2011 10:30

HuLarus

drahá nemocnice?

Když už tu nemocnici máme, jsou tam vycvičení lidé a je čerstvě postavená, tak se bude rušit? To zní jako typická "investiční" akce AČR. Nejdřív rekonstruujou posádku aby ji obratem opustili a nechali zchátrat.

Jestli je tohle mj. součást našich závazků v NATO tak proč tam neškolit i odborníky z ciziny a tím zvýšit využití? Mít v záloze špičkové pracoviště tohoto typu považuji za jednu ze základních funkcí armády. Dělá se tam i nějaký výzkum obrany před nemocemi? V článku nic takového nepíšou, ale vybavení by na to asi měli.

0/0
20.4.2011 10:17

biggles

Re: drahá nemocnice?

Jde o zařízení, které nejde nijak využít v zahraničních misích, slouží pouze k případné obraně.

Takže je nám k ničemu... ;-)

0/0
20.4.2011 10:34

HuLarus

Re: drahá nemocnice?

Teď si nejsem jistej, jestli tohle není narážka na historickou "schopnost" naší armády se bránit. V tom případě dodám, že doufám, že má AČR dostatek bílých vlajek. :-P

Ale vážně, jako zařízení k izolaci nemocných jednotlivců, výcvik lidí z civilní obrany (doktoři, hasiči, policajti...) a případný výzkum, jak nejlépe nemoci zastavit, mi to bohatě stačí a nevidím důvod nemocnici rušit. Zas tak moc to nestojí, ve srovnání se zbytkem armády. Přesně pro případ "případné obrany" bych si to zařízení vydržoval.

0/0
20.4.2011 10:43

Blucher

Zrušme vše

Ano, zrušme vše. V dnešním světě, kdy se můžete přepravit z jednoho konce světa na druhý za pár hodin, hrozí pandemie spousty chorob. Kdysi když onemocněl nekdo na lodi závžnou infekční nemocí, nemohla loď do přístavu a vyvěsila vlajku karantény. Pak se čekalo, kdo přežije, ten mohl dále. Jsme zvědav jak po zrušení tohoto zařízení se bude postupovat v případě pokud někdo přicestuje s ebolou, plicním morem. Nemusí dojít ani k nějakému teroristickému útoku

0/0
20.4.2011 9:52

/dev/null

To jen někoho vidírají, aby zadotoval, ne?

170 milionů ročně je dost málo, třeba v porovnání s letadlama casa, která nám jsou také na nic, a stály 4 miliardy.

0/0
20.4.2011 9:49

Beter

Re: To jen někoho vidírají, aby zadotoval, ne?

Nejenom na nákupu předražených a možná také nakonec pro armádu nepoužitelných letadel se naše "elita" slušně napakovala, kdežto z toho špitálu nemá nic, takže - zrušit. [>-]

0/0
20.4.2011 9:53

tomy21

určite nerušit!

je to špičkový zařízení, rušit by byla blbost. podojit NATO, když to kvůli nim máme + v nejvyšší možný míře civilní využití...

0/0
20.4.2011 9:18

pedr64

Re: určite nerušit!

to pracoviště je asi tak specializované, že pokud nedojde k nějaké opravdu mimořádné události, tak civilní využití prostě nemá

0/0
20.4.2011 9:24

nejaktak

Toto centrum nemělo především nikdy vzniknout

Vzniklo jako snaha lézt USA někam. Pro ČR a její obyvatele naprosto bezúčelný objekt. Za to se zrušila civilní obrana a samostatné ženijní útvary, které tato republika bude vždy při mimořádných situacích potřebovat.

0/0
20.4.2011 9:14

Já, Claudius

A já tam v roce 1967

jaké pétépák nechal své zdraví.

0/0
20.4.2011 9:03

sat037

blbost

zrušit letectvo (kromě vrtulníků - ty se hodí i pro civilní účely) a máte na provoz Těchonína a ještě vám hodně zbyde. Takové zařízení se dycky může hodit narozdíl od těch gripenů, casa atp.. A když my budem v NATO dělat specialisty na chemii a biologii, tak jiný zase budou mít specializaci na vzdušné síly - prostě normální dělba práce

0/0
20.4.2011 8:47

CART09

To bude řevu, až se něco stane

To bude kvikotu, jak je stát neschopný, že nepočítal, že může vypuknout epidemie...

Taky rušíte pojistku na auto, protože "se přece nic nestane"??

0/0
20.4.2011 8:45

Duke:Nukem

no konecne,

ten kdo tohle vymyslel,by mel jit sedet na tvrdo.Ale stejne,jak znam cesky kocourkov,tak jetse tak 5 let to budou udrzovat umele pri zivote,aby to nasledne stejne prodali nekomu,kdo z toho udela treba sanatorium...

0/0
20.4.2011 8:32

lukim

V naší situaci

by bylo nejlepší se zbavit hlavně armády - zbytečný a drahý luxus!!Rv

0/0
20.4.2011 8:28

Natramn

Re: V naší situaci

"Stát který nechce živit vlatní armádu bude možná brzy nucen živit cizí."

0/0
20.4.2011 9:42

medved_cz

Re: V naší situaci

Ale my už žádnou armádu co by nás bránila nemáme. Ta by vypadala jinak. Máme pouze armádu intervenční - žoldáky co se posílají bojovat na území jiného státu.

Obraná armáda vypadá úplně jinak - musí stavět na principu milicí jako ve Švýcarsku. Jedině tak se mlže účině bránit vpádu silnějšího protivníka.

0/0
20.4.2011 11:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.