Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Analýza DNA postavila nad počtem obětí z louky Budínka další otazník

Genetická analýza ostatků lidí z hromadného hrobu na louce Budínka u Dobronína přinesla první nečekané výsledky. První dva vzorky DNA odebrané u příbuzných možných obětí v Německu se totiž s profily kosterních ostatků nalezených na Vysočině neshodují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Oerteplur

Možná že to bylo všechno naopak

a hromadný hrob patří českým obětem 2.světové války.

0/0
19.4.2011 16:18

Santa1

Re: Možná že to bylo všechno naopak

Nebylo by to nijak překvapivé. Němci, když byla porážka neodvratná se tu chovali jak hovada. Kradli a vraždili jak smyslů zbavení.

0/0
19.4.2011 20:34

Blamik

a nebo to taky bude jako u nás a v hromadném hrobě....

... jsou jen ostatky popravených "Vlasovců" které zachytily jednotky prvního sledu Rudé Arměje. Ani tomu bych se nedivil. Ti šli k jámě ihned a bez zbytečných soudů. A pravý hrob Němců bude o 20 metrů dál na sever...

Jj, válka je swinstvo, ale těžko porozumět době ve které jsme nežili, ve které jsme nevnímali. Subjektivně mohu odsoudit, ale určitě ne pochopit. A to je to o čem se můžeme hádat, přít a fackovat, ale nic s tím neuděláme. Mrtvým čest a památku, živým dopřejme to štěstí že přežili.

Jsem ze vsi která dopadla v květnu 45  jako Lidice. A těžko se zapomíná vraždění na jedné i druhé straně. Ale obě si (vlastně všechny 4 - Němci, Češi, Rusové, Vlasovci) nemají co vyčítat. Tahle část historie vyžaduje tlustou čáru. A říct si fifty, fifty, všechno dobrý. Jinak se z toho všichni zblázní. Jsem příznivcem otevření hrobu pro účely dát pozůstalým alespoň informaci o tom kde ve věčném odpočinku leží jejich předci. Položit tam květiny, poklonit se tam za obě strany, ale nic víc.

0/0
19.4.2011 10:44

Makala Muho Mahomeki

Re: a nebo to taky bude jako u nás a v hromadném hrobě....

R^

0/0
19.4.2011 10:45

kandaharista

Považuji to za velmi rozumný komentář

a jedinou obecně rozumnou možnost, jak tyto věčné konflikty se spoustou zbytečných křivd na všech stranách ukončit. Platí i pro Izraelce s Palestinci, Rusy s Poláky (Katyň a tam to místo na Ukrajině, kde zase povraždili Rusy) apod. Mluvíte mi z dušeR^

0/0
19.4.2011 11:23

Chytrakz hospody

Re: a nebo to taky bude jako u nás a v hromadném hrobě....

Blamiku, Češi II. světovou nezačali a naopúak byli obětí a to nejen nacistického Německa, ale i připotentočkované politiky Franci a Anglie, které na svou připotentočkovanost dojely. Česká republika po válce patřila k vítězným mocnostem. Tak nech si svá moudra o tlusté čáře. Nacistům za jejich zločiny můžeme odpouštět my, ale ne naopak. 

0/0
19.4.2011 11:44

nespokojeny_obcan

Re: a nebo to taky bude jako u nás a v hromadném hrobě....

A kdo je vítěz, může vše a píše dějiny, že?;-D

0/0
19.4.2011 12:00

jxd

Re: a nebo to taky bude jako u nás a v hromadném hrobě....

tak zatím tomu tak vždycky bylo. Ale v tomhle případě to snad nemá vliv na pravdivost postu, na který reagujete?

0/0
19.4.2011 14:26

Blamik

Re: a nebo to taky bude jako u nás a v hromadném hrobě....

Chytráku z hospody, - nic ve zlém - tady šlo o nacismus, jak správně píšete. Nikoli o němce obecně. Válku způsobil nacismus v Německu, ale i v jiných státech evropy, které pak Němečtí nacisté využili ke svému prospěchu. Pravá příčina 2.sv války započala hlavně v pokřivených vztazích které ukončili tu válku první světovou. To že nacionalismus využívaly ale všeobecně v politice zneužívaly všechny Evropské státní útvary první poloviny 20.tého stol. je ale všeobecně známá věc. A to i u nás. Byla jen otázka času kdy toho někdo se silným potenciálem (ať už pozitivním - Churchil, nebo negativním Hitler, Franko,) využije, nebo kdy přeroste vlastní hranice tak jako to nakonec dopadlo v Německu. Ale tím prvopočátkem bylo že Německo a němci obecně nedokázali udělat tlustou čáru za tím co se stalo v situaci která nastala. Dnes je situace jiná. Dnes si můžeme dovolit tu tlustou čáru udělat. Nejvíc na to stejně doplatili obyčejní lidé, ať už byli z kterékoli strany světa a ne ti viní..

0/0
19.4.2011 14:06

_m-

No, aby to tak nakonec byly české oběti

to by byl průšvih.....

0/0
19.4.2011 10:31

zlababa.dvur

Re: No, aby to tak nakonec byly české oběti

to by se muselo rychle ututlat

0/0
19.4.2011 10:34

pakostič

a kdo

to platí?

0/0
19.4.2011 9:46

michalmach

Re: a kdo

Dobrá otázka, protože jde li to znašich daní, je mi blivno. Za SudeteD ani kapka slz, a ani korunu.

0/0
19.4.2011 9:58

Antiblb

Re: a kdo

Mohlo by to posloužit i jako náhubek sudeťákům, kteří vykřikují, jak byli vyhnáni neprávem i násilím a další ty bláboly. Takže jestli se mají v ústavech zajímat o kostry někoho jiného, nebo tyto, náklady jako náklady. A pokud to ve finále bude podklad pro tvrzení, že němci lžou, tak jen dobře.

0/0
19.4.2011 10:26

bezdukátů

Re: a kdo

bohužel ty

0/0
19.4.2011 10:32

kandaharista

Re: a kdo

Pokud na území ČR došlo k vraždě (což je zjevné), je třeba to vyšetřit a zjistit, jak to bylo. Ať už jsou tam mrtví Němci, Češi, Vlasovci nebo klidně mimozemšťani. Stát, který něco takového ignoruje, neplní jednu ze základních funkcí (ochrana lidských práv a veřejného pořádku) a tím ztrácí svoji legitimitu.

Na tohle klidně ze svých daní dám, i na to, aby se tam postavil nějaký kříž. Pokud jsou mrtví Němci, tak očekávám od sudetských organizací, že přispějí, ale nepřeji si tam nic pompézního - ti mrtví by o to ostatně asi stejně nestáli.

0/0
19.4.2011 11:29

Lapan

Re: a kdo

S tím bych souhlasila,ale jen a pouze pod podmínku,že by Němci postavili pomníky všem českým lidem,které kdy za II. světové povraždili - včetně všech židů a vše  neviných vesničenů,které upálili zaživa jen ze vzteku,že prohrávali. A miliardové odškodné pro všechny potomky všech obětí - do té doby se řídím heslem mojí babička "Ano, Němce mám rád - DVA METRY POD ZEMÍ. !!!

0/0
19.4.2011 13:16

michalmach

moderní

To je ted moderní o těchto věcech psát, a je moderní argumentovat děláme to proto, že nechceme být stejní jako oni.

- To budem, nebo by jsme byli, kdyby jich tam leželo 350k. Do té doby ani náhodou.

0/0
19.4.2011 9:14

barb.udo

Re: moderní

... ani pak ne ...

... záleží i na pořadí vrstev ...

0/0
19.4.2011 9:31

Antiblb

Re: moderní

Můžeme si myslet co chceme, ale měli bychom se bránit, proti tak nechutným nařčením. Bylo to holt podle starého známého: jak se do lesa volá....Bezpráví k tomu patří oboustranně, ale kdo ho má na svědomí více je zřejmé. Bohužel, když na tom někdo sbírá body a má své přívržence, asi nepřestane.

0/0
19.4.2011 10:28

furtspolu

Kdo tenhle případ .....

 PLATÍ   ?   Může mi to někdo z novinářů zjistit ?  Prosím o zveřejnění nákladů v I Dnes.!!!!!!

0/0
19.4.2011 7:50

kuttna

Re: Kdo tenhle případ .....

Vaše starosti bych chtěl mít.

0/0
19.4.2011 8:58

standas_m

Re: Kdo tenhle případ .....

Až ti policajti řeknou že na to aby hledali někoho kdo ti"jenom" rozbil sklo a vykradl auto nemají peníze, tak budeš mít možná podobný starost.

0/0
19.4.2011 9:09

nemereth

Re: Kdo tenhle případ .....

Srovnáváš zcela nesrovnatelné skutky. Proti škodě za rozbití skla se můžeš pojistit, proti vykradení auta zajistit tak, aby z toho "trezoru" nebylo co ukrást. Ale jak se můžeš bránit vraždě?

0/0
19.4.2011 9:27

Antiblb

Re: Kdo tenhle případ .....

Rozbité sklo je většinou do spoluúčasti sjednané k pojištění, takže pojištění toto konkrétně většinou neřeší, pokud není další škoda na vozidle... Proti vraždě se lze pojistit též. Život je Váš majetek, stejně tak i vůz, který vám zloděj nezabije. Ale když ho ukradne celé, dostanete do pojišťovny plnění. Když máte životní pojistku a někdo Vám ukradne život, dostanou pozůstalí též plnění. Tedy jaký je rozdíl? Že už si nezajezdíte? Mícháte hrušky a jablka.

0/0
19.4.2011 10:32

bull001@seznam.cz

Tak to je divné,

kam se vzorní příslušníci SS z jediné vzorné obce SS říše Bergersdorf jenom mohli ztratit?

0/0
19.4.2011 7:40

Quasar

Re: Tak to je divné,

Nalezli do KSČ a dřepěli na MNV.

0/0
19.4.2011 8:55

standas_m

Re: Tak to je divné,

BINGO!!R^

0/0
19.4.2011 9:10

Zirkon

aby to nebyli Češi ubití v 38.

Aby to nebyli Češi ubití v 38. nebo  váleční zajatci zavraždění  obyvateli SSácké vesnice.

No jestli,  tak  iDnes  o tom psát nebude.

0/0
19.4.2011 7:22

kuttna

Re: aby to nebyli Češi ubití v 38.

Máte divná přání.

0/0
19.4.2011 8:59

BořekŠikula

Re: aby to nebyli Češi ubití v 38.

Já v tom žádné divné přání nevidím, jen úvahu o jiné možnosti. Docela dobře by to mohli být nějací vězni, které tam esesáci povraždili, taky oběti meziříčského masakru - těch možností je rozhodně mnohem víc, než jen ubohé oběti z řad sudeťáků. Ostatně, sudeťáci měli na tyhle kratochvíle celých 6 let času.

Aféra se poněkud začíná podobat tomu "senzačnímu" filmu, jak Češi vraždí ubohé Němce v Praze - a pak se ukázalo, že není nový, nejsou to Češi ale Rusové, a nepostříleli ty Němce jen tak pro radost, ale proto, že z té budovy na ně střílel německý snajpr.

0/0
19.4.2011 9:17

eQuido

Re: aby to nebyli Češi ubití v 38.

Se skoro celým příspěvkem souhlasím, jen mám dotaz: vám na výroku "nepostříleli ty Němce jen tak pro radost, ale proto, že z té budovy na ně střílel německý snajpr" nepřijde nic divné?

0/0
19.4.2011 9:23

_m-

Re: aby to nebyli Češi ubití v 38.

V roce 2011 to zní divně, v květnu 1945 to znělo poněkud jinak. Ono se to dobře kecá v teple u kafe.

0/0
19.4.2011 10:33

multIX

Re: aby to nebyli Češi ubití v 38.

Tak !

0/0
19.4.2011 13:27

BořekŠikula

Re: aby to nebyli Češi ubití v 38.

Divné? Od Rusů, kteří Němce hnali až od Stalingradu? Po tom, co Němci dělali v Rusku?

Z baráku plného Němců na ně někdo začal střílet (a zastřelil někoho), tak ven s nimi... Nelíbí se mi to, ale v ruském stylu to je, a  je to i ve stylu, který tu Němci praktikovali celých 6 let - netrestali viníky, ale jejich rodiny zcela běžně, když na to přišlo, tak nejen rodiny, ale i jejich vesnice.

0/0
19.4.2011 14:07

eQuido

Re: aby to nebyli Češi ubití v 38.

Děkuji za odpověď.

0/0
19.4.2011 15:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.